Для предотвращения в применении данного шаблона предлагаю добавить требование, чтобы факт путаницы в названии терминов "Х" и "Y" подкреплялся в тексте статьи ссылкой на АИ. В противном случае такому шаблону там не место. ≈gruzd 12:29, 25 мая 2010 (UTC) [ ]

• Тут другое: это Fractaler в своём амплуа, его идея-фикс - обобщение, создание сверхобобщённых "семантических сетей" и расставление кросс-ссылок, имеющих весьма далёкое и весьма косвенное отношение (семантическое или омонимичное) к статьям, куда они добавляются. Из свеженького (просто во вклад заглянул): , . Не думаю, что из этого следует делать какие-то далеко идущие выводы. -- A ^V B ^talk 12:55, 25 мая 2010 (UTC) [ ]

• Что касается данного конкретного случая, в статье Индейковые можно вписать {{ redirect }} :

и всё. -- A ^V B ^talk 12:57, 25 мая 2010 (UTC) [ ]

Ну это лишь в данном случае, есть ещё такие забавные (и вовсе не вчерашние) эксперименты: , . С ними {{ redirect }} не применишь. ≈gruzd 05:28, 26 мая 2010 (UTC) [ ]

• в применении данного шаблона - а почему только для данной обнаруженной дыры в ? (шаблоны, категории, списки, порталы) - исключения? Fractaler 18:48, 28 мая 2010 (UTC) [ ]
• его идея-фикс - моя потребность - за минимум времени получить максимум информации. Не более. Fractaler 18:48, 28 мая 2010 (UTC) [ ]
• Забавные - ВП - это лишь отображение действительности на виртуальную структуру. Китайцы, для того, чтобы лучше понять, что сказал собеседник, просят написать. Fractaler 18:48, 28 мая 2010 (UTC) [ ]
• , Паронимия Fractaler 14:01, 31 мая 2010 (UTC) [ ]

В статье Томас Мор шаблон используется со ссылкой на статью Томас Мур , а есть ещё Мур, Томас (ботаник) . Неплохо бы добавить возможность вставить в шаблон две ссылки. -- 16:56, 26 декабря 2015 (UTC) [ ]

• В данном случае решается созданием дизамбига Мур, Томас (значения) и ссылки на него. Но в целом да, может быть полезно в случаях, когда то. с чем можно перепутать, не может быть в одном дизамбиге. 09:30, 27 декабря 2015 (UTC) [ ]

По аналогии с {{ перенаправление }} — {{ перенаправления }} . В один шаблон, видимо, не уместится, параметры уже заняты. Потребность есть, например, на Этимология . — Джек, который построил дом ( обс. ) 22:37, 5 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем с низким приоритетом. Суть: «Создать версию шаблона {{ не путать }} для нескольких терминов». Список задач доступен на странице проекта ; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст: техзадача }} . Сделано . — Джек, который построил дом ( обс. ) 22:37, 5 ноября 2016 (UTC) [ ]
• 1) можно завернуть в Шаблон:Другое значение , и там ручками написать точно как в шаблоне «не путать», всё что хочешь и сколько хочешь, с пояснениями или без.

2) также можно использовать Шаблон:О к вашим услугам, поддерживающим до трёх (включительно) значений.

94.188.106.14 09:57, 5 апреля 2019 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Предлагаю использовать информацию из .

• Не нужно. -- La loi et la justice ( обс. ) 10:48, 11 июля 2020 (UTC) [ ]
  • @ La loi et la justice : Почему? 217.117.125.72 12:49, 22 августа 2020 (UTC) [ ]
    • А потому, что с Викиданных подгрузится такое, что с «не путать» не соотносится. -- La loi et la justice ( обс. ) 12:52, 22 августа 2020 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Просьба добавить возможность использования с 3‐мя статьями. 217.117.125.83 08:43, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]

• Сделано Викизавр ( обс. ) 18:34, 9 ноября 2021 (UTC) [ ]

Стиль текста кажется мне издевательским. Как будто читателей совсем за идиотов держат, и читатели не поймут, что речь о другом. Я понимаю, что это "Не следует путать с ..." просто повод, чтобы добавить словарную информацию в энциклопедическую статью, или чтобы защитить статью от импульсивного редактирования, или защитить от возмущённых действий попавших не туда. Текст шаблона "Другие значения" куда лучше и тактичнее. Halfcookie ( обс. ) 22:25, 19 мая 2022 (UTC) [ ]