Следует ставить этот шаблон в тексте, или же внутри тега ref? В первом случае читаемость страдает из-за того что шаблон длинный. -- Varnav 01:35, 8 февраля 2010 (UTC) [ ]

В тексте после того ref, где содержится неавторитетный источник. Надолго читаемость портиться не должна, т. к. источник должен либо-таки признаваться авторитетным, либо удаляться. Dinamik 03:00, 8 февраля 2010 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Данная категория ставиться не только в статьях, но и на других страницах, если прошло больше 14 дней с даты постановки шаблона. Параметр nocat также не учитывается в этом случае.

Самое просто это обернуть вставку этой категории конструкцией {{#if:{{{nocat|}}}{{NAMESPACE}}||[[Категория:Статьи с утверждениями, основанными на неавторитетном источнике]]}} - если я правильно всё понимаю. -- Туча 10:37, 22 января 2014 (UTC) [ ]

Можно попросить работающий прототип? -- DR 08:12, 20 августа 2014 (UTC) [ ]

Итог

Поддержка nocat включена.-- Draa kul ^talk 19:58, 13 сентября 2014 (UTC) [ ]

В документации никак не описана процедура использования шаблона, — то есть, порядок действий участников, после установки в статье этого шаблона. -- MMH 03:53, 2 февраля 2015 (UTC) [ ]

Сейчас при использовании {{subst:Проверить авторитетность}} подставляется шаблон «не АИ» вместо шаблона «Проверить авторитетность». Dinamik 20:43, 1 марта 2015 (UTC) [ ]

А в чём разница? Редирект же. Sic dixi REX NIGER 18:21, 19 июня 2016 (UTC) [ ]