In dubio pro reo (с лат. — «В случае сомнения — в пользу обвиняемого» ) — латинское крылатое выражение , принцип права , с ярко выраженным защитным характером в пользу обвиняемого , обозначающий, что сомнительные моменты толкуются в пользу подсудимого . То есть, если обстоятельства дела допускают благоприятную для обвиняемого интерпретацию, именно она должна применяться. В частности, если деяние может быть классифицировано по нескольким статьям уголовного кодекса , то должна применяться более мягкая статья.

Часто используется при обращении к принципу презумпции невиновности , который предприсывает трактовать ситуацию, в которой возможны несколько объяснений произошедшего с точки зрения уголовного закона, в пользу защищающейся стороны .

Происхождение

Главный принцип, заключённый в этом высказывании, был частью понимания закона Аристотелем , что позже стало одним из принципов Римского права : Favorabiliores rei potius quam actores habentur ( Дигесты Юстиниана I , D.50.17.125 ); приблизительный перевод: «В пользу ответчика обстоятельства, но не истца» . Однако именно в конкретной формулировке In dubio pro reo этот принцип не звучал, пока миланский юрист (1487—1546) именно в таком виде не написал его в своих трактатах .

Особенности применения

Германия

В Немецком праве этот принцип не нормирован сам по себе, в изначальной формулировке, но вытекает из статьи 103(2) Конституции Германии : «Деяние может повлечь наказание, только если наказуемость деяния была установлена законом до его совершения» , 6 статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод : «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком» , а также из § 261 Уголовно-процессуального кодекса ФРГ: «О результате исследования доказательств суд принимает решение в соответствии со своим свободным убеждением, основанным на общей оценке разбирательства» . Принцип имеет конституционный статус. Широкое использование термина в немецком законодательстве задокументировано Фридрихом Шпее фон Лангенфельдом в 1631 году.

Российская Федерация

Положения презумпции невиновности в истории России применялись с XVII века, а именно частично начали упоминаться в Соборном уложении 1649 года . После этого законодательно закрепить принцип презумпции невиновности попыталась Екатерина II в 1767 году в Наказе комиссии о составлении нового уложения, где она указывала своё отрицательное отношение к получению доказательств с помощью пыток; после неё этот принцип упоминался в 3 главе Уложения о наказаниях 1845 года , а именно что совершение преступления должно быть «несомненно доказано», обвинение в совершении преступления «должно быть вменено подсудимому или подсудимым в вину» и только тогда наказание может быть определено судом . В современном российском законодательстве этот принцип закреплен в статье 49 Конституции РФ :
«1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого »; и также отражен в пункте 1 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ как основополагающий принцип: «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда » .

Швейцария

В Швейцарии выработался противоположный in dubio pro reo принцип лат. in dubio pro duriore , официального перевода которого источники не дают, но дословно ( in — в , dubio — сомнение ; pro — за ; duriore — тяжелее, суровее ) «при сомнении – по наиболее строгому варианту». Применяется в уголовном процессе как основание для начала дознания: в случае сомнений у полиции, начинать ли дознание, или сомнений прокурора о квалификации преступления, полиция начинает дознание в обязательном порядке, а прокурор открывает производство и составляет обвинение по наиболее тяжкому преступлению. В то же время при избрании меры пресечения или постановления приговора суд исходит из презумпции невиновности (ст. 10 УПК, ст. 32 Конституции Швейцарии) и применяется принцип in dubio pro reo — все сомнения в пользу обвиняемого, таким образом в уголовном процессе Швейцарии эти два принципа уравновешивают друг друга .

Примечания

Литература

• Вениаминов А. Г., Сюркевич И. А. // NAUKA-RASTUDENT.RU. — 2015. — Т. 15 , № 3 . — ISSN .

Ссылки

• Larouer, Christophe J. (неопр.) . , протоколы Межуниверситетской конференции студентов-выпускников (апрель 2009). Дата обращения: 30 июля 2012.