• Архив: 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 13:12, 9 октября 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:40, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:39, 1 августа 2023 (UTC) [ ]

Я думаю, ваш опыт будет нелишним в работе Арбитражного комитета. Выдвинул вас. -- Richard ^talk 15:04, 21 июля 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:38, 1 июля 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:38, 1 июня 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:38, 1 мая 2023 (UTC) [ ]

Обратите внимание, выложен проект решения. Draa_kul ^talk 05:59, 18 апреля 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:39, 1 апреля 2023 (UTC) [ ]

Ввиду наличия ревизорского флага подана заявка на снятие флагов по неактивности. В случае возвращения готов отозвать заявку. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 16:20, 6 марта 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 09:41, 1 марта 2023 (UTC) [ ]

Просьба согласиться или дать отказ. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 08:30, 15 февраля 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:40, 1 февраля 2023 (UTC) [ ]

Выдвинул Вас на выборы в АК-35. Прошу Вас отметиться на странице выдвижения . — Arsenal ^{( Обращение / Действия )} 17:20, 23 января 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 00:38, 1 января 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 00:39, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 ноября 2022 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 октября 2022 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что в АК поданы две заявки: Арбитраж:Разблокировка участника Niklitov и Арбитраж:Разблокировка участника extern . Draa_kul ^talk 07:42, 14 марта 2022 (UTC) [ ]

• Вы меня частично разблокировали (с ограничением на пространство ВП) с формулировкой "Я разблокировал участника во всех пространствах, кроме Википедия и Обсуждение Википедии, главным образом , чтобы он мог самостоятельно размещать свои заявления в заявке и на ее СО. ", при этом я оставил комментарий на СО одной статьи. Сейчас я засомневался в том, что могу обсуждать и править статьи в основном разделе, мне формулировка разблокировки не до конца ясна. Я участвовал в проекте почти 10 лет назад, тогда участник был либо полностью заблокирован, либо полностью разблокирован, текущую техническую возможность и порядок блокировок я не совсем понимаю. Если меня разблокировали только для возможности комментирования иска, тогда я, разумеется, ничего нигде править не буду. — extern 11:11, 19 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Вы можете править статьи и обсуждать их содержимое. В своей реплике я пояснил мотивацию своих действий, а не наложенные ограничения, извиняюсь, если выразился недостаточно ясно. Lev ( ) 12:56, 19 марта 2022 (UTC) [ ]
• Lev , есть вопрос. Есть ли возможность, что Вы отмените или ещё как-то скорректируете блокировку участника extern, если она будет рассматриваться на ОАД? С уважением, — Draa_kul ^talk 09:54, 28 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Да, разумеется, я же об этом написал непосредственно в заявке. Я там упомянул ФА, но разумеется, ФА или ОАД - не имеет значения. На всякий случай обращаю внимание коллег-арбитров, что я давным-давно разблокировал его во всех пространствах, кроме обсуждений, и готов разблокировать и там в обмен на обещание прекратить действия аналогичные тем, за которые которые он был заблокирован. — Lev ( ) 12:00, 28 марта 2022 (UTC) [ ]

Приветствую! Если вам будет интересно - вы можете присоединиться к обсуждению этой заявки. Saramag ( обс. ) 16:45, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

Если еще интересно. Немцы оцифровывают Бундесархивы. и какой-то обзор посвященный 50-летию битвы.. Sas1975kr ( обс. ) 18:22, 9 декабря 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо! Lev ( ) 20:57, 28 января 2022 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:06, 1 октября 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:09, 1 сентября 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:09, 1 августа 2021 (UTC) [ ]

Хороший повод восстановить активность, как вам кажется? · Carn 10:18, 20 июля 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:07, 1 июля 2021 (UTC) [ ]

HernánCortés1518 ( обс. · вклад · · · ) Не очень понял, почему участник удаляет со своей СО предупреждения без архивации. А вы спокойно подводите итоги по его воинственному поведению. Коллега, примите меры.— Dmartyn80 ( обс. ) 09:27, 18 июня 2021 (UTC) [ ]

• Может быть удалил предупреждения потому что Википедия:Вандализм позволяет удалять неконструктивные и неоправданные предупреждения без какой-либо их архивации, но многочисленные попытки их оставить сами могут рассматриваться как самый что ни есть вандализм ОС участника? Не рассматривали такой вариант, коллега? HernánCortés1518 ( обс. ) 12:14, 18 июня 2021 (UTC) [ ]

Подан запрос на снятие флага в связи с длительной малоактивностью. — Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 06:40, 2 июня 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 11:39, 1 июня 2021 (UTC) [ ]

Орден «20 лет русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен ! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие «должности» (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником! JP ( обс ) 18:02, 11 мая 2021 (UTC) [ ]

JP ( обс ) 18:02, 11 мая 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:08, 1 мая 2021 (UTC) [ ]

Википедия:К удалению/8 июля 2009#E-NIGMA . Прошу отменить ваш итог и удалить статью по ВП:Значимость , так как при подведении итога вы не оценили действительную авторитетность источников, которые либо не разбираются в теме софта, либо прямо аффилированы с разработчиком программы. С тех пор — а прошло уже 12 лет — в статье ничего нового не появилось, критики и сравнения нет, тема незначимая, статья рекламная. В случае отказа прошу его зафиксировать для дальнейшего продвижения процедуры оспаривания итога администратора. Igel B TyMaHe ( обс. ) 08:16, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Пожалуйста, воздержитесь от повторения ( 1 , 2 ) практики необснованных обвинений ("не разбираются в теме софта", "прямо аффилированы с разработчиком программы"). Искандер2К ( обс. ) 09:37, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]
  • Коммерсантъ, Буржуазный журнал, Взгляд.Ру, Дни.Ру не являются авторитетными источниками в области софта. Статья в журнале "Информост" написана сотрудником компании-разработчика программы. Подалуйста, задекларируйте отсутсвие кофликта интересов при работе над данной статьёй. Igel B TyMaHe ( обс. ) 19:00, 11 апреля 2021 (UTC) [ ]

Коллега, приветствую! Прошу заступиться за страницу , по которой вы подводили итоги . Сегодня её ни с того, ни с сего номинировали на удаление . Вроде всё 12 лет назад выяснили :) Искандер2К ( обс. ) 16:26, 7 апреля 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного администратора . Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:08, 1 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый Lev !

Недавно я существенно дополнил статью Беэр-Шева , над которой долго работаю. В будущем собираюсь довести её до статуса ИС, хотелось бы знать, что нужно дополнить или изменить. Если у вас будет время, взгляните!

Буду рад любым замечаниям! С уважением, Rijikk ( обс. ) 00:07, 16 ноября 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый Lev, а почему "пограничный случай" удаляется без рассмотрения и без продолжения дискуссии? Дискуссии не было - высказался только один участник за "оставить" - Анна Астахова - который как раз занимается этой тематикой - арт-галереи и современное искусство, больше никто, статья была доработана несколькими участниками. Потом год стояла дожидалась рассмотрения и итог - просто удалена за кажущееся несоответствие ВП:ОКЗ !? Я начинающий автор статей, но давайте посмотрим - покажите где несоответствие?: "достаточно подробно" - история создания, основные вехи деятельности, главные "звезды" галереи и значимые выставки галереи были освещены, без воды, только факты. Лишнее было удалено из первоначальной версии. "в независимых авторитетных источниках" - "в независимых" - Собака.ру, Фонтанка и Коммерсант СПБ не зависят материально от галереи - надеюсь этого доказывать не нужно. "Авторитетных источниках" - может быть перечисленные источники и не являются для вас авторитетными, но в статье были и другие - museum.ru, artuzel.com, spbculture.ru и много других. 62000 результатов по запросу "галерея d137" в Google! Можно подобрать более авторитетные. И половину из них вторичные и третичные - про историю создания и выставки в галерее известных деятелей, про деятельность, высказывания известных деятелей культуры о галерее. Вместо формального удаления можно же было указать на недостатки чтобы улучшить статью. Я просил Админов и Рецензентов об этом целый год - в ответ молчание и в итоге удаление не особо разбираясь. Повторюсь - галерея одна из самых авторитетных и значимых в Петербурге, до сих пор работает в Петербурге, Москве и во Франции. С ней связаны множество значимых для российского современного искусства деятелей. Если мне не удалось донести это в своей статье, прошу - посоветуйте того кто сможет в этом помочь. Спасибо заранее. SwinnWinn (обс.) 21:58, 22 сентября 2020 (UTC)

Добрый день. Недостаток у статьи, с моей точки зрения, один - несоответствие ОКЗ. Да, и Фонтанку, и Коммерсант (и в меньшей степени Собака.ру) можно отнести к АИ (с натяжкой, при максимально мягком подходе, поскольку это СМИ широкого профиля, а не специализированно-искусствоведческие) , но их освещение деятельности галереи - чрезвычайно скупо и не укладывается, на мой взгляд в требование ВП:ОКЗ о "достаточно подробном освещении", я все это написал в итоге. Если "можно подобрать более авторитетные", половина из которых вторичные и третичные - никаких проблем, давайте я восстановлю статью в ваше личное пространство, вы подберете эти самые более авторитетные источники, и я с удовольствием перенесу статью назад в ОП. — Lev ( ) 12:14, 23 сентября 2020 (UTC) [ ]

Добрый день, да, пожалуйста, восстановите ее мне, я подберу другие источники - их очень много. Я специально подбирал наиболее _не_ "узкоспециализированные" источники чтобы передать что галерея имеет известность и значимость не только в "узких" кругах. Я готов переработать статью для соответствия любым требованиям но к сожалению я начинающий вики-автор. Опыта у меня нет. Я обращался к нескольким авторитетам, в частности которые выставили статью на удаление, или "ругали" за просьбы рассмотреть изменения в статье, однако все мои запросы о помощи были проигнорированы. Если вам не трудно - посоветуйте мне к кому можно обратиться за советом чтобы улучшить статью и сделать ее общим достоянием ибо я уверен что в русской Википедии очень не хватает информации о искусстве времен новой волны (90е - 00 годы прошлого века) и современном независимом искусстве - о галереях, именах и людях. А эти люди многие уже к сожалению ушли и сейчас уходят- а известно о них мало, а иной раз вообще ничего, хотя их картины есть в Русском музее, в Эрмитаже и других уважаемых музеях. Прошу и очень жду помощи. Спасибо. ( обс. ) 13:02, 2 октября 2020 (UTC) [ ]

• Готово, статья восстановлена . Я, к сожалению, не лучший советчик по статьям о искусстве, но статья как текст неплоха, как мы уже говорили - проблема с источниками. Если нужна консультация относительно оценки источников - всегда готов помочь. Lev ( ) 14:11, 2 октября 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, я вынужден напомнить вам, что « » нарушает правило ВП:НО . И да, это один из продуктивнейших участников тематики компьютерных игр, лучший ботовод рувики и техник с большим вкладом, если уж вам нужно перейти на его личность. Викизавр ( обс. ) 22:02, 30 августа 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Не пора ли? 1 , , . saga ( обс. ) 17:57, 20 августа 2020 (UTC) [ ]

• Извините за задержку, не было времени, обязательно посмотрю, что там творится. — Lev ( ) 16:24, 22 августа 2020 (UTC) [ ]
  • Посмотрел, написал участнику, предупредил, в первый и последний раз. Не будет улучшения в ближайшее - сниму флаг. — Lev ( ) 21:30, 23 августа 2020 (UTC) [ ]

Добрый день. Извините, что беспокою вас. Пожалуйста, простите меня. Но один админ заявил, что я должен написать вам о проблемах Азербайджан-Армения. Тема Апостола Варфоломея - в статье Википедии. Как известно, и азербайджанские, и армянские церкви считают святого Варфоломея своим святым покровителем. В то же время азербайджанские церкви считают, что апостол Варфоломей был замучен в Баку. В Баку есть даже мавзолей апостола Варфоломея. Однако, если вы посмотрите на статью, взгляды армянской стороны разделяются, а взгляды азербайджанской стороны - нет. Как известно, покровительство - это не научный вопрос, а вопрос веры. Мы считаем, что он должен быть беспристрастным в вопросах веры. Я хотел бы, чтобы вы, как представитель христиан Азербайджана, ознакомились с этой статьей, пожалуйста, это очень важно для нас эмоционально. ( обс. ) 22:34, 11 августа 2020 (UTC) [ ]

• • День добрый, я не могу себя считать "представителем христиан Азербайджана", но я посмотрел статью и по-моему она также отражает взгляды азербайджанской стороны. Какую именно информацию вы хотели бы добавить в статью?— Lev ( ) 09:45, 13 августа 2020 (UTC) [ ]

Я подал заявку на соответствующую страницу, рассмотрите её пожалуйста. Владимир Меланхолин ( обс. ) 15:00, 10 августа 2020 (UTC) [ ]

Выдвинул Вас кандидатом в арбитры. Просьба рассмотреть данное предложение и уведомить на странице выдвижения. — Arsenal ^{( Обращение / Действия )} 15:59, 21 июля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я автор статьи Такая жесткая игра - хоккей , отредактировал сюжет чтобы она соответствовала ВП:МТФ Подскажите, когда с неё удалят метку к удалению? — qwertyCID ( обс. ) 13:40, 24 мая 2020 (UTC) [ ]

Будем по ЕС делать? — Vyacheslav84 ( обс. ) 13:53, 8 мая 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Прошу восстановить статью 49ART: Российский инвестиционный художественный рейтинг. Обоснование: применение несоответствия правилу ВП:ОКЗ в рассматриваемом случае неправомерно. Так, в частности, в статье РБК (является АИ), опубликованной в 2020 году (свежая публикация), прямо сказано, что в России есть два главных рейтинга современного искусства... 49ART. Все художники в этом рейтинге моложе 50 лет. Число 49 в названии — обозначение предельной возрастной планки; соответственно, каждый год кто-то из него выходит в силу возраста. Именно такой рейтинг специалисты считают наиболее точным, он даже позиционируется как инвестиционный. Подробнее на РБК: Таким образом, Вами удалена статья, посвященная одному из двух главных рейтингов современного российского искусства, что подтверждается экспертной оценкой и актуальными материалами признанного АИ. С признательностью за учет приведенных аргументов, ( обс. ) 18:28, 12 марта 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый коллега! К сожалению, сообщение остается без внимания с Вашей стороны. Попробую восстановить статью иными доступными в Википедии способами. Поставлю статью в раздел "К восстановлению". Буду признателен, если обратите внимание на судьбу статьи с учетом выше приведенных аргументов. Спасибо. ( обс. ) 08:20, 5 апреля 2020 (UTC) [ ]

Коллега, добрый день. Хочу попросить Вас подвести итог по этой номинации . Я пишу Вам только потому что доработал статью ( / после ) и хочу отправить её на рецензирование в ДС . Кратко: сначала мой предытог был удалительным, поскольку ни один источник не показывал ОКЗ. Затем, после запроса к донским краеведам, таки нашелся один более ли менее подходящий источник 2016 года, и я написал «оставительное» уточнение к предытогу. Сама номинация ещё от 6 января, и я чувствую, что если не попрошу кого-нибудь подвести итог, то при самом оптимистичном прогнозе смогу номинировать её лишь к концу лета :) Спасибо! -- Pi novikov ^(обс.) 19:36, 9 марта 2020 (UTC) [ ]

• Сделано Уже неактуально: итог по номинации подвёл другой администратор :) -- Pi novikov ^(обс.) 09:37, 5 апреля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам за помощью. 1 марта я подал запрос на ВП:ЗКА Википедия:Запросы к администраторам#db-redirtalk . Нужно сделать два исправления. Но из-за защиты до админов я не могу сам внести эти правки. В 2016 году Вы до администраторов, хотя на других форумах выборов арбитров в другие годы защиты нет. Можете до автоподтверждённых и подвести итог в том запросе на ВП:ЗКА ? Буду очень благодарен. Oleg3280 ( обс. ) 12:48, 9 марта 2020 (UTC) [ ]

• Защиту понизил, защита до админа разумеется давно уже не актуальна. Итог - я взглянул на запрос, и признаюсь не очень понял о чем идет речь, вы не могли бы в двух словах ввести меня в курс дела? — Lev ( ) 17:42, 9 марта 2020 (UTC) [ ]
  • Я объединил проекты и хотел исправить ссылки на страницы обсуждения для удаления перенаправлений на страницы обсуждений (указаны в запросе на ВП:ЗКА ) по {{ db-redirtalk }} . На 2015 год сам исправил, на остальные ссылок не было, остался 2016 год. То есть → Обсуждение проекта:Вики-весна/2016 . Oleg3280 ( обс. ) 17:55, 9 марта 2020 (UTC) [ ]
  • насчёт эффекта — не знаю. // обычно я проще изъясняюсь (зануден, да, но это другой вопрос). насчёт потенциального участия в этой тематике — не думаю, что (если у меня возникнет такое желание) мне кто-то помешает улучшить статьи (просьба добавить этот закрывающий тег </small> (в конце абзаца) в указанном фрагменте , так как после него вся страница мелким шрифтом). И исправить фрагмент со ссылкой на страницу обсуждения . Заранее спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 17:55, 9 марта 2020 (UTC) [ ]
  • Сделано Я всё исправил . Извините за беспокойство. Oleg3280 ( обс. ) 18:08, 9 марта 2020 (UTC) [ ]
  • Спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 18:11, 9 марта 2020 (UTC) [ ]

День добрый! Вы удалили Военный конфликт (в широком смысле) , хочу вас попросить завершить эту тему. Там есть ещё параллельное Википедия:К удалению/7 сентября 2017#Военный конфликт (в узком смысле) (2), а также Википедия:К удалению/7 сентября 2017#Конфликт низкой интенсивности (3), причём тем же участником тогда же создана и статья Военные операции, отличные от войны (4), причём в 3 и 4 прямо сообщается, что 4 - продукт переименования 3 в 1993 году, а в 3 - что это западный аналог (полный или не полный - об этом спор, источники приведены) отечественного Вооружённый конфликт . Почти сразу статьи 2 и 3 были выставлены на удаление и с тех пор висят 2,5 года, статью 4 номинатор просто не увидел. Я на КУ подводить итог не могу, поэтому я честно говоря поступил тоже не совсем красиво и подвёл итог на возникшем чуть позже Википедия:К объединению/2 октября 2017 . Итог никто не оспаривал, но вернули содержание сначала в Военный конфликт (в широком смысле) (перед вашим удалением), теперь в . По последнему поводу я сейчас написал Википедия:К удалению/7 сентября 2017#Вопросы и номинатор ответил. То есть там всё вокруг ВП:ОМ , но в случае с ещё и вопрос о названии, потому что под узким смыслом одни АИ понимают войну, а другие вооружённый конфликт.-- Max 06:45, 22 февраля 2020 (UTC) [ ]

Большое спасибо за вычитку статьи, грандиозная работа. makandser ( обс. ) 16:15, 15 февраля 2020 (UTC) [ ]

Да не за что, совершенно, тем более, что очень большая часть комплекса космических статей поддерживается именно вашими усилиями. — Lev ( ) 17:34, 15 февраля 2020 (UTC) [ ]

Я там одновременно с вами оставил коммент и прочел угрозу уже после. 83.219.147.202 23:19, 12 февраля 2020 (UTC) [ ]

• Никаких предупреждений о конфликте правок не было. 83.219.147.202 23:20, 12 февраля 2020 (UTC) [ ]
  • Нет, конечно, при условии, что эта реплика - последняя. — Lev ( ) 23:27, 12 февраля 2020 (UTC) [ ]
    • Ok. И могли бы вмешаться раньше, в день подачи заявки на ЗКА. Теперь админам еще и ЗСФ разбирать. 83.219.147.202 23:34, 12 февраля 2020 (UTC) [ ]
      • Ну как увидел, так и вмешался. ЗСФ разберем :) — Lev ( ) 23:43, 12 февраля 2020 (UTC) [ ]
• Ну вот, вы на пару с user:wanderer777 выдали рецепт как решать застарелые КПМ: устроить войну правок с оскорблениями и давить до конца. Все равно же более крутой участник выйдет сухим из воды. Все равны но некоторые равнее, текущая повестка от админов. 83.219.147.202 22:38, 14 февраля 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый Lev , у меня вопрос. На странице Википедия:Права участников в разделе « Википедия:Права участников#Автопатрулируемые » пишется (цитирую): «Если участник этой группы вносит правку в отпатрулированную версию страницы, его версия также является отпатрулированной» . Я сделал правки , но моя правка отпатрулированной не стала. Вопрос — почему? Очень хочется понять, как это работает. — Andrei Gornish ( обс. ) 23:43, 26 января 2020 (UTC) [ ]

Добрый день коллега. Все должно работать именно так как описано и ожидается вами, и я вижу, по истории вашего вклада, что проблема возникла ровно в одной правке. Я полагаю, что сбой произошел из-за того, что как раз в это время на серверах, обслуживающих википедию, проводились технические работы, возможно что-то сбойнуло. Если, паче чаяния, проблема возникнет еще раз - обращайтесь, будем разбираться. — Lev ( ) 10:39, 27 января 2020 (UTC) [ ]

Спасибо Вам большое за ответ! — Andrei Gornish ( обс. ) 20:47, 27 января 2020 (UTC) [ ]

• Это баг автопатрулирования , который разработчики, похоже, ещё не исправили. VanyaTihonov ( обс. ) 15:16, 11 февраля 2020 (UTC) [ ]

Коллега, выдвинул Вас в АК-29. Прошу Вас рассмотреть эту возможность и отметиться на странице выдвижения. — Arsenal ^{( Обращение / Действия )} 09:21, 28 декабря 2019 (UTC) [ ]

• Выдвинул во втором туре. Прошу рассмотреть вопрос и ответить на странице выдвижения. — Arsenal ^{( Обращение / Действия )} 14:38, 22 января 2020 (UTC) [ ]
  • Большое спасибо за доверие, коллега. К сожалению, график в реальной жизни не позволяет брать на себя такие долговременные обязательства. — Lev ( ) 15:07, 22 января 2020 (UTC) [ ]

Лев, ты чего делаешь? Зачем статье полная защита? В таких случаях налагается не защита, а блокировка, участник вполне дозрел до бессрочки, его уже несколько дней непрерывно откатывают из кучи статей. Я уже написал запрос . MBH 21:50, 18 сентября 2019 (UTC) [ ]

Так защита всего на сутки, сейчас сниму. Я увидел войну правок, сначала с этой статьей разобрался, уже потом увидел, что человек воюет по широкому фронту. Предупредил, если не внемлет, будет блокировка. — Lev ( ) 05:55, 19 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Когда нам стоит ожидать начала процедуры посредничества вокруг темы либертарного социализма? Мистер Либертарианец ( обс. ) 03:47, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, да прямо сегодня и начнем. Мне нужно некоторое время, чтобы ознакомится с предыдущей дискуссией и списком ссылок, приведенных в иске, а ближе к вечеру я напишу коротенький перечень принципов, которыми мы будем руководствоваться в работе. — Lev ( ) 09:42, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Что-то у нас всё это затормозилось. Мистер Либертарианец ( обс. ) 18:39, 16 сентября 2019 (UTC) [ ]

Да, приношу извинения за задержку, был занят IRL. Сегодня продолжим. — Lev ( ) 08:21, 17 сентября 2019 (UTC) [ ]

Может уже стоит вносить какие-то изменения в статьи? Мистер Либертарианец ( обс. ) 01:19, 16 октября 2019 (UTC) [ ]

Вы прям на целых два месяца пропали. Всё в порядке? Мистер Либертарианец ( обс. ) 15:33, 11 ноября 2019 (UTC) [ ]

Приношу извинения, долгоиграющий аврал на работе. Вроде позади, на неделе вернусь к делам в проекте. — Lev ( ) 21:16, 3 декабря 2019 (UTC) [ ]

Ещё два месяца прошло. Видимо буду просто напоминать периодически.)) Валя Беляев ( обс. ) 15:58, 11 февраля 2020 (UTC) [ ]

Уф. Прошу прощения, совершенно вылетело из головы, разгильдяйство, я последние несколько месяцев вполне активен. Давайте смотреть на чем мы остановились и решать. — Lev ( ) 16:23, 11 февраля 2020 (UTC) [ ]

Давайте всё-таки продолжим или просто другого посредника поищем. Валя Беляев ( обс. ) 22:36, 5 апреля 2020 (UTC) [ ]

Предлагаю найти другого посредника. Валя Беляев ( обс. ) 02:11, 14 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Через месяц я могу написать сообщение лично вам, а не подавать заявку повторно с выносом на обсуждение? J. Magpie ( обс. ) 14:27, 1 сентября 2019 (UTC) [ ]

Нет, это было бы неправильно, да и не факт, что я буду доступен в это время, да и этот итог будет учтен любым администратором. Кстати, я совершенно упустил из виду в итоге обьяснить что же не так с вашими двумя правками, приношу извинения и делаю это здесь и сейчас: первая правка - дело вовсе не в политическом подтексте, а в том, что в википедию можно и нужно добавлять только проверяемые сведения, опирающиеся на авторитетные источники , "фактами, которые известны общественности" - это недостаточно, поскольку наши с вами оценки, что общественности известно, а что нет могут быть глубоко ошибочны. Это - один из важнейших принципов проекта. Вторая правка - при переносе текста из одной статью в другую в описании к правке следует четко указать вклад переноса и дать ссылку на исходную статью - это важно для соблюдения требований лицензии и авторского права, да и простая справедливость подсказывает, что участники написавшие этот текст заслуживают упоминания. С уважением — Lev ( ) 09:57, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Итог на Википедия:К удалению/15 марта 2017#Лёвшино есть, реализации нет. MisterXS ( обс. ) 11:08, 14 июня 2019 (UTC) [ ]

Добрый день! Вы вроде вхожи на мету и поэтому вопрос: у вас там нет знакомых, чтобы восстановить доступ к моей прежней учетки Странник27? Просто я в свое время хотел уйти навсегда из руВП, поэтому убрал емейл из настроек и поменял пароль на длинный хаотичный набор букв с бумажки, а бумажку потом сжег. Было это году так в 2012. Можно ли восстановить доступ к той учетке? -- Vyacheslav84 ( обс. ) 08:40, 8 июня 2019 (UTC) [ ]

Лучше поздно, чем никогда: если еще актуально, я могу спросить, это технически возможно, но почти уверен, что ответ будет отрицательный. — Lev ( ) 09:58, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, я Вам направила письмо по форме "Написать письмо участнику". Так как было указано, что участник может редко просматривать почту, советуют направлять уведомление на страницу обсуждения участника, о том, что сообщение направлено, что я и делаю) Очень жду Вашего ответа, спасибо!-- ( обс. ) 07:23, 6 июня 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, я получил ваше письмо, мне нужно посмотреть, что там было (к сожалению не помню детали за давностью) и обязательно отвечу в ближайшие день-два. -- Lev ( ) 09:00, 6 июня 2019 (UTC) [ ]

Спасибо Вам большое, буду ждать.-- ( обс. ) 11:19, 6 июня 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, хотела бы уточнить, не удалось ли Вам посмотреть письмо на почте, писала Вам 06 июня, но до сих пор нет ответа. Очень жду, спасибо. -- ( обс. ) 13:56, 17 июня 2019 (UTC) [ ]

@ : . Приношу извинения за длительную задержку - я долго был неактивен в проекте. Я посмотрел - статью можно восстановить, подправив стиль. Пишите мне здесь, если это еще актуально. — Lev ( ) 10:03, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, спасибо, да, до сих пор актуально, я пытаюсь восстановить, подала заявку на восстановление 27 августа, там шло обсуждение, но в итоге все так и осталось. Вы сможете посмотреть данное обсуждение?— ( обс. ) 10:08, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Да, конечно. — Lev ( ) 10:26, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Ваше мнение, с учётом взятого мной топик-бана?-- Diselist ( обс. ) 06:05, 15 мая 2019 (UTC) [ ]

• Прошу прощения за задержку с ответом. А в чем заключается топик-бан, не могли бы вы привести ссылку? -- Lev ( ) 09:24, 29 мая 2019 (UTC) [ ]
  • ... я также прошу прощения за задержку. Поясняю: 1 мая я подал заявку на восстановление АПАТ. Топик-бан взял на себя репликой, добровольно. После серьёзного промаха на ФА , закончившимся предупреждением Wanderer'а, счёл вероятность положительного итога нулевым, потому написал об отзыве заявки на АПАТ. Положительный или отрицательный, итог подводить вам: пилатствовать никто не желает. Вернёте - напишу "спасибо", нет - значит, так тому и быть.-- Diselist ( обс. ) 17:00, 8 июня 2019 (UTC) [ ]

Для "Арбитраж:2012.02 Деятельность Abiyoyo на ВП:КУ/Дискуссия арбитров" в "Шаблон:Зж-13-2" Служебная:LintErrors сообщает, что разрывается тег small в параметре 3, что можно учидеть в Служебная:Развёртка_шаблонов. Нужно как-либо поправить чтобы не попадало в LintErrors. -- Sunpriat 12:49, 13 мая 2019 (UTC) [ ]

Будьте добры, исправьте орфографию в . Спасибо. -- 109.252.23.231 20:35, 10 марта 2019 (UTC) [ ]

• Исправил, спасибо, что обратили внимание. -- Lev ( ) 00:27, 11 марта 2019 (UTC) [ ]

Добрый день. Напоминаю вам, что вы являетесь посредником в урегулировании конфликта в данной статье. Прошу срочно вмешаться в ситуацию, так как мой оппонент вносит правки в статью в одностороннем порядке без какого-либо согласования. -- winter heart 16:30, 3 марта 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, обязательно посмотрю завтра с утра. -- Lev ( ) 22:13, 3 марта 2019 (UTC) [ ]

Добрый вечер, напоминаю, что данная проблема так и осталась нерешенной. -- winter heart 15:19, 3 июля 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега Winterheart . Приношу извинения за длительную задержку. Был долго неактивен из-за всяких житейских причин, сейчас пытаюсь наверстать, то, что "задолжал". Эта проблема еще актуальна? — Lev ( ) 10:01, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Да, хотелось бы поставить точку в этой проблеме. -- winter heart 21:12, 2 сентября 2019 (UTC) [ ]

Я добавил источники, посмотрите, пожалуйста, так Вас устроит?

• Я обязательно посмотрю, но уже завтра. Вы лучше пишите на странице кандидата в ХС, будет удобнее, если вся дискуссия будет в одном месте. Lev ( ) 21:30, 17 февраля 2019 (UTC) [ ]
  • Простите, что снова к Вам обращаюсь - я при правках случайно поломал ссылку на англ. версию статьи (слева внизу в списке "На других языках"), и сейчас там висит ссылка на статью Wagon Train вместо статьи Star Trek. Вы не могли бы вернуть туда верную ссылку или подсказать мне, как правильно это сделать? Спасибо. 91.122.55.72 16:09, 18 февраля 2019 (UTC) [ ]
    • Исправлено Orderic ( обс. ) 22:27, 18 февраля 2019 (UTC) [ ]

Есть интерес поучаствовать в доработке статьи? -- Vyacheslav84 ( обс. ) 09:04, 16 января 2019 (UTC) [ ]

Что ваше сообщение поправил, но вы на старое правило дали ссылку -- El-chupanebrei ( обс. ) 23:12, 8 января 2019 (UTC) [ ]

Спасибо большое, память подводит:) -- Lev ( ) 23:13, 8 января 2019 (UTC) [ ]

Страница Обсуждение:Медицина в Новокузнецке , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/6 апреля 2021#Обсуждение:Медицина в Новокузнецке . Bilderling ( обс. ) 07:53, 6 апреля 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.-- 02:49, 3 June 2021 (UTC)

Здравствуйте, Levg! Отпатрулируйте статью Мнемоники в HTML статья требует проверки аж 107 правок! Блинов Рюрик Петрович ( обс. ) 05:58, 27 июня 2021 (UTC) [ ]

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Выдвинул Вас в АК, просьба согласиться или дать отказ. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 08:19, 15 августа 2023 (UTC) [ ]