См. также архив .

Сим извещаю тебя, что в рамках программы по привлечению аристократии в органы власти твоя кандидатура выдвинута в АК. Просьба согласиться или отказаться. Республиканец Dimitris 09:25, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

• Молодец, Родион, что выдвинулся. Необходимо обновлять кадры и расширять возрастную географию арбитров. -- Dimitris 16:16, 3 мая 2009 (UTC) [ ]
  • Это ты меня выдвинул, я всего лишь подтвердил согласие :) deevrod ( ) 16:36, 3 мая 2009 (UTC) [ ]
    • Уважаемый многократный кандидат, я думаю вы таковым и останетесь. Если же перестанете вы перестанете быть многократным кандидатом, я буду думать, что Википедию пишут не очень проницательные люди. Бабанин Иван 20:17, 8 мая 2009 (UTC) [ ]
      • Хм. Я и без того пишу Википедию, и должен отметить, что некоторые мои статьи получили признание. При желании вы можете с ними ознакомиться (они отмеченны звёздочками на странице « »). Статус же, на который я был номинирован, связан в большей степени с конфликтами между участниками, хотя просьбы о разрешении конфликтов по статьям в Арбитражный комитет также поступают. Да, моя работа и в Википедии вызывает некоторую критику, но, в любом случае, не следует считать, что недостатки, которые вы подмечаете в моей реальной жизни (замечу, не такие уж и большие), я проявляю и в Википедии. deevrod ( ) 06:18, 9 мая 2009 (UTC) [ ]
        • А что же вы можете мне ответить на то, что моя первая статья была ужасным образом вами украдена? Бабанин Иван 10:30, 9 мая 2009 (UTC) [ ]
          • Хочу вам заметить, что статьи не являются собственностью их авторов , поэтому ваши обвинения неправомерны. При создании статьи вы нарушили авторские права, о чём получили уведомление. Надеюсь на то, что вы более не будете так делать. Я всего лишь восстановил статью без нарушения авторских прав. deevrod ( ) 10:33, 9 мая 2009 (UTC) [ ]
            • А для чего тогда сделана история страницы? Бабанин Иван 13:20, 12 мая 2009 (UTC) Бабанин Иван [ ]
              • Для того, чтобы знать, кем внесена та или иная правка и, если указано описание правки, с какой целью; чтобы просматривать более старые версии страниц и др. deevrod ( ) 13:25, 12 мая 2009 (UTC) [ ]

Привет тебе Родион от ЛКШат!!!! ([email protected]) 217.26.20.91 07:47, 28 августа 2009 (UTC) [ ]

• Привет и тебе! deevrod ( ) 07:51, 28 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаю твоё решение снять кандидатуру. Что же до администраторства, мне кажется, стоит поработать месяца три активно в проекте и выдвинуться вновь. Я думаю, что шансы быть выбраным у тебя будут значительно выше, чем раньше. Wind 09:54, 18 мая 2009 (UTC) [ ]

• Я и не собираюсь сейчас выдвигаться в админы, потому как замечания ко мне будут те же, что и в прошлый раз. deevrod ( ) 11:20, 18 мая 2009 (UTC) [ ]

Рекомендую обратить внимание на -- DR 17:13, 8 июня 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо. deevrod ( ) 17:21, 8 июня 2009 (UTC) [ ]

Привет земляк. Если ты (Вы) не обратил (обратили) внимание - создать перенаправление я не могу. Что уж там создать я мог два раза я тем более не знаю - ip то вещь динамичная. 93.81.135.98 09:06, 18 июня 2009 (UTC) из Саратова. [ ]

• Я этого сначала не заметил. Я ответил вам на странице «К переименованию». deevrod ( ) 09:14, 18 июня 2009 (UTC) [ ]
  • А я Вам ответил. 93.81.134.52 10:04, 18 июня 2009 (UTC) [ ]

Коллега, откуда вы взяли, что "произошло от названия кабаре «Сержант Кремля» (фр. Le Sergeant du Kremlin), основанного русскими эмигрантами около 1896 года " ? Все англо- и франкоязычные источнки утверждают, что таверна/кабаре была либо основана ветеранами наполеоновской армии после Отечественной войны , либо названа так потому, что эти ветераны там были завсегдатаями. Русские эмигранты тут ни при чём, а 1896 год - это год основания коммуны, к названию которой, кстати, а не названию станции, и относится вся эта история. -- BeautifulFlying 20:20, 17 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Ну, откуда - понятно, из английской Википедии. Но уже во французской всё как Вы написали. Сейчас исправлю.-- 20:30, 17 сентября 2009 (UTC) [ ]

  Тогда, наверно, лучше всего использовать и . -- BeautifulFlying 20:38, 17 сентября 2009 (UTC) [ ]

  Да, я там и нашёл, спасибо.-- 20:41, 17 сентября 2009 (UTC) [ ]

  Ешё лучше, пожалуй, всё же использовать опубликованные источники: . -- BeautifulFlying 20:46, 17 сентября 2009 (UTC) [ ]

Ранее в проекте ТН Вы предлагали провести Российскую неделю. Приглашаю Вас принять участие в . -- Bolo1910 04:46, 27 октября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Родион. В своё время Вы первым , нарушение авторских прав. Будет лучше, если Вы снимете все пометы о патрулировании — и свою, и последующие. — Lesovik 17:33, 19 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Mea culpa. Буду теперь внимательнее. К сожалению, это уже второй подобный случай у меня :-( deevrod ( ) 18:08, 19 ноября 2009 (UTC) [ ]

На ВП:РДБ заметил вашу фразу "с AWB проблемы" - попробуйте брать свежие бета-версии . Alex Spade 11:40, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо. deevrod ( ) 18:24, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

В обсуждении о иску 530 Вами была сделана реплика . То, что Вы пишете о А.Б.Верёвкине, я считаю некорректной оценкой. Деструктивными изначально были действия иных участников, что хорошо видно из решения Арбитража по делу № 4 Арбитраж:Дело о блокировании участника Верёвкина . -- Egor 03:30, 8 декабря 2009 (UTC) [ ]

• Верёвкин был впоследствие заблокирован бессрочно за оскорбления, то есть его действия были деструктивными. deevrod ( ) 08:44, 8 декабря 2009 (UTC) [ ]

Дай плиз ссылку мне, хочу поучаствовать в строительстве сети. -- Зимин Василий 11:23, 17 декабря 2009 (UTC) [ ]

• Вот ссылка: vkontakte.ru/club7955770 deevrod ( ) 13:51, 17 декабря 2009 (UTC) [ ]

Википедия:Опросы/Положение о бюрократах#5-6 -- Obersachse 13:29, 20 декабря 2009 (UTC) [ ]

• Уточнил. deevrod ( ) 18:24, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Добрый день! Вы в своё время предложили эту идею, Новый год приближается, собираетесь ли вы провести опрос, касающийся лучших статей? Конечно, излишней бюрократии не нужно, но идея достаточно неплохая. -- Chronicler 17:53, 24 декабря 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо за идею, создал опрос. deevrod ( ) 18:24, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Привет. Тут статью вынесли на удаление, угроза и над нашими статьями. Надо бы аргументов добавить. Прошу помочь Zatwornik 09:30, 4 января 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вот здесь идёт голосование за статью, которую Вы поддержали год назад . Если Ваше мнение не изменилось, то поддержка и конструктивные замечания будут приветствоваться. С уважением, AAA333 18:45 мск, 9 января 2010 (UTC)

реплика является нарушением ВП:ЭП в части «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии» (явно не имеющее под собой оснований указание на то, что участник допустил нарушение ЭП/ещё что-то, несовместимое со статусом администратора). Думаю, что вам следует её откорректировать, и, возможно, не развивать эту ветку дискуссии. -- Blacklake 08:15, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]

• Я уже извинился. Погодите, сейчас откорректирую, добавив ссылку на соответствующий в моём понимании пункт ЭП. deevrod ( ) 08:18, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]
  • Спасибо. -- Blacklake 08:25, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]
• deevrod , а за необоснованное обвинение меня Вы собираетесь извиняться?-- Victoria 10:00, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]
  • Я, конечно, не хочу вас обидеть, но тем не менее я не вижу, в чём том, что вы не говорили, я вас обвинил. Если под «вы» вы поняли лично вас, а не сообщество противников Львовой в целом, то я сейчас отредактирую свой текст. deevrod ( ) 10:08, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]
    • В том, что в моей фразе "наставникам никто править пространство Википедия не запрещал" Вы констатировали требование запретить им править это пространство , в то время как это описание одного из способов, которыми участник, который правит только в основном пространстве, может влиять на состояние сообщества. Вопрос в том, недопонимание ли это или умышленный троллинг.-- Victoria 10:49, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]
      • Я что-то не понял. Вы делаете вывод, что в случае разблокировки Львовой под наставничество возможность наставников править пространство «Википедия» является проблемой из-за возможного ими оправдывания деятельности Львовой, которое может привести к размежеванию сообщества, поэтому Львову не следует разблокировать? deevrod ( ) 11:02, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]
        • Где-то так, но ...Львову не следует разблокировать до тех пор, пока она не изменит attitude and modus operandi.-- Victoria 16:46, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]
          • Спасибо, теперь ясно. deevrod ( ) 05:32, 5 февраля 2010 (UTC) [ ]

Где идёт сбор подписей? 40 человек это мало, тут надо тысячи собрать. Зимин Василий 14:16, 27 марта 2010 (UTC) [ ]

• Я точно не знаю, сколько их всего. Но их точно больше сорока, сейчас видимо, много больше: на проект ссылаются на СарБК. Можно подписаться в комментариях к записи в ЖЖ: Ещё сбор подписей идёт в группе «Саратовский метрополитен» в Контакте. deevrod ( ) 18:06, 27 марта 2010 (UTC) [ ]
• А подписные листы бумажные отсутствуют? Зимин Василий 18:34, 27 марта 2010 (UTC) [ ]
  • Организатор в Москве, как я понял, поэтому собирать подписи на подписных листах нет возможности. Когда он приедет в Саратов, они будут перенесены на бумагу. Разве подписные листы обязательны? deevrod ( ) 08:28, 28 марта 2010 (UTC) [ ]
    • Вы живёте в стране бюрократов, чему удивляться. В Саратове я думаю можно быстро набрать тысяч десять подписей, организовав в трёх-четырёх местах людных палатки для голосования. Естественно рядом должен быть агит-материал, это должны быть места будущих станций и для этого нужно (наверняка) разрешение, иначе заметут мусора. Для облегчения задачи это можно организовать с помощью одной из парламентских партий - они попутно попиарятся. Зимин Василий 13:03, 31 марта 2010 (UTC) [ ]

Вы выставили на удаление множество страниц из своего пространства. Всё нормально? Зимин Василий 15:50, 25 июня 2010 (UTC) [ ]

• Да, там был один только мусор. deevrod ( ) 10:51, 27 июня 2010 (UTC) [ ]

Вы высказались тут . Может быть, вы захотите поучаствовать в опросе на эту тему? -- Peni 16:05, 19 сентября 2010 (UTC) [ ]

Добрый день! Не подскажешь, нет ли у тебя возможности сфотографировать вот этот модернистский кошмар шедевр по адресу: Ул. Мичурина, 160 (угол с Октябрьской). Если нет, то может подскажешь к кому из саратовцев можно обратиться с такой просьбой. Спасибо. -- Andres 10:03, 28 октября 2010 (UTC) [ ]

• Пока нет такой возможности, возможно, фотография есть у участника Zimin.V.G. . deevrod ( ) 14:15, 29 октября 2010 (UTC) [ ]

Записываемся на Викивстречу в Саратове 15 января здесь . Зимин Василий 20:42, 16 декабря 2010 (UTC) [ ]

• Я не смогу, к сожалению. deevrod ( ) 06:50, 29 декабря 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Вы управляете одним из ботов, перечисленных в .

Ваш бот был неактивен более года, поэтому, если Вы планируете использовать его в дальнейшем либо имеете какие-либо иные возражения, выскажитесь на странице обсуждения заявки.

С уважением, Rubinbot 09:06, 7 января 2011 (UTC) от имени rubin16 [ ]

Не могли бы вы сделать шаблон:Кожуховская линия ? Здесь перечислены станции (только пересадки на Ходынскую и Каховскую линии обозначать не надо, с этим пока не всё ясно). -- Danvintius Bookix 08:58, 9 марта 2011 (UTC) [ ]

• Сделал. deevrod ( ) 13:47, 9 марта 2011 (UTC) [ ]
• Спасибо. -- Danvintius Bookix 15:40, 9 марта 2011 (UTC) [ ]

Коллега, Вы подвели итог в обсуждении к удалению статьи ELMA , в котором утверждаете, что для оставления статьи достаточно того, что информация о программе опубликована в независимых источниках. Однако, если внимательно посмотреть на источники, приведённые в статье , то обнаружим: , (обратите внимание также на и на статус этого самого docflow.ru, не предоставляющего даже регистрационной информации), (обратите внимание на ссылку «Добавить систему» , сайт также не предоставляет регистрационной информации, но есть телефон). Самостоятельный поиск информации также не даёт никаких нетривальных публикаций. Полагаю, что удачные доменные имена сайтов docflow и doc-online сыграли свою определённую роль в недоразумении, согласно которому Вы предпочли оставить данную статью. Прошу Вас пересмотреть итог. bezik 14:10, 16 марта 2011 (UTC) [ ]

• CNews - онлайн-версия журнала, о котором есть статья в Википедии, т. е. источник относительно авторитетный. Это, я считаю, позволяет сохранить статью. Насчёт других двух источников я с вами согласен. deevrod ( ) 14:17, 16 марта 2011 (UTC) [ ]

• CNews — безусловно авторитетный источник. Но материал-то — пресс-релиз, а ВП:СОФТ явно говорит о том, что пресс-релизы не считаются достаточными для обоснования значимости. Если бы это была публикация от штатного автора CNews, то, естественно, я бы и не осмелился номинировать статью. bezik 14:43, 16 марта 2011 (UTC) [ ]

Коллега, посмотрев Ваши сегодняшие итоги, считаю нужным усомниться в каждом из них, и запросил оценки Вашей сегодняшней работы у администраторов. bezik 18:09, 16 марта 2011 (UTC) [ ]

Прошу обратить внимание на итог ВП:Запросы к администраторам#Сегодняшние итоги на Википедия:К удалению/30 января 2011 . NBS 18:42, 16 марта 2011 (UTC) [ ]

• Принял во внимание. deevrod ( ) 19:02, 16 марта 2011 (UTC) [ ]

А откуда такие богатые познания? Источник был? Зимин Василий 08:12, 22 марта 2011 (UTC) [ ]

• Сначала по карте Саратова сделал, потом дополнил, исходя из того, что было в Интернете. deevrod ( ) 08:33, 22 марта 2011 (UTC) [ ]
  • Я на первый взгляд не нашёл ошибок. Только вот границы узла устанавливаются документами железной дороги. В южном направлении я границы не знаю. Зимин Василий 08:35, 22 марта 2011 (UTC) [ ]

Насчет бреда, мне думается, Вы поспешили (я имею в виду не адекватность восприятия Вами правил — в конце концов это, скрытый комментарий) — в англовики об эквивалентности закрепившегося за прозванием перевода вопрос поднимался, но в силу ангажированной (многовековой) тенденции заболтался — а она здесь имеется явно. Не откажите в любезности, объясните, пожалуйста, чем Вы можете аргументировать Ваше чрезвычайно твёрдое убеждение в справедливости существующего толкования, а это — разночтение, в таких ситуациях достаточно часто в той или иной степени подразумевает перевод? Тот же Протопоп Аввакум о венчанном на царствие первом царе всея Руси был иного мнения, нежели то, которое сейчас наиболее распространено, а оно, это мнение, и выражало собой тот самый, того времени, русский менталитет (неслучайно он, сожжённый за убеждения Аввакум, как и боярыня Морозова, впрочем, как и Грозный, очень долго жил в уважительной памяти народа). -- Serge Lachinov 07:14, 17 июня 2011 (UTC) [ ]

• Прошу прощения, если обидел вас этим комментарием. Дело в том, что это утверждение не было подтверждено источником, и при этом выглядело для меня крайне неочевидным, в связи с чем я усмотрел в этом орисс (а поскольку с выводом оттуда я не согласен, я и уничижительно отнёсся к этому, ещё раз прошу прощения). Я посмотрел в англовики, там приведён источник, поэтому придётся согласиться с вами (хотя, думаю, можно привести множество контрысточников, в которых утверждается, что в народной памяти он остался именно как «людодёр»). deevrod ( ) 07:25, 17 июня 2011 (UTC) [ ]

Принимаю Ваши извинения, не держу и тени зла на Вас. Действительно, вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. И дело тут именно во времени (это касается и чрезмерной по нынешним представлениям жестокости государя, хоть XX век и новейшая истори дают образчики сего куда как более выразительные): сейчас, вероятно, подавляющее большинство в России не слишком задумывается о личности Ивана Грозного, точнее — о восприятии его в мире; тем не менее, прозвание это устоялось на фоне смуты, когда он представал реальным, истинным правителем, при котором Россия достигла наивысшего в своей истории могущества, но кого и когда оно радовало? Разве что тех, кого она освобождала... Но память на добрые дела, как известно, часто коротка бывает. -- Serge Lachinov 07:52, 17 июня 2011 (UTC) [ ]

Вы являетесь участником проекта Тематическая неделя , в рамках которого с 4 по 14 ноября 2011 года проводится II Неделя Индийского океана Мадагаскар + Коморы + Сейшелы + Мальдивы + Маврикий + Шри-Ланка . Приглашаем Вас принять участие! -- Erokhin 21:33, 3 ноября 2011 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Прошу исправить шаблон ТПК . Во-первых, не факт, что ТПК станет кольцом. Во-вторых, согласно источнику, ТПК и Каховская линия будут объединены. Поэтому предлагаю пока что убрать с шаблона ТПК участок Нижегородская - Деловой центр, а вместо этого обозначить "Объединение с Каховской линией", а в шаблоне Каховской линии добавить после Нижегородской "Объединение с ТПК". -- Danvintius Bookix 16:04, 22 ноября 2011 (UTC) [ ]

  Спасибо, постараюсь исправить. deevrod ( ) 02:48, 24 ноября 2011 (UTC) [ ]

Доброе время суток! Проект Антистаб, участником которого Вы являетесь, вынесен на удаление. Я хочу предложить Вам поддержать удаление проекта и присоединиться к проекту Незавершённые статьи . Цели проектов практически одинаковы. С уважением Gipoza 21:10, 24 февраля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый коллега! Хочу уточнить, Вы действительно верите, что включаемые Вами в статью о Петре "гомосексуальные" ссылки это серьезные источники? Информацию о гомосексуальности Петра запустили в оборот шведы в годы северной войны. Из шведских памфлетов ее извлек Валишевский, а у него "скачали" указанные Вами авторы. Это все равно, как если бы у Вас на заборе кто-то написал "гомик", а то-то другой уже серьезно сообщал, что по мнению некоторых авторов Deevrod - гомосексуалист. Почему Вы так настойчиво добавляете эту липу? Если Вы не любите Петра, то у него была масса других несимпатичных черт. Зачем придумывать то, чего не было? Вы можете указать что-то кроме шведских памфлетов, что подтверждало бы гомосексуальность Петра?

Второй вопрос. Чем Вам не понравилась моя правка Приоритетом деятельности Петра I в первые годы единовластия было продолжение войны с Османской империей и Крымом . Петр I решил вместо походов на Крым , предпринимавшихся в годы правления царевны Софьи, нанести удар по турецкой крепости Азов , расположенной при впадении реки Дон в Азовское море.

С уважением, SM1975 08:50, 25 февраля 2012 (UTC) [ ]

О каких шведских памфлетах идёт речь? Дайте ссылки 213.135.155.223 10:52, 5 марта 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Недавно были введены критерии минимальной активности подводящих итоги , и ваша активность им не удовлетворяет. Если в течение двух недель с момента получения этого уведомления вы не повысите свою активность до указанного уровня, на вас будет подана заявка на снятие статуса подводящего итоги . MaxBioHazard 11:31, 29 февраля 2012 (UTC) [ ]

213.135.155.223 10:53, 5 марта 2012 (UTC) [ ]

• Знаете, я уже устал доказывать очевидное утверждение, подтверждённое десятком-другим ссылок. Отрицать то, что такая точка зрения наличествует (даже не то, что она соответствует истине) может только дурак. Но нет! Из статьи про ненаглядного царя-антихриста вымарывается всё, что не соответствует лакированному образу из книжки для детей времён очаковских и покоренья Крыма. Глупость, да и только. deevrod ( ) 13:08, 26 марта 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я писал Вам, что про гомосексуальность Петра появилось в шведских памфлетах. Вы просили дать ссылку. Для меня эту просьбу оказалось выполнить трудно, поскольку я видел эту информацию несколько лет назад в переводе такого памфлета из АВПРИ, но тогда не выписал, а сейчас разыскать не могу. Мне тогда в голову не приходило, что эта тема может рассматриваться серьезно. Авпри же, к сожалению летом закрывается на долгий ремонт. Однако дело в том, что это стандартное обвинение для политических противников того времени. В качестве примера привожу кусок перевода ответного памфлета английского короля Якова на обвинения в гомосексуализме, выдвинутые голландскими памфлетистами

"Как мне смотря на все сие дела себе здравне ждать, быв в руках того который не токмо надомною высокое дело сотворил, но над королевством моим безо всякой причины в то наехав первым объявлением своим вящее безчестье егож злоба когда ни есть выдумать возмогла особно об сыне моем, на меня вложил. Шлюсь на всех, еже меня знают, и на него самого, что в их сумнении ни он ни другие не возмогут верить, что аз ни меншим делом невинен во учинении неприроднго блядства и злобы, ни разум мой ни коими мерами к тому не возбужденот природы и постановления. Чего тогда от кого ни есть добра дождатись мне, иже мастерственные удары рукою своею труды учинил, меня черным аки ад пред народом моим и всем миром учинить"

Подобное можно найти и о других европейских правителях, поскольку в политике и в то время грязи не жалели. Вы пишете что "Отрицать то, что такая точка зрения наличествует (даже не то, что она соответствует истине) может только дурак". Спешу Вас уверить, что ни один серьезный английский исследователь не будет писать о том, что Яков был гомосексуалистом. Ваш оскорбительный тон спишем на юношеский максимализм. Если же Вы серьезно заинтересовались проблемой и готовы тратить на нее свое время, то обратитесь не к чернушным книгам, а к исходным документам петровского времени. Попробуйте хотя бы для себя выяснить, на что опирались указанные Вами авторы и на сколько этим сообщениям можно верить. С уважением, SM1975 10:44, 27 марта 2012 (UTC) [ ]

Ни один английский Валишевский, Покровский, Клейн или Гранин не писали про гомосексуализм Якова. А наши - писали. Вы это отрицаете? deevrod ( ) 13:26, 27 марта 2012 (UTC) [ ]

Привет!

Меня зовут Виктор, и я рассказчик с Wikimedia Foundation, некоммерческая организация, которая поддерживает Википедию. Я хронику вдохновляющие истории общины Википедии по всему миру, в том числе и от читателей, редакторов и доноров. Истории совершенно необходимы для любой некоммерческой, чтобы убедить людей, чтобы поддержать дело, и мы знаем, обширная сеть людей, которые делают и используют Википедии так много акций.

Я чистящих страниц пользователей ищет вдохновлять, мотивировать и интересных историй о том, как Википедия влияют на жизнь людей. Я задавал вопросы вроде "Как Википедия изменила вашу жизнь?", "Какая самая интересная история у вас есть о Википедии?" и "Википедии ли когда-нибудь вас удивило?"

В прошлом году мы использовали ежегодный сбор средств как способ показать миру, кто есть кто на самом деле пишет Википедия. Мы признакам редакторов из Бразилии, Украины, Аргентины, Саудовской Аравии, Кении, Индии, США и Англии. Эта кампания имела огромный успех, в результате чего наиболее финансово успешных кампании по сбору средств никогда. Кроме того, было кампании, остался верен духу Википедии, просвещение общественности, что это бесплатно ТОП-5 Сайт создан добровольцами, как ты и я

В этом году мы хотим выделить еще русский язык Википедии редакторов, так что я нахожусь в процессе планирования поездки в Россию в интервью редакторам.

Если вы или кто-то из ваших знакомых (или слышали о) была положительно сказалось на Wikipedia, или есть что-то интересное, чтобы сказать о Википедии я бы очень хотел бы услышать об этом!

Пожалуйста, дайте мне знать, если вы склонны к участию в проекте Википедия истории, или если вы знаете кого-то еще, с кем я должен говорить.

Конечно, если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения, пожалуйста, обращайтесь! Я отвечу, как только смогу. Я приношу извинения за любые плохой перевод этого письма, я использую Google-перевод. Я надеюсь, что заставляет вас смеяться :)

Спасибо за ваше время,

Victor Grigas

[email protected]

__________________________________

Hi!

My name is Victor and I'm a storyteller with the Wikimedia Foundation, the non-profit organization that supports Wikipedia. I'm chronicling the inspiring stories of the Wikipedia community around the world, including those from readers, editors, and donors. Stories are absolutely essential for any non-profit to persuade people to support the cause, and we know the vast network of people who make and use Wikipedia have so much to share.

I'm scouring user pages looking for inspiring, motivating and interesting stories of how Wikipedia has affected the lives of people. I'm asking questions like "How has Wikipedia changed your life?", "What's the most interesting story you have about Wikipedia?" and "Has Wikipedia ever surprised you?"

Last year, we used the annual fundraiser as a way to show the world who it is who actually writes Wikipedia. We featured editors from Brazil, Ukraine, Argentina, Saudi Arabia, Kenya, India, United States and England. This campaign was a huge success, resulting in the most financially successful fundraising campaign ever. It was also a campaign that stayed true to the spirit of Wikipedia, educating the public that this free top-5 website is created by volunteers like you and I.

This year we want to highlight more Russian-language Wikipedia editors, so I am in the process of planning a trip to Russia to interview editors.

If you or someone you know (or have heard about) has been positively affected by Wikipedia, or have something interesting to say about Wikipedia I'd very much like to hear about it!

Please let me know if you're inclined to take part in the Wikipedia Stories Project, or if you know someone else with whom I should speak.

Of course, if you have any questions or concerns, please ask! I will answer as soon as I can. I apologize for any poor translation of this letter, I am using Google-translate. I hope it makes you laugh :)

Thank you for your time,

Victor Grigas

[email protected]

Vgrigas 20:03, 5 апреля 2012 (UTC) [ ]

Предмет спора:

Коллега, полагаю, что вам должно быть известно, что, согласно правилам проекта , Википедия — не место для новостных репортажей и для обоснования значимости новости требуется большее, чем короткий всплеск интереса средств массовой информации. Тем более значимость факта никак не может быть обоснована записью в личном блоге. Я уже не говорю о том, что включение данной информации в статью является рекламой политической организации, установившей данный одиозный памятник. Если даже значимость имеется, то этому вряд ли место в статье о древнерусском городе Перемышле Московском, а в статье о данной политической организации. -- 12:41, 13 декабря 2012 (UTC) [ ]

		За 25 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
		Чрезвычайному и полномочному представителю Саратовщины в рубрике ЗЛВ. Deinocheirus 11:40, 2 июля 2013 (UTC) [ ]

Поставил в обсуждении плашку что это перевод , если это не так, то уберите пожалуйста. Ery 10:51, 13 августа 2013 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 19:15, 28 января 2017 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 10:19, 29 января 2017 (UTC) [ ]

Deevrod , обратите внимание, что код вашего (или monobook.js , или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):

• Замените doneOnloadHook , onloadFuncts , addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: .

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ ping | Saint Johann }} , чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:26, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:07, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Яй ( обс. ) 15:36, 23 сентября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 03:38, 21 мая 2019 (UTC) [ ]

Памятник, сооружённый на месте первой газовой скважины Саратова на улице Елшанской увидела 01.09.2019 и сделала фото : общий вид, надпись на плите в основании памятника, памятная плита "Первопроходцы отечественной газовой отрасли". На фото в Вашей статье на памятнике цифра 50 , то есть 50 лет. Сейчас вид памятника уже другой, поэтому добавила свежие фото, а Ваше фото переместила в общий ряд. Ещё хочу добавить фото: Памятник газовикам, построившим газопровод "Средняя Азия — Центр", который находится наискосок через дорогу. Памятники газовикам и нефтяникам Саратова должны увидеть все. ИринаЯ ( обс. ) 20:08, 18 сентября 2019 (UTC) [ ]

Статья была переименована по итогам ВКП. Если у Вас есть веские аргументы — выставляйте статью на переименование. Читайте внимательно СО статьи. -- Dutcman ( обс. ) 05:24, 17 марта 2021 (UTC) [ ]

Обсуждения на ВКП фактически не было. Было заявлено, дескать, источников на русском языке нет. Биографические источники на русском о Кэлере действительно крайне скудны, но в имеющихся упоминаниях — как советского времени, так и современных — он довольно однозначно пишется через Э, и я предоставил эти источники в самой статье. Я практически покинул проект, и не имею возможности активно участвовать в дискуссиях по переименованию, тем более их инициировать. Но случай здесь, в принципе, самоочевидный. deevrod ( ) 14:13, 17 марта 2021 (UTC) [ ]

Никто Вас не неволит, но Вы можете выставить статью на переименование. -- Dutcman ( обс. ) 13:06, 19 марта 2021 (UTC) [ ]