Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Для простой оппозиции изменениям в википедийном сленге распространён афоризм английского происхождения « не чини, коли не поломано » ( англ. if it ain’t broke, don’t fix it ). Хотя он полезен в теории для многократно обсуждённых вечнозелёных предложений , абсолютное большинство отсылок к нему происходит, когда участники предлагают обсудить изменение статуса-кво , но его сторонники не могут или не хотят обосновывать, почему ситуацию необходимо оставить как есть.

Так как Википедия является огромным коллективным проектом, все статьи которого не обошёл ни один эксперт или дилетант, в Википедии всегда что-то поломано . Тысячи проблем Википедии исправляются ежегодно смелыми правками небезразличных людей, такие же тысячи проблем добровольцы поправить не успевают. Если кто-то решает потратить своё время на исправление даже самой маленькой проблемы, самыми вредными и демотивирующими их улучшать проект вообще словами будут «не поломано». Точно так же, как мы побуждаем участников править смело, участники Википедии должны побуждать друг друга смело предлагать любые возможные улучшения, зная, что их идеям будет дано серьёзное рассмотрение.

Не используйте фразу «не чини, коли не поломано», чтобы мешать другим участникам улучшать энциклопедию. Если у вас нет аргументированных возражений, об этом всегда можно честно сказать (или просто промолчать).

ВП:ЛУЧШЕ ВП:ЛУЧШЕ

Даже если вы считаете, что определённая статья выглядит приемлемо или определённая часть Википедии работает нормально, это говорит только о том, что работа в этой области не была провалена, но это обычно лишь начало большого пути. Вставая на этот путь, мы переходим от вопроса «Почему мы обязаны это сделать?» к вопросу «Почему бы не попробовать?». Хорошо, если у нас нет проблем настолько острых, что они бы требовали немедленного решения. Но это значит лишь, что мы можем больше не заботиться о насущном и перейти к долгому, трудному, но неизбежному пути развития, последовательного накопления улучшений. Именно настроенность на развитие и непрерывный поиск того, что ещё можно улучшить, делает проект и атмосферу в нём здоровыми.

Сама идея Википедии основана на том, что работа её участников никогда не закончена: любой может прийти и внести позитивные изменения в то, что кому-то могло показаться неплохим и так. И далеко не всегда польза изменений очевидна всем и сразу. Мы должны пробовать, а не ограничиваться выполнением основных требований. В том случае, если определённый путь развития окажется тупиковым, мы можем вернуться назад, но мы никогда не узнаем, стало ли бы лучше, если не попробуем встать на путь изменений.

Если мы добились того, чтобы читатель, открывая некоторую статью, получал энциклопедичную информацию достаточного объёма , это повод для гордости. Но по-настоящему гордиться мы сможем, только если качество статьи достигнет уровня добротной , хорошей или избранной . И так с любыми изменениями.

В конце концов, Википедия уже получила признание как рабочий механизм, способный производить продукт приемлемого качества — энциклопедию. А значит, у нас нет другого выбора, кроме как улучшать то, что не поломано.

• Википедия:Правьте смело
• (англ.) : «We strive for excellence»
• Википедия:Не чини, коли не поломано — эссе, побудившее написать данное эссе