Interested Article - Маша и Медведь
- 2021-06-23
- 2
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями .
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Four Axes
Группа, исполняющая песню "Mr. Sandman" на самом деле называется Four Aces 94.255.99.72 11:47, 21 января 2011 (UTC) Павел Мажаров
Комментарии
"До весны не будить!" - это 3 серия. См. новости на официальном сайте студии . Развели путаницу по всему рунету... — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 15:29, 27 февраля 2010 (UTC)
Мультфильм отличный, но поражает количество ляпов: в 1-ой серии петли и засов двери волшебным образом перемещаются с внутренней стороны на наружную: медведь выносит самовар и открывает дверь наружу(причем с внутренней стороны петель нет, только ручка-кольцо), приходит с рыбалки - и открывает дверь вовнутрь (петли с внутренней стороны уже есть!, видно маша перекрутила), маша вбегая открывает дверь вовнутрь и "вмазывает" медведя в стену, причем на этот момент дверь уже навешена на ДРУГУЮ СТОРОНУ ЛУТКИ; медведь выставляет машу за дверь - петли и засов на наружней стороне двери, маша через полсекунды вбегает обратно - и на наружней стороне двери уже нет ни петель, ни засова!
так сколько сейчас серий?! -- 87.255.1.100 09:26, 2 ноября 2011 (UTC)
вы опоздали, сейчас 21 -- 87.255.1.100 10:36, 10 декабря 2011 (UTC)
Сказки:
Машины сказки - Машины сказки. Свинопас (Серия 19)
Машины сказки - Синяя борода (Серия 20)
Машины сказки - По щучьему велению (Серия 21)
Машины сказки - Лисичка со скалочкой (Серия 22)
Машины сказки - Каша из топора (Серия 23)
Машины сказки - Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что (Серия 24)
(20-21 сейчас отутствуют в списке на странице)
2001:67C:2E8:9:FD62:F812:85F9:165D 08:27, 19 декабря 2013 (UTC) 2001:67C:2E8:9:FD62:F812:85F9:165D 08:25, 19 декабря 2013 (UTC)
Копивио
Статья наполовину состояла из копивио, часть удалил, часть переработал. SmesharikiAreTheBest 14:07, 17 сентября 2010 (UTC) В серии "День варенья" в самом конце , когда Маша кормит медведя две пустые банки , но после танца Майкла Джексона они полные.
Аллюзии
Отсылка на "Ну, погоди" выглядит довольно сомнительной. мне кажется, сходства никакого нет. Про Кроша и про фильм Гайдая конечно очень правдоподобно. Намек в конце "Ловись, рыбка" на "Старика и Море" мне кажется достойным упоминания. Beefeather 01:56, 26 сентября 2010 (UTC)
-
По-моему, никакой схожести, совершенно нет совпадения с
сюжетом
.
SmesharikiAreTheBest
02:57, 26 сентября 2010 (UTC)
-
Сюжетно сходства нет. Но он поймал не щуку, не сома и даже не кита (как в русской традиции), а именно марлина; мне даже показалось, что он похож на рыбу из
мультфильма
.
Beefeather
11:09, 26 сентября 2010 (UTC)
- По-моему сюжет со стрелкой больше напоминает момент из крокодила Гены
-
Сюжетно сходства нет. Но он поймал не щуку, не сома и даже не кита (как в русской традиции), а именно марлина; мне даже показалось, что он похож на рыбу из
мультфильма
.
Beefeather
11:09, 26 сентября 2010 (UTC)
Добавьте, кто-нибудь, про Dreamworks в конце серии "кто не спрятался..." 13:45, 6 марта 2011 (UTC)
Неплохо бы написать еще про "Чудеса на виражах" и дуэт Молли и медведя Балу, с которых полностью скопирована анимация Маши и Медведя. 95.191.16.244 06:39, 8 января 2013 (UTC)
В серии "Подкидыш" на обложке книги "Жизнь животных" указан автор - Альфред Б. Стокер. Это шутка создателей сериала: "Жизнь животных" написал Альфред Брэм, а Брэм Стокер - автор романа "Дракула". 109.230.142.44 08:05, 25 января 2013 (UTC)
- В 16 - ой серии "Маша + каша" название книги "Наука побеждать" позаимствовано у А.В. Суворова (генералиссимус и Российский полководец)
Киноляпы
- В 1-ой серии много ляпов с дверью: петли и засов двери волшебным образом перемещаются с внутренней стороны на наружную: медведь выносит самовар и открывает дверь наружу(причем с внутренней стороны петель нет, только ручка-кольцо), приходит с рыбалки - и открывает дверь вовнутрь (петли с внутренней стороны уже есть!, видно маша перекрутила); медведь выставляет машу за дверь - петли и засов на наружней стороне двери, маша через полсекунды вбегает обратно - и на наружней стороне двери уже нет ни петель, ни засова! маша вбегая открывает дверь вовнутрь и "вмазывает" медведя в стену, причем на этот момент дверь уже навешена на ДРУГУЮ СТОРОНУ ЛУТКИ. (ляпы с дверью есть и в других сериях)
- В 6-ой серии "Следы невиданных зверей" когда маша поет маша и медведь рассматривают следы очень похожие на следы босых ног человека.
- Вероятно, это не ляп, а стилистический приём. 46.181.9.75 14:05, 5 июня 2011 (UTC)
- В 7-ой серии "С волками жить..." медецинский сундучок, стоящий возле УАЗ-ика пока волки дерутся, волшебным образом исчезает сразу после драки.
217.199.224.131 08:34, 9 мая 2011 (UTC) отец 2-х любителей этих мультиков
В серии "Раз, два, три...":
- Дед Мороз едет на дрезине. Затем, следом за ним, проезжает поезд (получается, что сквозь дрезину - ж/д пути только одни)
- Маша переводит стрелки. При этом сразу после перевода сама стрелка показывает сначала на главную дорогу, а уже в следующем кадре, где проезжает Дед Мороз - в тупик.
Серия "День Варенья" В конце песенки про варенье за спиной Маши видно дерево с вишнями или черешнями. Почему медведь ходил по лесу, когда у него во дворе столько добра? И как Маша его не видела и не сварила варенье и из него? 46.181.9.75 14:06, 5 июня 2011 (UTC)
-
- Пишите об том в офицальной группе сериала ВКонтакте!
Сезоны
Первый сезон 2009
1.«Первая встреча»
2.«До весны не будить!»
3.«Раз, два, три! Ёлочка гори!»
4.«Ловись рыбка!»
5.«Весна пришла!»
6.«Следы невиданных зверей»
Второй сезон
2010
7.«С волками жить…»
8.«Позвони мне, позвони!»
9.«День варенья»
10.«Праздник на льду»
11.«Первый раз в первый класс»
12.«Граница на замке»
13.«Кто не спрятался, я не виноват!»
Третий сезон
2011
14.«Лыжню!»
15.«Будьте здоровы!»
16.«Маша + каша»
17.«Дальний родственник»
18.«Большая стирка»
19.«Репетиция оркестра»
20.«Усатый-полосатый»
21.«Один дома»
22.«Дышите! Не дышите!»
Четвёртый сезон
2012
23.«Подкидыш»
24.«Приятного аппетита»
25.«Фокус-покус»
26.«Осторожно, ремонт!»
27.«Картина маслом 28. Ход конем 29. Хит сезона
Пятый сезон 2013
30. Витамин роста 31. Новая метла 32. Когда все дома 33. Сладкая жизнь 34. Фотография 9 на 12 35. Трудно быть маленьким 36. Двое на одного 80.83.249.51 09:13, 9 октября 2013 (UTC)
Тут ошибка
Человеческий персонаж ищё и Даша из серии Двое на Одного. 92.37.156.189 07:10, 28 октября 2013 (UTC)
У Маши во дворе не коза, а козёл! Вымени нет!
Персонажи.
Ещё один персонаж человек (помимо Даши, Деда мороза, девочки-чукчи) это охотник из серии "До весны не будить".
217.197.197.135 12:40, 1 февраля 2014 (UTC)Юрий Боярченко
- И почему его не было?
In Italy
has been premiered by National Broadcaster RAI (channel RAI 2) and is now aired by RAI YoYo channel (both on DBV-T and DVB-S) 194.116.198.185 09:01, 30 марта 2014 (UTC)
Авторы приподняли завесу?
В 47-й серии явная аллюзия на Шарапову — в детстве Машу из Нягани (ж/д станция, кстати). 5.248.160.243 16:54, 26 декабря 2014 (UTC)
Переименуйте, пожалуйста, статью
Всё-таки второй спин-офф называется "Машкины страшилки", а не "Машины страшилки". 85.192.188.199 10:31, 9 января 2015 (UTC)
- 2A00:1FA2:8271:F391:9CF7:FF:FE2E:40D5 12:46, 16 сентября 2023 (UTC)
Поясняю свои действия на СО,
(только не забудьте мне ответить, плиз.) В серии "Пещерный медведь" некто под заглавием Гималайский медведь появляется эпизодически, мимоходом, он там всего лишь проходной персонаж, его общее время пребывания на экране в этой серии не занимает и четырёх секунд. Значит, что? Правильно - его роль ЭПИЗОДИЧЕСКАЯ, что и т. д.. Вопросы? 85.192.188.247 16:51, 20 марта 2015 (UTC)
-
В серии «Сладкая жизнь» он тоже появляется в эпизоде. Что же теперь, на каждую серию указывать это? Это просто перечень серий, в которых появляется персонаж. Кроме того, Вы вместе с этим откатываете и новые данные, внесённые мною и другими участниками. --
Александр Константинов
09:43, 21 марта 2015 (UTC)
-
Да ла-а-адно!!! Это после того, как вы решили позвать на помощь вашего
Анального ПапикаВысочайшаго Покровитƀля (а не объяснить мне всё то, что вами написано парой строчек выше), вы соизволили НАКОНЕЦ-ТО мне всё растолковать?!! Да бро-о-осьте! Да бы-ы-ыть того не может! И ви таки думаете, шо я после этого буду к вам как к человеку относиться?!! (И таки да, получается, что и в серии "Сладкая жизнь" Гималайского медведя придётся на эпизодическую роль переводить...) Ах, сударь, лишите менядевственностипричастности к Википедии на месяцъ, но я же всё равно не отступлюсь от роли мучƀника, пострадавшАго за правду! (ваш правильный ответ: "ну, быть по сƀму!" - и бан от ВашагоАнального ПапикаВысочайшаго Покровитƀля на месяцъ!) 85.192.189.1 10:26, 21 марта 2015 (UTC)-
Вам
сюда
. --
Александр Константинов
11:01, 21 марта 2015 (UTC)
- А вам сюда . 85.192.189.50 19:29, 21 марта 2015 (UTC)
-
Вам
сюда
. --
Александр Константинов
11:01, 21 марта 2015 (UTC)
-
Да ла-а-адно!!! Это после того, как вы решили позвать на помощь вашего
Забыли старые добрые сказки
Русская народная сказка " Маша и медведь ". Вкратце сюжет:
Жили-были дедушка да бабушка. Была у них внучка Машенька.
Собрались раз подружки в лес - по грибы да по ягоды. Пришли звать с собой и Машеньку...
...Идёт медведь между ёлками, бредёт медведь между берёзками, в овражки спускается, на пригорки поднимается. Шёл-шёл, устал и говорит:
Сяду на пенёк,
Съем пирожок!
А Машенька из короба:
Вижу, вижу!
Не садись на пенёк,
Не ешь пирожок!
Неси бабушке,
Неси дедушке!
Вспомнили? А где статья? Или кто объединил/удалил, редирект сделал? 37.113.172.31 13:04, 2 октября 2015 (UTC)
Раздел «Критика»
Коллеги, давайте не будем из этого раздела устраивать свалку мнений никому неизвестных экспертов, опубликованных в различной бульварной прессе и новостных источниках. Если уж взялись критиковать, то приводите всем известные центральные СМИ, и желательно оформляйте источники шаблонами {{ cite web }} , чтобы видно было откуда вы почерпнули информацию . Спасибо. Alexxsun 16:15, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Этот раздел специально создан для того, чтобы указывать в нём отзывы и критические материалы — нарушений по
ВП:НЕСВАЛКА
в данном конкретном разделе нет. По всем экспертам проставлены АИ, среди которых: агентство «
Спутник
» — известное центральное СМИ,
Meduza
— известный новостной ресурс, «
Га-Арец
» — крупнейшая газета Израиля, и т. д. --
Александр Константинов
16:30, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Коллега, вы бы сначала на СО свои аргументы писали, а уже потом отменяли чужие правки — цены бы вашему вкладу не было. А вы делаете всё с точностью до наоборот.
Alexxsun
16:50, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Вы удаляете содержимое статьи (причём вместе с АИ) без какого либо обсуждения. Какой реакции Вы ожидаете после такого? Я же в свою очередь удалил вашу правку в преамбуле, потому что она дублирует уже существующую информацию в разделе «Факты». АИ, который Вы указали, я просто перенёс в раздел. В чём суть претензий? --
Александр Константинов
17:08, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Коллега, зачем наводить тень на плетень?
я высказал своё сомнение в значимости изложенной вами информации, то есть именно то и сделал — проставил шаблон. Для меня очень сомнительно, что представитель некоего Роскомнадзора (даже не российского), изложивший своё мнение в каком-то новостном источнике (ну точно не центральное СМИ для русскоязычного раздела) может быть значим в данном разделе об этом мультфильме. Ещё раз уточню, я не удалил вашу информацию, а всего лишь обозначил своё сомнение соответствующим шаблоном! Именно после этого вы удалили часть информации, которую внёс я, причём не сильно то постарались объяснить свои действия на СО статьи.
Alexxsun
17:31, 3 февраля 2016 (UTC)
-
В Википедии не существует правила, определяющего критерии значимости факта. Вы должны были на СО объяснить, почему факт не значим. Судя по Вашим ранним комментариям, Вы апеллировали к
ВП:НЕСВАЛКА
. Но в таком случае укажите, какой именно из 10 пунктов этого правила был нарушен. «Для меня очень сомнительно» — это не аргумент. Если Вы не разбираетесь в СМИ и не способны определить их авторитетность, то лучше лишний раз посетить
ВП:АИ
, чем высказывать своё личное видение того, какие СМИ авторитетные, а какие нет. Почему я удалил Вашу информацию, я уже объяснил, повторяться не буду. --
Александр Константинов
19:18, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Отрадный факт сего обсуждения, что наконец-то вы признали тот факт, который отрицали в предыдущем своём сообщении — это именно вы первым удалили внесённую мной информацию (кстати, намного в более точной формулировке, чем она изложена в разделе «Факты»), ну хоть немного признаёте свои ошибки. Это радует. Да, именно пункт номер 10 данного правила, то есть не хотелось бы видеть в качестве АИ изданий «специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях». Какая авторитетность у того источника, которую вы привели? Загляните в статью о мультфильме
Том и Джерри
, уверяю вас, коллега, несмотря на всю «кровожадность» данного мультфильма, в разделе критика вам не удастся найти образчиков информации, которые вы пытаетесь запихнуть в данную статью. Хотя наверняка подобные источники наверняка отыщутся. Ну и чтобы не ходить
по кругу
, так как нет консенсуса, придётся продолжить обсуждение данной темы на страницах о посредничестве.
Alexxsun
20:13, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Среди приведённых мной источников нет ни одного «жёлтого» издания — это какие-то Ваши личные домыслы. В разделе нет никаких нарушений 10 пункта.
«распространение слухов, сплетен и «сенсационных» подробностей личной жизни людей не входит в её задачи»
. Статья и раздел вообще не об этом. Если в статьях определённой тематики нет каких-то разделов, это не значит, что их запрещено создавать. Но, если что, в статьях о мультфильмах такие разделы есть. Например,
. А вот и
тот самый. В общем, у меня сложилось стойкое впечатление, что Вы просто ищете конфликтов. Это не для меня, извините. До встречи в
ВП:ЗКА
. --
Александр Константинов
22:51, 3 февраля 2016 (UTC)
- Критик ВКонтакте высказывал своё мнение о серии "На круги своя" Видео:
-
Среди приведённых мной источников нет ни одного «жёлтого» издания — это какие-то Ваши личные домыслы. В разделе нет никаких нарушений 10 пункта.
«распространение слухов, сплетен и «сенсационных» подробностей личной жизни людей не входит в её задачи»
. Статья и раздел вообще не об этом. Если в статьях определённой тематики нет каких-то разделов, это не значит, что их запрещено создавать. Но, если что, в статьях о мультфильмах такие разделы есть. Например,
. А вот и
тот самый. В общем, у меня сложилось стойкое впечатление, что Вы просто ищете конфликтов. Это не для меня, извините. До встречи в
ВП:ЗКА
. --
Александр Константинов
22:51, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Отрадный факт сего обсуждения, что наконец-то вы признали тот факт, который отрицали в предыдущем своём сообщении — это именно вы первым удалили внесённую мной информацию (кстати, намного в более точной формулировке, чем она изложена в разделе «Факты»), ну хоть немного признаёте свои ошибки. Это радует. Да, именно пункт номер 10 данного правила, то есть не хотелось бы видеть в качестве АИ изданий «специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях». Какая авторитетность у того источника, которую вы привели? Загляните в статью о мультфильме
Том и Джерри
, уверяю вас, коллега, несмотря на всю «кровожадность» данного мультфильма, в разделе критика вам не удастся найти образчиков информации, которые вы пытаетесь запихнуть в данную статью. Хотя наверняка подобные источники наверняка отыщутся. Ну и чтобы не ходить
по кругу
, так как нет консенсуса, придётся продолжить обсуждение данной темы на страницах о посредничестве.
Alexxsun
20:13, 3 февраля 2016 (UTC)
-
В Википедии не существует правила, определяющего критерии значимости факта. Вы должны были на СО объяснить, почему факт не значим. Судя по Вашим ранним комментариям, Вы апеллировали к
ВП:НЕСВАЛКА
. Но в таком случае укажите, какой именно из 10 пунктов этого правила был нарушен. «Для меня очень сомнительно» — это не аргумент. Если Вы не разбираетесь в СМИ и не способны определить их авторитетность, то лучше лишний раз посетить
ВП:АИ
, чем высказывать своё личное видение того, какие СМИ авторитетные, а какие нет. Почему я удалил Вашу информацию, я уже объяснил, повторяться не буду. --
Александр Константинов
19:18, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Коллега, зачем наводить тень на плетень?
я высказал своё сомнение в значимости изложенной вами информации, то есть именно то и сделал — проставил шаблон. Для меня очень сомнительно, что представитель некоего Роскомнадзора (даже не российского), изложивший своё мнение в каком-то новостном источнике (ну точно не центральное СМИ для русскоязычного раздела) может быть значим в данном разделе об этом мультфильме. Ещё раз уточню, я не удалил вашу информацию, а всего лишь обозначил своё сомнение соответствующим шаблоном! Именно после этого вы удалили часть информации, которую внёс я, причём не сильно то постарались объяснить свои действия на СО статьи.
Alexxsun
17:31, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Вы удаляете содержимое статьи (причём вместе с АИ) без какого либо обсуждения. Какой реакции Вы ожидаете после такого? Я же в свою очередь удалил вашу правку в преамбуле, потому что она дублирует уже существующую информацию в разделе «Факты». АИ, который Вы указали, я просто перенёс в раздел. В чём суть претензий? --
Александр Константинов
17:08, 3 февраля 2016 (UTC)
-
Коллега, вы бы сначала на СО свои аргументы писали, а уже потом отменяли чужие правки — цены бы вашему вкладу не было. А вы делаете всё с точностью до наоборот.
Alexxsun
16:50, 3 февраля 2016 (UTC)
- @ Беспристраст . Да, но я считаю мнение священников - это перебор. Да, каждый суслик - агроном, но давайте не будем скидывать всех под одну гребенку. АИ - есть, но авторитетность мнения некоторых комментаторов вызывает сомнения.--С уважением, Armed pacifist (Varslek) (обс.) 14:20, 21 сентября 2016 (UTC)
Итог
Не смотря на авторитетность источников, нельзя оценивать мульт по мнению священников и политологов, т.к. это - мульт. Да, каждый суслик - агроном, но давайте не будем скидывать всех под одну гребенку. АИ - есть, но авторитетность мнения некоторых комментаторов вызывает сомнения. Соответствующие цитаты удалены--С уважением, Armed pacifist (Varslek) (обс.) 14:26, 21 сентября 2016 (UTC)
- Коллега, во-первых итоги на СО не подводятся (отдельным разделом), здесь можно только искать консенсус, во-вторых, вносить правки или удалять их в спорных случаях можно только после того, как консенсус найден. Авторитетность «священников и политологов» подтверждается самими СМИ, которые указаны в статье. Если Вы считаете их авторитетность сомнительной не смотря на АИ, объясните почему. Только постарайтесь избегать фраз «я считаю», давайте всё-таки опираться на правила.
нельзя оценивать мульт по мнению священников и политологов, т.к. это - мульт
- Исходя из этой логики, оценивать мульт могут только дети? Это раздел «Критика». Нет ничего удивительного в том, что мультсериал критикуют взрослые дядьки. -- Александр Константинов ( обс ) 15:47, 21 сентября 2016 (UTC)
Итог2
-
Ваше удаление не выглядело конструктивным и было откачено. Используйте песочницу, если вы хотите поэкспериментировать. Спасибо. Александр Константинов
Александр Константинов , вы не совсем владеете русским языком. правку можно сделать. изменение можно удалить. "Откачено" это пять.
не выглядело конструктивным.
Это ваше мнение. Я с ним не согласен. Теперь об удалении.
...рассуждать о политической подоплёке... ...В украинской газете считают мультсериал примером садомазохизма... ...В Баку предлагают отказаться от агрессивных иностранных мультиков...
Серьезно? Статья о мультфильме? Какая политика? Кокой садизм? Какая агрессия? Собрание ссылок на русофобские издания идут в /dev/null Хорошего дня.
Раздел «Факты»
В этот раздел по всей рувики сейчас расставляют шаблон trivia, рекомендующий разложить информацию по другим разделам статьи. Ссылаются на решение арбитражного комитета. Почитал это решение. Честно говоря, не понял, чего они там намудрили. Каким образом можно разложить по разделам такую информацию, если тривиальная информация на то и тривиальная, что является короткой и несвязной по смыслу, а просто содержит перечень примечательных фактов. По сути арбитраж хочет убить раздел «Факты». Куда, например, можно впихнуть информацию про место действия мультсериала или «логово волков»? Я вижу единственный выход: создать раздел «История» и впихнуть туда всё, что представляется возможным. Во многих статьях этот раздел в принципе является аналогом раздела «Факты», если грамотно расписать эти самые факты. Что думаете на этот счёт? Предлагаю обсудить. -- Александр Константинов ( обс. ) 02:35, 27 сентября 2017 (UTC)
Фактические ошибки. Ущемление авторских прав
В статье есть ряд фактических ошибок, в частности информация об авторстве идеи, проекта. Ниже исправленный текст статьи. Прошу опубликовать статью в данной редакции.
История Идея создания анимационного проекта принадлежит российскому режиссёру и аниматору Олегу Кузовкову, который является сопродюсером и художественным руководителем проекта по сей день. Идея истории о Маше и Медведе зародилась у Олега Кузовкова в 1996 году, когда он, отдыхая на пляже в Крыму, увидел озорную, веселую девочку, которая никогда не сидела на месте и воодушевляла всех вокруг. Общая идея сюжета основана на одноимённой русской народной сказке «Маша и медведь»[6][7][8]. Местом действия мультсериала, предположительно, является лес неподалеку от села Чикча (Тюменский район, Тюменская область), поскольку индекс именно этого села был указан в письме, которое написал персонаж Пингвинёнок Медведю[9]. Первая серия была создана совместно со студией Asymmetric VFX Studio[10], вторая и третья серии — совместно со студией «Аэроплан». Обе студии отвечали за моделинг, рендеринг и анимацию[11]. Пилотная серия «Первая встреча» создавалась восемь месяцев. Созданы образы были Олегом Кузовковым ещё в 1996 году. Илья Трусов - художник-постановщик мультфильма, Марина Нефёдова – автор второстепенных персонажей. Впервые мультсериал был показан в программе «Спокойной ночи, малыши!» на канале «Россия-1». Показ первого сезона вывел программу в 10-ку самых рейтинговых программ на канале[4]. После завершения второго сезона 2 сентября 2015 года создатели мультсериала сообщили о планах подготовки к созданию третьего сезона[12]. Третий сезон стартовал 28 ноября 2015 года с серии с названием «На круги своя»[13]. С третьего сезона Машу озвучивает Варвара Саранцева[14]. Алина Кукушкина осталась на проекте в качестве звукорежиссёра — помогает новой актрисе входить в образ Маши[7]. Маша была гостем 576 выпуска программы «Вечерний Ургант»[15][16]. Серия № 61 «С любимыми не расставайтесь» стала единственной за всё время, где не появляется Медведь и другие персонажи, кроме Маши. 14 июля 2017 года премьера 65-й серии «Есть контакт!» состоялась на МКС[17]. Серия «Маша+Каша» в апреле 2018 года преодолела рубеж в 3 млрд. просмотров, став 6-ой по просмотрам за всю историю YouTube.
Производство Над мультсериалом работают чуть более 70 человек. Всего в штате «Анимаккорда» около 120 человек[18]. Для моделирования, риггинга и анимации используется программный комплекс Autodesk Maya и Pixar Renderman. Рендер производится на собственной рендер-ферме компании «Анимаккорд», состоящей из 30 серверов[19]. В среднем создание одной серии занимает от 4 до 8 месяцев, при том что в разработке одновременно находятся 4 серии. Создание нового персонажа занимает 1 месяц[19]. Стоимость производства 1 минуты «Маши и Медведя» составляет 50 тыс. долларов США. Отдельные эпизоды в среднем стоят 15 млн рублей[20]. Стоимость одной серии первоначально составляла 250 тыс. долларов[4], а затем 350 тыс. долларов. Стоимость одного сезона из 26 серий составляет 6,5 млн долларов[21]. Порядок производства мультсериала: создаётся сценарий, который одвергается раскадровке, затем передаётся в отдел 2D-аниматик, в котором определяется хронометраж эпизодов, после чего выполняется озвучивание и выставление ракурсов в кадрах. Далее 2D-объекты моделируются в 3D-фигуры, которые раскрашиваются и к которым добавляются элементы управления эмоциями персонажей, после чего выполняется анимация, а затем рендеринг и композ[24].
Озвучание
До 52 серии режиссёром озвучивания была Елена Чернова, а с 53 серии — Алина Кукушкина, озвучившая Машу в предыдущих 52 сериях. По словам Алины Кукушкиной, самое сложное в озвучивании Маши было исполнение песен. Также были сложности с имитацией смеха, из-за чего Алину приходилось смешить и щекотать[25]. Со 2 сезона, когда в голосе взрослеющей Алины начали происходить изменения, звукорежиссёр менял его частоту в аудиоредакторе. По словам Кукушкиной, её родной голос звучит примерно в 30 сериях мультсериала[26]. В английской версии мультсериала Машу озвучила Элси Фишер, также озвучившая Агнес в мультфильме «Гадкий я». В русском дубляже Агнес озвучила Алина Кукушкина. Фишер «Анимаккорду» посоветовали в Universal Studios, занимавшихся дистрибуцией мультфильма «Гадкий я». С 53 серии Машу озвучивает новая актриса Варвара Саранцева — воспитанница театра «Домисолька». По её словам, сложнее всего ей даётся произношение незнакомых слов[27]. Медведей, волков и некоторых других персонажей озвучивает звукорежиссёр мультсериала Борис Кутневич, а Зайца и Панду — его сын Марк Кутневич. Также в озвучивании некоторых серий принимает участие дочь Бориса Кутневича — Екатерина Кутневич. Так, в серии «Кошки-мышки» Борис Кутневич озвучил Медведя, а Марк и Екатерина — Кота и Мышонка соответственно. Медведицу озвучивает Ирина Кукушкина — мама Алины Кукушкиной. Новогодняя серия «Раз, два, три! Ёлочка, гори!» — единственная, в которой Медведя озвучил Эдуард Назаров, который также озвучил Деда Мороза.
Сотрудничество Indigo Kids, PSV Studio и «Новый диск» по лицензии компании «Маша и Медведь» производят образовательные игры для мобильных платформ Apple iOS, Android и Windows Phone. Компания сотрудничает с различными мировыми производителями продуктов питания, такими как Burger King, Ferrero, Danone, Vitmark, с издательствами Hachette, Panini, Egmont, «Росмэн», с музыкальным лейблом Sony Music Entertainment, с компаниями Time Warner, NBCUniversal, а также с крупнейшими производителями игрушек, среди которых немецкая компания Simba Dickie Group, выпускающая куклу «Маша в кармашке» в различных вариациях[37]. В октябре 2016 года «Маша и Медведь» стал первым российским брендом, появившимся в игре «Монополия». В сотрудничестве с Winning Moves герои мультсериала появились в категории Monopoly Junior[38]. Артисты грузинского театра «Мир мульти-пульти» с ростовыми куклами героев «Маши и Медведя» по лицензии гастролируют по всему миру со спектаклями по мотивам мультсериала. Труппа побывала в таких странах как Великобритания, Германия, Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония, Мальта[39], Израиль, Ирландия, Турция, страны СНГ и Прибалтики, и так далее[40][41]. Также по лицензии выпускаются местные спектакли, live show в разных странах. В 2018 году Animaccord принял решение создать собственное Live Show про Машу и Медведя, премьера которого намечена на декабрь 2018 год в Москве в театре «Планета КВН».
Собственники и доходы Собственниками компании «Маша и Медведь», которая занимается продажей лицензии, являются инвестиционный фонд «РВТ инвест», принадлежащий двум американским компаниям, и кипрская компания Rodleport Holdings, которую контролирует инвестиционный фонд UFG. «РВТ инвест» владеет основным пакетом акций компании «Маша и Медведь», а Rodleport Holdings — 25 % акций. Студией «Анимаккорд» владеют Сергей Кузьмин (80 %) и продюсер сериала, гендиректор «Анимаккорда» Дмитрий Ловейко (20 %)[21]. Прибыль анимационный проект начал приносить только в 2012 году[4]. По лицензии компании «Маша и Медведь» во многих странах выпускаются игрушки, книги, журналы и спектакли с героями мультсериала. Также бренд используется нелегально, из-за чего компания регулярно судится с нарушителями[91][92]. В 2015 году выручка от продажи продукции под брендом «Маша и Медведь» составила 200 млн долларов США. Сюда помимо продажи прав на трансляцию мультсериала в разные страны также входит продажа лицензий на образы из мультсериала производителям игрушек, школьных товаров и продуктов питания, организаторам детских спектаклей, издателям книг и журналов, и так далее[94][95]. Доходы от продажи прав на трансляцию на телеканалах составляют 30% от общих доходов[30]. 60% доходов поступает от лицензирования бренда, остальное — от распространения в Интернете[21]. Годовая выручка Группы компаний Animaccord составляет около 18 млн долларов.
- Необходимо подкрепить изменённые данные источниками. Александр Константинов ( обс. ) 16:14, 31 мая 2018 (UTC)
Подскажите, какими источниками необходимо подкрепить статью? Я являюсь сотрудником компании Маша и Медведь. М можем предоставить любые необходимые документы, подтверждающие достоверность этих данных.
- Вы можете, например, опубликовать их на официальном сайте «Маши и Медведя», или указать новые сведения в каком-нибудь интервью известному (но не жёлтому) изданию. Александр Константинов ( обс. ) 16:50, 5 июня 2018 (UTC)
Это не аниме а флеш-анимация
Это не аниме а флеш-анимация Иван Родин ( обс. ) 10:50, 11 мая 2019 (UTC)
Театр Маша и Медведь+Три богатыря
Хотели В Декабре 2016 году Театр Маша и Медведь+Три богатыря были! 46.191.138.162 07:21, 6 ноября 2019 (UTC)
Nieto — это Ньето
Запрос выполнен |
Пожалуйста, поправьте фамилию. -- 2A00:1370:811D:8C62:A89B:C209:FF33:5EF 00:44, 30 июня 2021 (UTC)
- 2021-06-23
- 2