Судебник 1589 года — законодательный свод, составленный при царе Фёдоре Ивановиче . Возможно, был предназначен для северных областей Российского государства и там и составлен ( преамбула содержит имена не только царя и патриарха Иова , но и новгородского митрополита ; язык содержит северные диалектные черты ).

Судебник Фёдора Ивановича был лучше систематизирован и несколько расширен с учётом судебной практики, особенно в части земельных прав черносошных крестьян и полномочий крестьянской общины .

История

Экземпляр Судебника Московскому главному архиву Министерства иностранных дел предоставил собиратель старины и библиофил . Рукопись имела 92 листа и лист обёртки, разбитые на 14 тетрадей так, что первые 8 тетрадей и 11-12-я имеют по 8 листов, 9-я, 10-я, 14-я тетради по 4 листа, 13-я тетрадь - 2 листа. Из рукописи были вырваны 87-й лист и лист 13-й тетради. Переплёт рукописи состоит из двух липовых досок, обтянутых кожей, с декоративным тиснением .

По предоставленному списку в Комиссии печатания государственных грамот и договоров при Московском главном архиве Министерства иностранных дел в 1900 году было подготовлено издание с предисловием и описанием С.К. Богоявленского .

Характеристика

Происхождение и история самого текста вызывают споры. Часто он считается законопроектом, не введённым в действие. По одной из версий, составлен «мирскими» судьями двинских волостей Поморья , так как содержит специальные нормы для поморских общин. Другие авторы ассоциируют Судебник с Устьянскими волостями , пожалованными около этого года «в кормление » Д. И. Годунову . В основу положен Судебник 1550 года , однако с большим акцентом на права государственных крестьян ; главы, связанные с вотчинами, наместниками и проч., сокращены .

При публикации Судебника С.К. Богоявленский и другие учёные чётко атрибутировали его к царскому двору: во введении указывается, что царь уложил Судебник вместе с патриархом Иовом , митрополитом новгородским Александром, боярами и со Вселенским собором 14 июня 7097 года. Упоминание о Вселенском соборе может быть связано с тем, что в 1589 году в Москве находилось восточное духовенство, либо так был назван Земский собор, о созывании которого у историков информации не имелось .

Текст Судебника состоит из введения и 231 статьи, из которых 67 новых в сравнении с Судебником Ивана Грозного . В качестве источника новых статей указываются прежние царские постановления. Хотя прямого влияния Литовских статутов на текст не усматривается, однако с ними связывают появление в Судебнике статей о содержании дорог и охране домашних животных. Так, нормальная ширина дорог установлена в полторы сажени (ст. 223 и 224), особое внимание обращено на содержание дороги от Москвы к Белому морю .

Изменения в системе центральной и местной администрации

Некоторые замечания Судебника указывают на усиление в Москве системы приказов и роли дьяков : как ближайший помощник государя дьяк назначает наказание, не определённое законом, по своему обыску выдаёт царские грамоты, скрепляет свой подписью докладные списки наравне с боярином и казначеем .

Значительно сокращён раздел о взаимоотношениях царской власти с удельными князьями . Управление в городах передано наместникам, а суд от волостелей , которым передан и разбор дел о разбое, ранее подотчётных губным старостам . В отличие от волостеля, земский судья не кормился с судных дел, а должен был отсылать полученные пошлины государю; срок его службы не ограничивался одним годом, а совершённые преступления не имели срока давности. Земский судья не исполнял должности единолично: на заседаниях должны были присутствовать старосты и целовальники , а в отправлении правосудия им помогали дьяки и сотники - последние держали заключённых под стражей .

Для всех судей (бояр, наместников, земских судей) Судебником Фёдора Ивановича были введены два правила :

1. при вступлении в должность присягнуть, что не будут брать посулов;
2. выслушивать всякого жалобщика, хотя бы ему и не подведомственного.

В то же время в статье 228 царь требует, чтобы обиженный всегда и везде находил себе управу, а в статье 230 обязывал всех подданных подчиняться суду .

Замечания о классах русского общества

По статье 23 сумма кабалы для крестьян удваивалась по сравнению с занятой фиктивно или действительно .

По сравнению с судебником 1550 года содержит ряд инноваций. Расширены полномочия крестьянской общины (мира), решающей вопросы о границах наделов. Допускает наследование имущества дочерьми в равной доле с сыновьями. Впервые содержит ответственность за плохое содержание дорог, вследствие которого происходят несчастья с людьми или животными: « А на которых дорогах мосты не починиваны, и кто едучи лошадь истегнет или ногу изломит, и про то сыскать тою волостию накрепко, в которой волосте дестца и коея деревни та земля и мост; на ково взыщут, и на том исцева гибель доправити без суда по обыску » . Ширина дорог установлена в полторы сажени (3 м 24 см). Содержит статью об убийстве домашних животных . За конокрадство предусмотрена смертная казнь . Ввёл служебную присягу выборных судей на неподкупность .

Содержит упоминание о ведьмах , находившихся под правовой защитой наравне с проститутками и получавших компенсацию за оскорбление («бесчестье»): «… А блядям и видмам безчестия 2 денги против их промыслов » .

Примечания

Литература

• Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. [Текст] : по списку собрания Ф. Ф. Мазурина. — Издание Комиссии печатания государственных грамот и договоров при Московском Главном Архиве Министерства Иностранных Дел. — М. : Тип. Г. Лисснера и А. Гешеля, 1900. — 14 с :
• Владимирский-Буданов М. Ф. Судебник 1589 года. Его значение и источники. Киев, 1902
• Андреев А. И. О происхождении Судебника 1589 года. Пг., 1922.
• Андреев А. И. Судебник 1589 года и его списки // «Известия Российской Академии Наук», 1924, с. 207-224 и отд. оттиск: Л., 1924, с. 207-224.
• Смыкалин А. С. Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. // Право и политика: история и современность. Материалы Международной научной конференции (сентябрь 2005 г.). — Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2006. — С. 261—268
• Смыкалин А. С. Русское законодательство конца XVI — начала XVII вв. (Судебник 1589 г. и Судебник 1606—1607 гг.). — Екатеринбург, 2005.