При вопросах можете обратиться к участнику Пппзз — 10:40, 20 января 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 09:25, 6 февраля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Если вы согласны, я дам вам флаг автопатрулируемого . Лес ( Less on ) 18:04, 7 марта 2019 (UTC) [ ]

Не против, спасибо. -- Hwem ( ) 18:04, 7 марта 2019 (UTC) [ ]

Присвоил. ) Удачной работы! Лес ( Less on ) 18:35, 7 марта 2019 (UTC) [ ]

По поводу удаления «устаревшей» информации из статьи Менструация. Пожалуйста, пишите Википедию, а не отписывайте её обратно. Прежде чем удалить подтверждённое устаревшими источниками, ищите современные. Это относится и к другим статьям. Википедия пишется, а не написана, в ней до сих пор существует временно подтверждаемое ЭСБЕ . -- DimaNižnik 20:34, 21 марта 2019 (UTC) [ ]

Не надо пользоваться источниками низкого качества, где рекомендуются резиновые трусы и намазывание подсолнечным маслом, и не придется ничего «отписывать». В медицине рекомендации устаревают иногда менее чем за 10 лет. За термин "отписывание" спасибо, возьму на вооружение. -- Hwem ( ) 09:28, 22 марта 2019 (UTC) [ ]

Я не очень понял Вашу ссылку на страницу "Маргинальных теорий". Опираться на мемуары человека, предавшего свою Родину и которые противоречат архивным данным и считать это "преобладающей теорией" - ну, как минимум странно

Вы делаете такие предположения? При присвоение Вам флага автопатрулируемого Вас просили быть поаккуратнее. Зачем Вы не пытаясь разобраться устраиваете нечто непотребное?

Участник Hwem ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Hwem ( ) 10:03, 30 апреля 2020 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Мой айпи адрес заблокирован как прокси. Может быть, кто-то им и пользуется как прокси (хотя с него была только одна анонимная правка), но не я. -- Hwem ( ) 10:03, 30 апреля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Попробуйте ещё раз — теперь должно работать. -- Q-bit array ( обс. ) 11:41, 30 апреля 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! -- Hwem ( ) 12:44, 30 апреля 2020 (UTC) [ ]

Обсуждение:Болезнь Крона -- ( обс. ) 07:32, 13 мая 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Почему вы считаете этот сайт неавторитетным? Гоголь М ( страница обсуждения | вклад ) 11:02, 3 августа 2020 (UTC) [ ]

Потому что он не соответствует правилу ВП:АИ . -- Hwem ( ) 11:05, 3 августа 2020 (UTC) [ ]

Hwem , конкретнее? Гоголь М ( страница обсуждения | вклад ) 12:00, 3 августа 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Hwem: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Я догадываюсь кто подсказал попробовать удалить статью про Семьяна. Но вы зря на это пошли и у вас ноль реальной аргументации. Ваши доводы вообще не энциклопедичны. Вы игнорируете целую кучу других фактов, по которым Семьян работает в команде Епимахова и других статусных археологов и сам Семьян - научрук экспериментальной археологии при ЮУГУ. А так же Семьян активно работает с Дробышевским, пишет научные работы в соавторстве с Епимаховым, организует кучу фестивалей и участвует без конца в куче реконструкторских проектов.— Бутывский Дмитрий ( обс. ) 00:15, 25 июня 2021 (UTC) [ ]

) - Hwem ( ) 01:01, 25 июня 2021 (UTC) [ ]

- предполагая добрые намерения, делаю вывод, что удаление чужой реплики было случайностью. В следующий раз будьте внимательнее.

Да, конфликт правок, извините. Полагаю, что отсутствие подписи после ваших реплик (она ставится четырьмя тильдами ~~~~) - это тоже досадная случайность. -- Hwem ( ) 12:35, 27 июня 2021 (UTC) [ ]

Всё, что хотите: — 92.240.209.159 12:43, 27 июня 2021 (UTC) [ ]

Особенно за борьбу с антивакцинаторами и т. д. — 92.240.209.159 12:43, 27 июня 2021 (UTC) [ ]

Привет.. Какая дурная предвзятость! Я упомянул все причины в своих правках. Ваше настойчивое требование включить Иерусалим в список Всемирного наследия в Израиле демонстрирует явную предвзятость. Я упомянул, что Старый город Иерусалима (расположенный в Восточном Иерусалиме) оккупирован Израилем в соответствии с международным правом и резолюциями ООН. Действительно, сама ЮНЕСКО признала, что это часть оккупированных палестинских территорий. Какого обсуждения вы хотите большего ?! -- Freedom's Falcon ( обс. ) 22:03, 11 августа 2021 (UTC) [ ]

• Почему вы пишете это не на странице обсуждения списка, где это могут увидеть все заинтересованные участники? -- Hwem ( ) 07:16, 12 августа 2021 (UTC) [ ]

Коллега, можно подключить U:JWBTH/FA , чтобы быстро узнавать ответ на этот вопрос. Викизавр ( обс. ) 18:02, 16 августа 2021 (UTC) [ ]

• В данном случае я имел в виду что мне все равно "кто добавил", хоть Джимбо. Но за тулзу большое спасибо, буду пользоваться. -- Hwem ( ) 00:52, 17 августа 2021 (UTC) [ ]

Не надо переименовывать чужие статьи. Как минимум без обсуждения. К тому же при отсутствии каких-либо нарушений. В Wiki есть масса более актуальных проблем. Максим Кузахметов ( обс. ) 06:28, 22 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Ну а мне неактуальные проблемы решать нравится. Бывает. -- Hwem ( ) 06:29, 22 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Вы не решаете проблемы, а только плодите их. В частности, смело берясь за переименование чужих статей. Да ещё и без обсуждения. Вы бы для начал потрудились удостовериться, что есть и другие замки с названием Савойя. Максим Кузахметов ( обс. ) 06:37, 22 февраля 2022 (UTC) [ ]
    • А статей о них в Рувики нет. Не вижу проблемы. -- Hwem ( ) 06:38, 22 февраля 2022 (UTC) [ ]
      • Так я и вижу. Вы проблем не видите, но успешно их создаёте. Максим Кузахметов ( обс. ) 06:43, 22 февраля 2022 (UTC) [ ]
        • Вы снова на пустом месте плодите проблемы. Существует как минимум два человека по имени Луи-Жозеф Маршан. Не надо делать глупые переименования созданных мною статей. — Максим Кузахметов ( обс. ) 07:34, 22 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Вы должны были обсуждать вопрос НА СО , а не угрожать заблокировать за "МАССОВЫЕ ССЫЛКИ"(это сколько?) на цитаты научных сотрудников, опубликованных в вами нелюбимых газетах. Тем более, что статья не пополнялась дополнениями, противоречащими исследованиям, опубликованным в научных АИ, а наоборот, повторяли инфо из научных АИ. Вам кроме всего прочего, тем самым, показывалось, что газетные источники ничего не искажали. Ко всему прочему, вы мне давали совершенно другую ссылку на правила АИ, а приводите теперь совершенно другой аргумент, о котором, не было спора. Это всё доказывает вашу предвзятось, неспособность аргументированно, логично и цивилизованно вести диалог ЩЩЩ ( обс. ) 01:44, 28 февраля 2022 (UTC) [ ]
• Возможно, на вас повлияли военные события последних дней. Может вам отдохнуть? ЩЩЩ ( обс. ) 01:45, 28 февраля 2022 (UTC) [ ]
• За ссылки НА ГАЗЕТЫ НИКОГО НЕ БЛОКИРУЮТ! А НАОБОРОТ В ПРАВИЛАХ, НА КОТОРЫЕ ВЫ МНЕ ДАЛИ САМИ ССЫЛКУ, НАПИСАНО, ЧТО ЭТО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ЩЩЩ ( обс. ) 01:59, 28 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Вы сами дали ссылку на правила, в которых черным по белому написано, что приветствуются ссылки на авторитетные газеты, в частности ТАСС. Специально для вас нашли ссылку на подтверждение информации, которую можно найти также в научных АИ: В 2020 году неэффективность препарата при лечении коронавирусной инфекции показали исследования японского Университета здравоохранения Фудзита.
  • СМИ не являются универсальными источниками на любые темы. По научным вопросам нужны научные источники, в статьях о текущих событиях - новостные. В данном случае на сами исследования и нужно ссылаться. -- Hwem ( ) 02:16, 28 февраля 2022 (UTC) [ ]
    • ТАК ВЫ СМОТРИТЕ, КАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОБАВЛЯЛАСЬ ИЗ ГАЗЕТ! Не какие-то результаты клинических испытаний, а просто ЦИТАТЫ НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ ПО ПОВОДУ ОДНОГО ЛИШЬ ФАКТА ПРИМЕНЕИЯ ПРЕПАРАТА! КАКИЕ ЭТО НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ? Где еще как не в газетах найти подобные интервью????? ЩЩЩ ( обс. ) 02:19, 28 февраля 2022 (UTC) [ ]
      • Я руководствуюсь правилами википедии!! ЩЩЩ ( обс. ) 02:21, 28 февраля 2022 (UTC) [ ]

Бро почему ты удалил мою правку про Григория и Игоря Суркиса и про Легендарный футбольный клуб 176.105.210.19 10:04, 8 марта 2022 (UTC) [ ]

Согласно регламента ВП:КПМ , «Оспоренный итог отмечается изменением заголовка секции «Итог» на «Оспоренный итог» [...] таким способом итог может оспариваться только один раз, и только в случае, если с момента подведения итога прошло менее недели. В остальных случаях, [...] оспаривание производится на странице оспаривания итогов с уведомлением подведшего итог.» является нарушением регламента, так как с момента подведения итогов прошло более полугода. Правку отменяю. Оспаривание будьте добры проводить через ВП:ОСП . — Leo Kand 05:45, 10 марта 2022 (UTC) [ ]

• Не проблема, оспорю через ОСП. В данном случае есть коллизия c регламентом регламентом ВП:ОСП , там в шапке ясно прописано "для итогов, подведенных администраторами". -- Hwem ( ) 05:50, 10 марта 2022 (UTC) [ ]

Согласно регламента ВП:КПМ , «Оспоренный итог отмечается изменением заголовка секции «Итог» на «Оспоренный итог» [...] таким способом итог может оспариваться только один раз , и только в случае, если с момента подведения итога прошло менее недели. В остальных случаях, [...] оспаривание производится на странице оспаривания итогов с уведомлением подведшего итог.» являются нарушением регламента, так как оспаривание итога производится вами же во второй раз. Правки отменяю. Оспаривание будьте добры проводить через ВП:ОСП . — Leo Kand 06:19, 10 марта 2022 (UTC) [ ]

• Нарушением регламента был ваш итог, а не мое оспаривание. Кроме того, я оспаривал разные итоги (ваш и другого участника), а не "один и тот же во второй раз". Предлагаю вам вернуть все на место, думаю вам и так понятно, чем закончится оспаривание через ОСП. -- Hwem ( ) 06:21, 10 марта 2022 (UTC) [ ]
• Кстати "согласно регламенту", а не "регламента". -- Hwem ( ) 06:22, 10 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Hwem , (нарушение ВП: НО скрыто) ( прочитать ) Уважаемый коллега Leo Kand написал статью про ещё одного Маршана (нарушение ВП: НО скрыто) ( прочитать ) — Максим Кузахметов ( обс. ) 14:56, 10 марта 2022 (UTC) [ ]
    • DimaNižnik 18:26, 10 марта 2022 (UTC) [ ]

Обьясните отмену вами правки Статья называется Экономический кризис в России (2022) . Хочу обратит ваше внимание на предлог В , Кризис В Росиии, а не Кризис в Мире. В удалённых много предложениях ничего не говорится про кризис в России. "Фьючерсы на пшеницу на Чикагской товарной бирже в четверг выросли на 5,43 процента" из первого аи, это не про кризис в России, это про Россия будет богаче. Второй источник washingtonpost вообще переводится "По мнению экспертов, вторжение России в Украину, вероятно, приведет к еще большему росту цен на американское продовольствие.", американское, место этому источнику в . Цены в Египте, поставки пшеницы в Китай. Ничего нет про кризис продовольствие и сельское хозяйство В России. Taylor 8889 ( обс. ) 00:53, 6 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Для этого есть страница обсуждения статьи. Перенесите эту тему туда, тогда поговорим. -- Hwem ( ) 01:57, 6 апреля 2022 (UTC) [ ]
  • ВП:СОУ Зачем? Правку-отмену сделали вы, претензия к вам, а не к статье. Предыдущее сообщение таило надежду что может вы чего недоглядели? Но если вас устраивает наличие "этого" в статье, оставляйте, людям будет интересно прочитать про цены в Египте. Taylor 8889 ( обс. ) 12:06, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, на всякий случай про — тут аноним правильно потёр, не надо статьи о вооружении засорять новостями из Украины, есть ВП:УКР/FAQ п. 5 про это. P. S. Спасибо за ваш вклад :) Викизавр ( обс. ) 03:38, 6 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Там были ещё менее значимые старые новости о мелких инцидентах, на том фоне смотрелось терпимо. Но раз FAQ, то FAQ.-- Hwem ( ) 06:38, 6 апреля 2022 (UTC) [ ]

Забывается то, что их нужно оформлять правильно, а это не получается, к сожалению. Не было подходящих моментов для всего этого. 178.140.110.164 08:34, 1 мая 2022 (UTC) [ ]

• Вы не "забыли как их оформлять правильно", а просто никогда их не указываете. Пожалуйста, перестаньте редактировать Википедию, у вас это не получается в принципе. -- Hwem ( ) 03:38, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Hwem, скажите мне пожалуйста, был ли вандализм в статье Пиперидин или в этой правке мало ссылок на источники информации было? Или это был опять ОРИСС?

Можно ли мне об этом вынести предупреждение? Ответьте мне, пожалуйста, почему эта правка была отменена (1 сентября 2022 года).

( обс. ) 07:47, 3 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Вы опять не указали источник. -- Hwem ( ) 05:09, 6 сентября 2022 (UTC) [ ]
• Источник был бы указан, если я всё писала бы по теме, других вариантов здесь нет, Hwem.

( обс. ) 13:55, 7 сентября 2022 (UTC) [ ]

Hwem, здравствуйте! Анонимные участники в этих статьях не подкрепили АИ информацию, которую они всячески пытались добавить. И ещё одна причина того, что в этих правках также БЫЛ обнаружены СПАМ-ссылки на внешние сайты.

Можно я это исправлю, Hwem?

Hwem, ответьте мне

( обс. ) 15:04, 9 сентября 2022 (UTC) [ ]

Позвольте, получается, «Аргумент» , «Свобода» , «Новая газета» , «Odessa Daily» — не авторитетные источники? Допу́стим, «InformNapalm» — туда же. Ну, а как насчёт BBC ? Или Викиновостей ?… Здесь везде обвиняются «террористы», а этим словом называют не регулярные войска РФ, а ополчение Донбасса. Их ещё обвиняли, как теперь 53-ю курскую бригаду, в попытке сбить российский Airbus, дабы получить Casus belli. Но тогда бы они не стали бравировать «Птичкопадом». Они приняли Boeing за очередной военно-транспортный самолёт ВСУ. Просто учтите, что такая версия до сих пор в Сети. ( обс. ) 21:49, 17 сентября 2022 (UTC) [ ]

Вы убрали эту категорию из всех статей, куда я её добавил, и тут же она была удалена как пустая. Намереваюсь вернуть эту категорию в статьи и восстановить. 46.56.180.201 23:21, 30 ноября 2022 (UTC) [ ]

• В каком авторитетном источнике сказано, что токсикомания - это пищевая зависимость? -- Hwem ( ) 02:01, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

  Про токсикоманию, кстати, спорно, но алкоголизм, курение, кофеинизм (нет ещё отдельной статьи про зависимость от сладкого и от еды в целом, хотя АИ по этим темам при желании можно найти) — 100%. 46.56.180.201 07:40, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

  Ну вот найдите. -- Hwem ( ) 07:55, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

  На категории источники особо не нужны; правило ВП:АИ касается пространства статей. 46.56.180.201 22:05, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

  Источники всего касаются. -- Hwem ( ) 04:18, 2 декабря 2022 (UTC) [ ]

Как вы представляете актуализацию статьи без массовых удалении текста? Я лишь удалил раздел про действующие суды, тк теперь упразднены все суды Semyonus ( обс. ) 09:10, 17 января 2023 (UTC) [ ]

• Упразднение судов - не повод удалять текст про них. -- Hwem ( ) 10:00, 17 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Hwem, здравствуйте! Я давно с Вами не виделась, честно.

Я уже начинаю оформлять ссылки на источники, я уже знаю шаблон "cite web".

Должно, в общем, всё получиться!

188.32.63.202 17:59, 26 января 2023 (UTC) [ ]

• Вы заблокированы бессрочно, любой ваш вклад, оформленный или нет, будет отменён. До свидания. -- Hwem ( ) 09:05, 30 января 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]