Приветствую Вас!

Если не ошибаюсь, пишем сокращение с пробелами между знаками - то есть "до н. э."

С уважением,

wulfson 09:23, 16 Фев 2005 (UTC)

Спасибо, уже исправлено. Sherlock 15:40, 19 Фев 2005 (UTC)

Привет! Ты разместил в статье про экзопланеты фотографию, не прочитав подпись к ней. В подписи написано, что это не экзопланета , а фоновая звезда. Исправь плиз. Igorivanov 07:40, 13 Дек 2004 (UTC)

Sorry! Sherlock 19:43, 13 Дек 2004 (UTC)

Привет. Пожалуйста, когда размещаешб фотографии в биологических статьях, разбрасывай их по тексту, а не сваливай в кучу в начале статьи (это я про животных ). Там, правда, очень мало текста сейчас, но на будущее…

И еще, в статье млекопитающие фотографии в карточке (справа) быть не должно, потому что млекопитающие могуть выглядеть очень по-разному. См. Википедия:Биологические статьи . - Paul Pogonyshev 15:57, 7 Дек 2004 (UTC)

Фотографии в биологических статьях - ОТВЕТ

Привет. В статье животные фотографии специально собраны в блок по одному из основных принципов программирования Web Site. Специально один пример морских беспозвоночных, насекомых, птиц, млекопитающих по возрастанию уровня развития. И когда на странице текста больше, то уменьшают фотографии в размере. Ты создаешь энциклопедию не для специалистов, а для широкого круга людей, поэтому надо использовать принцип обучения, где тексты разбиваются на сравнительно небольшие отрывки и используются больше наглядных материалов, таких как фотографии, графики, рисунки, таблицы. Человек от природы сначало смотрит на картинку, а только потом читает. С использованием наглядного материала улучшается процесс понимание и запоминания. По этому же принципу созданы электронные энциклопедии, такие как Encarta и др. Я специализируюсь на создание Web Site для обучения.

Видимо это обсуждение надо вынести куда-нибудь в более общедоступное место. Лично я считаю, что блоки со сплошными картинками вверху статьи - это неверный подход. Основным должен быть текст, а не комиксы. - Paul Pogonyshev 18:14, 7 Дек 2004 (UTC)

По-моему фотографии - это не комиксы. Фотография - это вид искусства и к ним надо подходить серьёзно, и конечно подбирать как следует, а не всё что видишь. Sherlock 18:42, 7 Дек 2004 (UTC)

Ладно, с комиксами я погорячился. Но блок фотографий вверху страницы на мой взгляд мешает читать текст. Переезжаем в . - Paul Pogonyshev 20:05, 7 Дек 2004 (UTC)

Фотография для карточки млекопитающие была специально выбрана с двумя животными, чтобы был акцент не на одно отдельное, а на взаимодействие различных млекопитающих в природе. В английской и немецкой фотографии тоже есть.

Да, я знаю, что они там есть, но на мой взгляд зря. По-моему фотография в карточке автоматически приобретает статус основной, так что если организмы таксона могут быть очень разными, то лучше дать несколько фотографий и все вне карточки. Вот, например, в английской Вики там в карточке некий жучок. Ну так он же не является типичным животным и совершенно (ну то есть абсолютно) не похож на, скажем, морского ежа. - Paul Pogonyshev 18:14, 7 Дек 2004 (UTC)

В таких случаях и используют блоки маленьких фотографий, кто хочет может их раскрыть. Или фотографии с несколькими животными. Как пример посмотри на обложку "Жизни животных" в 6 томах и на корешки томов Sherlock 18:42, 7 Дек 2004 (UTC)

С уважением Sherlock 17:12, 7 Дек 2004 (UTC)

И кстати, по итогам совместных правок, хотел тебе сказать:

1. если ты переводишь статьи (что хорошо), и не уверен в качестве - оставляй оригинальный текст в комментариях, вот так: <!-- оригинальный текст -->
2. для персоналий, общее правило названий статей - Фамилия, Имя Отчество. Я всегда сверяю с БСЭ (Яндекс -> Энциклопедии)
3. для художников есть алфавитные списки, с которыми тоже можно сверяться и вносить недостающие персоналии

-- Kaganer 12:37, 3 Дек 2004 (UTC)

Статья ещё не готова, а он уже редактирует. Постоянно конфликт редактирования.

Извини. Я просто не понял, что ты еще не закончил. На будущее - есть спец. шаблон - {{processing}} , который ставят, когда страница находится в состоянии перманентной модификации. Лично я - стараюсь не держать подолгу большие куски, а сразу разбивать на секции, и редактировать секциии по отдельности. -- Kaganer 17:01, 3 Дек 2004 (UTC)

Еще раз: ты делаешь хорошие статьи; про "халтурно" - беру слова назад, не понял; если ты будешь ставить шаблон {{processing}} , то таких проблем не будет. -- Kaganer 17:04, 3 Дек 2004 (UTC)

Мне кажется, что в статье Древний Египет должно быть описание этого древнего государства в том числе и его краткая история. В статью История Древнего Египта должна быть венесена его полная история. (тогда можно быдет ставить однозначные интервики) Сейчас же всё очень запутано :( Есть статьи:

• Древний Египет (в ней описывается полная история Древнего Египта)
• (я думаю, эту статью надо объеденить с «краткой историей»)
• (наверное её следует взять за основу «Древнего Египта»)
• Египет

-- 09:49, 21 Ноя 2004 (UTC)

Несколько советов по поводу загружаемых изображений:

1. При загрузке изображений рекомендуется делать описание изображения, используя соответствующий шаблон - см. Википедия:Изображения#Описание изображения . Чтобы не лазить каждый раз в справку, формат шаблона приводится прямо на странице описания изображения. Также полезно включать изображения в спец. категории с префиксом "Изображения:" - это поможет другим пользователям использовать их в своих статьях.
2. Изображения с несомненным лицензионным статусом лучше всего загружать в WikiCommons - см. [[Обсуждение Википедии:Портал сообщества#WikiCommons|обсуждение]]. В любом случае, если берешь изображение из иноязычной википедии, полезно проверить, не лежит ли оно в WikiCommons - а если лежит, то на него можно просто ссылаться.
3. Если все же нужно загружать изображение из иноязычной википедии к нам - по возможности, не следует менять имя файла. Если это необходимо - в описании изображения лучше ставить ссылку на оригинальный файл.

-- Kaganer 16:19, 21 Ноя 2004 (UTC)

Для ссылки на викикоммоновские изображения можно использовать шаблон, например: {{commons|Vincent van Gogh}} выдаёт следующее:

-- 19:45, 24 Ноя 2004 (UTC)

Обратите внимание, что в русскоязычной Википедии (да и вообще во всех энциклопедиях, см. например какую-нубудь статью из БСЭ ) принято обозначать даты жизни через тире. Например:

( 15 июля 1606 , Лейден , — 4 октября 1669 , Амстердам )

Такая вот энциклопедическая традиция. -- 08:06, 25 Ноя 2004 (UTC)

Вообще-то эти статьи содержат очень мало (чтобы не сказать практически не содержат) информации. Не стоит их все предварительно создавать. Создай сперва одну статью, наполни её содержанием, затем другую. В любом случае такие недоделанные статьи должны иметь пометку {{stub}}. Если они не будут наполнены хоть сколько-нибудь пристойным содержанием в ближайшее время они будут удалены. MaxiMaxiMax 15:34, 27 Ноя 2004 (UTC)

Категория Музеи

Кстати, коль скоро ты главный «наполнитель» этой категории - разберись, пожалуйста, с ее структурой - а то непонятно, что там должно быть разложено по алфавиту, что - в разделе «*» ? Напиши, пожалуйста, как ты это видишь, на странице . -- Kaganer 08:45, 30 Ноя 2004 (UTC)

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на странице обсуждения проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

Кстати, мы используем вначале заголовки второго уровня (==), а уже потом третьего (===)

MaxiMaxiMax 09:48, 16 Ноя 2004 (UTC)

здравствуйте,
я заметил что вы ректировали эту статтью. обратите пожалуйста внимание на мою реплику на странице обсуждения .
Gilgamesh 20:04, 15 Фев 2005 (UTC)

Действительно в БСЭ и в Bertelsmann Lexikon стоит только Пелла. Статья была написана не мною, мною была только викифицирована. Думаю, что Пелла достаточно. Sherlock 15:40, 19 Фев 2005 (UTC)

Добрый день! Уважаемый Sherlock, вы действительно верите, что Sloane (и Sloan) — это Слон ? Что South на русском передается как Соут ? Что английского исследователя по имени Hans следует газывать Гансом? Может, не будем позориться? ;))) Al Silonov 18:16, 24 июн 2005 (UTC)

Добрый вечер! К сожалению многие иностранные названия были раньше неправильно переведены, так например, Гёте или Гейне. Вами указанные слова были взяты из Малого энциклопедическиого словаря Брокгауза и Ефрона ( ). Насколько этот неправильный перевод вжился в русский язык судить тяжело. Имена Гёте или Гейне тогда надо тоже изменить. Что делать не знаю. Предлагаю посмотреть ещё в других источниках. C уважением Sherlock 19:07, 24 июн 2005 (UTC)

Ну, с Гете все в порядке — русское произнесение практически не отличается от немецкого, насколько это вообще возможно. С Гейне вышло хуже. Но в любом случае Гейне непрерывной нитью шел через русскую культуру, всегда оставаясь на виду и будучи очень значимым. Хэнс Слоун этим похвастаться не может, а лексема South в русском давно уже стабильно передается как Саут. Предлагаю называть все это по ныне действующим правилам транслитерации. Честное слово! Al Silonov 19:42, 24 июн 2005 (UTC)

Уговорил, давай менять обратно. (Иоганн Гёте — Johann Goethe — Йёханн) Sherlock 19:57, 24 июн 2005 (UTC)

Почему Йёханн? Мне кажется Йоханн правильнее. -- Obersachse 12:07, 27 июн 2005 (UTC)

Когда я говорил, что с Гете все в порядке, я имел в виду фамилию; с именем, конечно, плохо (даже с Иваном Грозным не все однозначно, а уж с немцем!). Нынешняя норма транслитерации иностранных имен на русский сложилась? вроде бы, в основном в XIX—XX веках, но сложившаяся раньше традиция действует — новая норма обратной силы не имеет. Поэтому Шекспир — Вильям, а его тезка Таккерей — уже Уильям. Скотт — Вальтер, а его тезка Дисней — Уолтер. Но если мы говорим об иностранце, жившем в XV, XVI и т. п. веке и не успевшем стать частью старой русской традиции, называть его правильнее по-новому, имхо Al Silonov 12:54, 27 июн 2005 (UTC)

Изображения лучше брать максимального возможного размера - например , на самом деле, больше, чем . Картинка на странице сама является ссылкой на большое изображение (а её название начинается на "???px-"). А вообще, изображения со свободными лицензиями лучше помещать в ** Maxim Razin (talk) 15:04, 26 июн 2005 (UTC)

Добрый вечер! К сожалению с произошла ошибка, стараюсь брать максимального возможного размера. А до пока ешё руки не дошли. Не хватает терпения на описание. С уважением Sherlock 16:34, 26 июн 2005 (UTC).

Ты всё ещё над ней работаешь (а то уде месяц прошёл...) ? Если да - запиши какие-то результаты, чтобы она обрела мало-мальски пристойный вид; если нет - лучше её в таком виде удалить. -- Kaganer 07:50, 27 июля 2005 (UTC) [ ]

Sorry, отпуск. Займусь на следующей неделе. Sherlock 15:28, 28 июля 2005 (UTC) [ ]

Статья о Конан Дойль, Артур производит впечатления, это один из моих любимых авторов. Большое спасибо! Андрей Лапшин 07:23, 3 декабря 2006 (UTC) [ ]

Это изображение может быть удалено .

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение . Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии , или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{ GFDL-self }} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL . Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use , укажите шаблон {{ }} . Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник .

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 14:22, 12 декабря 2006 (UTC) [ ]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение . Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии . Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{ изображение }} . На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник .

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 14:46, 9 февраля 2007 (UTC) [ ]

Тоже самое

• -- Vaya ^{Обсуждение} 14:48, 9 февраля 2007 (UTC) [ ]

• Созданные Вами списки музеев поставлены на улучшение. Помогите, пожалуйста, привести их в приемлемый вид. Спасибо! -- Кондратьев 10:01, 19 апреля 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение . Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии . Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{ изображение }} . На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник .

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 12:20, 19 апреля 2007 (UTC) [ ]

Прошу Вас взглянуть на это и, если Вы против, это там указать. EvgenyGenkin 21:00, 7 мая 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице « Википедия:Правила использования изображений ». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 07:05, 16 августа 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . 21:37, 14 октября 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 21:05, 18 ноября 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Madonnakopf.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . Spectorman 07:53, 5 июля 2009 (UTC) [ ]

Приглашаю Вас начать работу над порталом Египет. Обсудить идею его создания, а также высказать свои предложения и замечания Вы можете здесь . Александр Вишняков 15:12, 6 июля 2009 (UTC) [ ]

		Лимон
		За любовь к художеству. Hovhannes 08:35, 28 июня 2011 (UTC) [ ]