АК:352 АК:352

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Истец(цы): mstislavl 18:34, 8 июня 2008 (UTC) [ ]

Ответчик(и):нет

В настоящее время в рувике обострился конфликт вокруг статей, связанных с армянской и азербайджанской тематикой. Список статей включает, но не исчерпывается статьями История Азербайджана , Армянская диаспора , , Бабек , Низами .

В статьях идут постоянные войны правок, которые создают многочисленные запросы к администраторам, только на текущем, часто архивируемом форуме, сейчас находятся следующике запросы:

• ВП:ЗКА#Подлоги и фальсификации пользователя Thalys (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

• ВП:ЗКА#Участник Thalys и ВП:НО

• ВП:ЗКА#Талех (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

• ВП:ЗКА#Фрашкард (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

• ВП:ЗКА#Фрашкард (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

• ВП:ЗКА#Просьба о защите статьи История Азербайджана

• ВП:ЗКА#Самопроивзол юзера Павел Шехтман (Азербайджанофобия)

Конфликт не сводится к войне правок, большинством участников конфликта допускаются многочисленные нарушения ВП:НО, ВП:ЭП, ВП:ВИРТ. Кроме того, участники конфликта размещают на личных страницах юзербоксы, взаимно - оскорбительного содержания, например, "Участник считает страну X империей зла", "Участник считает страну X историческим недоразумением", "Участник признаёт/не признаёт то или иное событие в истории страны Х". Кроме того, есть серия "ассоциативных" боксов, в содержании которых есть намёки на противоположную сторону. В конфликте с разной степенью интенсивности принимает участие более десятка участников, поэтому я не вижу смысла в выделении отдельных примеров, но могу их предоставить по запросу членов АК.

Доарбитражные методы оказались неэффективными, так как из-за сложности конфликта и агрессивности его участников посредников не нашлось. Действия немногочисленных активных в этом отношении на ВП:ЗКА администраторов не скоординированы и состоят в профилактическом, а не хирургическом решении проблемы, которая серьёзно мешает нормальной работе рувики. Последняя неделя показала неэффективность блокировок отдельных участников конфликта, поскольку их большое число, и после окончания блокировки они начинают войны в других статьях. В то же время у некоторых из этих участников есть большой положительный вклад в проект, и я считаю применение прогрессивных блокировок контрпродуктивными.

Прошу АК всесторонне изучить проблему и предложить способы её решения. В частности, предлагаю:

Оценить возможность запрещения использования любых юзербоксов с вышеупомянутым содержанием, вне зависимости от упоминаемой страны.

Создать комиссию из минимум трёх администраторов, которым придать полномочия:

• устанавливать защиту и редактировать затронутые конфликом статьи для приведения их к НТЗ после консультации с мнением участников конфликта, но без обязательств по достижению консенсуса;
• удалять с личных страниц участников конфликта любую информацию, которая может быть истолкована как повод для межнациональной розни.

Иск отозван-- mstislavl 13:08, 10 июня 2008 (UTC) [ ]