Жемчужный промысел — исторический способ получения жемчуга из раковин пресноводных жемчужниц и некоторых других моллюсков . Промыслом занимались ныряльщики за жемчугом. Для того чтобы получить 3-4 качественные жемчужины, требовалось открыть раковины до тонны моллюсков.

Добыча морского жемчуга ведётся главным образом в Красном море и Персидском заливе , а также у берегов Шри-Ланки и Японии , где его добывают ныряльщики ама . Пресноводный жемчуг добывался в Германии , России , Китае и странах Северной Америки . В настоящее время на специальных плантациях получают также .

Жемчужные промыслы Российской Империи

Хотя русский жемчуг упоминается во многих исторических источниках и ему посвящено большое количество научных работ, изучение истории промысла жемчуга оказывается достаточно сложной задачей . Это связано с тем, что на Руси использовался не только местный речной жемчуг, но и морской, привозимый с Индийского океана. Уже в изделиях XII–XIII веков использовался и жемчуг восточного происхождения, и мелкий речной жемчуг, и даже имитация жемчуга – полые стеклянные бусины. Первые исторические данные о промысле жемчуга в русских реках относятся к XV веку. Наиболее широко в России жемчужный промысел был распространен в реках Кольского полуострова и Карелии. В реках Южного Беломорья (современная Архангельская область) жемчуг добывался в XVII–XX вв. Лов жемчуга преимущественно начинался 15 июня, когда вода в реках убывает, и продолжался до 15 августа, пока вода в реке не становилась холодной. Раковины изымались обычно руками и выбрасывались на землю. Иногда использовали сачок из сетки с крупной ячеей или драгу. В отдельных случаях употребляли раму – приспособление из четырех кольев, которыми собирали раковины со дна. В глубоких местах применялся деревянный шест с расщепленным концом – щипец. Для ловли на глубоких местах сооружали плот, в котором делали отверстие для берестяной трубы, в неё ловцы высматривали скопления жемчужниц. На Русском Севере добыча жемчуга производилась из европейской жемчужницы . В настоящее время численность этого моллюска низка и продолжает сокращаться . Основными негативными факторами, определяющими современное состояние жемчужницы в регионе, вероятно, являются снижение численности рыб-хозяев – атлантического лосося и кумжи .

Примечания

1. Беспалая Ю.В., Болотов И.Н., Махров А.А., Вихрев И.В. Историческая география промысла жемчуга в реках Южного Беломорья (Архангельская область) // Изв. РАН. Сер. географ. 2012. №1. С. 96-105.
2. Беспалая Ю.В., Болотов И.Н., Махров А.А., Дворянкин Г.А., Усачёва О.В., Соколова С.Е. Состояние популяции жемчужницы европейской Margaritifera margaritifera (L.) (Mollusca, Margaritiferidae) в р. Коже (бассейн р. Онеги, Европейский Север России) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2012. № 1.С. 51-57.
3. Беспалая Ю.В., Болотов И.Н. Жемчуг и жемчужница в Архангельской области // Вестник Поморского ун-та, 2010. №3. Сер. ест-е и точные науки. №1. С. 30-35.
4. Беспалая Ю.В., Болотов И.Н., Попов Г.П., Махров А.А., Артамонова В.С. Моллюск-жемчужница Margaritifera margaritifera как основа жемчужных промыслов России: междисциплинарная фундаментальная проблема на стыке биологических и гуманитарных наук // Культурное и природное наследие Европейского Севера: сборник.  Архангельск: Изд-во ПГУ, 2009. С. 104-111.
5. Makhrov A., Bespalaya J., Bolotov I., Vikhrev I., Gofarov M., Alekseeva Ya., Zotin A. 2013. Historical geography of pearl harvesting and current status of populations of the freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera (L.) in west part of Northern European Russia. – Hydrobiologia. DOI10.1007/s10750-013-1546-1
6. Болотов И.Н., Махров А.А., Беспалая Ю.В., Вихрев И.В., Артамонова В.С., Аспхольм П., Ворошилова И.С., Паниахак С., Кондаков А.В., Любас А.А., Фролов А.А., 2013. Происхождение, эволюция и экология пресноводных жемчужниц (Bivalvia, Unionoida: Margaritiferidae) // Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере. Материалы докладов. Сыктывкар: ИБ Коми НЦ УрО РАН. С. 33-35.
7. Болотов И.Н., Беспалая Ю.В., Махров А.А., Аспхольм П.Э., Аксенов А.С., Гофаров М.Ю., Дворянкин Г.А., Усачева О.В., Вихрев И.В., Соколова С.Е., Пашинин А.А., Давыдов А.Н. Влияние истории использования и воспроизводства биологических ресурсов на современное состояние популяций европейской жемчужницы (Margaritifera margaritifera L.) и атлантического лосося (Salmo salar L.) на северо-западе России // Успехи соврем. биологии. 2012. Т. 132. №3. с. 239-258.
8. от 6 июня 2013 на Wayback Machine // Успехи геронтологии. 2010. Т. 23. № 3. С.382–391.
9. // Экология, 2007. №3. С. 204-211