Весной
циский
полководец
напал на северные окраины
Лу
, чтобы отплатить за походы Сяо-бо
.
Князь
Ци
вступил в любовную связь с женой
(бывшей женой князя Тан), тот решил отомстить и привлёк к заговору Цзя Цзюя. В 5 луне в день
правитель Люй прибыл к
цискому
гуну
.
В 5 луне в день
князь
Ци
(Гуань) убит слугами
в его доме
(тот приказал убить прелюбодея, не называя его имени). В день
ему наследовал младший сводный брат (сын дочери
луского
сановника Шусунь Сюань-бо) Чу-цзю (
, эра правления 547—490)
. Цзин-гун назначил главными сановниками
и Цин Фына. Цин Фын хотел убить Янь-цзы (тот оплакивал Чжуан-гуна, лёжа ничком), но
решил простить его
.
Циский
историограф записал в летописи, что «
убил Чжуан-гуна», за что
убил историографа. Брат историографа повторил запись, и тоже был убит. Младший брат историографа ещё раз повторил эту запись, и
простил его
. Согласно «
Цзо чжуань
», услышав о смерти первого историка, историограф Нань-ши отправился в
Ци
, но узнав, что запись всё же произведена, вернулся
. Эта запись вошла в «
Чуньцю
».
В 5 луне состоялся съезд в И-и, обсуждавший положение в
Ци
, присутствовали князья
Цзинь
,
Сун
,
Вэй
,
Лу
,
Чжэн
,
, Цзюй,
,
,
,
и
)
.
В 6 луне, в день
чжэнское
войско Гунсунь Шэ-чжи вторглось в
(как союзника Чу),
были разбиты
, согласно «
Цзо чжуань
», в походе отличился Цзы Чань. Прибыв в
Цзинь
, он изложил деяния
Чжэн
в своей речи
.
Цзинь
, воспользовавшись смутой, напало на
Ци
в отместку за Чжаогэ (кампанию в горах Тайхан), цзиньцы дошли до Гаотана и разбили там цисцев
.
В 8 луне, в день
союзные князья заключили договор в Чун-цю (местность в Ци) о мире с
Ци
,
луский
гун вернулся домой
.
В 12 луне
уский
князь
(О) напал на
Чу
, чтобы отплатить за кампанию под Даньши.
усцы
теснили чусцев у ворот Чао (в проходе Чао).
уский
ван был ранен стрелой и умер
.
Погиб в бою князь
У
, ему наследовал младший брат
Юй Цзи
(эра правления 547—531). Цзи-чжа получил земли в Яньлине, и его стали называть яньлинским Цзи-цзы
.
Конфуциева летопись «
Чуньцю
» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.78
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184; Чуньцю, известие 1
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.55-56
Чуньцю, известие 2
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184; Т. V. М., 1987. С.56
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.56-57; Т. VII. М., 1996. С.37; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.145
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.57
Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.236
Чуньцю, известие 3
Чуньцю, известие 4 и примечания на с.171
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.185 и комментарий Р. В. Вяткина к Т. VI. М., 1992. С.294; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.135
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184; Т. V. М., 1987. С.178
Чуньцю, известия 5-6
Чуньцю, известие 7
Чуньцю, известие 8
Чуньцю, известие 9
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.185; Чуньцю, известие 10
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.28
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.184
Комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.307