Неаполитанский язык
- 1 year ago
- 0
- 0
Мари́н Неаполи́танский ( др.-греч. Μαρῖνος ὁ Νεάπολίτης ; ок. 440 г. Неаполь Палестинский, ныне Наблус — ок. 495 г.), античный философ- неоплатоник , представитель Афинской школы неоплатонизма, ученик Прокла .
Как считается, Марин родился около 440 г. в Неаполе в Палестине . Был представителем религиозной общины самаритян . Приехав в Афины (около 460 г.) и увлёкшись философией, из иудаизма перешёл в эллинство и вступил в Афинскую Академию , где стал учеником Прокла. Сохранились записи его академических лекций по Евклиду .
Известно, что Марин преподавал комментарии Паппа к Книге V Альмагеста . Марин внес вклад в практическую астрономию : используя идеи Паппа, он внес исправления в правила Теона Александрийского для определения направления параллакса . После смерти Прокла Марин возглавил Афинскую Академию (по мнению Дамаския , состояние Платоновской Академии во время Марина было упадочным). После запрещения в империи исповедания языческих культов находился в конфликте с христианским населением и клиром, в результате чего был вынужден покинуть Афины и уехать в Эпидавр . В последний раз документально упоминается в 486 году.
Прославленное сочинение Марина — биография Прокла с характерным названием «Прокл, или о счастье» (ок. 486 ). Сочинение представляет собой не только биографию Прокла, но также похвальное слово по его адресу и проповедь философского энтузиазма. Прокл для Марина есть образец того, как человек может достигнуть высшего блага ещё при своей жизни; на примере своего наставника Марин показывает путь формирования «идеального человека».
Также известно, что Марин написал большой комментарий на платоновского « Филеба », но после критики со стороны своего преемника Исидора этот комментарий сжег. Также написал комментарий на « Государство », причём известно, что сам Прокл посвятил свой собственный комментарий на X книгу «Государства» именно Марину. Кроме того, сохранилось введение Марина к Евклида. Комментарий Марина к диалогу Платона « Парменид » также не сохранился.
Бельгийская исследовательница также опубликовала обнаруженную в рукописи Parisinus gr. 2394 схолию , в которой Марин касается природы Млечного Пути . В этой схолии Марин рассуждает, влияет ли на него прецессия . Еще в V веке до н. э. Демокрит правильно понял, что Млечный Путь образован множеством тусклых звезд . Однако это всё ещё не было общепринятой точкой зрения во времена Марина, который возражает против этой гипотезы в своем комментарии. Марин утверждает, что Млечный Путь является частью сферы неподвижных звезд и поэтому претерпевает прецессию так же, как и неподвижные звезды .