Interested Article - Эксперимент Паунда и Ребки

Джефферсоновская физическая лаборатория в Гарвардском университете . Эксперимент был выполнен в башне левого крыла, которая частично скрыта чердаком, надстроенным позднее

Экспериме́нт Па́унда и Ре́бки — проверка замедления хода времени в поле тяготения (экспериментальное подтверждение существования гравитационного красного смещения ), предложенная в 1959 и осуществлённая в 1959— 1960 годах сотрудником Гарвардского университета и его аспирантом в лабораторном контролируемом эксперименте. Полученное значение в пределах ошибок эксперимента (10 %) блестяще подтвердило принцип эквивалентности и основанную на нём общую теорию относительности Эйнштейна . Позже (в 1964 году) в подобном эксперименте Паунд и Снайдер получили совпадение измеренного и теоретического значений с точностью около 1 % . В 1980 году точность проверки релятивистских предсказаний гравитационного красного смещения была улучшена до 0,007 % в экспериментах с водородным мазером в космосе .

Предпосылки эксперимента

Ещё в 1916 году Эйнштейн предложил три варианта экспериментальной проверки своей общей теории относительности (они известны как классические тесты ОТО ):

Первый эффект был обнаружен ещё в 1859 году и оставался необъяснённым до появления ОТО. Второй эффект был подтверждён наблюдениями Эддингтона во время солнечного затмения в 1919 году , которые стали решающими для признания теории Эйнштейна не только в сообществе физиков, но и в массовой культуре. Однако третий классический тест ввиду крайней малости ожидаемого эффекта замедления времени в слабом гравитационном поле Земли (и даже Солнца) не мог быть надёжно проверен до тех пор, пока экспериментальная техника не достигла должной чувствительности. Ранние попытки включали в себя измерения красного смещения спектральных линий Солнца и белых карликов , однако потому, что смещение типично значительно меньше полной ширины таких линий и может вызываться и другими причинами (в случае Солнца основной причиной является крупномасштабная конвекция в ), интерпретации экспериментов оставались противоречивыми . В результате этот аспект теории дожидался надёжной проверки более сорока лет.

Описание эксперимента

Для определения разности темпа хода времени в разнесённых по высоте точках Паунд и Ребка использовали измерения частоты фотонов в двух точках вдоль их траектории: в точке испускания и в точке поглощения. Разность в измеренной частоте в верхней и нижней точках указывает на разность хода времени в этих точках. Гамма-квант с энергией 14,4 кэВ , испускаемый возбуждённым ядром 57 Fe в переходе на основное состояние, проходил расстояние H = 22,5 м по вертикали в поле тяготения Земли и резонансно поглощался мишенью из того же материала. При точном совпадении частот фотона в точке испускания и поглощения и отсутствии отдачи испускающего и поглощающего ядер вероятность поглощения максимальна (источник и поглотитель настроены в резонанс); при расхождении частоты фотона и поглотителя вероятность поглощения уменьшается, в зависимости от разности частот и « остроты » резонанса (то есть ширины линии поглощения). Эта схема эквивалентна радиопередатчику и радиоприёмнику, настроенным на одну частоту; согласно ОТО, когда приёмник переносится вниз, в точку с большим гравитационным потенциалом, частота, на которую он настроен, уменьшается с точки зрения наблюдателя, оставшегося возле передатчика, как замедляются и любые другие процессы, и в результате приёмник и передатчик выходят из резонанса — электромагнитное излучение передатчика перестаёт поглощаться приёмником. Однако эффект в слабом гравитационном поле Земли очень мал, поэтому его обнаружение наталкивается на существенные экспериментальные трудности. В первую очередь, даже при излучении и поглощении в одной точке (то есть даже в отсутствие гравитационного красного смещения) будет наблюдаться существенный доплеровский сдвиг частот между излучающим и поглощающим атомами ввиду того, что оба атома получают импульс отдачи от фотона. Этот доплеровский сдвиг отдачи для одиночного атома железа-57 на пять порядков больше ожидаемого эффекта. Поэтому в эксперименте использовался открытый всего за два года до его проведения эффект Мёссбауэра , который обеспечивает поглощение импульса отдачи при испускании и поглощении фотона не отдельным ядром атома, а всем кристаллом (точнее, его небольшой, но уже макроскопической частью), так что энергия фотона при излучении практически не тратится на отдачу.

Для вычисления изменения частоты электромагнитного излучения, испущенного в гравитационном поле, используется принцип эквивалентности . Наличие однородного гравитационного поля с напряжённостью ( ускорением свободного падения ) в инерциальной системе отсчёта эквивалентно ускоренному движению системы отсчёта с ускорением в отсутствие гравитационного поля. То есть в данном опыте можно заменить наличие поле тяготения предположением о движении источника и приёмника с ускорением которое направлено вверх. Если считать, что излучение волны с частотой происходит в тот момент, когда скорость источника равна нулю, то спустя время когда волна достигнет приёмника, его скорость будет равна (где c скорость света ). При вычислении относительной скорости в формуле эффекта Доплера

скорость источника следует брать в момент излучения, а скорость приёмника — в момент прихода волны. Поэтому использование этой формулы показывает, что вследствие эффекта Доплера будет наблюдаться сдвиг частоты, равный

Если гравитационное поле неоднородно, то при прохождении светом малого участка , на котором напряженность гравитационного поля можно считать однородным,

При прохождении светом конечного пути в неоднородном гравитационном поле это равенство необходимо проинтегрировать:

где — гравитационный потенциал в точках конца и начала пути света. В случае малой разности гравитационных потенциалов :

С другой точки зрения, изменение частоты электромагнитного излучения в гравитационном поле вызвано замедлением собственного времени . Промежуток собственного времени между двумя событиями в одной и той же точке пространства:

,

где — компонента метрического тензора , — скорость света. В постоянном гравитационном поле частота света, измеренная в координатном времени, не изменяется вдоль светового луча, а измеряемая опытным путём равна ( — период колебаний, измеряемый в собственном времени ) и зависит от собственного времени. Отношение частот и в разных точках равно .

В слабом гравитационном поле и с точностью до членов :

Таким образом, в условиях эксперимента относительное изменение частоты света должно составлять

где g ускорение свободного падения ,

H = 22,5 м — расстояние (высота излучателя относительно поглотителя) .

Абсолютный сдвиг энергии для гамма-квантов железа-57 с энергией E = 14,4 кэВ составлял при этом всего 3,54·10 −11 эВ .

Точности имеющейся у Паунда и Ребки аппаратуры не хватало для таких измерений. Даже естественная ширина самого́ распадающегося уровня Γ = ħ = 4,6·10 −9 эВ , обусловленная его конечным временем жизни ( τ = 142 нс ) , была на два порядка больше, чем ожидавшийся эффект. Тогда исследователи придумали остроумный приём для повышения точности измерений сдвига частоты: они догадались двигать источник фотонов вверх и вниз со скоростью где было некоторой постоянной частотой, несколько десятков герц, а было подобрано так, чтобы доплеровский сдвиг частоты от него намного превышал предполагаемый гравитационный сдвиг частот . Гравитационное красное смещение , вызванное различием гравитационного замедления времени в точках излучения и приёма, добавляется к доплеровскому смещению и гравитационный относительный сдвиг частоты можно оценить по изменениям легко регистрируемого доплеровского смещения . Источником была железная фольга толщиной 15 мкм с внедрённым в неё кобальтом-57 активностью около 0,4 Ки , при распаде которого путём электронного захвата периодом полураспада 272 дня ) возникало железо-57 в возбуждённом состоянии с энергией 14,4 кэВ . В эксперименте источник был помещён на подвижный элемент пьезодинамика , на который подавался синусоидальный сигнал звуковой частоты 50 Гц . Данные снимались в течение каждой четверти периода ( 5 мс ) вокруг момента максимальной скорости источника. Кроме того, источник вместе с пьезодинамиком был помещён на гидравлическом поршне, который обеспечивал поступательное равномерное перемещение источника к поглотителю (или от него) со скоростью около 6·10 −4 см/с ; это устройство позволяло по известному сигналу (доплеровскому красному или синему смещению от постоянной скорости источника) откалибровать полученный спектр . Между источником и поглотителем располагалась труба диаметром 40 см из пластиковой плёнки, наполненная гелием под атмосферным давлением, для устранения поглощения гамма-квантов в воздухе. Железо-57 как мёссбауэровский изотоп было выбрано благодаря тому, что с ним можно работать при комнатной температуре (в отличие, например, от цинка-67, с которым приходилось работать при температуре жидкого гелия), а также благодаря большому периоду полураспада источника ( 57 Co) и высокой интенсивности гамма-линии .

Детектором гамма-квантов служила сборка из семи сцинтилляторов NaI толщиной 7 мм , установленных на фотоэлектронных умножителях . На сцинтилляторы сверху устанавливались поглотители — семь бериллиевых дисков толщиной 1 см , на которые гальванически была нанесена плёнка из железа, обогащённого железом-57 до 32 % .

Вначале Паунд и Ребка получили значение относительного сдвига частоты гамма-квантов в 4 раза больше ожидаемого. Это различие объяснялось разностью температур источника и мишени, что было указано Джозефсоном . Тепловое движение атома-источника (как и атома-поглотителя) за счёт классического эффекта Доплера в среднем не сдвигает линии излучения и поглощения, приводя лишь к их уширению, поскольку в классический доплеровский сдвиг даёт вклад лишь проекция скорости излучателя (приёмника) на направление распространения фотона, а эта проекция в среднем равна нулю. Однако спецрелятивистское замедление времени ( релятивистский эффект Доплера ) зависит не от направления скорости источника (приёмника), а лишь от её абсолютной величины, поэтому в среднем не обнуляется. В результате теплового движения релятивистский эффект Доплера при разности температур источника и поглотителя в 1 °C даёт относительный сдвиг частот около 2,20·10 −15 , почти равный ожидаемому общерелятивистскому эффекту. Исследователям пришлось измерять эти температуры и учитывать их разность. Лишь после этого был получен окончательный результат для гравитационного смещения частоты: в пределах ошибок измерения совпадавший с теоретическим предсказанием ОТО .

Дальнейшие эксперименты

В 1964 году Паунд (совместно со Снайдером) улучшил точность эксперимента на порядок, получив совпадение измеренного и теоретического значений с точностью около 1 % .

В 1976 году группой физиков Смитсоновского института под руководством Роберта Вессо был проведён эксперимент по измерению гравитационного смещения частот между двумя водородными мазерами, одним наземным и другим, установленным на суборбитальной ракете Scout, запущенной на высоту 10 273 км . Предварительная обработка результатов дала погрешность 0,007 % от теоретического значения . На 2014 год этот эксперимент пока остаётся наиболее точным среди экспериментов, определяющих разность хода часов в точках с различными гравитационными потенциалами (то есть гравитационное красное смещение) .

Среди чисто лабораторных экспериментов по измерению гравитационного красного смещения можно отметить работу физиков Национального института стандартов и технологии (США) 2010 года, в которой этот эффект был с помощью атомных часов измерен между точками, разделёнными по вертикали расстоянием менее метра .

В настоящее время гравитационное замедление времени рутинно учитывается при определении международной шкалы атомного времени — показания отдельных атомных часов, составляющих пул хранителей времени этой шкалы и находящихся в лабораториях на разной высоте над уровнем моря, приводятся к поверхности геоида . Поправка на гравитационное замедление времени (а также на релятивистский эффект Доплера, который в данном случае имеет обратный знак) вводится в бортовые часы навигационных спутников GPS и GLONASS . Так, на высоте спутников GPS ( 20 180 км ) поправка на гравитационное красное смещение относительно поверхности Земли составляет −45 мкс в сутки (знак минус означает, что часы без поправки на орбите идут быстрее, чем на Земле) .

Значение в истории науки

Стивен Вайнберг отмечает, что эксперимент Паунда и Ребки имеет особое значение, как независимая от экспериментов Этвеша и Дикке проверка принципа эквивалентности . Кроме того, эксперимент Паунда и Ребки является первым проведённым в земных условиях экспериментом по изучению влияния гравитации на электромагнитные явления .

Примечания

  1. Pound R. V., Rebka Jr. G. A. Gravitational Red-Shift in Nuclear Resonance (англ.) // Physical Review Letters : journal. — 1959. — 1 November ( vol. 3 , no. 9 ). — P. 439—441 . — doi : . — Bibcode : .
  2. Pound R. V., Rebka Jr. G. A. Apparent weight of photons (англ.) // Physical Review Letters : journal. — 1960. — 1 April ( vol. 4 , no. 7 ). — P. 337—341 . — doi : . — Bibcode : .
  3. Pound R. V., Snider J. L. Effect of Gravity on Nuclear Resonance (англ.) // Physical Review Letters : journal. — 1964. — 2 November ( vol. 13 , no. 18 ). — P. 539—540 . — doi : . — Bibcode : .
  4. Vessot R. F. C. et al. Test of Relativistic Gravitation with a Space-Borne Hydrogen Maser (англ.) // Physical Review Letters : journal. — 1980. — 29 December ( vol. 45 , no. 26 ). — P. 2081—2084 . — doi : . — Bibcode : .
  5. Einstein А. // Annalen der Physik . — 1916. — Т. 354 , № 7 . — С. 769—822 . — doi : . — Bibcode : . 22 июля 2007 года. ; Русский перевод в сборнике: от 12 сентября 2011 на Wayback Machine / Под ред. Е. Куранского. — М. : Мир, 1979. — 592 с. — С. 146—196.
  6. Dyson, F. W.; Eddington, A. S.; Davidson, C. (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical or Physical Character. — Vol. 220 . — P. 291—333 . 7 июня 2019 года.
  7. Bruno Bertotti, Dieter Brill, and Robert Krotkov. Experiments on Gravitation // Gravitation: an introduction to current research / Witten L., ed.. — New York, London: John Wiley & Sons, Inc., 1962. — P. 23—29.
  8. Сивухин Д. В. Общий курс физики. Механика. — М., Наука, 1979. — c. 376—378
  9. Окунь Л. Б., Селиванов К. Г., Телегди В. от 14 декабря 2019 на Wayback Machine // УФН , т. 169, 1141—1147 (1999)
  10. Ландау Л. Д. , Лифшиц Е. М. Теория поля. — М., Наука, 1973. — c. 299
  11. Гинзбург В. Л. от 23 июня 2019 на Wayback Machine // УФН , т. 128, 435—458 (1979)
  12. . // Успехи физических наук . — Российская академия наук , 1960. — Т. 72 , вып. 4 . — С. 673—683 . 12 ноября 2006 года.
  13. Audi G. , Wapstra A. H. , Thibault C. (англ.) // Nuclear Physics A . — 2003. — Vol. 729 . — P. 337—676 . — doi : . — Bibcode : .
  14. Вейнберг С. 2.3.5. Изменение масштаба времени // / Пер. с англ. В. М. Дубовика и Э. А. Тагирова, под ред. Я. А. Смородинского . — М. : Мир, 1975. — С. 93—100. — 696 с. 23 мая 2015 года.
  15. Will C. M. The Confrontation between General Relativity and Experiment // Living Rev. Relativity. — 2014. — Vol. 17. — P. 4. — doi : . — arXiv : .
  16. Chou C. W., Hume D. B., Rosenband T., Wineland D. J. Optical Clocks and Relativity (англ.) // Science. — 2010. — Vol. 329 , no. 5999 . — P. 1630—1633 . — doi : .
  17. Misra P., Enge P. (англ.) . — 2nd Ed. — Ganga-Jamuna Press, 2006. — P. 115. — ISBN 0-9709544-1-7 .

Литература

Источник —

Same as Эксперимент Паунда и Ребки