Это эссе возникло потому, что его автор — Nickpo — пытался убедить меня в том, что Википедия не СМИ. Это потому что я сказал, что Википедия похожа на СМИ (в конце эссе есть ссылка на место, где я это сказал). В ответ участник Nickpo написал это эссе, заодно разобрав недостатки СМИ и сделав при этом массу передёргиваний и перегибов, зачем-то атакуя концепцию СМИ в целом и противопоставляя Википедию её частным негативным случаям (в решении иска АК по Nickpo указывается, что он активно применяет подобные полемические приёмы; но это, однако, нарушает концепцию НТЗ).

Как бы то ни было, в концепции Википедии есть элементы концепции СМИ, чтобы ни думал Nickpo, как есть они и, скажем, в концепции вообще Интернета (неслучайно история знает не один судебный иск о рассмотрении Интернета как СМИ). А ошибка участника Nickpo, по моему предположению, в том, что он, как это часто бывает, мыслит крайностями и любит противопоставлять. Т. е. не любит искать консенсус и допускать градации мнений. Такой образ мышления известен как радикализм. Это, конечно, личное дело Nickpo, быть ему радикалом или не быть. Но его личные качества не делают истинным утверждение "Википедия не журналистика", как не является истинным и утверждение "Википедия — это журналистика". -- ssr 17:48, 1 июня 2009 (UTC) [ ]

1) Для соблюдения НТЗ в заголовках, изменить его на "Википедия старается не быть журналистикой" 2) "не сочинение, а изложение". А как быть, если сочинение-изложение? Можно фантазировать/придумывать на тему "Винни Пух и все все все", а можно пересказывать оригинал своими словами. Лучше заменить на что-нибудь более точное типа "не придумывания/не фантазия на тему" 3) Раздел "Дартаньянинг" переименовать в "Движущие силы" (т.е., что движет, причины). В нём - сделать подразделы: а) Владельцами б) Разработчиками ПО ВП в) Наполнителями (редакторами?) ВП 4) Определить движущую силу как потенциал заинтересованности в увеличении своей выживаемости в мире конкуренции, и равную количеству участников * финансирование (за единицу времени) Fractaler 10:56, 14 августа 2009 (UTC) [ ]

• Пожалуйста, напишите своё эссе. Думаю, оно окажется принципиально другим. Nickpo 12:36, 14 августа 2009 (UTC) [ ]

  Так ведь это были просто уточнения, а не др. мнения. А по поводу эссе - админы блокируют за них (без предупреждения) - меня на 36 часов блокировали Fractaler 12:51, 14 августа 2009 (UTC) [ ]

  1. Нет, Ваши предложения принципиальным образом расходятся с тем, что здесь написано (поверьте специалисту по печатной прессе). 2. Проблема не в форме эссе, по-видимому, а в содержании. Меня же не блокируют, м? Nickpo 12:55, 14 августа 2009 (UTC) [ ]

В 2022 году тема того, журналистика ли википедия, стала предметом научного исследования и википедийного обсуждения, см. здесь . — ssr ( обс. ) 20:30, 6 июня 2022 (UTC) [ ]