Interested Article - Advanced Direct Connect
- 2021-10-14
- 1
Advanced Direct Connect (ADC) — протокол для пиринговых сетей , основанный на протоколе Direct Connect (DC). ADC-клиенты подключаются к центральному серверу и обмениваются файлами напрямую между участниками сети.
История создания
Протокол ADC был создан как логическое развитие протокола Direct Connect c целью устранения его недостатков. Инициаторами создания нового протокола стали в сотрудничестве с . Ими были подготовлены черновики стандарта . Первая версия протокола появилась в 2004 году , а первый официальный релиз состоялся 1 декабря 2007 года . 2 декабря 2007 года вышла финальная версия протокола ADC 1.0 .
Версия 1.0 описывает и предлагает следующие функции:
- разные шары [ что? ] для каждого хаба;
- сквозная идентификация пользователей;
- изменение псевдонима пользователя без необходимости переподключения;
- непосредственный поиск между клиентами (на 18 февраля 2012 ни в одном DC клиенте не реализован);
- улучшенная вместимость хаба ;
- передача, защищённая паролем ( Tiger Hash ) (при включении сильно нагружается процессор, поэтому на практике не используется);
- кодировка UTF-8 .
- поддержка работы по протоколу IPv6 .
- шифрование трафика.
Недостатки протокола ADC 1.0.1
- экранирование часто встречающихся символов (например символа пробела), увеличивающее трафик .
- количество разделителей по сравнению с протоколом NMDC уменьшено, но не сведено к одному, что необходимо для максимально простой обработки команд.
- лимит пользователей одного хаба — 1 048 575 пользователей (ограничение 20-битного SID’а ). Данное ограничение невозможно обойти, поэтому ADC строго фиксирован в плане масштабирования .
- из-за непродуманной системы клиенты часто вынуждены отправлять несколько команд подряд. Пример — пассивный пользователь с поддержкой Nat-Traversal :
FSCH AAER +TCP4-NAT0 TO4172403789 ANdvdrip
FSCH AAER +NAT0 TO4172403789 ANdvdrip
В первом случае пользователь отправляет запрос всем активным пользователям, во втором всем пассивным, поддерживающим Nat Traversal. Эти запросы нельзя объединить в один, так как поддержка/неподдержка всех перечисленных команд обязательна. Для простой интерпретации между ними можно поставить логическое «и». Возможности указать «или» в протоколе не предусмотрено. Большинство хабов не пропускает вторую команду из-за лимита на количество запросов в единицу времени, и пользователи получают неполные списки ответов. Хабы, пропускающие два идущих подряд поисковых запроса, увеличивают свой трафик вдвое.
- протокол ADC, как и NMDC, является излишне централизованным: хабы заведуют установкой всех соединений между пользователями.
Это увеличивает частоту пересылок команд и исходящий трафик хабов, что является не необходимым, и даже излишним. В протоколе предусмотрен прямой поиск между клиентами, минуя хаб, однако, на практике он не был реализован и не поддерживается ни одним клиентом.
-
протокол является полностью текстовым, что делает его наглядным для разработчиков (без преобразования), однако, увеличивает трафик и вычислительную нагрузку в несколько раз. В протоколе в
бинарной форме
можно было бы передавать все числа, ключи команд, ключи параметров,
ip-адреса
,
порты
,
tth хеши
,
SID
, CID, PID, и другие данные. Бинарные протоколы обладают существенным преимуществом, в них данные передаются и принимаются без преобразований, в той форме, в которой они хранятся у клиентов и хабов в памяти. Это значит, что если бы использовался бинарный протокол, при получении очередной команды клиент или хаб могли бы просто скопировать участки команды в соответствующие участки памяти и сразу начать работать с ними. Одновременно с этим данные в бинарной форме максимально компактны, поэтому в бинарных протоколах не используется повышающее нагрузку на
процессор
сжатие
. Разработчики не смогли обосновать данный выбор, однако, для рядовых пользователей и держателей хабов эффективность протокола гораздо предпочтительнее наглядности.
Частично проблема трафика текстового протокола решена zlib-сжатием тел команд, которое также присутствует и в протоколе NMDC. Однако оно ещё больше увеличивает вычислительную нагрузку, так как, помимо преобразования типов данных, необходимо также производить распаковку и упаковку конечных команд. В протоколе NMDC из-за большой вычислительной нагрузки сжатие получается использовать только на небольших хабах. - проверка CID’а пользователей, для которой необходимо вычислять хеш от PID’a, также увеличивает вычислительную нагрузку на хабы.
Дальнейшая разработка протокола ADC
Версия протокола 1.0.1 была опубликована 2 мая 2008 года. Последнее дополнение для протокола было опубликовано в июне 2013 года (версия 1.0.3). Официальных заявлений об окончании разработки протокола не поступало.
Серверное ПО
ADCH++
ADCH++ — это хаб для сетей, использующих ADC-протокол. Он работает на Windows / Unix платформах, поддерживает скрипты lua и python , а также плагины , написанные на C++. Начиная с версии 2.5.2 добавлена поддержка выполнения плагинов от PtokaX
Для хаба активно разрабатывается графический интерфейс в проекте ADCH++ GUI.
в данное время не актуален
DSHub
DSHub написан на кроссплатформенном языке программирования Java (требуется JRE 1.6 и новее). Может управляться через интерфейс командной строки на сервере, графический интерфейс, чат ADC-клиента. Имеется возможность осуществлять фильтрацию чата/личных сообщений/поиска через механизм chatcontrol с использованием regex -правил. Хаб находится в активной разработке. На данный момент ПО хаба достаточно стабильно и подходит для организации хабов до 1000 пользователей (на лето 2008 г.). Имеется интерфейс для расширений на языках Java и python . В январе 2009 года автор (недоступная ссылка) работу над данным хабом.
luadch
luadch — ADC-хаб, написанный на C , C++ , Lua и функционирует в операционных системах MinGW/MSYS/NT/2000/XP и Linux/BSD/UNIX-like. Для сценариев используется язык Lua , что позволяет легко вносить дополнительную функциональность. Имеются небольшие проблемы со стабильностью (в версии 0.08). Подходит для организации хабов до 1000 пользователей и выше.
µHub
µHub (micro-Hub) — ADC хаб написанный на C под лицензией GPLv3 . Работает в операционных системах Linux , Windows , BSD и других. Имеет только базовую функциональность для p2p . Крайне нетребователен к ресурсам — при 350 пользователях занимает в памяти несколько десятков килобайт ОЗУ . Возможна работа на устройствах поддерживающих ПО OpenWRT . Начиная с версии 0.3.2 поддерживает шифрование server-client , так называемую ADCS-mode. Начиная с версии 0.4.0 введена система плагинов с простым API и добавлены особо востребованные плагины.
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 123 uhub 15 0 5984 4636 1044 S 0.0 0.9 4:08.93 uhub
|
EADC
EADC-hub (Erlang ADC) — ADC-хаб, написанный на Erlang . Реализация ADC не является полной, есть команды чата и поддержка плагинов (на языке Erlang ). Компиляция возможна на всех платформах, поддерживаемых Erlang, включая Windows, Linux, Mac OS X. (К сожалению, автор ещё существующий код расчета TIGER на Erlang в свой проект, и программа до сих пор используется библиотеку, написанную на C ). Возможности языка Erlang позволяют хабу иметь свойства, подобные Ejabberd , в частности кластеризацию и обновление кода без остановки сервера.
StarLet ADC
StarLet ADC Hub — ПО ADC хаба под OpenVMS соответствие со спецификацией ADC 1.0, написан на C с использованием средств OpenVMS , что обуславливает высокую нагрузочную способность хаба, а также надёжность функционирования, в настоящий момент находится в разработке. Тестовая P2P-сеть , поддерживаемая StarLet ADC Хаб-ом — доступна по ссылке [adc://adc.deltatel.ru:412] (Nick/Username и пароль может быть любым и непустым). StarLet ADC — доступен в исходных текстах.
Одной из отличительных возможностей Хаб-а является «виртуальная P2P-сеть», что позволяет строить P2P-сети на одной платформе (OpenVMS Cluster) для различных групп пользователей.
Клиентское ПО
Примечания
- . Дата обращения: 18 июля 2008. 24 ноября 2010 года.
Ссылки
- (англ.)
- (рус.)
|
В статье
не хватает
ссылок на источники
(см.
рекомендации по поиску
).
|
- 2021-10-14
- 1