Interested Article - Битва при Квито-Кванавале

Битва при Квито-Кванавале ( порт. Batalha de Cuito Cuanavale ) — решающее сражение в ходе Гражданской войны в Анголе и южноафриканской Пограничной войны .

Это было столкновение между Народными вооружёнными силами освобождения Анголы (People’s Armed Forces of Liberation of Angola, FAPLA ), поддерживаемыми Республикой Куба , и Национальным союзом за полную независимость Анголы ( UNITA ), поддерживаемым со стороны ЮАР . Оно проходило вблизи важного военного аэродрома Квито-Кванавале и прилегающего к нему небольшого одноименного города. Сражение было организовано для того, чтобы заблокировать крупномасштабное нападение ФАПЛА на основные оперативные базы УНИТА в Джамбе и Мавинге . После ряда неудачных попыток захватить поселения в 1986 году, восемь бригад ФАПЛА приняли участие в операции «Приветствие октября» ( Operação Saludando Octubre ) в августе 1987 года, при широкой вспомогательной поддержке одного из ближайших военных союзников Анголы, Советского Союза . К ним присоединился ряд кубинских танковых и механизированных подразделений, которые впервые стали более непосредственно участвовать в боевых действиях во время участия Кубы в ангольской гражданской войне . Также ускорились поставки советского вооружения к ФАПЛА, в том числе более ста танков Т-62 и боевых самолётов, откомандированных из стратегического резерва стран Варшавского договора .

Южная Африка, которая имела общую границу с Анголой через полосу Каприви — спорную территорию Юго-Западной Африки (нынешняя Намибия ), была преисполнена решимости не допустить, чтобы ФАПЛА взяла под свой контроль Джамбу и позволила партизанам Организации народов Юго-Западной Африки ( SWAPO ) действовать в регионе . Операция «Приветствие октября» побудило южноафриканских военных принять меры для укрепления обороны Джамбы и начать операцию «Модулер» ( Operation Moduler ) с целью остановить наступление FAPLA .

Последовавшая за этим кампания завершилась крупнейшей битвой на Африканском континенте со времён Второй мировой войны и, по некоторым данным, вторым по величине столкновением африканских армий в истории. ФАПЛА имела низкую дисциплину, но была хорошо оснащена, и применение кубинской авиации оказалось решающим преимуществом перед ЮАСО . Тем не менее наступающие силы ФАПЛА часто оказывались в тактическом окружении и уничтожались в ходе столкновений с механизированными подразделениями южноафриканцев . Наступление ФАПЛА было остановлено с большими потерями . В то же время ЮАСО имели политический императив избегать жертв, где это возможно, и имели приказ не брать города, если их нельзя было взять без боя, поэтому они не предприняли никаких попыток развить своё преимущество и захватить город Квито-Кванавале, остерегаясь городских боёв .

Сегодня некоторые считают, что битва при Квито-Кванавале положила начало трёхсторонним переговорам при посредничестве Соединённых Штатов , которые обеспечили вывод кубинских и южноафриканских войск из Анголы и Намибии к 1991 году .

Предыстория

Гражданская война в Анголе разыгралась на фоне противостояния между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в ходе холодной войны . Обе сверхдержавы пытались влиять на исход гражданской войны через своих союзников в регионе.

За 13 лет до 1974 года, три вооружённые группировки воевали в Анголе за независимость от Португалии: просоветское Народное движение за освобождение Анголы — Партия труда ( MPLA ), возглавляемое Агостиньо Нето ; Национальный фронт освобождения Анголы ( FNLA ) под руководством Холдена Роберто и поддерживаемого заирским диктатором Мобуту Сесе Секо; Национальный союз за полную независимость Анголы ( UNITA ) во главе с Жонашем Савимби . Три движения располагали своими партизанскими формированиями: МПЛА — Народной армией освобождения Анголы ( EPLA ), ФНЛА — Армией национального освобождения Анголы ( ELNA ), УНИТА — Вооружёнными силами освобождения Анголы ( FALA ).

После Революции гвоздик в апреле 1974 года новое революционное правительство Португалии завершило Португальскую колониальную войну в своих колониях и даровало им независимость, в том числе Португальской Западной Африке .

Алворское соглашение содержало ряд договорённостей между тремя повстанческими группировками и Португалией, которые должны были отрегулировать отношения после достижения независимости. В соответствии с его условиями было сформировано переходное правительство, выборы были запланированы на конец года, а 11 ноября 1975 года было объявлено днём независимости Анголы. Боевые действия между тремя повстанческими группировками начались вскоре после того, как переходное правительство вступило в должность 31 января 1975 года, причём к середине 1975 года каждое движение получило контроль над своими традиционными районами влияния: МПЛА в столице и Центральной Анголе, ФНЛА на севере и УНИТА на юге. Партизанские формирования МПЛА были преобразованы в регулярные Народные вооружённые силы освобождения Анголы ( FAPLA ).

ФНЛА было разбито в 1970-е годы и борьба продолжилась между просоветским движением МПЛА и прозападным движением УНИТА, поддержанным ЮАР и США. Правительству МПЛА в Анголе и группировке СВАПО оказывалась поддержка со стороны Кубы, Советского Союза и других социалистических стран. УНИТА и ФНЛА были поддержаны капиталистическим блоком государств (пусть и негласно), в первую очередь США и ЮАР.

В период 1975—1976 годов кубинские и южноафриканские войска участвовали в боевых действиях соответственно от имени МПЛА и УНИТА. По словам кубинского лидера Фиделя Кастро , присутствие кубинских Революционных вооружённых сил в Анголе соответствовало «интернациональной миссии» по борьбе с колониализмом и «защите [Ангольской] независимости». Со своей стороны, Южная Африка рассматривала вмешательство Кубы и СССР в Ангольский конфликт как пример регионального коммунистического экспансионизма.

После того как кубинцы помогли МПЛА получить власть в 1975 году, они сочли необходимым оставаться в стране до тех пор, пока условия не стабилизируются. Советский Союз и другие страны Коммунистического блока снабжали ФАПЛА вооружением, советниками и специализированным техническим персоналом. УНИТА, при поддержке ЮАР и США, продолжало создавать военную угрозу правительству МПЛА. Унитовцы получили поддержку от США, прежде всего в виде зенитных систем «Стингер», которые помогли снизить превосходство сил ФАПЛА в воздухе. ЮАР также предоставила УНИТА оружие и обучение.

Южная Африка управляла Юго-Западной Африкой (Намибией) в соответствии с истёкшим мандатом Лиги Наций с момента аннексии территории Германии во время Первой мировой войны. В 1966 году Организация народов Юго-Западной Африки (СВАПО, позже известная как ) начала вооружённую борьбу за освобождение территории от южноафриканского правления. После прихода МПЛА к власти, СВАПО заручилась её поддержкой и начала действовать с баз на территории Анголы.

Таким образом, стратегическая задача Правительства Южной Африки состояла в обеспечении дальнейшего контроля УНИТА над районами, граничащими с Юго-Западной Африкой, с тем чтобы не допустить получения партизанами СВАПО ангольской поддержки и создания в южной части Анголы плацдарма для совершения нападений на Юго-Западную Африку . Его стратегия безопасности была сформирована доктринами упреждающего интервенционизма и контрреволюционной войны. После проведения южноафриканцами ( Operation Protea ) в августе 1981 года, в ходе которой она временно оккупировала 50 000 км² провинции Кунене , УНИТА в январе 1982 года взял под свой административный контроль бо́льшую часть Кунене.

Операция «Приветствуя Октябрь»

Из-за мятежа УНИТА центральному правительству так и не удалось установить контроль над всей территорией страны; УНИТА контролировала бо́льшую часть юго-восточной Анголы. Всякий раз, когда ей угрожали, Южная Африка выступала от имени УНИТА. Южная Африка сохранила под своим контролем всю южную границу в Анголе и временами занимала до 50 000 км² (19 000 кв. миль) территорий в провинции Кунене, а также проводила вторжения и рейды в Анголу.

В 1987 году в рамках кампании ангольского правительства против УНИТА и за установление контроля над юго-восточной Анголой ангольская армия развернула кампанию «Приветствуя Октябрь» ( Operação Saludando Octubre ) с целью изгнать силы УНИТА из их опорных городов Мавинга (бывшая португальская военная база) и Джамбы на юго-востоке страны, к северу от полосы Каприви. Как и в предыдущих кампаниях, планирование и руководство перешли к советским военным специалистам, а высшие должности в воинских частях перешли к советским офицерам. Генерал-майор командовал ангольскими войсками в бою . Советское командование не использовало кубинские войска в Анголе, и кубинцы первоначально не участвовали в боевых действиях, а взяли на себя вспомогательные функции . ФАПЛА получило военно-техническую помощь, в том числе 150 танков Т-55 и ударные вертолёты Ми-24 . Советские командиры, как и в предыдущих кампаниях, отвергли советы кубинцев, которые предупреждали, что операция создаст ещё одну возможность для южноафриканского вмешательства. Было решено начать атаку с Квито-Кванавале.

Обнаружив массированное наращивание военного потенциала, ЮАР предупредила об этом командование УНИТА. Первоначально ангольская кампания была успешной для просоветских сил и принесла им значительные успехи на юго-востоке Анголы. Правительство Южной Африки осознало, что УНИТА не в состоянии противостоять этому наступлению. 15 июня южноафриканское руководство приняло решение вмешаться и санкционировало скрытую поддержку . 4 августа 1987 года ЮАСО запустило операцию «Модулер», которая должна была остановить наступление Анголы на Мавингу, чтобы предотвратить разгром УНИТА. 61-й механизированный батальон Сухопутных войск ЮАР вошёл в Анголу со своей базы в пограничном городе Рунду .

Цели сторон

Танк Т-62

Битва при Квито-Кванавале была частью Ангольской гражданской войны . Стратегическая цель ФАПЛА состояла в том, чтобы уничтожить унитовцев, выиграть гражданскую войну и, таким образом, взять под свой контроль всю страну. В рамках этого процесса бригады ФАПЛА продвинулись на юго-восток от Квито-Кванавале для удара по силам УНИТА в Мавинге.

Стратегической целью ЮАР было предотвратить усиление СВАПО в южной Анголе, таким образом обезопасив себя в Юго-Западной Африке. Для достижения этой цели ЮАСО оказывало поддержку УНИТА на юге Анголы, а когда силы ФАПЛА выдвинулись из Квито-Кванавале, чтобы ударить по отрядам УНИТА в Мавинге, ЮАСО вмешались, чтобы защитить УНИТА, остановив это наступление.

Наступление ФАПЛА было остановлено вмешательством войск ЮАР. Части ФАПЛА были остановлены у Квито-Кванавале, и вскоре были отброшены на исходные позиции. Впоследствии кубино-ангольская задача была сведена к обеспечению безопасности города Квито-Кванавале к западу от реки. . При этом ЮАСО имели политический императив избегать жертв где это возможно, и имели приказ не брать города, если их нельзя было взять без боя, поэтому ЮАСО не предприняли никаких попыток развить своё преимущество и захватить город Квито-Кванавале, остерегаясь городских боёв .

Танк Olifant Mk 1B

Ход битвы

Также известная как Битва на реке Ломба , эта битва произошла недалеко от города Квито-Кванавале на юге Анголы. Для Южно-Африканских сил обороны она состояла из четырёх этапов, которые проходили последовательно как единое общее сражение. Эти были:

  • Операция «Модулер», целью которой было остановить продвижение ФАПЛА на опорные пункты УНИТА Мавинга и Джамба.
  • Операция «Хупер», цель которой состояла в том, чтобы нанести максимальные потери отступающим войскам ФАПЛА после того, как они были остановлены, с тем чтобы не было никаких дальнейших попыток возобновить наступление.
  • Операция «Пакер», цель которой заключалась в том, чтобы заставить силы ФАПЛА отступить к западу от реки Квито и обеспечить УНИТА устойчивую оборону.
  • Операция «Смещение», цель которой заключалась в предотвращении атак на УНИТА после вывода основной части войск и техники ЮАР.

Операция «Модулер»

МиГ-21 ангольских ВВС

4 августа 1987 года ЮАСО начали операцию «Модулер», которая должна была остановить наступление Анголы на Мавингу, с целью предотвращения разгрома УНИТА. 61-й механизированный батальон ЮАСО вошел в Анголу со своей базы в пограничном городе Рунду .

В августе 16-я, 21-я (легкопехотная), 47-я (танковая) и 59-я (механизированная) бригады ФАПЛА, около 6000 человек и 80 танков плюс артиллерия и вспомогательные транспортные средства, начали движение от Квито-Кванавале, чтобы пересечь реку Ломба. Они получали воздушную поддержку от авиабазы в Менонге, включая МиГ-23 , развёрнутые для наземных атак . Ещё четыре бригады находились в резерве и для защиты Квито-Кванавале и окрестностей.

Перед ними стояли силы УНИТА в составе 3-го и 5-го регулярных, 13-го полурегулярного и 275-го батальонов сил специального назначения при поддержке около 1000 военнослужащих ЮАСО с бронетехникой и артиллерией. 28 августа FAPLA достигло северного берега реки Ломба пути к городу Мавинга , где оно было остановлено ЮАСО.

В ходе серии ожесточённых боев в период с 9 сентября по 7 октября ЮАСО и УНИТА достигли своей главной цели не допустить, чтобы ФАПЛА пересекла реку. СССР отозвал своих советников и оставили ФАПЛА без высшего руководства. ФАПЛА понесла большие потери, при этом все четыре ударные бригады потеряли около 60—70 % своей численности. На протяжении всего сражения ФАПЛА потеряла 1059 погибших и 2118 раненых, а также 61 танк, 83 бронированные машины и 20 РСЗО. В ЮАР потеряли 17 убитыми и 41 раненым, плюс 5 бронемашин. ЮАСО также захватили зенитный ракетный комплекс « Оса » — впервые этот образец вооружений советского ВПК попал в западные руки. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны . Ангольская армия отступила более чем на 190 км назад к Квито-Кванавале, за который отчаянно держалась как за последний рубеж обороны.

Честер Крокер ( Chester Crocker ), являвшийся помощником госсекретаря США по африканским делам ( Assistant Secretary of State for African Affairs ) в администрации Рональда Рейгана , сказал, что: «в одном из самых кровавых сражений за всю гражданскую войну, силы общей численностью около 8000 бойцов УНИТА и 4000 солдат ЮАСО не только уничтожили одну бригаду FAPLA, но и нанесли сильный урон нескольким прочим формированиям FAPLA общей численностью около 18 000, занятых в наступлении по трём направлениям. Оценки потерь ФАПЛА составляла более 4000 убитых и раненых… Большое количество советской техники было уничтожено или попало в руки УНИТА и ЮАСО, когда ФАПЛА сорвалась в дезорганизованное отступление… Военная кампания 1987 года представляла собой потрясающее унижение для Советского Союза, его оружия и стратегии. … По состоянию на середину ноября силы УНИТА/ЮАСО уничтожили аэродром Квито-Кванавале и прижали к оборонительному периметру города тысячи лучших оставшихся подразделений ФАПЛА.»

29 сентября, войска ЮАР и УНИТА, одержав верх, начали контратаковать. Цель состояла в том, чтобы нанести сокрушительный удар по формированиям ФАПЛА, с тем чтобы предотвратить ещё одно наступление в следующем году. Ограничения, ранее наложенные на ЮАСО руководством ЮАР, были смягчены, и ЮАСО впервые ввели танки Олифант. 4-й пехотный батальон ЮАСО был пущен в сражение, в результате чего численность ангольской группировки ЮАСО составила около 3000 человек — самый большой уровень за весь ход кампании.

14 октября террористы УНИТА с помощью ПЗРК «Стингер» сбили гражданский L-100-30 швейцарской авиакомпании Zimex Aviation (р/н HB-ILF). Были убиты все 2 пилота и 4 пассажира, а также 2 жителя на земле когда сбитый «Геркулес» рухнул на их дом .

На этом этапе подразделения ЮАСО поддерживались тяжёлой артиллерией G5 и авиаударами. Взлётно-посадочная полоса в Квито-Кванавале подверглась массированным бомбардировкам, в результате чего кубинцы вывели свои самолёты из Менонге и покинули взлётно-посадочную полосу в Квито-Кванавале.

Тактика ЮАСО была основана на тактике, использованной немецким генералом Эрвином Роммелем во Второй мировой войне, когда он разгромил англичан в Газале .

9 ноября ЮАСО атаковали 16-ю бригаду ФАПЛА. Использовались авиаудары и артиллерия, танки шли в бой рядом с бронемашинами пехоты. Участвовала также пехота УНИТА. 16-я бригада была рассеяна и в беспорядке отступила через реку. Бой закончился через полдня, когда у машин ЮАСО закончились боеприпасы. ФАПЛА уничтожила 10 танков и захватила 3, уничтожила или захватила различные артиллерийские орудия и убила 75 человек. У ЮАСО было 7 убитых и 9 раненых, один БТР уничтожен, один танк подбит. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны.

Второе нападение 11 ноября вновь было направлено против 16-й бригады. 16-я бригада снова избежала уничтожения, переправившись через реку, но на этот раз они потеряли 14 танков и 394 человека. ЮАСО потеряли 5 человек убитыми и 19 ранеными, при этом были уничтожены 2 бронированные машины и подбит один танк. Восстановление танка под огнём и последующее возвращение на минное поле, куда танк был заведён для спасения раненого солдата, принесло капитану Петрусу Ван Зилю ( Petrus van Zyl ) и лейтенанту де Виллеру Восло ( De Villers Vosloo ) из 32-го пехотного батальона награды «Крест чести» ( Honoris Crux ). Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны.

21-я бригада ФАПЛА быстро переправилась через реку. 17 ноября она вновь вступила в бой и понесла потери 131 убитым, а также потеряла 9 танков и около 300 единиц других транспортных средств. Потери ЮАСО состояли из 6 убитых и 19 раненых, а также из 4 бронеавтомобилей. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны. Последняя атака 25 ноября увязла в густом кустарнике и, в конечном итоге, была остановлена.

Операция «Модулер» достигла своей цели отражения наступления ФАПЛА против УНИТА, и нанесла тяжёлые потери коммунистам.

Операция «Хупер»

Южноафриканская боевая машина Ratel-90 . Его большая пушка позволяла использовать его против танков Т-55 в Квито-Кванавале

К ноябрю ЮАСО загнали в угол остатки трёх подразделений ФАПЛА на востоке реки Квито, напротив самого города, и были готовы уничтожить их . Был совершенно деморализован личный состав 59-й мотопехотной бригады FAPLA. 21-я и 25-я легкопехотные бригады ФАПЛА, на позициях в районе Тумпо ( Tumpo ) и востоке реки Квито, были фактически отрезаны из-за ходе артиллерийских бомбардировок обоих мостов и взлётно-посадочных полос и взятия отрядами УНИТА под контроль дороги из Менонге, которую они заминировали и устроили подготовленную засаду. Без действующих танков и артиллерии, отряды FAPLA оказались под угрозой полного разгрома.

15 ноября, правительство Анголы запросило срочную военную помощь от Кубы. По мнению Фиделя Кастро, победа ЮАР означала бы не только захват Квито и уничтожение лучших ангольских военных формирований, но, вполне вероятно, и конец существования Анголы как независимой страны. Таким образом, Кастро немедленно ответил, послав в Анголу технику и 15 000 отборных войск, назвав это «Манёвром имени 31-й годовщины Революционных вооружённых сил » ( Maniobra XXXI Aniversario de las FAR ), отвоевав инициативу у Советов . Первые кубинские подкрепления прибыли в Квито-Кванавале на вертолёте 5 декабря с примерно 160 —200 техниками, советниками, офицерами и спецназовцами .

Генерал Арнальдо Очоа , ветеран Ангольской кампании 1976 года и танковых сражений в Эфиопии , был назначен главнокомандующим на стороне правительства. Очоа и Кастро имели серьёзные разногласия при ведении войны в Анголе. Эти трения должны были иметь последствия как во время войны, когда вмешательство Кастро в планы обороны могло стоить кубинцам десятков жизней , так и после ангольских военных действий год спустя, когда Очоа был арестован, судим и казнён расстрельной командой после того, как был признан виновным в измене . Синтра Фриас ( Cintras Frías ) был назначен командующим в Квито-Кванавале. Первоначально кубинцы ставили своей первоочередной задачей организацию обороны города Квито-Кванавале, но, в то время, как подкрепления прибывали в осаждённый гарнизон, они также готовились к открытию второго фронта к западу от Квито-Кванавале в Лубанго , где ЮАСО беспрепятственно действовали в течение 8 лет .

Танк Т-55 . Захвачен 14 февраля в атаке против южноафриканских танков Olifant Mk1A

25 ноября Совет Безопасности ООН потребовал безусловного ухода ЮАСО из Анголы до 10 декабря, но не угрожал никакими санкциями .

Подразделения ЮАР получали по ротации свежие войска и технику, но численность группировки была сокращена до около 2000 бойцов и 24 танков на всю операцию. Новые прибывшие должны были быть акклиматизированы в первую очередь. Цель ЮАСО заключалась в том, чтобы уничтожить противника к востоку от реки или, по крайней мере, переправить его через реку, нанеся ему максимальные потери, но понеся при этом минимальные потери. Речные переходы должны были быть укреплены и переданы УНИТА, а ЮАСО должны были уйти из Анголы, как только победа УНИТА будет достигнута. Был издан приказ, запрещающий штурм самого города Квито-Кванавале, только если город попадёт в руки силовиков ЮАР без боя.

Обстрел начался 2 января 1988 года, с ударов артиллерии и авиации. Последовавшая атака пехотинцев УНИТА захлебнулась. 3 января ЮАСО разрушили важный мост через реку Квито с помощью «умной» бомбы . Кубинцам удалось построить на его месте деревянный пешеходный мост, который они окрестили Patria o Muerte (Отечество или смерть) . Они частично закапывали в землю танки с повреждённой ходовой частью, чтобы их орудийные башни можно было использовать в качестве стационарных артиллерийских орудий .

32-й батальон и другие подразделения неделями преследовали автоколонны, уничтожив несколько сотен транспортных средств и причинив неизвестное число жертв .

13 января ЮАСО атаковали 21-ю бригаду, начав с воздушных ударов и артиллерийских обстрелов. В течение двух дней подразделение ФАПЛА было вытеснено со своих позиций и по одним данным потеряло 12 танков (а по другим данным было потеряно всего 4 танка ), различные другие транспортные средства уничтожены и захвачены, по юаровской оценке 150 человек убиты или взяты в плен. УНИТА потеряло 4 погибших и 18 раненых, а ЮАСО получили одного раненого и вышли из строя не меньше 4 танков и 1 бронетранспортёр (по другим данным было потеряно 7 танков ). Однако ЮАСО снова не смогли воспользоваться плодами успехов из-за нехватки боеприпасов и топлива. УНИТА заняли захваченные позиции, но затем потеряли позиции вследствие контрудара ФАПЛА. Крупная кубинская колонна и колонна ФАПЛА направлялись из Менонге для оказания помощи Квито-Кванавале, однако их продвижение в сезон дождей было медленным из-за необходимости расчистки минных полей, расставленных бойцами УНИТА, и организации защитных мер от возможных засад. Они не успели добраться до Квито-Кванавале, чтобы принять участие в первом столкновении .

Следующее нападение было совершено 14 февраля на позиции 21-й бригады бойцами УНИТА и ЮАР и на соседние позиции 59-й бригады. ЮАР в этом наступлении задействовала более 100 единиц бронетехники . В ответ они подверглись контратакам кубинских танков. И 21-я бригада, и 59-я бригада были вынуждены отступить. По утверждениям южноафриканцев, ФАПЛА потеряла 500 человек и ещё 32 кубинских солдата, а также 15 танков и 11 бронированных машин . Кубинцы подтвердили потерю своих солдат лишь 14 убитыми. У ЮАСО было 4 убитых и 11 раненых, а также потеряно 10 гусеничных танков и 4 колесных . Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны. ФАПЛА отошло к западному берегу реки Тумпо, заняв оборону на небольшом треугольном участке, напротив Квито-Кванавале. Местность идеально подходила для обороны. Подступы к реке к позициям ФАПЛА были заминированы обширными минными полями, препятствующими активному наступлению сил ЮАСО и УНИТА.

В бою 19 февраля была атакованы позиции ФАПЛА, в результате чего 59-я бригада ФАПЛА была переведена через реку. Однако ЮАСО повредило два автомобиля [ каких? ] на минном поле. В последующие дни кубинцы активизировали воздушные атаки на позиции южноафриканских войск. 25 февраля очередной штурм оборонного рубежа захлебнулся на минном поле и увяз. ФАПЛА потерял 172 человека, плюс 10 кубинцев и 6 танков. ЮАСО потеряли 4 убитых и 10 раненых, а также по южноафриканским данным было потеряно 9 единиц техники, в их числе 4 танка «Олифант», 1 «Ратель», 1 БРЭМ, 1 грузовик со снарядами и др. . Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны. Однако рубеж уцелел, и цель, переправа ЮАСО и УНИТА через реку, так и не была достигнута .

Таким образом, операция «Хупер» завершилась провалом, не достигнув своей цели.

Операция «Пакер»

Южноафриканская 155-мм гаубица G5

Были введены дополнительные личный состав и техника 82-й механизированной бригады ЮАСО, и 23 марта была предпринята ещё одна попытка прогнать ФАПЛА обратно через мост. Однако южноафриканские войска снова увязли в минных полях. Хотя ЮАСО не понесли никаких потерь, унитовцы всё же понесли тяжёлые потери, и наступление «было окончательно прекращено» . Артиллерийский огонь нарастал и воздушные атаки были интенсивными, поэтому, чтобы избежать жертв, атаки была отменены. Несколько повреждённых танков ЮАСО были оставлены на минном поле и впоследствии захвачены кубинцами. Это обеспечило Кастро пропагандистскую победу . Оборудование, люди и припасы ЮАСО были исчерпаны, и командование ЮАСО решило, что уничтожение небольших сил ФАПЛА, оставшихся на восточном берегу реки, не стоит дальнейших жертв и затрат. Цель защиты УНИТА была признана достигнутой, и операция «Пакер» была свёрнута .

За всё время сражения ЮАСО не совершали крупных нападений на сам город, а кубинские защитники никогда не пытались контратаковать и изгнать ЮАСО из окрестностей города. Однако кубинцам удалось установить превосходство в воздухе над этим районом с помощью своих новых советских самолётов МиГ-23 , а защитникам удалось удержать оборонительный рубеж к востоку от города с помощью обширных минных полей . После первоначального поражения и понесённого тяжёлого урона в течение семи месяцев боёв, коммунисты смогли сдержать наступление соединённых сил УНИТА и ЮАСО.

Операция «Смещение»

Небольшие силы ЮАСО продолжали беспокоить ФАПЛА в регионе реки Тумпо к западу от Квито-Кванавале, чтобы создать впечатление, что их силы по-прежнему присутствуют в Анголе, и помешать фапловцам возобновить наступление против УНИТА. В течение нескольких месяцев они продолжали обстреливать Квито-Кванавале и взлётно-посадочную полосу через реку, используя свои дальнобойные 155-мм гаубицы G5 с расстояния от 30 до 40 км. Это продолжалось до конца августа, после чего все войска ЮАР вернулись в Юго-Западную Африку.

Взлётно-посадочная полоса Квито находилась в ремонте, но поскольку она находилась под постоянным наблюдением артиллерии и ВВС ЮАР, она не могла безопасно использоваться самолётами с неподвижным крылом.

Потери

К концу декабря 1987 года потери унитовцев составляли около 1000 убитых А всего за всё время боя потери боевиков УНИТА составляли около 3000 убитых.

Потери юаровцев в разных южноафриканских источниках сильно разнятся. Английский исследователь Питер Поллэк скомпилировал все списки убитых юаровцев в южноафриканских источниках и пришёл к выводу о потере 86 убитыми .

Согласно кубинскому автору, некоторые южноафриканские источники сообщали о подбитии не менее 20 южноафриканских танков «Олифант» , потери колёсных танков «Ратель» неизвестны. По данным Анголы всего было подбито 47 южноафриканских танков . Также выходило из строя 5 орудий G-5 и 1 РСЗО Valkirie .

Потери солдат ФАПЛА официально не публиковались. По южноафриканским заявлениям (неподтверждённым) они составили 4768 убитых .

Потери кубинцев составили 49 убитых.

ЮАР заявляла о подбитии 94 ангольских и кубинских танков (это число не имело подтверждения) .

Последствия

МиГ-23

Хотя ЮАСО достигли своей цели остановить наступление и защитить группировку УНИТА от разгрома, коммунисты также заявили о своей победе в этой битве. В своей речи перед кубинским народом во время посещения Кубы в 1991 году Нельсон Мандела неоднократно подтверждал эту точку зрения и утверждал, что битва при Квито-Кванавале «ознаменовала собой важный шаг в борьбе за освобождение континента и нашей страны от бедствия апартеида». Эта перспектива была определена исходом битвы из-за вывода ЮАСО из Анголы.

Стратегическая цель УНИТА состояла в том, чтобы выжить и, в конечном счёте, взять в свои руки управление страной. Им удалось сохраниться как сила, представители движения продолжают участвовать в выборах, но они так и не получили парламентского большинства.

До и во время битвы при Квито-Кванавале, при посредничестве США, велись мирные переговоры по выводу всех иностранных воюющих сторон из Анголы. Это было связано со стремлением США обеспечить независимость Намибии. После окончания боёв все стороны возобновили переговоры.

В конце концов кубинский воинский контингент в Анголе вырос до около 55 000 человек, из них 40 000 были развёрнуты на юге. Из-за международного эмбарго на поставки оружия с 1977 года, стареющие ВВС Южной Африки не смогли противостоять более современным советским системам ПВО, используемыми кубинцами и ангольцами, и они не смогли удержать господство в воздухе, которым они пользовались в течение многих лет; потери ВВС ЮАР, в свою очередь, оказались критически важными для исхода битвы на земле.

В то время как переговоры продолжались, кубинские войска, ФАПЛА и СВАПО под командованием генерала Синтра Фриаса открыли второй фронт в Лубанго общим числом в 40 000 кубинских и 30 000 ангольских войск при поддержке истребителей МиГ-23 , по другим оценкам оценкам, только 10 00—20 000 кубинцев . Проводились различные занятия в течение трёх месяцев, возле Калуеке на 15 марта 1988 года. Это в конечном итоге привело к операции «Возбуждение» ( Operation Excite/Hilti ) и операции «Смещение» ( Operation Displace ), в которой стычки имели место в Донгуэне, Шангонго, Тшипа и других городах. Бои на юго-западном фронте закончились 27 июня, когда кубинские МиГ-23 разбомбили плотину Калуеке, в результате чего погибли последние южноафриканцы в ходе конфликта: 12 солдат из 8-го пехотного полка. До воздушного нападения над Калуеке произошло столкновение в этом районе, когда три колонны коммунистов продвинулись к плотине Калуеке. Вооружённые силы ЮАР, состоящие из 32-го батальона и территориальных войск ( South West Africa Territorial Force ( SWATF )), приостановили наступление кубинцев, нанеся им ощутимые потери около 300 [ источник не указан 1076 дней ] убитыми и ранеными.

Mirage F1 .

Кубинцы утверждали, что убили 20 военнослужащих ЮАСО, однако столкновение в Калуеке не позволило кубинцам продолжить наземные операции. 8 июня 1988 года правительство Южной Африки призвало 140 000 человек из резерва гражданских сил, однако после прекращения военных действий призыв был отменён. После этих боев южноафриканцы признали, что дальнейшая конфронтация с кубинцами приведёт к ненужной эскалации конфликта и что, учитывая все риски, войска ЮАР, всё ещё действующие в Анголе, будут выведены в Намибию. С другой стороны, кубинцы были шокированы тяжёлыми жертвами и поставили свои силы на максимальную боевую готовность в ожидании ответного нападения со стороны южноафриканцев, которое так и не было начато. С выводом из ЮАР в Намибию 27 июня (SWATF, 701-й батальон, ушли через мост в Калуеке 29 июня, и в Руакане 32-й батальон и танки, вышли на 30 июня) военные действия прекратились , и формальный мирный договор был подписан в Руакане 22 августа 1988 года. 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке при посредничестве Честера Крокера было подписано мирное соглашение, которое привело к выводу всех иностранных воюющих сторон и провозглашению независимости Намибии.

Во время визита на Кубу Нельсон Мандела сказал кубинскому народу, что «успех» ФАПЛА и Кубы в Квито и в Лубанго является «поворотным моментом для освобождения нашего континента и моего народа», а также гражданской войны в Анголе и борьбы за независимость Намибии . Эксперт по советской внешней политике Питер Ваннеман заявил, что ни одна из сторон не одержала решающей победы . Битва открыла окно возможностей для переговорного урегулирования в Южной Африке, вызвав первоначальное закулисное установление того, что позже стало известно как CODESA ( Convention for a Democratic South Africa ); а также создание условий для осуществления достижения независимости Намибии в соответствии с резолюцией № 435 Организации Объединённых Наций. Таким образом, это был политический водораздел регионального и даже глобального значения.

В нескольких странах южной Африки торжественно отмечается Битва при Квито-Кванавале. Двадцатилетие годовщины сражения было особо отмечено в Намибии в 2008 году.

Примечания

Комментарии
  1. ЮАСО и УНИТА ослабили осаду города к маю 1988 года, хотя по меньшей мере несколько сотен южноафриканцев остались неподалёку.
  2. «…Кастро смело ответил, что Претория „больше не в состоянии просить что-либо к югу от Анголы. Однако вместо того, чтобы атаковать внутри Намибии, кубинские войска двинулись на восток вдоль границы, чтобы отрезать южноафриканцев, всё ещё стоявших лагерем возле Квито-Кванавале. К августу 1988 года стратегия сработала, в результате чего около 400—500 южноафриканских солдат были полностью окружены в течение нескольких месяцев“».
Источники
  1. Mitchell, Thomas G. (англ.) . — Jefferson: McFarland & Company Inc., 2013. — P. —99. — ISBN 978-0-7864-7597-1 .
  2. George, Edward. (англ.) . — London: Frank Cass, 2005. — P. —212. — ISBN 0415350158 .
  3. Scholtz, Leopold. (англ.) . — Cape Town: Tafelberg, 2013. — P. 235—427. — ISBN 978-0-624-05410-8 .
  4. Polack, Peter. (англ.) . — illustrated. — (англ.) , 2013. — P. 66—83. — ISBN 9781612001951 .
  5. Weigert, Stephen L. (англ.) . — Palgrave Macmillan , 2011. — P. —153. — ISBN 978-0-230-33783-1 .
  6. Holt, C. (англ.) . — Zebra Press, 2005. — P. 1—18. — ISBN 978-1-77007-117-9 .
  7. The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.149
  8. Stapleton, Timothy J. A Military History of Africa (англ.) . — Santa Barbara : ABC-CLIO , 2013. — P. 258—267. — ISBN 031-339-570-5 .
  9. Bush War: The Road to Cuito Cuanavale: Soviet Soldiers' Accounts of the Angolan War (англ.) / Tokarev, Andrei; Shubin, Gennady. — Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd, 2011. — P. 128—131. — ISBN 978-1-4314-0185-7 .
  10. , p. 135: «УНИТА и ЮАСО преследовали отступающие силы МПЛА на передовую авиабазу и провинциальную столицу Квито-Кванавале. Там они осадили то, что стало известно как ангольский «Сталинград», с декабря 1987 года по март 1988 года. Попав в непривычные для себя бои, для которого оно было плохо подготовлено, УНИТА потеряло примерно 3000 человек из числа своих лучших подразделений.».
  11. The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.168
  12. The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.167
  13. .
  14. Kanet, Roger. (англ.) . — Cambridge University Press , 1987. — P. —46. — ISBN 978-0-521-34459-3 .
  15. .
  16. Mannall, David. Battle on the Lomba 1987: The Day a South African Armoured Battalion shattered Angola's Last Mechanized Offensive (англ.) . — 2014. — Helion and Company. — P. 48—92. — ISBN 978-1-909982-02-4 .
  17. Johnson, David E. (англ.) . — 2011. — RAND Corporation, 2008. — P. —81. — ISBN 978-0-8330-4413-6 .
  18. , с. 253, 316–319, 338–339.
  19. , p. 177.
  20. , p. 214.
  21. . History Today. Дата обращения: 4 августа 2014. 15 октября 2012 года.
  22. Professors Heribert Adam and Kogila Moodley. 2 // (англ.) . — University of California Press . 13 октября 2018 года. . Дата обращения: 19 апреля 2021. Архивировано 28 июля 2020 года.
  23. Brittain, Victoria. Death of Dignity: Angola's Civil War (англ.) . — London: (англ.) , 1998. — P. 32—38. — ISBN 978-0-7453-1247-7 .
  24. , pp. 8—11.
  25. Lulat, Y.G.M. (англ.) . — New York: Peter Lang Publishing, Incorporated, 1992. — P. —211. — ISBN 978-0820479071 .
  26. Saney, Issac. (англ.) // first : journal. — Thousand Oaks, California: SAGE Publications , 2006. — September ( vol. 33 , no. 5 ). — P. 83—84 . 15 декабря 2013 года.
  27. Mashiri, Mac; Shaw, Timothy. (англ.) . — Basingstoke: Palgrave Macmillan , 1989. — P. —209. — ISBN 978-0333429310 .
  28. (англ.) . (англ.) . — Durban: Just Done Productions Publishing, 2010. — P. 239, 453, 459,. — ISBN 978-1-920315-58-0 . 9 октября 2014 года. . Дата обращения: 11 сентября 2018. Архивировано 9 октября 2014 года.
  29. Louis, William Roger. (англ.) . — London: I.B. Tauris & Company, Ltd, 2006. — P. 251—261. — ISBN 978-1845113476 .
  30. Herbstein, Denis; Evenson, John. The Devils Are Among Us: The War for Namibia (англ.) . — London: Zed Books Ltd, 1989. — P. 14—23. — ISBN 978-0862328962 .
  31. Hampson, Fen Osler. (англ.) . — Stanford: United States Institute of Peace Press, 1996. — P. —70. — ISBN 978-1878379573 .
  32. , pp. 42—61.
  33. 15 июля 2011 года.
  34. , p. 183.
  35. , p. 201.
  36. Turton, A.R. 2010. Shaking Hands with Billy: The Private Memoirs of Anthony Richard Turton. Durban: Just Done Publications. от 1 февраля 2017 на Wayback Machine
  37. , p. 253.
  38. , pp. 253, 279, 316—319.
  39. , p. 71.
  40. , p. 265.
  41. Mark Davies. : [ 6 ноября 2020 ] // Fireandfury. . Дата обращения: 11 сентября 2018. Архивировано 6 ноября 2020 года.
  42. , p. 16.
  43. , p. 268.
  44. , pp. 206—208.
  45. .
  46. , p. 279.
  47. , p. 288.
  48. . Дата обращения: 11 сентября 2019. 13 января 2019 года.
  49. , pp. 290—291.
  50. , pp. 292—297.
  51. , p. 301.
  52. , p. 88.
  53. , pp. 304—309.
  54. , p. 2.
  55. , p. 79.
  56. .
  57. .
  58. , p. 6.
  59. Barber, Simon in: Castro explains, why Angola lost battle against the SADF, 27 July 1989
  60. , p. 218.
  61. , p. 215.
  62. , p. 59.
  63. , pp. 210—212.
  64. Gleijeses, Piero: Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959—1976 (The University of North Carolina Press) quoting: Secretary of State to American Embassy, Pretoria, 5 december 1987, Freedom of Information Act
  65. . Unscr.com. Дата обращения: 4 августа 2014. 9 марта 2021 года.
  66. , pp. 316—319.
  67. , pp. 320—321.
  68. .
  69. , p. 84.
  70. , pp. 334—337.
  71. The Cuban Intervention in Angola, 1965—1991: From Che Guevara to Cuito Cuanavale. Edward George. Routledge. 2004
  72. The War for Africa: Twelve Months that Transformed a Continent. Fred Bridgland. Casemate Publishers. 2017
  73. , pp. 321—324.
  74. . Дата обращения: 11 сентября 2019. Архивировано из 3 июля 2019 года.
  75. 18 апреля 2021 года.
  76. , p. 332.
  77. 18 апреля 2021 года.
  78. , pp. 341—345.
  79. Stührenberg, Michael in: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, p. 11
  80. , p. 227.
  81. , p. 357.
  82. , pp. 345—350.
  83. Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1976—1991, by Piero Gleijeses, pg 425
  84. , p. 234.
  85. . Mg.co.za. Дата обращения: 4 августа 2014. 10 августа 2018 года.
  86. Trainor, Bernard E. (1988-07-12). . The New York Times. из оригинала 4 ноября 2020 .
  87. , p. 105.
  88. , p. 358.
  89. , p. 126.
  90. , p. 31.
  91. 18 апреля 2021 года.
  92. . Дата обращения: 13 сентября 2019. Архивировано из 2 сентября 2019 года.
  93. The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.164
  94. .
  95. . Paratus (SADF Magazine) (март 1989). Дата обращения: 8 апреля 2011. Архивировано из 2 июля 2016 года.
  96. , p. 23.
  97. Gleijeses, Piero. "Cuba and the Independence of Namibia", Cold War History, Volume 7, Issue 2 (англ.) . — 2007. — P. 285—303.
  98. , p. 22.
  99. , pp. 243—246.
  100. Kasrlis, Ronnie (2008-03-23). . Independent Online . из оригинала 12 июня 2013 . Дата обращения: 6 февраля 2015 .
  101. Vanneman, Peter. (англ.) . — Stanford: Hoover Institution Press, 1990. — P. —44. — ISBN 978-0817989026 .

Литература

  • Кунто-Куанавале. Неизвестная война (мемуары ветеранов войны в Анголе). — М.: «Memories», 2008. — 362 с.
  • Truth and Reconciliation Commission. (29 октября 1998). Дата обращения: 11 сентября 2018. Архивировано из 4 ноября 2009 года.
  • Treaster, Joseph B. (1988-07-28). . The New York Times.
  • Juan Benemelis. Las Guerras Secretas de Fidel Castro. — Fundación Elena Mederos, 1988. — ISBN 978-1-890829-21-6 .
  • Michel Bole-Richard. Angola: une importante garnison gouvernementale serait sur le point de tomber aux mains de l'UNITA. — Le Monde , 1988. — P. 5.
  • Jacklyn Cock, Nathan Laurie. . — New Africa Books, 1989. — ISBN 978-0-86486-115-3 .
  • Chester A. Crocker. . — W. W. Norton, 1992. — ISBN 978-0-393-03432-5 .
  • Edward George. The Cuban Intervention in Angola, 1965–1991. — London, New York: Frank Cass, 2005. — ISBN 978-0-415-35015-0 .
  • Gleijeses, Piero. // Mail & Guardian Online. — 2007.
  • Pazzanita, Anthony. The conflict resolution process in Angola (англ.) // (англ.) . — 1991. — Vol. 29 , no. 1 . — P. 83—114 . — doi : . — JSTOR .
  • McFaul, Michael. Rethinking the "Reagan Doctrine" in Angola (англ.) // (англ.) . — 1990. — Vol. 14 , no. 3 . — P. 99—135 . — JSTOR .
  • Niddrie, David. Angola: The siege of Cuito Cuanavale (англ.) // (англ.) : magazine. — 1988. — Vol. 29 , no. 3 .
  • C. Holt. . — Zebra Press, 2005. — ISBN 978-1-77007-117-9 .
  • Robert S. Jaster. The 1988 Peace Accords and the Future of South-western Africa. — The International Institute for Strategic Studies, London, 1990. — Vol. 253. — (Adelphi Papers). — ISBN 978-0-08-040974-0 .
  • Karl Maier. . — Serif, 1996. — ISBN 978-1-897959-22-0 .
  • John Marcum. South Africa and the Angola-Namibia Agreement // Disengagement from Southwest Africa: The Prospects for Peace in Angola and Namibia / Owen Ellison Kahn. — New Brunswick: University of Miami Institute for Soviet and East European Studies, 1990. — ISBN 978-0-88738-361-8 .
  • James W. Martin, Susan Herlin Broadhead. . — Scarecrow Press, 2004. — ISBN 978-0-8108-4940-2 .
  • Greg Mills, David Williams. . — Cape Town: Tafelberg, 2006. — ISBN 978-0-624-04298-3 .
  • Piet Nortje. . — Cape Town: Struik Publishers, 2003. — ISBN 978-1-86872-914-2 .
  • Michael Radu, Anthony Arnold. . — Transaction Publishers, 1990. — ISBN 978-0-88738-307-6 .
  • Roger Ricardo Luis. . — Editora Politica, 1989.
  • Leopold Scholtz. . — Cape Town: Tafelberg (NB Publishers), 2013. — P. 69–94. — ISBN 9780624054108 .
  • Peter Vanneman. Soviet foreign policy for Angola/Namibia in the 1980s: a strategy of coercive diplomacy // / Owen Ellison Kahn. — New Brunswick: University of Miami Institute for Soviet and East European Studies, 1990. — ISBN 978-0-88738-361-8 .
  • John Frederick Walker. . — Grove Press, 2004. — ISBN 978-0-8021-4068-5 .

Ссылки

  • // rhodesia.nl
  • // photius.com
  • /вебархив/
  • /вебархив/
  • (Spanish)
  • (Partially devoted to SADF Angolan Operations during this time period) /вебархив/
  • /вебархив/
Источник —

Same as Битва при Квито-Кванавале