Здравствуйте, Евгений! Во-первых, лучше не удаляйте сообщения со своей страницы обсуждения, т.к. это дезориентирует других участников. Во-вторых, я обратил внимание, что вы добавляете небольшие статьи про реки Украины. Мы с несколькими участниками в настоящее время заняты крупным проектом по добавлению в Википедию всех речек Украины. Для этого мы вносим информацию о них в базу данных, а компьютерная программа затем сгенерирует тексты статей, после чего мы организуем автоматическую заливку этих статей в Википедию. Чтобы и наши и ваши усилия расходовались эффективнее, предлагаю вам присоединиться к нашему проекту. Используете ли вы ICQ или другие средства оперативной связи? (Мой номер указан у меня на личной странице). С уважением, EvgenyGenkin 06:46, 1 марта 2008 (UTC) [ ]

Изображение:Избирательный бюллетень для голосования на выборах президента России 2 марта 2008 года.jpg . Можете добавить источник? Чтоб можно было на коммонс перезалить -- 14:02, 2 марта 2008 (UTC) [ ]

• Добавил. Zh 17:10, 2 марта 2008 (UTC) [ ]

У меня вопросец: почему посёлки Воротынец и Васильсурск у вас значатся как рабочие посёлки, когда на самом деле это посёлки городского типа ?-- Torin 14:05, 12 марта 2008 (UTC) [ ]

Насколько я знаю, это одно и тоже. В Вики со страницы Рабочий посёлок стоит редирект на . К тому же, в официальном реестре записано именно так. Zh 17:55, 12 марта 2008 (UTC) [ ]

Не совсем одно и то же. Официальное - поселок городского типа, вэтом статусе могут быть рабочие поселки, курортные поселки и др. Так что если это ПГТ, надо писать ПГТ. В классификаторе ОКАТО проставлено ПГТ -- lite 22:18, 17 марта 2008 (UTC) [ ]

«Об административно-территориальном устройстве Нижегородской области»

Статья 10. Административно-территориальные образования
Административно-территориальные образования в области делятся на следующие виды:

• города областного значения;
• районы области;
• города районного значения;
• внутригородские районы городов областного значения;
• рабочие поселки;
• курортные поселки;
• сельсоветы.
  

Статья 11. Населенные пункты
1. Населенные пункты, находящиеся на территории области, подразделяются на следующие категории:

• городские населенные пункты;
• сельские населенные пункты.
  

Так что, по крайней мере с точки зрения административно-терр. деления области, «рабочий посёлок» — вполне официальное определение.
говорит, что «Рабочий посёлок».
— «Рабочий посёлок».
Буду благодарен, если ты дашь мне устав района и этих нас. пунктов. Zh 14:26, 18 марта 2008 (UTC) [ ]

Продолжим на странице обсуждения стать ( Обсуждение:Административно-территориальное деление Нижегородской области ) Zh 19:11, 18 марта 2008 (UTC) [ ]

Большая просьба больше не делать. В результате переноса Вами данных в новую статью была потеряна история правок, что не есть хорошо. Для того, чтобы корректно сделать перенос данных из статьи Вознесенское в статью Вознесенское (Нижегородская область) достаточно было всего лишь переименовать страницу Вознесенское , а поверх появившегося перенаправления создать страницу разрешения неоднозначностей. -- Art-top 07:01, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, буду знать. Я об этом как-то не подумал. Это ж я так с десяток страниц запорол… ((( Zh 07:05, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Посмотрю, может можно исправить. Найдёте, как редактировать редирект (перенаправление)? На всякий случай уточню - если переход на статью произошёл через редирект, то в верхней части страницы, под её названием, будет сообщение (Перенаправлено с Название статьи ) , и если щёлкнуть по ссылке Название статьи , то перейдёте на страницу редиректа, которую можно редактировать обычным способом. -- Art-top 08:00, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Да я знаю как это делать, просто так мне показалось проще, а о последствиях не подумал Zh 08:02, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

• Кстати, ещё одно маленькое замечание. Зря Вы удалили редирект Черная . Поиск в Википедии различает букву "е" и букву "ё", поэтому общепринято делать редиректы с "е" на статьи, содержащие "ё" в заголовке. Больше таких изменений не делали? А то я только "Черная" заметил. -- Art-top 11:15, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Нет, больше не делал. А как решается проблема с Ё? Если не понятно какая буква, то на страницу с Ё? Zh 11:18, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
    • Мне кажется, если случай спорный, то лучше создать заголовок с "е", а с "ё" сделать редирект. А если термин существует с "е" и "ё", то можно сделать и два дизамбига, дав в них ссылки друг на друга в разделе "См. также". -- Art-top 12:07, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

День добрый. Как это может поселок городского типа входить в состав другого поселка городского типа? Прошу вас привести авторитетные источники к этому утверждению -- lite 08:38, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

• Вообще-то любопытно. Судя по топографической карте паосёлок 1-е мая расположен при дороге Нижний Новгород - Балахна. в паре км от Большого Козино и Лукино, и также в паре км от Малого Козино, которое расположено на берегу Волги.-- Torin 08:43, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Там два Первых Мая — посёлок и рабочий посёлок (судя по АИ ниже) Zh 09:52, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
• Вообще, действительно, странно. А что-то мешает рабочему посёлку входить в состав городского поселения на основе другого рабочего посёлка? Что-то я никак не разберусь до конца в законодательстве. Возможно просто опечатка на сайте. У них там раньше в Большеболдинском районе были НП из Большемурашкинского, так что всякое может быть. Zh 09:52, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Городское поселение и населенный пункт - это две большие разницы. В состав городского поселения могут входить и города, и поселки, деревни, и села, а вот в состав поселка входить города, деревни, поселки, села не могут))) -- lite 10:49, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
    • Ну так Рабочий поселок Малое Козино — городское поселение. А рабочий посёлок Первое Мая — нет.
    • Нет, вы не поняли. есть поселок городского типа (именно это - официальное название согласно ОКАТО) Малое Козино и есть городское поселение Малое Козино, которое по границам совсем не обязательно совпадает с населенным пунктом. Это - понятия разной градации. В состав городского поселения могут входить несколько нас. пунктов, могут входить прилежащие земли и т.п. А населенный пункт - это населенный пункт. -- lite 11:51, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
  • В общем, я попробую переименовать по-другому эти поселки, как вы посмотрите? -- lite 10:50, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
    • Скажи как ты собираешься переименовывать сначала. Zh 10:58, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
      • Будет Первое Мая (посёлок городского типа, Балахнинский район Нижегородской области) и Первое Мая (посёлок, Балахнинский район Нижегородской области) . К поселениям привязываться не будем (так уж принято во всей вики... Поселения, насколько я знаю, еще не по всей стране образованы) -- lite 11:51, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
        • Нормально. Zh 11:54, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
          • done. -- lite 14:26, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

А всё-таки ? Могу хоть пронумерованный список вам запостить, сами убедитесь, что их 533, а не 531. Вы их что ли вручную по данным офсайтов считали? :) Почему-то реестра административно-территориальных образований (от 22 января 2008 г.) я в списке использованных источников не вижу...— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( yo? ); 01:28, 16 апреля 2008 (UTC) [ ]

Как я считаю: Все сельсоветы в 48-и районах имеют статус сельских поселений. Сельских поселений в области 531 ( ). В составе городов обастного значения 2 сельсовета (в Дзержинске и в Московском районе Нижнего Новгорода). Эти 2 сельсовета не являются сельскими поселениями. Всё правильно? Zh 09:48, 16 апреля 2008 (UTC) [ ]

Тьфу ты, я опять пропустил, что сельсоветы, как и всё остальное, были посчитаны только для районов. В остальном да, всё верно. Спасибо, что добавили непорайонную разбивку.— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( yo? ); 19:16, 16 апреля 2008 (UTC) [ ]

День добрый, код ОКАТО для поселков имеет 8 разрядов (например 61 208 560), откуда там у вас в конце три нуля появилось (это касательно поселков Нижегородской области)? Вот у меня перед глазами открыт справочник ОКАТО с последними изменениями, там никаких нулей нет... -- lite 12:47, 20 апреля 2008 (UTC) [ ]

Правда ваша. Я брал коды из базы КЛАДРа ( ). Там для всех населённых пунктов 11-значные номера (если код 8-значный, то прибавл. «000»). Сейчас посмотрел справочник ОКТМО: действительно, для рабочих посёлков и городов коды по 8 разрядов. Я вставил 11-разрядные коды во все НП районов до Гагинского включительно (по алфавиту) :( Zh 13:15, 20 апреля 2008 (UTC) [ ]

Ну что ж, ждем геройского поступка - удаления нулей ;) Был бы я программером - натравил бы бота! -- lite 18:30, 20 апреля 2008 (UTC) [ ]

А ведь три нуля вообще тогда в коде не может быть? Или в сельских поселениях бывает? Zh 18:40, 20 апреля 2008 (UTC) [ ]

Нет, вообще не бывает. Хотите, могу вам весь справочник в РТФ формате выслать? напишите мне на почту, если нужен -- lite 22:43, 20 апреля 2008 (UTC) [ ]

И еще один момент - договорились уже давно вот так разряды в коде разделять. В принципе, так и в справочнике... -- lite 22:45, 20 апреля 2008 (UTC) [ ]

Справочник хочу. Zh 22:57, 20 апреля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Lzhl! Хочу обратить Ваше внимание, что та карта, которую Вы "приделали" в таблицах для сел Красно и Яковцево информативностью не отличается (непонятный контур - и сбоку точка). Кому надо, тот вполне может выйти на карту, нажав на символ Яндекса и Гугла. Прошу таке обратить внимание, что ИМХО страница, кроме содержания, должна иметь эстетическую составляющую. Чтобы её, как хорошую книгу, было приятно читать. ИМХО свой картой Вы серьезно нарушили эстетику страницы Красно, не добавив никакой полезной информации. С уважением, Gastro 09:42, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Эта карта — часть шаблона НП-Россия . Я лишь добавил в статью этот шаблон. Думаю, этот шаблон здесь уместен. Такая карта есть во всех статьях о населённых пунктах Нижегородской области, где указаны географические координаты. Информативность карты позже будет улучшена добавлением крупных рек и границ районов. Вы можете попробовать сами улучшить карту, изменив картинку в шаблоне ПозКарта Россия Нижегородская область . Zh 11:54, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Может быть вначале сделать хороший шаблон, а потом уже его куда-то добавлять? Занятие всей Нижегородской областью ну никак не входит в мои планы. Предлагаю компромисс. Сейчас мы по взаимному согласию убираем эту карту со страниц Красно и Яковцево, затем Вы (или кто-нибудь другой желающий) доводит её до нормального состояния (дело ведь не только в реках, карта ВООБЩЕ СЛЕПАЯ), а потом уже мы обсуждаем вопрос о её расположении конкретно на странице Красно. Gastro 12:49, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Шаблон с такой картой вполне пригоден для использования. Его цель — показать примерное местоположение населённого пункта в пределах области. Переход по ссылке Яндекса или Гугла требует дополнительных действий для определения положения НП. Границы районов особой роли не играют, т. к. подписанны в любом случае не будут. Эту карту можно убрать, задав в шаблоне НП-Россия размер карты региона = 0 (или уменьшить, задав, например, 100). Но я против убирания. Предлагаю уменьшить. Zh 13:17, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

На карте надо хотя бы написать, что это карта Нижегородской области. И в любом случае, надо ВНАЧАЛЕ карту сделать, а потом уже развешивать по всем страницам Gastro 13:38, 21 апреля 2008 (UTC). [ ]

Карты соответсвуют первым трём строчкам таблицы. Думаю, подписи излишни. Карта не развешивается по всем страницам, а один раз вставляется в шаблон. Для её точной настройки карты необходимо видеть её в статьях о НП на окраинах области. Zh 14:01, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Уменьшил. Так, а как теперь сузить всю эту зеленую таблицу? Gastro 13:43, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Не знаю. Zh 14:01, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

А как заменить этот малоэстетичный зелёный цвет на что-нибудь более пристойное? Gastro 14:18, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Это сюда . Цвет установлен для всех населённых пунктов России. Изменить цвет для одного конкретного НП нельзя. Мне тоже не нравится этот цвет. Zh 14:24, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Хочу заметить, что это стандартный шаблон и стандартная карта. Если вы недовольны - не надо осуществлять каких-то локальных действий в статьях о данных населенных пунктах (статьи о населенных пунктах России все же должны выглядеть единообразно), добро пожаловать в Обсуждение шаблона:НП-Россия , там и нужно обсуждать цвета и другие элементы оформления - для шаблона в целом -- lite 20:54, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Карта Нижегородской области на шаблоне становится всё красивее, и после добавления границ районов она вообще выглядит великолепно! Прошу прощение за занудство, а можно ли на ней ещё как-то пометить расположение самого Нижнего Новгорода? Что бы лучше ориентироваться читателям из других регионов, которым картинка рек Волги и Оки, а таке контур Нижегородской области ничего не говорят. ЗЫ. Мои все вопросы связаны с тем, что я не нижегородец и мои знания (и интересы) восточнее Вачского р-на (точнее, восточнее территории быв. Стародубовецкого стана) не распространяются. С уважением Gastro 04:08, 24 апреля 2008 (UTC) [ ]

Ок, обозначим Нижний. Zh 04:37, 24 апреля 2008 (UTC) [ ]

Они очень уместны! Кстати, у Вас случайно нет информации про количество жителей в небольших селах? (Вачского района). Если более 3000 жителей — такую найти не сложно. А вот для мелких? С уважением, Gastro 15:54, 13 мая 2008 (UTC) [ ]

Нету. Проблема для всех. _L zh _l 16:07, 13 мая 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 15:00, 22 мая 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования , в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Alex Spade 16:07, 23 мая 2008 (UTC) [ ]

Заполнил описание. Считаю, что изображение значимо для статьи. До этих выборов Медведева, вроде, лотерейных билетов на участках не раздавали. — Ж 11:11, 26 мая 2008 (UTC) [ ]

Пожалуйста укажите источник информации отраженной в основной таблице статьи. JukoFF 18:37, 25 мая 2008 (UTC) [ ]

Непременно. Я только начал писать. — Ж 18:39, 25 мая 2008 (UTC) [ ]

Дружеский совет, а процессе работы над статьей ставьте в верху статьи шаблон {{ Пишу }} , и покуда он не будет вами снят, никто из Патрулирующих и прочих любопытных не будет донимать вас вопросами. JukoFF 18:42, 25 мая 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, я знаю про это. Забыл просто. — Ж 18:43, 25 мая 2008 (UTC) [ ]

Если вас не затруднит, то в следующий раз правки такого рода лучше сначала выносить на обсуждение, а потом уже вносить в статью.-- Akatenev 19:41, 28 мая 2008 (UTC) [ ]

Ок. Но мне показалось, что правки не могут вызвать возражений. — Ж 19:59, 28 мая 2008 (UTC) [ ]

Огромная просьба не правьте лишний раз шаблон. Это создает большую очередь заданий , всё можно сделать за один раз. -- Insider ⁵¹ 21:14, 28 мая 2008 (UTC) [ ]

Принял. — Ж 21:15, 28 мая 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. А в какую статью Вы вынесли список населённых пунктов области района? -- Smolov.ilya 13:24, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Пока ни в какую. Хочу создать статьи-списки для всех райнов. Для Богородского создам прям сейчас. Список всех НП области по районом и сельсоветам есть в статье Список населённых пунктов Нижегородской области . -- Ж 13:32, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Понятно. Да Вы оптимист (в плане надёжности железа ;). -- Smolov.ilya 13:43, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Смотри Список населённых пунктов Богородского района Нижегородской области . Пока поставил {{ список }} . -- Ж 13:39, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

На новом месте лучше смотрится ;). -- Smolov.ilya 13:45, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

AWB «выбрасывает» имя пространства? ( ) — AlexSm 20:48, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Нет, я мудак :) Спасибо, щас исправлю. -- Ж 20:50, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Просьба зайти на Кандидаты в хорошие статьи от 28 мая и проголосовать по поводу кандидатов. 89.232.124.94 17:48, 3 июня 2008 (UTC) [ ]

Учхоза «Пригородный»??? А точно это по русски? Зимин Василий 20:07, 3 июня 2008 (UTC) [ ]

Я не знаю. А как бы ты назвал? -- Ж 20:09, 3 июня 2008 (UTC) [ ]

Если назвать «Пригородный», то будет неправильно, т. к. «Пригородный» — это учхоз. Можно полность: Посёлок учхоза «Пригородный». -- Ж 20:12, 3 июня 2008 (UTC) [ ]

Допустим что статус у него именно посёлок, а сам по себе также удостоен отдельной статьи. Тогда название было бы такое . А Учхоза «Пригородный» - получается не по русски. Так же я могу назвать например , однако. Зимин Василий 20:32, 3 июня 2008 (UTC) [ ]

А как тогда назвать статью о рабочем посёлке имени Калинина ? ? :-) -- Ж 20:44, 3 июня 2008 (UTC) [ ]

Извините, но согласно справочнику ОКАТО это не рабочий поселок, а именно поселок городского типа. Так что ваши правки мне пришлось частично откатить. Кстати, согласно свежим изменениям в ОКАТО, в название поселка внесены изменения -- lite 09:35, 4 июня 2008 (UTC) [ ]

Но согласно закону и сайту , на котором всегда, как я убедился, самая свежая информация основанная на законах области, это именно рабочий посёлок, как и все (бывшие или т.н. или ХЗ) ПГТ. И слово «имени» там пишется с маленькой буквы. А сейчас как-то странно получается: «Рабочий посёлок имени М. И. Калинина — посёлок городского типа…» -- Ж 17:12, 4 июня 2008 (UTC) [ ]

Ну... ОКАТО все же постановлением федерального ведомства вводится... Вообще у меня есть ощущение, что рабочий поселок, курортный поселок - это некая устаревшая, полунеофициальная форма классификации. Заметьте, в БСЭ, современных словарях везде пишут "ПГТ", а не "рабочий поселок"... А что с маленькой - пожалуй, соглашусь. -- lite 20:22, 4 июня 2008 (UTC) [ ]

Вынес на форум . Может кто разъяснит или предложит что-нить. -- Ж 23:07, 4 июня 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. Можете помочь с векторизацией изображения? У Вас вроде есть определённый опыт. -- Smolov.ilya 09:29, 24 июня 2008 (UTC) [ ]

Ок, сделаю. Только чуть позже. Как сделаю отпишусь. -- Ж 14:17, 24 июня 2008 (UTC) [ ]

Большое спасибо! -- Smolov.ilya 19:43, 24 июня 2008 (UTC) [ ]

Сделал: Изображение:Схема_гибели_АПЛ_«Комсомолец».svg -- Ж 18:55, 2 июля 2008 (UTC) [ ]

Был, в отпуске. Ещё раз большое спасибо. -- Smolov.ilya 17:30, 3 июля 2008 (UTC) [ ]

Красиво получилось! Жаль только граница в оригинале была не правильно проведена, и тут тоже получилось неверно. -- Insider ⁵¹ 20:34, 3 июля 2008 (UTC) [ ]

Ваще может её убрать? Она там никакой смысловой нагрузки не несёт. -- Ж 22:22, 3 июля 2008 (UTC) [ ]

Граница Норвегии/СССР или береговая линия? Возможно было бы полезно сделать заливку для территории СССР, чтобы было понятно, что остров Медвежий не принадлежал СССР. Для территории Норвегии делать заливку наверно долго и монотонно (много островов) и если придётся придётся её поменять — нужно будет проделать всё ещё раз. -- Smolov.ilya 06:06, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Заливку сделать очень быстро и легко. Главное знать где границу между СССР и Норвегией провести. -- Ж 07:51, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Условно можно провести границу параллельно Кольскому заливу (на том что стоит Мурманск), от текущей точки пересечения границы с берегом, и провести ее в 2 раза меньше чем сейчас (недалеко отходя от берега), таким образом не надо будет показывать и искать фФинляндию, т. к. будет показана только береговая линия. А закрашивать не стоит, имхо, опять же из-за того что это только верхний контур. А Медвежий можно пометить в скобочках (норв.) . Кстати, не подскажете какой редактор SVG используете? -- Insider ⁵¹ 08:02, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Я в CorelDRAW всё делаю. -- Ж 08:38, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Залил. Заценивайте. Надо бы ещё категорию добавить, я не знаю какую. -- Ж 08:35, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Красиво и наглядно. -- Smolov.ilya 09:04, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Добавил в категорию Комсомольца. -- Smolov.ilya 09:11, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Евгений, не удалось мне поправить — обращаюсь к Вам: в верхней таблице надо поменять местами км и мили (или заголовки или данные в столбцах). -- Smolov.ilya 19:08, 21 июля 2008 (UTC) [ ]

Сделал -- Ж 06:38, 22 июля 2008 (UTC) [ ]

Спасибо! -- Smolov.ilya 06:43, 22 июля 2008 (UTC) [ ]

Привет, но ведь статья обязательно должна быть категоризована, иначе это по правилам не статья вовсе ;-) Почему не нравится (хотя бы временно) категория "Исчезнувшие нас. пункты" - в ней уже имеется целый ряд нас.пунктов, которые были присоединены. Можно попробовать завести новую категорию "Несуществующие населённые пункты", но просто удалять категорию и оставлять статью без категоризации вообще не стоит -- lite 05:42, 17 июля 2008 (UTC) [ ]

Да я понимаю, что надо категоризировать. Я хотел создать новую категорию, но так и не смог придумать правильное название. Надо, по сути, «Населённые пункты, утратившие статус населённого пункта», но это какая-то чушь получается. Если «Населённые пункты, утратившие свой статус», то не понятно какой именно статус (могли утратить статус города, например). Может создать Категория:Микрорайоны городов России --> Категория:Микрорайоны городов Нижегородской области --> , Категория:Микрорайоны Нижнего Новгорода

Думаю "Населённые пункты России, утратившие свой статус" хорошее название, а уже в нее вложить "Населённые пункты России, утратившие статус города" и "Населённые пункты России, утратившие статус посёлка городского типа" -- lite 12:45, 17 июля 2008 (UTC) [ ]

Тогда опять же придётся делать для таких как Октябрьский подкатегорию «Населённые пункты, утратившие статус населённого пункта». -- Ж 15:24, 17 июля 2008 (UTC) [ ]

Удалить можно? Уже есть шаблон {{ coord }} . — Obersachse 08:23, 2 августа 2008 (UTC) [ ]

Да. -- Ж 11:43, 2 августа 2008 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Я тут «взялся за старое» и залил деревни прихода села Красно Вачского района (можно заметить по «посиневшим» названиям в Вашем « Списке населённых пунктов Нижегородской области » плюс ныне не существующее Вшивково ). Был бы признателен, если бы посмотрели опытным взглядом. Сразу замечу, что географические координаты более или менее правильные только у Павликово. У меня что-то не очень получается их правильно вычислять. Если на выходные погода будет хорошая (и если понтонный мост в Муроме не развели), постараюсь съездить, отфотографировать, да и кое-что уточнить на месте. Если плохая - то уж до следующего лета, наверное. С уважением, Gastro 16:51, 28 сентября 2008 (UTC) [ ]

Я считаю, что начало статей надо делать немного по-другому. Сначала определение сегодняшнего положения отдельным абзацем (Высо́ково — деревня в Вачском районе Нижегородской области. Входит в состав Чулковского сельсовета.), а дальше новым абзацем (до 1929 года деревня Красненского прихода Загаринской волости Муромского уезда Владимирской губернии). -- Ж 18:32, 28 сентября 2008 (UTC) [ ]

Координаты попозже проставлю. -- Ж 18:32, 28 сентября 2008 (UTC) [ ]

Вот ссылка на текстовый файл, где для большинства НП области сразу и индекс, и ОКАТО, и координаты: -- Ж 06:51, 1 октября 2008 (UTC) [ ]

Ещё замечания: 1) код ОКАТО надо разбивать по 3 цифры с конца, несмотря на то, что он ав оматический разбивается в статье 2) Не надо указывть в шаблоне автокод и часовой пояс — в последней версии это ставится автоматически (см Шаблон:НП-Россия ) 3) Если координаты точно неправильные (у вас во всех НП они одинаковые), то лучше их не ставить. Это не введёт никого в заюлуждение и будет легче подставить правильные.

Спасибо! Собираюсь написать ещё про несколько деревень, там начну по Вашему варианту. Gastro . 03:22, 29 сентября 2008 (UTC) [ ]

Начал было писать, ан, не получилось. Проблема в том, что Вачский-то район был образован в 1929 году, а Муромский уезд Владимирской губернии ликвидирован несколько ранее. Перед 1929 годом были ещё некие административные преобразования, которые ИМХО бессмысленно отслеживать в статьях про каждую деревеньку. Пока оставлю по-старому, а там посмотрим. Gastro 03:49, 29 сентября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо огромное! После Вашей доработки статейки стали заметно лучше! Очень к месту смотрится шаблон «сельсовет». Также отдельная благодарность за « Список населённых пунктов Нижегородской области » — очень помогает работать.! Gastro 16:20, 1 октября 2008 (UTC) [ ]

Теперь можно пользоваться . -- Ж 13:29, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

Оч. хор! Я думаю, мы совместными усилиями сделаем неплохую подборку статей по населённым пунктам Чулковского и другим сельсоветам (после Чулковского я бы хотел заняться Яковцевским - можно попросить сделать шаблон? Но пока буду заниматься не всеми его деревнями, т.к. у меня пока очень мало исторической информации, и фотографировать Яковцевских буду не раньше следующего года). Я кое-что отснимал в субботу по уже имеющимся статьям (но не по всем - не успел), постепенно размещаю фотографии и доп.информацию.

Сделал шаблон . -- Ж 08:47, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

Маленькие вопросы: ИМХО, требование «разместите интервики» корректно, если их можно разместить. Но, подозреваю, в обозримом будущем это будет невозможно, размещать интервики не на что (а если бот или какой-нибудь энтузиаст переведёт имеющиеся статейки на другой язык, то он сразу же проставит и интервики). В отношении телефонного кода. Не исключаю, что его наличие в табличке может смутить неискушённого читателя и он подумает, что с данной деревней есть телефонная связь. Я специально не занимался этим вопросом, но хорошо знаю, что во многих деревнях, которые мы с Вами здесь описываем, в принципе нет телефона и не было никогда (например, в селе Красно, в Высоком и т.д.). Все старухи только по сотовым разговаривают. Gastro 07:58, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

Да, вы правы насчёт интервик и кодов. Тем более, что это коды не деревень, а района, а в деревнях обычно 3—5-и значные номера с соответственно многозначным кодом. -- Ж 08:35, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

А в этих деревнях поставили красные таксофоны? Должны были поставить. -- Ж 08:59, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

Да, красные таксофоны есть в большинстве деревень. Вчера не заметил их только (но это впечатление, а не точная информация) в Малом Загарино, в Соболево. Но, в начале лета, точно совершенно, не было в Красно.-- Gastro 09:29, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

В Загарино и Соболево должны быть, в Красно — нет. все таксофоны области с обозначением телефонизирован ли НП. -- Ж 09:43, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

Обнаружил на фотографии Кобылкино (Нижегородская область) «красный» таксофон, хотя он отсутствует в приведённом списке. Gastro 04:58, 7 октября 2008 (UTC) [ ]

И правда. Это точно Кобылкино? А то я в ВТ написал, вот они удивятся, если они его там не устанавливали )) -- Ж 17:31, 8 октября 2008 (UTC) [ ]

Вроде бы, да. Я и по номерам фотографий проверил и сличил со своим маршрутом по карте... Пока Вы мне не дали этот список с телефонами, я не то что не обращал внимание на таксофоны, а даже старался их убирать (кадрированием), а также при фотографировании, что не всегда было просто, т.к. они чаще всего ставились в центрах деревень. М.б. и ещё где есть несоответствие. Как-нибудь просмотрю все черновые снимки. Gastro 18:08, 8 октября 2008 (UTC) ЗЫ. Админ областного сайта что-то не отвечает. [ ]

Кстати, в деревне Талынское (Нижегородская область) на фотографии тоже есть красный телефон. А в списке нет. Я по Вашему списку везде, где успел, понаписал про телефонизацию и «красные» таксофоны. Если у Вас есть контакты в телефонно-таксофонных сферах, было крайне интересно найти хотя бы их внутренний документ (приказ с номером или т.п.), чтобы его можно было использовать как АИ .-- Gastro 08:19, 11 октября 2008 (UTC) [ ]

Не совсем понял. Разве список с сайта ВТ — не АИ? Или вы про те, которых нет в списке? -- Ж 12:59, 11 октября 2008 (UTC) [ ]

Вы правы, я что-то пропустил в отношении этого сайта, мне показалось, что Вы мне передали неофициальный список. -- Gastro 13:28, 11 октября 2008 (UTC) [ ]

Обращаюсь к Вам снова, как к знатоку Нижегородской области. На официальном сайте области Кошкино - село. Но,..., очень похоже, что это просто опечатка. Во-первых, нигде по изданиям, связанным с РПЦ , ни слова ни про церковь в Кошкино, ни про приход. С XVII века до конца XIX-го, всё время «Кошкино - деревня (Больше)-Загаринского прихода». Да и по размерам на село как-то не тянет. Во-вторых, во всех (точнее, тех, что мне попались) справочниках ОКАТО, почтовых индексов и т.п., Кошкино - деревня. Вторая гипотеза (после опечатки) - м.б. в Кошкино была старообрядческая церковь (как в Федурино )? . С Федурино ведь тоже путаница: где селом называют, где деревней. Gastro 18:53, 29 сентября 2008 (UTC) [ ]

Я больше доверяю сайту администрации области. Можно написать письмо администратору — он точно скажет нету ли опечатки. -- Ж 20:44, 29 сентября 2008 (UTC) [ ]

Сегодня позвонил в Чулковскую администрацию, по телефону указанному на сайте Нижегородской области, спросил про Кошкино. Там даже удивились, конечно, говорят, Кошкино — деревня, а не село. Gastro 16:24, 1 октября 2008 (UTC) [ ]

В законе ( ) — село. Напишите администратору сайта, если не сложно, рассказав о звонке. Интересно что ответят. -- Ж 20:26, 1 октября 2008 (UTC) [ ]

Закон — это уже серьёзнее. Боюсь, как бы до поручика Киже дело не дошло. Не знаете, кто подписывал (и где посмотреть) исходный текст «закона» про ОКАТО (там, предположительно, «деревня»)? Администратору сайта напишу, чуть-чуть попозже. Сейчас в голове крутится текст пары статеек. Изложу их в вики, потом напишу. Только, подозреваю, дело администратором не ограничится (но писать ему надо). Gastro 03:51, 2 октября 2008 (UTC) [ ]

В ОКАТО и в ОКТМО с сайта Нижегородского Госкомстата Кошкино — село. Думаю, классификаторы составляют на основе региональных законов. -- Ж 13:12, 4 октября 2008 (UTC) [ ]

« Состав поселения — основная часть статьи. Не надо выносить её в самый низ шаблоном. Тем более их не так много » — ну так добавьте туда что-нибудь (к примеру — численность населения по н/п), чтобы это был не просто список ссылок (см. Википедия:Списки#Информационные списки ), включите статью в одну из подкатегорий Категория:Списки , или иным способом подкрепите целесообразность наличия списка в статье. Иначе постоянно кто нибудь будет его убирать (в соответствии с ВП:ЧНЯВ , ВП:КБУ#С.3 , несоответствие Википедия:Списки и т. п.). Ну и шаблон {{ Чулковский сельсовет }} в статье не лишний, даже при наличии там списка. -- Vd437 16:07, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

ИМХО не надо делать из этой статьи список. Вполне можно (и нужно) сделать небольшую, но содержательную статью. После того, как разделаюсь с окружающими Чулково деревнями, готов добавить предложений 20 по Чулковскому сельсовету (транспорт, религия, и т.д.). Плюс пару фотографий «с полей», которые объехал в субботу вдоль и поперёк. И даже фото самого сельсовета (хотя там свет неудачный - в следующем году постараюсь заменить). ИМХО сейчас надо бы перенести данные с сайта области, в том числе про председательницу, с кем сельсовет граничит (как в статьях про районы). Я просто неграмотен в отношении оформления статей типа «сельсовет», особенно таблицы при ней. И тогда уж, я бы предложил убрать весь список деревень (он всё равно есть в шаблоне внизу). А сейчас спешить удалять пока рановато ИМХО. Gastro 18:35, 5 октября 2008 (UTC) [ ]

А где на сайте обл. администрации информация по сельсоветам? -- Ж 01:56, 6 октября 2008 (UTC) [ ]

Например, в телефонном справочнике на есть руководители сельсоветов. В законе есть, с кем граничит сельсоветы. Число жителей Чулковского сельсовета есть в ИМХО интересно где-нибудь найти цифры по экономике сельсоветов (типа поголовье скота, количество посевных площадей). Gastro 03:23, 6 октября 2008 (UTC) [ ]

Лично мне было приятно пройти этот участок дистанции совместно с Вами. Всегда чувствовал Вашу поддержку и систематический, организующий, подход к теме. Я на некоторое время ухожу из темы (на недельку даже из вики). Обращаю Ваше внимание на Арефино и Казаково .

По Вачскому району мои планы (мечты): доработать Яковцево , Красно и Казаково , сделать стаб по Клину . У меня просто есть кое-какие материалы по этим сёлам, немного правда, в частности по Казакову (как и по Арефину) гораздо меньше, чем они того заслуживают. А также Чулковский сельсовет и, возможно, кое-что ещё.

Мечты: в следующем году, купив получше фотоаппарат, сфотографировать все сёла (сохранившиеся церкви) Вачского района и написать соответствующий раздельчик. Кроме того, сделать все рутинные фото по всем н.п. Чулковского, Яковцевского и Новосельского сельсоветов.

Хотелось бы кратко изложить историю сельсоветов сталинско-хрущёвского времени. Они были не только в сёлах, но и во многих деревнях. Номера архивных дел известны, но Нижегородский архив (в отличие от некоторых других) отказывается мне копировать их (за плату) - мол, приезжайте сами. Приехать не сложно (по моим фоткам видно, сколько я объехал, например, 4 октября, да и в Москву успел вернуться). Проблема в том, что архив не работает по выходным. А за один-два дня отгулов многое в архиве не сделаешь - пока закажешь, пока получишь, пока скопируют. Эта «близкая» история важна тем, что люди её немного помнят и когда им это говоришь - интерес к своим деревенькам резко возрастает.

Интересен период «палаток» (см. Третье Поле ), «кирпичного деревенского строительства» XIX века.

Другой интересный период - это время «станов». Для Вачского района - это Стародубовецкий стан. Но для корректного изложения (АИ) мне тоже пока не хватает одной работы из Нижнего (Давыдовой). Но, в любом случае, планирую написать стаб про Стародуб Воцкий (место, где по одной гипотезе он был, я уже сфотографировал).

В отношении географии. В Московской области существует «Категория:Реки Московской области» (и книжка: Вагнер Б. Б. Реки и озера Подмосковья. — М.: Вече, 2006. — 480 с ISBN 5-9533-1028-5 где все подмосковные речки описаны). Хотелось бы нечто подобное и про Нижегородскую (для начала, книжку). Не могу разобраться с Перемиловскими горами. По Брокгаузу они ограничены с востока Сапуном , а по другим материалам (см. напр. Павлово ) — они идут по правому берегу Оки до самого Нижнего. Для изложения географии районов правобережья Оки это важно.

Дальнейших успехов! Gastro 05:39, 18 октября 2008 (UTC) [ ]

Разрешите присвоить Вам флаг автопатрульного, так как это избавит патрулирущих от необходимости проверять Ваши заведомо качественные правки. Dstary 04:06, 5 января 2009 (UTC) [ ]

Разрешаю. Спасибо за доверие. -- Ж 04:27, 5 января 2009 (UTC) [ ]

-- Kastey 11:39, 28 января 2009 (UTC) [ ]

• Согласен. -- Ж 23:20, 28 января 2009 (UTC) [ ]

Поздравляю! В списке самых больших статей Список населённых пунктов Нижегородской области на первом месте — 634 кило. Президентство Владимира Путина на втором месте с всего лишь с 357 кб. ;о) -- Torin 14:13, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]

Ага, я уже заметил. Только ведь это не статья, а служебный список. — Ж , 15:48, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]

Ну она значится как самая большая статья. ;о)-- Torin 06:10, 17 февраля 2009 (UTC) [ ]

А где этот список? Я уже забыл. — Ж , 16:48, 17 февраля 2009 (UTC). [ ]

А вот этот список! . А вообще, все спецразделы по кнопке Спецстраницы. Извини за задержку с ответом, только сейчас глянул.-- Torin 14:43, 19 февраля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Линия связи «Север» , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте trrlsever.org. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Линия связи «Север» .

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — Ж , 21:56, 2 апреля 2009 (UTC) [ ]

Удалите, пожалуйста, из категорий, предназначенных для статей основного пространства, ваши подстраницы. Это можно сделать, например, добавлением двоеточия перед словом «Категория» или добавлением тегов nowiki. NBS 15:40, 7 июня 2009 (UTC) [ ]

Сделаю. — Ж , 15:46, 7 июня 2009 (UTC). [ ]

Сделано . Но возможно ещё что-то осталось. — Ж , 17:56, 7 июня 2009 (UTC). [ ]

У Вас ещё остались какие-нибудь планы на {{ }} и {{ }} , или они совсем заброшены? — LimeHat 16:11, 7 июня 2009 (UTC) [ ]

Забросил. Слишком всё сложно с этим делом у американцев, а статей об НП США создаётся слишком мало, что б продолжать. — Ж , 16:24, 7 июня 2009 (UTC). [ ]

Тогда, может, /DST удалим/перенесём в личное пространство, всё равно фактически пуст? Дело ваше, в принципе. — LimeHat 12:26, 10 июня 2009 (UTC) [ ]

Оба перенёс, оба выставил на быстрое удаление. — Ж , 12:31, 10 июня 2009 (UTC). [ ]

Спасибо! Этот участник совершенно не понимает, что марийские названия действуют только на территории Марий Эл, а Васильсурск находится на территории Нижегородской области. И вообще, многое из его вклада в ру-вики весьма сомнительно, в частности, простановка в статьях о ряде районов Нижегородской, Кировской и Костромской областей категории История Марийского края. Маленькое замечание, именование Василь вполне можно было оставить, это местные и уроженцы посёлка в разговорах так его называют. Я не исключение.-- Torin 02:47, 24 июня 2009 (UTC) [ ]

Я на странице обсуждения спросил про Василь, никто не ответил. Ну я и удалил за компанию. Можно восстановить, только с пояснением. — Ж , 02:59, 24 июня 2009 (UTC). [ ]

Перенесено с Обсуждение участника:Torin :

Уважаемый Torin, некоторое время назад Вы сомневались в авторитетности приводимых мною источников, которые упоминали марийское название Васильсурска - Шурдӹнг ( Обсуждение_участника:Azimbaj , Обсуждение:Васильсурск ) . В настоящее время мне удалось приобрести "Горномарийско-русский словарь географических названий / Кырык марла-рушла географи лӹмдер", Л.П. Васикова, издание Министерства образования Российской Федерации, Марийский Государственный Университет, Йошкар-Ола, 2003, где чёрным по белому написано:

Шурдӹнг - посёлкы, Шурдӹнг с/с, Воротын р-н, Угарман обл.

Посёлок Васильсурск Васильсурский с/с, Воротынский р-н, Нижегородская обл.

Следовательно, добавляю трижды подтверждённое марийское название в статью. Если очень хотите, могу выслать Вам скан по мылу. Azimbaj 21:26, 23 июня 2009 (UTC) [ ]

Возвращаю Шурдӹнг в статью. Если есть вопросы, обращайтесь. Azimbaj 10:12, 24 июня 2009 (UTC) [ ]

Лично я не сомневался, что по марийски Васильсурск называется именно так. Но я не вижу причин, что бы это название было в первой строчке статьи и тем более в шаблоне в качестве оригинального названия. Я даже не сомневаюсь, что на месте Васильсурска когда-то был марийсий город. Сейчас там его нет. — Ж , 12:46, 24 июня 2009 (UTC). [ ]

Марийское название - это оригинальное название места. Город там и сейчас есть, просто его русские назвали по-своему. Оригинальное название в таблице оставляю - это верно, а из первой строчки марийское название по Вашему настоянию переношу в Историю, хотя это неверно. Azimbaj 21:35, 24 июня 2009 (UTC) [ ]

Марийское название — это историческое название места или название места на марийском языке, но не оригинальное в смысле шаблона {{ НП-Россия }} . Оригинальное название (в шаблоне НП) — это название населённого пункта на языке, признанным на территории поселения официальным. В статье Калининград никто не добавляет оригинальное немецкое название, хотя там точно никто не сомневается, что город был немецким. — Ж , 12:05, 25 июня 2009 (UTC). [ ]

Приятно найти соседа и единомышленника. Вы активно создаёте страницы о Нижнем Новгороде и наполняете их содержанием.

У Вас получаются очень качественные красивые фотографии. Если у Вас есть фотографии, которые могли бы проиллюстрировать содержание создаваемой мною страницы Верхние Печёры , я был бы Вам очень благодарен за их размещение в категории и галерее Верхних Печёр , чтобы потом их можно было бы вставить с статью.

В Вашем фотоальбоме я нашёл несколько фототоработ, на которых изображены объекты, описанные в статье. В частности , , , , , , .

• На Викискладе есть медиафайлы по теме

Надеюсь на Вашу помощь. Заранее благодарю.-- Basus Ius Group 08:25, 5 августа 2009 (UTC) [ ]

Я тоже рад. Все мои фотографии на panoramio выложены под совместимой с ВП лицензией, так что если что-то нужно, загружай на Викисклад. — Ж , 17:58, 5 августа 2009 (UTC). [ ]

Эти 7 загрузил. — Ж , 19:20, 5 августа 2009 (UTC). [ ]

Хе-хе... Я тоже пытался загрузить. Всё оформил. Лицензию проставил. А Вики мне пишет: «Вы пытаетесь загрузить дубликат фотографии». Проверил. Точно - такая фотка уже есть. Ну, ладно... Начал грузить вторую... Та же беда... Как же я, думаю, просмотрел, что эти фотографии уже есть в Commons... И только на третьей до меня дошло! Я фотографии уже загрузил в галерею и на страницу Верхние Печёры . Спасибо огромное!-- Basus Ius Group 20:07, 5 августа 2009 (UTC) [ ]

Здраствуйте. У меня есть предложение переименовать шаблоны геостабов на русский язык. Обоснование и обсуждение тут . Advisor ^{Говорить} _{Оценить} 18:19, 3 ноября 2009 (UTC) [ ]

Я не против переименования. Только оставьте английские перенаправления. Вообще, я бы поубирал эти и другие -stub шаблоны из статей, оставив только {{ Rq }} с параметром topic или что-то подобное. — Ж , 00:41, 4 ноября 2009 (UTC). [ ]

Конечно перенаправления будут оставлены — иначе будет жутко . Advisor ^{Говорить} _{Оценить} 01:30, 4 ноября 2009 (UTC) [ ]

Просьба высказать мнение по поводу наименования статей подобных Первое Мая (рабочий посёлок, Балахнинский район) и Первое Мая (сельский посёлок, Балахнинский район) в Википедия:Опросы/Об уточнениях в именовании некоторых статей касаемых топонимов -- User№101 08:48, 17 ноября 2009 (UTC) [ ]

Крестьянка (Красн оо сельский сельсовет Лысковского района Нижегородской области))

Это не опечатка? Шнапс 07:58, 23 декабря 2009 (UTC) [ ]

• Нет, не опечатка. Центр сельсовета — село Красный Оселок и, соответственнно, сельсовет — именно красн оо селький. По в примечаниях проверить можете ;) — Ж , 11:42, 23 декабря 2009 (UTC). [ ]

Спасибо за карту районов. Примечание: цвета для Московского и Советского района лучше выбрать другими. -- Smolov.ilya 14:31, 23 декабря 2009 (UTC) [ ]

• Согласен. Буду делать карту с рекой — заменю цвета. — Ж , 17:09, 24 декабря 2009 (UTC). [ ]

  А если к статичному, ещё и анимированый gif сделать? Согласно датам образования? -- Smolov.ilya 10:27, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

  Не понял, что надо, но гиф-анимация в статье точно не нужна. Сделать, что б районы появлялись в порядке образования? Но ведь районы меняли свои границы. — Ж , 10:41, 25 декабря 2009 (UTC). [ ]

  Если анимация не нужна, тогда вопрос снимается. -- Smolov.ilya 13:26, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Сбита кодировка в двух KML файлах: ВП:Форум/Технический#Кодировка . Advisor , 23:21, 27 апреля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Тарасиха (Нижегородская область) . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Russian Nature ^{обсуждение - вклад} 16:30, 2 мая 2010 (UTC) [ ]

Вы создали вторую статью про это село. Подробнее - Википедия:К объединению/6 июня 2010 . Я начал было переносить, но потом решил оставить на Ваше усмотрение, в какой делать редирект. Хотя на мой взгляд, кроме НО вроде Сергачских районов больше нигде нет, надо ли удлинять названия?-- Rad8 15:26, 6 июня 2010 (UTC) [ ]

Честно говоря, сам не знаю как лучше. Объединю в короткое. — Ж , 17:46, 6 июня 2010 (UTC). [ ]

Добрый день. На мой взгляд это не самое лучшее название. Предлагаю список значений перечислить в Троицкий скит (значения) , а сами посёлок и скит оставить без уточнений. -- Smolov.ilya 04:19, 8 июня 2010 (UTC) [ ]

При создании навигационных шаблонов по сельским и городским поселениям Нижегородской области проставляйте, пожалуйста, существующие категории — со словами «по географии», как . -- Дарёна 11:20, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы убрали атрибуты населённого пункта до появления доказательств, какие именно доказательства нужны? Поселок приписан непосредственно к станции и соответственно к населённым пунктам района отношения не имеет, отмечен на картах как посёлок с населением от 100 до 500 жителей. Sers 13:14, 14 июня 2010 (UTC) [ ]

Вообще, хотелось бы увидеть какие-нибудь официальные документы, что б точно понять что это за посёлок. Непонятно, почему его не признали населённым пунктом. Ещё мне кажется, что лучше в статье описывать не непосредственно посёлок при станции, а саму станцию. И, разумеется, написать и про посёлок при ней. — Ж , 20:11, 14 июня 2010 (UTC). [ ]

Обратите внимание на Википедия:Викивстречи .-- Torin 03:52, 17 июня 2010 (UTC) [ ]

Привет! Откомментируйте там свои действия по переименованию, плз. Спасибо. Track13 ^о_0 00:19, 29 июня 2010 (UTC) [ ]

Приветствую. Таки какой сельсовет? Навшаблон говорит, что Зиняковский. -- 18:49, 19 июля 2010 (UTC) [ ]

• Зиняковский. На момент создания статьи, был Зарубинский, потом сельсоветы объединили, шаблоны объединили, а статью не исправили. — Ж , 21:04, 19 июля 2010 (UTC). [ ]

содержит остатки твоих старых экспериментов. Почистим? -- Obersachse 18:04, 30 декабря 2010 (UTC) [ ]

• Я не против. Поставил страницы на быстрое удаление. — Ж , 19:45, 2 января 2011 (UTC). [ ]

Здравствуйте. Прошу вас создать статью Федурино (Городецкий район) или Федуринский сельсовет . Это позволит привязать изолированный кластер из пяти статей, объединённых созданным вами шаблоном . -- 19:21, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

• Сделал. — Ж , 20:05, 5 марта 2011 (UTC). [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Яровская . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Nature Protector ( О | В ) 19:24, 17 марта 2011 (UTC) [ ]

«Пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания» — неправда. Удалил шаблон из статьи. — Ж , 19:53, 17 марта 2011 (UTC). [ ]

Спасибо Вам за статью о Хахалах! Сияна 16:09, 21 марта 2011 (UTC) [ ]

Да не за что. Это не статья, так — заготовка полуавтоматическая. — Ж , 13:54, 24 марта 2011 (UTC). [ ]

Здравствуйте. Вы же автор этой фотографии ? Не расположите переправу в этот список по порядку от истока к устью? А то я не смог ее найти на Google Maps . -- Insider ⁵¹ 10:17, 8 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Сделаю. 62.220.32.29 13:36, 8 апреля 2012 (UTC). [ ]

Доброго времени суток. Вам ещё нужны:

? А то болтаются в категории уже несколько лет. Advisor , 22:48, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

• Нет, не нужны. — Ж , 05:48, 15 июля 2012 (UTC). [ ]

Поудалял вместе с документациями. Advisor , 11:43, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Обновил сегодня ваш File:Map of Nizhny Novgorod Region (PosMap).svg : привёл цвета ближе к стандарту . Надеюсь на понимание. Если вы сильно против, то давайте откатим и сделаю отдельный новый файл. -- NZeemin 17:40, 17 сентября 2012 (UTC) [ ]

• Не, мне всё нравится. Только там вверху кусок границы остался в старом цвете. Вообще, эти карты были сделаны обводкой несвободной карты. Надо бы переделать на основе данных OpenStreetMap. Будет и точнее и честнее. — Ж , 18:09, 17 сентября 2012 (UTC). [ ]

НП Нижегородской области вы заливаете?-- Kaiyr 14:00, 4 мая 2014 (UTC) [ ]

• Занимался этим года два назад в ручном режиме. Есть база, из которой можно продолжить заливку. — Ж , 14:15, 4 мая 2014 (UTC) [ ]

Wintik ( обс. ) 10:32, 3 апреля 2017 (UTC) [ ]

Wintik ( обс. ) 10:33, 3 апреля 2017 (UTC) [ ]

Wintik ( обс. ) 10:35, 3 апреля 2017 (UTC) [ ]

Wintik ( обс. ) 14:35, 3 апреля 2017 (UTC) [ ]

Wintik ( обс. ) 14:37, 3 апреля 2017 (UTC) [ ]

Страница Успенское (городской округ Семёновский) , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 мая 2022#Успенское (городской округ Семёновский) . Флаттершай — говор 08:51, 5 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Михайлово (городской округ Семёновский) , созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/5 мая 2022#Михайлово (городской округ Семёновский) . Флаттершай — говор 09:42, 5 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Павлово (городской округ Семёновский) , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 мая 2022#Павлово (городской округ Семёновский) . Флаттершай — говор 09:44, 5 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Поломное , созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/5 мая 2022#Поломное . Флаттершай — говор 09:45, 5 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Рыжково (городской округ Семёновский) , созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/5 мая 2022#Рыжково (городской округ Семёновский) . Флаттершай — говор 09:46, 5 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

		Орден Нижегородской области
		За создание статей и шаблонов о населённых пунктах Нижегородской Области. Super Sten ( обс. ) 14:18, 23 мая 2022 (UTC) [ ]