Interested Article - Интервенционизм (политика)
- 2020-09-29
- 1
Интервенциони́зм — термин, применительно к итальянской истории изначально обозначавший политические течения в итальянском обществе, выступающие за вступление Италии в Первую мировую войну . В обиходе это выражение позже приобрело более широкое значение, относящееся к вмешательству в любой вид войны (даже в « холодной » форме противостояния блоков ) и даже в более общем смысле к политическому вмешательству в общественные сферы ( экономический интервенционизм ).
Исторический контекст
В 1914 году, на начальном этапе Первой мировой войны , Италия была связана с державами Тройственного союза , Германией и Австро-Венгрией , но оборонительный характер пакта не предусматривал необходимости вступления в войну вместе с двумя союзниками. Более того, правительство Вены даже не посоветовалось с правительством Рима в связи с ультиматумом Сербии . Поэтому Италия на начальном этапе предпочла нейтралитет, учитывая также её скудную боевую готовность и предполагая, что её союзники в случае победы не предложили бы крупной компенсации за вмешательство государства второстепенного военного и политического значения в Тройственный союз . В Италии также были сильные ирредентистские настроения по отношению к территориям Трентино (ещё не Альто-Адидже ) и Венеция-Джулия , всё ещё находившимся под властью Габсбургов . К этому добавились широко распространенные чувства симпатии к Антанте и тайному пакту с Францией , который сделал фактически недействительными соглашения с центральными державами.
Нейтралисты
В этом контексте давление против начала войны было сильным. Большая часть правительства, начиная с Джованни Джолитти , бывшего председателя Совета министров , выстроилась на позиции: первоначально социалисты-реформисты калибра Иваноэ Бономи , Леонида Биссолати , тогдашний директор Avanti! , Бенито Муссолини (который вместо этого ссылался на крыло итальянского социализма ) и большая часть католического фронта. По Джолитти война обошлась бы Италии слишком высокой ценой как в человеческом, так и в экономическом плане. Либералы Джолитти заняли предусмотрительную позицию, более направленную на предсказание изменений социального баланса, происходящих в результате войны, на католическом фронте позиции были более разнообразными: от фундаменталистской позиции до либерального государства, воодушевленного философской основой, которая описывал войну как божью кару за перерождение политических и социальных обычаев, к демократически-народным, интерпретировавшим далекие от войны нужды средних и бедных слоев. Кроме того, для католиков война означала бы конфликт против государства с великими католическими традициями: Австро-Венгерской империей. Наконец, для социалистов нейтралистская позиция была естественным следствием интернационалистской традиции пацифистского постоянства, но в Италии она приобрела несколько иной оттенок, основанный на формуле «ни примкнуть, ни саботировать», следуя которой они отошли от Второго интернационала , отказав в одобрении военных кредитов. Социалисты также рассматривали войну как бизнес для богатых промышленников и производителей оружия.
Интервенционалисты
Изначально более узкий интервенционистский фронт набрал популярность на широко распространённых антиавстрийских настроениях и на идее, что немецкая гегемония в Европе противостоит национальные интересам Италии. Помимо этого, среди националистов, организованных в Итальянскую националистическую ассоциацию ( Энрико Коррадини , Луиджи Федерцони , , , ), которые поначалу также рассматривал гипотезу о вмешательстве на антифранцузской стороне, чтобы получить Ниццу , Корсику и Тунис .
Существовали идеи нео- рисорджименто с ирредентистский компонентом, который имел влиятельных представителей в лице генерала , ветерана итало-турецкой войны и заместитель начальника штаба армии, а также военный министр в правительстве Саландры, Чезаре Баттисти , бывшем социалистическом парламентарие, а также , , и другие, которые рассматривали Великую войну как , необходимую отправную точку для борьбы за национальное единство, вмешиваясь в раскол между государством и средними и низшими социальными классами, возникший в результате процесса национального объединения. Также были и либерально-национальные движения, представленные Антонио Саландрой , Сиднеем Соннино и прочими национально-либеральными группами.
Существовало движение левого интервенционизма , состоящий из представителей революционного синдикализма , исключённых из Итальянского синдикального союза (USI) и возглавляемых Филиппо Корридони , и Артуро Лабриолой (последний надеялся, что война приведет к краху буржуазных режимов); Бенито Муссолини , исключённый из социалистической партии и из руководства Avanti! , и создавший новую газету Il Popolo d'Italia ; и футуристы во главе с Филиппо Томмазо Маринетти и Умберто Боччони (которые пойдут добровольцами, верные своему манифесту , в котором война определялась как «единственная гигиена в мире»:
Мы хотим прославить войну — единственную в мире гигиену — милитаризм, патриотизм, разрушительный жест освободителя, прекрасные идеи, за которые умирают, и презрение к «покорной и боязливой» женщине Филиппо Томмазо Маринетти, Манифест футуризма , Le Figaro , 20 февраля 1909 года
Позже к этому разрозненному массиву присоединился фронт демократических интервенционистов, от Леонида Биссолати до Гаэтано Сальвемини , от партии республиканцев до газеты Corriere della Sera под руководством .
Кроме того, среди прочих интервенционистов были Габриэле Д'Аннунцио (поэт, принадлежащий к литературному течению декадентства ) Джованни Папини (служить не смог из-за серьёзных проблем со зрением), Джузеппе Преццолини , Арденго Соффичи , которые помимо активной пропаганды, также служили в качестве военных добровольцев.
Вступление в войну
В 1915 году интервенционистский фронт занял в стране гораздо менее маргинальные позиции: высшее руководство правительства, убежденное в то время, что военное вмешательство может вернуть Италию к патриотическому порыву и национальному единству, но, прежде всего, что напряженность таким образом ослабит имел взрыв красной недели , последовательно оценивал возможность перехода на сторону Антанты.
Проведя переговоры как с другими сподвижниками Тройственного союза (обнаружив неготовность Австро-Венгрии к уступке невыкупленных земель Венеция-Джулия и Трентино), так и с Антантой (готовой, однако, взять на себя обязательство о почти полной реституции «Италии регионов, всё ещё находящихся под властью Австро-Венгрии»), 26 апреля 1915 года правительство Саландры решило подписать Лондонский договор , который в обмен на вступление в войну в течение месяца предоставлял Италии в случае победы Трентино , Альто-Адидже до перевала Бреннер , почти вся Венеция-Джулия (исключая Фиуме и восточные острова Кварнерского залива ), северная Далмация , несколько островов в Адриатике , архипелаг Додеканес , база Влёра в Албании и угольное месторождение Анталья в Турции .
Поднялась оппозиция, требующая отставки правительства Саландры, но фактически была дезавуирована королевским домом , который снова доверил правительственную должность самому Саландре, тем самым одобрив Лондонский пакт и военное вмешательство. Таким образом, интервенционизм избрал уличный путь, а нейтралистский фронт отступил, и парламент оказался перед уже по-факту объявленной войной.
Окончательная победа интервенционизма произошла 20 мая 1915 года: Сенат королевства , где одобрение было почти единогласным (262 «да» и 2 «нет»).
подавляющим большинством голосов (407 «за», 74 «против» и 1 воздержался) приписала правительству чрезвычайные полномочия, запрошенные Саландрой, за которыми на следующий день последовалСм. также
Примечания
- Giordano Merlicco. Luglio 1914: l’Italia e la crisi austro-serba. — Nuova Cultura, 2018.
- . Дата обращения: 17 февраля 2023. 17 февраля 2023 года.
- . Дата обращения: 17 февраля 2023. 17 февраля 2023 года.
Литература
- Procacci, Giuliano, Storia degli italiani , Laterza. ISBN 88-420-5454-2
- Stefano Fabei, Guerra e proletariato , Introduzione di Enrico Galmozzi, Milano, 1996.
- 2020-09-29
- 1