Проект «Информационные технологии» (уровень 2, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высокая Важность статьи для проекта « Информационные технологии »: высокая

Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высокая Важность статьи для проекта « Электроника »: высокая

Статья «Жидкокристаллический дисплей» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 8 июня 2009 года. Старое название ЖК монитор было изменено на новое: ЖК-дисплей . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Интересная информация для этой статьи есть в Электронная книга (устройство) . Пусть знающие люди объединяют... Конст. Карасёв 17:52, 12 сентября 2006 (UTC) [ ]

OLED — не ЖК. Mercury 16:44, 3 марта 2007 (UTC) [ ]

Согласен, OLED расшифровывается как Organic Light Emitting Device и переводится как "органический светодиод", что не является "жидким кристаллом". — Эта реплика добавлена с IP 83.239.111.148 ( ) 20:55, 4 марта 2007 (UTC) [ ]

Немного неправильно сформулирован принцип работы ЖК-элемента, а также используются не правильные термины, типа: "напряжение приложено к жидкости", хотя жидкий кристалл (ещё раз повторяю для не понятливых) - это промежуточная форма между жидким и твёрдым агрегатным состоянием. — Эта реплика добавлена участником ( о • в )

Во-первых, неправильный и непонятливый пишется слитно. Во-вторых, про агрегатные состояния абсолютно неверно! Жидкий кристалл — это жидкость, способная проявлять некоторые свойства кристаллов. В случае ЖК-дисплеев, интерес представляет анизотропия, то есть зависимость свойств от направления. Обычно жидкости анизотропны, то есть не демонстрируют такую зависимость. Как и любая жидкость, жидкий кристалл может быть заморожен и стать твёрдым телом. Но при комнатной температуре он жидкий, как вода. Отмечу особо, что жидкие кристаллы не являются аморфными веществами, как стекло или смола. Аморфные вещества могут быть не совсем жидкими, не совсем твёрдыми при некоторой промежуточной температуре, тогда как обычные вещества имеют вполне определённую температуру плавления и, следовательно, не могут находиться в промежуточном состоянии. -- texnic 11:34, 18 мая 2008 (UTC) [ ]

В д.с выражение "не правильные" может быть написано как слитно, так и раздельно. Это вопрос не к технической сфере, а к филологии, грамматике, правописанию, правилам русского языка и т.п. В обсуждаемом абзаце выражение "не правильные" (в смысле "не являются правильными") должно писаться раздельно. Если же имеется в виду прилагательное, то в выражении "неправильные термины" слово "неправильные" должно быть написано слитно. 1000aurora 13:25, 8 февраля 2012 (UTC) [ ]

Сумма RGB составляющих - белый цвет, а никак не черный! Рекомендую почитать об аддитивной и субтрактивной цветовых моделях, чтоб не писать таких глупостей ;) -- With best regards, sands — Эта реплика добавлена с IP 195.5.44.195 ( ) 06:44, 5 сентября 2007 (UTC) [ ]

Этот раздел вообще неадекватен, возможно пока стоит его удалить? Волобуев 18:39, 14 сентября 2007 (UTC) [ ]

В целом надо как следует исправить и структурировать статью, поскольку в таком виде, как сейчас, как мне кажется, ее поймет только тот, кто и так все знает. Убрать устаревшие данные про углы обзора и неполную 8(6)-битную глубину цвета на TN и тем более MVA. Возьму на себя смелость убрать предложение про мнение экспертов(вот тут бы ссылку) про отсутствие инерционной среды в виде люминофора - в подсветке обычно используются лампы дневного света, в которых в качестве источника света используется именно люминофор. Kolas 20:38, 18 декабря 2007 (UTC) [ ]

Немного исправил статью, дописал раздел устройство работы(пока черновик). Наконец-то убрал стаб, хотя работы еще много. Паспортные углы обзора измеряются по различной степени падения контрастности для TN и, например, IPS, поэтому конкретные цифры наверное вообще надо убрать. Насчёт битности - 8-битные TN до сих пор большая редкость(я вживую не видел), а 6-битных IPS вроде бы не существует. Если есть другая информация - welcome. Мерцание ЖК в частности, и проблема усталости глаз вообще - тема слишком неизученная, и вряд ли её стоит пока поднимать в этой статье. Волобуев 23:28, 24 декабря 2007 (UTC) [ ]

LG.Philips и NEC остаются единственными производителем панелей по данной технологии это не соответствует действительности - см. например Dell 2007 WFP

Я не считаю Dell производителем матриц - это производитель мониторов и пр. Т.е. получается, что Dell ставит в свои мониторы матрицы от тех же LG.Philips и NEC. Если кто-то считает по-другому - пускай приведет конкретные ссылки на техническую документацию (даташиты) -- 22:24, 9 августа 2010 (UTC) [ ]

81.23.22.4 13:36, 22 апреля 2008 (UTC) 81.23.22.4 13:36, 22 апреля 2008 (UTC) 81.23.22.4 13:36, 22 апреля 2008 (UTC) 81.23.22.4 13:36, 22 апреля 2008 (UTC)[]

Так стало лучше. А 8-битные TN, конечно редкость, но у меня такой(если верить производителю и своим глазам в сравнении с другими TN). Главное, чтобы у читателя не возникало впечатление(как это часто происходит IMHO), что недостаточное цветовое разрешение TN-мониторов это какое-то принципиальное ограничение данной технологии. С Новым Годом! :) Kolas 09:21, 3 января 2008 (UTC) [ ]

У меня сложилось впечатление необъективности описания ЖК-технологий. Про минусы почти не говорится, и может показаться, что данная технология гораздо удачней плазменных панелей или CRT. Мне кажется, было бы лучше вынести плюсы и минусы в отдельные подразделы, чтобы не выискивать их по тексту. Это будет удобно и читателям, и критикам. Кстати, ничего не сказано про неравномерность подсветки... "ALC - Plasma Addressed Liquid Crystal - плазменное управление жидкими кристаллами), которая соединила в себе преимущества LCD (яркость и сочность цветов, контрастность) и плазменных панелей" - отсюда можно сделать вывод, что LCD обладает большей контрастностью и "сочностью цветов" (что бы это ни значило) по сравнению с плазменными панелями. Однако даже в приведённой по ссылке статье говорится, что контрастность "плазмы" выше, и цвета "сочнее". Что, кстати, кажется мне более достоверным. — Эта реплика добавлена с IP 83.69.21.84 ( ) 15:32, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Предлагаю убрать из статьи все "отличие от ЭЛТ". Про ЭЛТ уже только историкам интересно. 81.88.221.178 17:39, 15 февраля 2012 (UTC) [ ]

Не надо, иначе не будет ясно, чем он лучше/хуже. -- Sergei Frolov 06:13, 16 февраля 2012 (UTC) [ ]

Интересно кто изобрел ЖК монитор? Мне уверяли что его изобрел некий житель(бывш) г.Караганды (Казахстан)!!! Информация была секретной и мойх знакомых проверяли КНБ-шники. Изобретатель, по словам в данный момент работает в Microsoft. Если есть предложения пожалуйста дополните. 82.211.191.199 06:25, 25 января 2008 (UTC) 82.211.191.199 06:27, 25 января 2008 (UTC) [ ]

Судя по - ничего похожего. Датой изобретения считается 1968 год, это ж сколько сейчас лет должно быть изобретателю? Если у вас есть какие-нибудь подтверждения - пожалуйста.

(Кстати, надо бы разработать раздел истории ЖК-мониторов)-- 193.19.152.52 23:44, 28 января 2008 (UTC) [ ]

То-то и оно, нехватает истории. Очень нехватает. -- 09:46, 25 февраля 2010 (UTC) [ ]

Если постоянное напряжение приложено в течении долгого времени — жидкокристаллическая структура может деградировать из-за миграции ионов. Для решения этой проблемы применяется переменный ток, или изменение полярности поля при каждой адресации ячейки (непрозрачность структуры не зависит от полярности поля). На мой взгляд, не очень понятно, думаю было бы неплохо перефразировать или пояснить подробнее...

Попытался перефразировать. В принципе, не самая нужная информация для массовой статьи. -- Волобуев 21:27, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Матрицы MVA/PVA считаются компромиссом между TN и IPS, как по стоимости, так и по потребительским качествам. Если сказано об этом стоило бы сказать и о том какой дороже - лучше по качеству / дешевле - хуже по качеству TN или IPS... -- 19:12, 31 июля 2009 (UTC) [ ]

Выше сказано и о самой низкой себестоимости TN, и о полноценном цвете на IPS. -- Волобуев 21:27, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

В статье явно увлеклись макрофото - 4 штуки, из них два курсора рядом. Оставил более иллюстративный, для сравнения типов матриц они не очень подходят. -- Волобуев 21:29, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Статья о ЖД-дисплеях, ЖК-модулях, ЖК-матрицах. Упомиание просто ЖК-индикатора ведёт на статью, на которой стоит перенаправление опять на эту статью. Нужно либо сделать статью об индикаторе, либо сделать в этой статье секцию, переименовав эту статью. — Эта реплика добавлена участником Firehacker ( о • в ) 04:13, 4 апреля 2011 (UTC) [ ]

Читаю "Время буферизации — input lag. Высокое значение мешает в динамичных играх; обычно умалчивается; измеряется сравнением с кинескопом в скоростной съёмке. Сейчас (2011) в пределах 20—50 мс; в отдельных ранних моделях достигало 200 мс."

20-50 мс в 2011 году!? Может я чего то не понимаю но 4 года назад нормальным показателем для ЖК монитора было 2 мс.

77.120.66.188 13:06, 12 мая 2011 (UTC) Andrei 77.120.66.188 13:06, 12 мая 2011 (UTC) [ ]

В английской версии статьи есть упоминание о матрице AH-IPS. Хотелось бы и здесь увидеть со списком "улучшений" относительно предыдущих поколений IPS матриц. -- 85.235.164.186 08:02, 9 ноября 2012 (UTC) [ ]

В новостях объявлен монитор BenQ BL2710PT как "первый LED-дисплей на AHVA-панели". В википедии не нашёл упоминаний о такой матрице. 85.235.164.186 09:34, 18 июня 2013 (UTC) [ ]

В разделе Устройство имеется такая строка. Непонятно что она означает. Если бы жидких кристаллов не существовало вообще в природе что ли? Следует бы исправить... Yanpas ( обс ) 21:47, 10 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уточнил (хотя, IMHO, и так ясно было). ( обс ) 17:31, 11 сентября 2014 (UTC) [ ]

Недавно выбирал монитор, и почитал статьи по мониторам на сайте оверклокерс.ру (не сочтите за рекламу). Так вот, там информации на порядок больше, чем в этой вроде бы специализированной статье. Статью надо дополнять, обновлять и расширять разделы по полной программе. Хорошо бы привлечь автора статей с вышеуказанного сайта. Мб модераторы этого раздела сделают ему запрос? Это будет дело! 94.230.167.232 14:06, 17 декабря 2014 (UTC) [ ]

• В Википедии нет модераторов, поэтому если хотите улучшить статью правьте смело . -- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 17:08, 17 декабря 2014 (UTC) [ ]

• Только не забывайте про ВП:АИ и ВП:НТЗ . 20:53, 17 декабря 2014 (UTC) [ ]

Надо как-то определиться с терминологией "Монохромный", "Черно-белый". Это синонимы или есть различия? Какой из них определяет только два цвета (черный, белый), а какой с оттенками серого? -- он 15:09, 24 августа 2015 (UTC) [ ]

• термин " монохромный " применялся ещё в те древние времена, когда на ПК (а также терминалах ) в большинстве использовались монохромные (рекурсия!) ЭЛТ-мониторы. Часто люминофор в кинескопах этих мониторов имел НЕ белое свечение, а ярко-зелёное или янтарно-оражевое. При этом люминофор обладал довольно большим временем послесвечения (в целях эргономики). Назвать такие мониторы чёрно-белыми было бы некорректно, поэтому и образовался термин "монохромный". И с тех пор этот термин применяется по отношению к разным дисплеям, в том числе ЖК. Ну а термин "чёрно-белый" тогда сохранился в основном по отношению к телевизорам, хотя в быту, в разговорной речи его могли применять и к мониторам. Актуальность термина "монохромный" по отношению к ЖК-дисплеям подтверждается вот чем: большинство дисплеев на сегодня НЕ являются трансрефлективными, так что изображение на них без задней подстветки почти невидимо. При этом в монохромных дисплеях подсветка может быть любого цвета (в том числе и переключающихся цветов), что опять же делает термин "чёрно-белый" некорректным. Теперь по второму вопросу. Оба этих термина не зависят от количества градаций яркости, оба термина могут применяться при двух градациях яркости (чёрный\белый, чёрный\зелёный и т.д) и при бОльшем количестве градаций яркости (не оттенков!) (например, 4 градации: чёрный\серый 33%\серый 66%\белый или 256 градаций и т.д.).-- Hint°°° 04:11, 25 августа 2015 (UTC) [ ]

" 2014 год оказался очень неудачным для ЖК телевизоров на основе панелей типа IPS . И не только из-за невероятно высоких показателей конкурентов из лагеря VA (они улучшили однородность экран и, возможно, углы обзора). Но также еще и потому, что широко известное достоинство панелей IPS в виде широких углов обзора, в телевизорах нынешнего года давало сбой. В то время как они не выделялись по точности оттенков и насыщенности, черный цвет явно светлел, даже после незначительного отклонения в сторону от оси к экрану. ...К сожалению, в этом году пока нельзя в полной мере и просто безоговорочно порекомендовать какой-либо из светодиодных ЖК LED телевизоров на основе панелей IPS."

За несколько лет утверждения о превосходстве PLS над IPS не были подтверждены источниками. За это время многие характеристики дисплеев IPS улучшились в несколько раз; даже если бы существовало преимущество, оно давно исчезло.

Кроме того, Samsung так и не опубликовал утверждение о том, что PLS - это не IPS, а множество сайтов указывают, что PLS - разновидность IPS.

Поэтому я удаляю явно неверные утверждения о превосходстве PLS над IPS, провисевшие без источников несколько лет, а оставшийся текст переношу в раздел IPS как подраздел. Ufim ( обс. ) 07:35, 27 августа 2020 (UTC) [ ]

Если LTPS — это современная улучшенная версия IPS, то как же тогда применение LTPS в OLED ? Maksim-Shvecia ^{( обс. )} 20:19, 17 ноября 2022 (UTC) [ ]

LTPS технология представляет собой изготовление кремниевых тонкопленочных транзисторов, управляющих матрицей, методом лазерного отжига . — Maksim-Shvecia ^{( обс. )} 20:02, 2 декабря 2022 (UTC) [ ]