« К критике гегелевской философии права » ( нем. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie ) — философская работа Карла Маркса , написанная с мая по октябрь 1843 года; впервые была полностью опубликована в 1927 году. Представляет собой первую развернутую критику Марксом c позиций материализма идеалистической философии Гегеля , в особенности его работы « Философия права » . Маркс решает вопрос о соотношении гражданского общества и государства и, выяснив для себя, что существовало несколько типов этого соотношения, делает вывод о существовании четырёх различных исторических типов общества: античное, средневековое, общество нового времени, демократия.

Описание и история

Работа Маркса представляет собой критический комментарий к параграфам с 261 по 313 книги Гегеля о политической теории « Философия права » ( нем. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse , 1820), которую основатель марксизма знал по изданию Эдуарда Ганса от 1833 года. Тетрадь, которую сам Маркс оставил неопубликованной в течение всей своей жизни, находится в Международном институте социальной истории в Амстердаме ; на рукописи нет ни названия, ни даты. В современной литературе за текстом закрепилось название «К критике гегелевской философии права» ( нем. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie ). Рукопись Маркса имеет объём в 150 страниц (размер страницы — 19 на 32 см); обложка и первые четыре листа рукописи утеряны: по мнению профессора Джозефа О’Малли, пропущенные страницы содержали комментарии Маркса к предыдущим параграфам (с 257 по 260) работы Гегеля. Потеря обложки — на которой Маркс, вероятно, записал дату создания — породила разногласия о дате создания среди комментаторов текста. Два ранних редактора работы, Ландсхут и Майер, датировали «Критику…» 1841 или 1842 годом. Однако современные исследователи, основываясь на работах основателя Института марксизма-ленинизма Давида Рязанова , считают текст написанным в период с марта по август 1843 года — скорее всего, основной объём работы был закончен летом. Вероятно, «Критика…» была написана ​​в летнем доме матери невесты Маркса — Женни фон Вестфален — в котором пара проводила свой медовый месяц .

Маркс в тот период планировал закончить критику философии Гегеля о праве в течение года и, в связи с прусской цензурой , опубликовать свою работу в Швейцарии . Маркс сформулировал цель работы в письме от 5 марта 1842 года к другу и издателю Арнольду Руге : «борьба против конституционной монархии, этого ублюдка, который от начала до конца сам себе противоречит и сам себя уничтожает». Впоследствии Маркс опубликовал два других своих произведения в сборнике Руге, который увидел свет в Цюрихе и Винтертуре в феврале 1843 года в виде двухтомника под заголовком «Anekdota zur neuesten deutschen Philosophie und Publizistik». Одним из произведений была обширная критика последних на тот момент прусских директив о цензуре, которую Маркс написал в феврале 1842 года; вторым, написанным примерно в то же время, стала краткая работа о важности критики теологии Людвига Фейербаха . Маркс так никогда и не опубликовал свое эссе о философии права Гегеля; О’Малли полагал, что работа в том виде, в котором она была изначально запланирована, так никогда и не была написана. Возможно, причиной тому стала нехватка времени: после марта 1842 года Маркс начал активно заниматься журналистикой и новые обязанности заставили его отказаться от другого запланированного эссе — по истории религиозного искусства, — для которого будущий основатель марксизма успел провести значительные исследования .

Осенью 1843 года Маркс намеревался отредактировать свою рукопись для публикации: он даже написал введение в виде статьи «Zur Kritik der Hegel’schen Rechts-Philosophie. Einleitung», которая была опубликована в феврале 1844 года в единственном номере журнала «Deutsch-franzosische Jahrbuecher». В том же номере Маркс опубликовал и статью « » ( нем. Zur Judenfrage ), в которой продолжил некоторые из основных тем «Критики…». Кроме того, в тот же период Маркс начал пополнять свои знания об «историческом генезисе современного политического общества»: он составил записки в виде пяти тетрадей, насчитывающие суммарно около 250 страниц, наполненных преимущественно цитатами из двадцати четырех книг по политической теории и истории. Эти цитаты он активно использовал во второй части «Критики…». После смерти Маркса и до 1922 года рукопись оставалась неизвестной исследователям: только спустя пять лет после Октябрьской революции Рязанов обнаружил труд в одном из берлинских архивов Социал-демократической партии Германии . После этого под редакцией самого Рязанова «Критика…» была впервые опубликована в первом томе журнала MEGA (1927) . В том же году была полностью опубликована и в СССР.

Основные идеи

Посвящена критике идеалистического учения Гегеля о государстве и праве : в первом разделе «Внутреннее государственное право» третьего отдела «Государство» третьей части «Нравственность» «Философии права» Гегеля . Маркс критикует сам идеалистический метод познания Гегеля:

Маркс излагал своё понимание демократии, как общественного устройства, в котором человек будет хозяином политических учреждений.

Только в условиях демократии государство не противостоит народу:

Статья содержит ссылку на социалиста-утописта Сен-Симона, с его идеей замены управления людьми в будущем обществе на управление вещами:

Гегелевская философия права критикуется за преклонение перед бюрократией и монархией:

Маркс показывает, как идеализм Гегеля неизбежно ведёт к религии и мистике в объяснении общественных явлений, консервативным политическим взглядам на прусскую монархию не как на конкретный исторический факт, а как на этап развития абсолютной идеи, абсолютизации и мистификации феодальных атрибутов государства:

В работе также было исследовано соотношение государства и гражданского общества. Маркс выдвинул положение об определяющей роли экономических отношений, частной собственности, по отношению к политическому строю:

Критика

Влияние

В своих более поздних работах Маркс дважды упоминал о рукописи «К критике гегелевской философии права» в терминах, указывавших на важность данного труда для развития его политической мысли . В 1930-е «Критика…» повлияла на развитие мысли Льва Троцкого о природе советской бюрократии : в рамках дискуссии об общественных отношениях в СССР труд Маркса также цитировали Христиан Раковский , Николай Муралов , Владислав Косиор и другие марксисты .

Примечания

Литература

• O'Malley J. J. Editor's Introduction // Critique of Hegel's „Philosophy Of Right“ / K. Marx . — Cambridge University Press , 1977. — 153 p. — (Cambridge Studies in the History and Theory of Politics, ISSN 0575-6871). — ISBN 9780521292115 . — ISBN 0521292115 .
• Twiss T. M. Marx and Engels on Bureaucracy. The Young Marx on Bureaucracy // Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy. — Haymarket Books, 2015. — 502 p. — (Historical Materialism Book Series, ISSN 1570-1522, Vol. 67). — ISBN 9781608464784 . — ISBN 1608464784 .

• Daremas G. Marx’s Theory of Democracy in His Critique of Hegel’s Philosophy of the State // Karl Marx and Contemporary Philosophy / eds. A. Chitty, M. McIvor. — Springer , 2009. — 289 p. — ISBN 9780230242227 . — ISBN 0230242227 .
• Маркс К. , Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права // Собр. соч., изд. 2, т. 1. — М. : Политиздат , 1957. — 689 с.
• Лапин Н. И. Молодой Маркс. — М. : Политиздат , 1976. — 415 с.