На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
Причины наложения на меня бессрочной блокировки мне понятны.
В связи с чем, а также во избежание причин моей «систематически конфликтной деятельности» с рядом участников, прошу оградить меня от всего внутривикипедийного общения.
С неизменным предложением добрых намерений как в конструктивном сотрудничестве по написанию статей в Ру-Вики (с неизменно строгим соблюдений её правил), так и в популяризации Ру-Вики среди московского студенчества,
Бабкинъ Михаилъ
.
1. Участник
Бабкинъ Михаилъ
был бессрочно заблокирован 12 сентября 2021 года администратором
Ghuron
в связи с нарушениями правила
ВП:СУД
и системно конфликтной деятельностью. Спустя несколько месяцев он подал
заявку на разблокировку
в Арбитражный комитет; заявка была отклонена 8 марта 2022 года, но арбитры признали, что блокировка за угрозы судом более неактуальна, и переблокировали его с более точным обоснованием.
2. Арбитражный комитет получил данную заявку на разблокировку, провёл обсуждение ситуации с участником Бабкинъ Михаилъ. Арбитражный комитет полагает, что причины бессрочной блокировки не исчерпаны полностью и разблокировка возможна только при введении наставничества и значительных ограничений. Арбитражный комитет
разместил запрос о поиске наставников на форуме администраторов
и благодарит всех откликнувшихся участников.
2.1. Арбитражный комитет при принятии этого решения учитывал квалификацию и навыки участника, а также способность вносить качественный вклад.
3. Арбитражный комитет принимает решение
разблокировать
участника Бабкинъ Михаилъ и назначает ему наставников: основного
Lesless
и вспомогательного
Neolexx
. Основной наставник вправе утверждать и снимать вспомогательных наставников. В случае, если основной наставник откажется от наставничества или не сможет выполнять эти функции по каким-то причинам, бессрочная блокировка возвращается до нахождения нового основного наставника. Утверждение нового основного наставника возможно по обсуждению на
форуме администраторов
. Арбитражный комитет рекомендует, чтобы всегда было по крайней мере два наставника.
3.1. Все коммуникации между участником Бабкинъ Михаилъ и сообществом русской Википедии следует осуществлять исключительно с помощью наставников.
3.2. Кроме того, на участника Бабкинъ Михаилъ накладывается топик-бан на следующих условиях:
a) запрещается править следующие пространства имён: Википедия, Проект, их страницы обсуждений, а также пространство страниц обсуждения участников. Запрет реализуется путём наложения технической блокировки. Запрет не касается собственной страницы обсуждения и личных подстраниц.
c) запрещается пинговать любых участников, кроме наставников.
d) запрещается использовать любые описания правок, кроме стандартных.
e) запрещается участвовать в голосованиях.
f) участник может, при необходимости, обратиться к наставникам (и только к ним) с просьбой выполнить какие-то действия на запрещённых для него страницах. Если просьба касается страниц и тематик, перечисленных в п. 2.1-2.2
АК:1182
, наставники могут отказать без объяснения причин.
g) наставники вправе расширять рамки топик-бана при неконструктивном поведении участника. Кроме того, по решению основного наставника либо с его явного согласия можно накладывать технические блокировки на редактирование других пространств или конкретных страниц.
4. В случае нарушения топик-бана Арбитражный комитет рекомендует накладывать прогрессивные блокировки, начиная от одной недели.
5. Пересмотр ограничений в сторону смягчения возможен только путём подачи заявки в Арбитражный комитет не ранее чем через полгода продуктивной работы в Википедии.
6. Арбитражный комитет отмечает, что выделение проектов качества в отдельное пространство имён дало бы возможность более гибкой технической реализации ограничений.
Я очень скептически отношусь к данной разблокировке. Участник в общении с АК показал полное непонимание причин своей прошлой блокировки. В обсуждении с АК он показал, что в первую очередь его интересуют изменения в статье о себе и даже требовал от АК привнести нужные ему изменения. В разговоре с АК, сабж неоднократно нарушал
ВП:ЭП
и
ВП:НО
касательно других участников Википедии. Не только касательно тех, что имели с ним конфликт, но и никак с ним не связанным. Достаточно было факта похвалы за версию статьи, которая не нравится сабжу. К сожалению, мои коллеги решили, что данные вещи не мешают разблокировке. Недавнее
у меня только усилило скепсис. Dixi. —
Venzz
(
обс.
) 13:14, 1 августа 2023 (UTC)
[
]