Interested Article - Разблокировка участника Панн

Короткая ссылка-перенаправление

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Заявление Панн

Суть заявки на арбитраж

В августе 2015 года я зарегистрировался в Википедии.

17 августа 2018 года пользователь Niklem заблокировал меня за то, что внёс копиво текста в сюжет фильма Гоголь. Страшная месть .

В течение трёх месяцев я прочитал правила Википедии и осмыслил в чём именно был неправ – Блокировка пользователя касается его поведения, а не его точки зрения, я получил бан за (перезапуск в связи с обходом блокировки: систематическое нарушение авторских прав и за злоупотребление несколькими учётными записями: систематическое нарушение авторских прав)


Я осознал, что мое поведение было деструктивным. В дальнейшем я обязуюсь отстаивать свою точку зрения в рамках правил Википедии и не заниматься деструктивным поведением. Я понял правила википедии и обещаю, что буду следовать им, чтобы больше блокировки непоследовало. -- Панн ( обс. ) 16:04, 7 ноября 2018 (UTC) [ ]

Доарбитражное урегулирование

В начале ноября обратился через Википочту администратору Niklem с просьбой о разблокировке по причине осознания своей ошибки и заверением о соблюдении в будущем правил Википедии.

На что 4 ноября получил запрет на использование вики-почты

При этом администратор добавил блокировки: запрещена отправка писем. Таким образом, не оставив мне возможности воспользоваться обычными средствами для арбитража.

Я согласуюсь соблюдать правила Википедии, и если будут возникать вопросы, то буду отстаивать свою точку зрения, на странице обсуждения.

Требования

Прошу разблокировать пользователя Панн .

Выложил арбитр Michgrig ( talk to me ) 18:31, 8 января 2019 (UTC) [ ]

Комментарий Niklem

То, что текст заявки написан буквально под копирку аналогичного иска , не позволяет избавиться от ощущения, что её цель — добиться разблокировки всеми возможными способами в дополнение к многочисленным отпискам по вики-почте, в и по скайпу. К тому же, учитывая наличие на СОУ многочисленных — исчисляемых десятками — предупреждений даже после уверений в ознакомлении с правилами (пример: блокировка за нарушение АП просьба о разблокировке («понял, больше не буду») блокировка за новое нарушение АП ), не возымевших никакого действия, есть достаточные основания полагать, что участник по-прежнему будет нарушать правила. Если члены арбитражного комитета всё-таки решат дать заявке ход, то нелишним было бы дополнительно выполнить проверку на обход участником блокировки с других у/з или из-под IP ( пример ). -- Niklem ( обс. ) 09:35, 9 января 2019 (UTC) [ ]

UPD: FYI . Благодарю за бдительность коллегу . -- Niklem ( обс. ) 16:06, 22 января 2019 (UTC) [ ]

UPD 2: Хотя проверка выше и не обнаружила пересечений, ср. diff1 vs и прочие аналогичные правки на обеих страницах. -- Niklem ( обс. ) 09:28, 29 января 2019 (UTC) [ ]

Отводы АК-27

Данная заявка передана в АК-27. Просьба заявить отводы новым арбитрам, если они есть, до конца следующей недели. -- dima_st_bk 00:08, 18 января 2019 (UTC) [ ]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Решение

После публикации проекта решения, основанного в том числе и на отсутствии ( 1 , 2 ) прямых доказательств обхода участником блокировки, Арбитражный комитет получил сведения редактировании Википедии из диапазона адресов, ранее использовавшегося участником : 82.208.127.243 ( · · · · ) , 82.208.124.123 ( · · · · ) , 82.208.127.184 ( · · · · ) , 82.208.124.109 ( · · · · ) . Проведённая одним из арбитров беседа с участником не обнаружила у участника твёрдого намерения соблюдать правила Википедии. Поэтому, вопреки первоначальному намерению, Арбитражный комитет отклоняет просьбу о снятии блокировки. Повторное обращение с просьбой о разблокировке возможно не ранее чем через 6 месяцев после принятия этого решения.

Голосование арбитров о принятии решения

Источник —

Same as Разблокировка участника Панн