Interested Article - Разблокировка участника Frukkos

Короткая ссылка-перенаправление

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Заявление Frukkos

Суть заявки на арбитраж

1 августа 2018 года я зарегистрировался в Википедии с целью правки статьи Бингсти и отредактировал статью по своему усмотрению и приложив в статью документ подтверждающий мною написанное.

Тогда же 1 августа пользователь AndyVolykhov откатил мои изменения с пометкой – “отмена, не надо нам рекламы лженауки”. Я, не прочитав правила, принял за верный путь отстаивания своей точки зрения откат статьи и откатил его версию до своей.

Далее в процесс вмешался администратор El-chupanebrej , который снова отменил мои правки.

По своей неопытности я: 1) не увидел предупреждение админа о возможности блокировки, за плохое поведение. 2) Не понял, что противная сторона является админом 3) реализовал свое желание видеть свою версию, как я понял потом, деструктивным методом.

Т.к. мои правки далее отменялись без комментариев, я решил, что будут отменять их правки так же без комментариев. В этом заключалось мое деструктивное поведение. За что и был заблокирован.

2 августа, так и не поняв своей ошибки, я начал просить разблокировки статьи и себя, но был проигнорирован.

В течение августа я прочитал правила Википедии и осмыслил в чём именно был неправ – Блокировка пользователя касается его поведения, а не его точки зрения, я получил бан за деструктивное поведение: Вместо того чтобы отставить свое мнение общением с другой стороной я настаивал на своей версии.

Я осознал, что мое поведение было деструктивным. В дальнейшем я обязуюсь отстаивать свою точку зрения в рамках правил Википедии и не заниматься деструктивным поведением.

Доарбитражное урегулирование

20 августа я обратился через Википочту администратору El-chupanebrej с просьбой о разблокировке по причине осознания своей ошибки и заверением о соблюдении в будущем правил Википедии.

На что 20 августа получил отказ с пометкой – “занимайтесь рекламой в других местах.”

После этого я снова написал в приват администратору просьбу о разблокировке, но ответа не получил.

Поэтому 22 августа в соответствии с правилами я обратился с просьбой о разблокировке на своей странице обсуждения

22 августа я получил отказ от администратора Q-bit array без указания отказа в разблокировке.

При этом администратор добавил блокировки: запрещена отправка писем, не может править свою страницу обсуждения. Таким образом, не оставив мне возможности воспользоваться обычными средствами для арбитража.

Требования

Прошу разблокировать пользователя и ip .

Выложил TenBaseT ( обс. ) 07:05, 23 августа 2018 (UTC) [ ]

Комментарий El-Chu

Если участнику интересно участие в Википедии, а не PR Бингсти, то готов разблокировать хоть сейчас с ТБ буквально на 5-6 статей связанных с оной статьей (блокировал я - Q-bit переблокировал только СОУ). Если это ему не интересно - то в общем полностью понятна цель (впрочем в ней я не сомневаюсь), а в таком случае не вижу ни малейших причин для разблокировки - пиарятся пусть у себя на сайте. -- El-chupanebrei ( обс. ) 22:46, 29 сентября 2018 (UTC) [ ]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Решение

1. Арбитражный комитет подтверждает несоответствие действий участника правилам русскоязычного раздела Википедии, однако полагает, что допущенные участником нарушения могут быть объяснены малым опытом и недостаточным знакомством с правилами проекта.
2. Для продолжения работы в Википедии участнику необходимо ознакомиться с базовыми правилами проекта, включая ВП:АИ , ВП:НТЗ , ВП:ЧНЯВ (в части ВП:НЕРЕКЛАМА ) и ВП:МАРГ , и подтвердить готовность следовать этим правилам.
3. После получения подтверждения от участника АК разблокирует его учётную запись с запретом на редактирование статьи Бингсти .
4. Запрет на редактирование статьи Бингсти может быть снят путём подачи заявки на форум администраторов ( ВП:ФА ) не ранее, чем через 6 месяцев с момента разблокировки.
5. Арбитражный комитет напоминает администратору El-chupanebrej о том, что даже при общении с участниками, нарушающими правила, и при описании их действий следует подбирать более уважительные формулировки (например, вместо "занимайтесь рекламой в других местах" лучше писать "в Википедии такая реклама запрещена", а реплики вида "пиарятся пусть у себя на сайте" просто излишни).

Голосование арбитров о принятии решения

Источник —

Same as Разблокировка участника Frukkos