Об утверждении ревизоров
- 1 year ago
- 0
- 0
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
Заинтересованные стороны:
Поскольку основной работой участника OneLittleMouse в качестве администратора является борьба с вандализмом и обходами блокировок, полагаю, что данный инструмент будет ему весьма полезен. Беседа с участником привела меня к выводу, что он знаком с правилами применения флага и не возражает против предоставления личных данных Фонду. Фил Вечеровский 12:03, 21 сентября 2013 (UTC)
Не предусмотрено правилами — назначение ЧЮ является исключительной прерогативой АК. Фил Вечеровский 12:03, 21 сентября 2013 (UTC)
Присвоить участнику OneLittleMouse флаг чекюзера. Фил Вечеровский 12:03, 21 сентября 2013 (UTC)
Расскажите, пожалуйста, о своих планах на ближайшее время (год) — будет ли у Вас возможность уделять силы и внимание проверке пользователей? Собираетесь ли Вы продолжать работать в роли чекъюзера? rubin16 06:17, 27 сентября 2013 (UTC)
Арбитражный комитет не видит оснований сомневаться в заверениях действующих чеъкюзеров в том, что в ближайшее время их активность возобновится в желательном объеме. Однако в текущих условиях низкая активность большинства чекъюзеров может вступить в противоречие с требованиями Фонда ( «On any wiki, there must be at least two users with CheckUser status, or none at all. This is so that they can mutually control and confirm their actions. In the case where only one CheckUser is left on a wiki (when the only other one retires, or is removed), the community must appoint a new CheckUser immediately (so that the number of CheckUsers is at least two).» ). Поэтому АК считает целесообразным рассмотреть возможность назначения нового/новых чекюзеров.
В связи с этим Арбитражный комитет объявляет о наборе желающих стать чекъюзером: просьба добавлять свои кандидатуры на страницу обсуждения заявки с ответами на указанные пункты в свободной форме. Арбитражный комитет затем переместит заявления на страницу заявки и примет свое решение. Выставить свою кандидатуру можно в течение 7 дней с даты опубликования промежуточного решения.
Подам заявку. В общем то мне в своё время предлагали подумать над тем, не стоит ли мне получить этот флаг. В общем, надумал. По вопросам: я знаю, что работать придется много, в целом я к этому готов. Как ревизор я свою юридическую дееспособность я подтвердил. Техническая грамотность в принципе есть, по сложным моментам, думаю, мне подскажут. Доверие сообщества - действующий администратор и бюрократ, трижды был арбитром. Не блокировался. По остальным вопросам: в общем то там, где я работаю, особых проблем не возникнет. Английский, правда, я знаю не очень хорошо, но если что - объясниться смогу.-- Vladimir Solovjev обс 13:21, 30 сентября 2013 (UTC)
1. Арбитражный комитет, рассмотрев кандидатуру участника OneLittleMouse , принимает решение присвоить указанному участнику статус проверяющего участников (чекюзера).
2. Арбитражный комитет пришёл к консенсусу о том, что прецедент совмещения одним лицом функций бюрократа и проверяющего участников несёт в себе определённые риски. В настоящих условиях наличия четырёх активных чекюзеров и присвоения указанного статуса пятому участнику создание такого прецедента не является целесообразным.
3. Арбитражный комитет от имени русского раздела Википедии выражает благодарность участнику Vladimir Solovjev за готовность возложить на себя дополнительные обязанности; однако, в силу пункта 2 настоящего решения, принимает решение не присваивать ему статус проверяющего участников (чекюзера).