«Суд времени» — телевизионное шоу в стиле судебного телезаседания. Выходило на Пятом канале с 19 июля по 30 декабря 2010 года (по будням в 21:00; с 11 января 2011 года — в 22:30). Съёмки проходили в павильоне киностудии им. Горького в Москве (ранее в той же студии проходили съёмки программы «Свобода мысли»).

В начале 2011 года Пятый канал объявил о решении закрыть программу. 11 августа 2011 года программа с новым названием « Исторический процесс » возобновилась на канале « Россия-1 ».

Ведущие и участники телепередачи

На каждом заседании эксперты рассматривали какое-либо историческое событие (личность), повлиявшее на современную Россию.

Фактически в программе было трое ведущих:

• Николай Сванидзе — в передаче выступал в роли «независимого» судьи и арбитра в обсуждении (2 раза его заменяла Ника Стрижак ).
• Леонид Млечин — писатель, в зависимости от вопроса выступавший в роли то адвоката, то обвинителя.
• Сергей Кургинян — политолог и писатель, в зависимости от вопроса также выступавший в роли то адвоката, то обвинителя.

После возобновления место Леонида Млечина занял Николай Сванидзе.

В роли свидетелей (экспертов) выступали Александр Руцкой , Леонид Кравчук , Станислав Шушкевич , Аскар Акаев , Николай Рыжков , Евгений Ясин , Ирина Хакамада , Рой Медведев , Павел Лунгин , Лев Дуров , Леонид Ивашов , Степан Микоян , Михаил Хазин , Алексей Исаев , Ксения Мяло и другие известные личности. В передаче также принимали участие телезрители — путём голосования.

Темы слушаний

Общественный резонанс

Программа вызывала неоднозначные оценки критиков и , в то же время став довольно популярной . В голосовании активно принимали участие люди самых разных возрастов и взглядов, социального положения и образования. Стоит отметить, что если при голосовании в студии нередко победу одерживала точка зрения Млечина, придерживающегося либерально-демократических ценностей, то при голосовании как в интернете, так и по телефону, всегда бесспорное преимущество (от 72 % до 97 %) отдавалось точке зрения Кургиняна, последовательно отстаивавшего просоветскую позицию . Специально приглашенные социологи подтверждали, что итоги голосования в программе нужно считать достоверными замерами .

Когда ваша точка зрения проигрывает в голосовании, вы что испытываете?

Млечин : Чувство горечи. Это результат того, что сделали с людьми при помощи сознательной фальсификации истории. Она искалечила людей, не только лишила знаний о том, что было, но и отняла у них способность сопоставлять факты, думать, критически анализировать. Мне горестно, что так мало за последние годы сделано для того, чтобы эту ситуацию изменить. Я слежу за тем, что происходит в науке, и там в последние годы просто огромный прорыв. При этом существует большая пропасть между достижениями науки, историческими знаниями и общественным мнением, массовыми представлениями. Немыслимый разрыв! Хуже всего, когда у демагогов уже готов ответ, позиция телезрителей сформирована заранее, и они даже слушать ничего не хотят. Вот это мне бы хотелось изменить прежде всего .

Можно ли сказать, что вы апеллируете к советскому народу , который среди людей, населяющих нынешнюю Россию , составляет большинство ?

Кургинян : Я отношусь к советскому наследию как к фактору будущего, считаю, что оно имеет огромную историческую ценность. Ведь там намечалось что-то безумно важное для человечества и что до сих пор не потеряло актуальность. Наша страна, не вернувшись правильным образом к своему советскому опыту, не сдвинется ни на шаг, а будет катиться вниз. Я всегда об этом говорил начиная еще со времен перестройки , когда был в абсолютном меньшинстве. Но сейчас меня поддерживает большинство, а мои противники, вместо того чтобы с этим считаться, наоборот, еще истеричнее все отрицают. «Демократы» огромную часть общества называют ублюдками , разговаривают с ними на языке апартеида .

Итоги голосования по темам

Ссылки

• (рус.)
• Криворученко В. К. // Портал Московского гуманитарного университета [2011].
• — смотреть

Примечания