Interested Article - Ликона, Майкл

delana
  • 2021-11-16
  • 1

Майкл Р. Лико́на ( англ. Michael R. Licona ; род. 17 июля 1961 , Балтимор , Мэриленд , США ) — американский библеист и писатель , специалист по Новому Завету , истории воскресения Иисуса Христа и литературоведческому исследованию Евангелий , как греко-римских биографий.

Биография

Ликона даёт интервью Брайану Маршаллу в (англ.) ( Кентуккийского университета

Родился 17 июля 1961 года в Балтиморе , штат Мэриленд в христианской семье .

В 1983 году получил в Университете Либерти бакалавра гуманитарных наук по музыке ( саксофон ) и там же в 2000 году магистра гуманитарных наук по религиоведению .

В 2005–2011 годах — апологетический координатор (англ.) ( Южной баптистской конвенции .

В 2008 году получил доктора философии по новозаветным исследования, защитив в Преторийском университете в под научным руководством (англ.) ( диссертацию по теме «Историчность воскресения Иисуса Христа: историографические соображения в свете недавних дебатов» . Внешним рецензентом выступил библеист (англ.) ( .

В 2009–2011 годах — профессор-исследователь Нового Завета (англ.) ( .

В 2010–2013 годах — научный сотрудник-совместитель, а с 2014 года — экстраординарный ассоциированный профессор теологического факультета Северо-Западного университета .

С 2012 года — ассоциированный профессор теологии (англ.) ( .

Член (англ.) ( , (англ.) ( , (англ.) ( , (англ.) ( и (англ.) ( .

Жена — Дебби Ликона, есть дочь Александра и сын Закария .

Научная деятельность

Монография Ликоны «Воскресение Иисуса: новый историографический подход», в которой автор стремился доказать телесное воскресение Иисуса Христа, получила высокую оценку за «кропотливую тщательность», с которой Ликона исследовал выбранную тему . Из-за её издания он также был вынужден покинуть (англ.) ( .

В одном из мест из своей книги Ликона поставил под сомнение буквальное толкование истории о воскресении святых в (англ.) ( Евангелия от Матфея , предполагая возможность того, что это могут быть апокалиптические образы . Это повлекло за собой критики евангельских теологов Нормана Гайслера и (англ.) ( обвинивших Ликону в отрицании полной безошибочности Библии в целом и евангельских повествований в частности . В свою очередь Ликона утверждал, что предложенное им толкование не имеет ничего общего с тем, безошибочны ли Евангелия, а касается лишь вопросов герменевтики . В ходе дальнейших событий Ликона в 2011 году оставил должность профессора-исследователя Нового Завета и координатора по апологетике Североамериканского миссионерского совета . В его защиту высказались такие учёные, как (англ.) ( , Уильям Лейн Крейг , (англ.) ( и (англ.) ( , написавшие Гейслеру открытое письмо . Летний выпуск журнал The Southeastern Theological Review за 2012 год был полностью посвящён дискуссии вокруг монографии Ликоны, с рецензиями Гэри Хабермас, (англ.) ( и К. Бехан Маккалахен, а также участием Хита Томаса, (англ.) ( , (англ.) ( , Чарльза Л. Куолрса, (англ.) ( и (англ.) ( .

В ходе полемики касательно воскресения святых в Евангелии от Матфея, такие теологи, как Норман Гейслер, Альберт Молер и (англ.) ( , задались вопросом, отходит ли Ликона от своих евангелических взглядов и движется ли он том же направлении, что и библеист-агностик и специалист по Новому Завету Барт Эрман .

Утверждая свою веру в божественный авторитет Библии и её безошибочность, он подчёркивает, что не может предполагать убеждения, занимаясь историческими исследованиями. Кроме того, он утверждает, что учение о безошибочности Библии не является основополагающим для христианской веры. Находясь одной из радиоперередачах вместе с Эрманом Ликона отметил, что если Иисус Христос действительно воскрес из мертвых, то христианство истинно, даже если верно и то, что некоторые вещи Библии не было не такими, какие они известны. Ликона отметил то, что он увидел как несколько проблем с аргументом в пользу безошибочности, было изложено самим Норманом Гейслером .

Ликона часто спорил с Бартом Эрманом по поводу его точки зрения об Иисусе Христе и его воскресении. Несмотря на это, они лично являются друзья, и Ликона, в качестве гостя, публиковал статьи в его блог .

Награды

  • New Life Black Belt Academy 1987 “Instructor of the Year”
  • Christianity Today 2005 Award of Merit (Book of the Year in Apologetics) за книгу The Case for the Resurrection of Jesus
  • Liberty Baptist Theological Seminary 2010 “Alumnus of the Year”

Научные труды

Монографии

  • Licona M. R. (1998), Behold, I Stand At the Door and Knock: What to Say to Mormons and Jehovah's Witnesses When They Knock on Your Door , Truth Quest Publishers,
  • Licona M. R., (англ.) ( . The Case for the Resurrection of Jesus (англ.) . — 1st ed. — Grand Rapids, MI: (англ.) ( , 2004. — 384 p. — ISBN 978-0-8254-2788-6 .
  • Licona M. R. (2006), Paul Meets Muhammad: A Christian-Muslim Debate on the Resurrection , Grand Rapids, MI: (англ.) ( , ISBN 978-0-8010-6602-3
  • Licona M. R. (2010), The Resurrection of Jesus: A New Historiographical Approach , Downer's Grove, IL: (англ.) ( , ISBN 978-0-8308-2719-0
  • Licona M. R. (2017), Why Are There Differences in the Gospels? What We Can Learn From Ancient Biography , Oxford, UK: Oxford University Press , ISBN 9780190264260
  • Licona M. R. (2020), Raised on the Third Day: Defending the Historicity of the Resurrection of Jesus , Bellingham, US: (англ.) ( , ISBN 9781683594321

Статьи

  • The Resurrection of the Son of God by N. T. Wright // Review of Biblical Literature, June 19, 2004).
  • Exegetical Essays on the Resurrection of the Dead by Samuel M. Frost // Review of Biblical Literature, November 5, 2005).
  • Historiography and Hermeneutics in Jesus Studies: An Examination of the Work of John Dominic Crossan and Ben F. Meyer by Donald L. Denton // Review of Biblical Literature, June 11, 2005).
  • Lo, I Tell You a Mystery: Cross, Resurrection, and Paranesis in the Rhetoric of 1 Corinthians by David A. Ackerman // Review of Biblical Literature, September 16, 2006).
  • The Resurrection of Jesus: John Dominic Crossan and N. T. Wright in Dialogue by Robert B. Stewart, ed. // Review of Biblical Literature, September 9, 2006).
  • Resurrecting Jesus: The Earliest Christian Tradition and Its Interpreters by Dale C. Allison // Review of Biblical Literature, August 12, 2006).
  • Text and History: Historiography and the Study of the Biblical Text by Jens Bruun Kofoed // Review of Biblical Literature, February 18, 2006).
  • The Empty Tomb Tradition of Mark: Text, History, and Theological Struggles by Mark W. Waterman // Review of Biblical Literature, March 31, 2007).
  • The Resurrection: History and Myth by Geza Vermes // Review of Biblical Literature, July 5, 2008).
  • “The adjudication of miracles: Rethinking the criteria of historicity” // Hervormde Theological Studies 65.2 (2009).
  • “Historians and miracles – the principle of analogy and antecedent probability reconsidered” // Hervormde Theological Studies 65.1 (2009).
  • “Did Jesus Predict His Death and Vindication/Resurrection?” // (англ.) ( 8.1 (2010), 47-66.
  • Revisiting the Empty Tomb: The Early History of Easter by Daniel A. Smith // Review of Biblical Literature, December 15, 2010).
  • The Reliability of the New Testament: Bart Ehrman and Daniel Wallace in Dialogue by Robert B. Stewart, ed. // Review of Biblical Literature, August 12, 2011).
  • “In Reply to Habermas, McGrew, and McCullagh” // Southeastern Theological Review 3.1 (2012), 55-69.
  • “A Roundtable Discussion with Michael Licona on The Resurrection of Jesus: A New Historiographical Approach (Danny Akin, Craig Blomberg, Paul Copan, Michael Kruger, Michael Licona, and Charles Quarles)” // Southeastern Theological Review 3.1 (2012), 71-98.
  • Why Resurrection (When There Is A Better Way)? A review of Carlos Blanco, Why Resurrection? An Introduction to the Belief in the Afterlife in Judaism and Christianity // (англ.) ( , Volume 124, Number 4, January 2013, 191.
  • “Historians and Miracle Claims” // (англ.) ( 12 (2014), 106-129.
  • “What Jesus’ Enemies Said About Him” // The City: Jesus and His Enemies 8.1 (Summer 2015), 92-100.
  • “Is the Sky Falling in the World of Historical Jesus Research?” // (англ.) ( 26.3 (Fall-Winter 2016), 353-68.
  • “What are the Primary Sources for Jesus’s Resurrection” // The City: Resurrection 9:1 (Spring 2016), 23-30.
  • An Overview of Perplexing Matters Related to Jesus’ Resurrection. A review of Lidija Novakovic, Resurrection: A Guide for the Perplexed // (англ.) ( 128.3 (December 2016), 149-150.
  • A review of Richard Bauckham, Jesus and the Eyewitnesses: The Gospels as Eyewitness Testimony, Second Edition by Richard Bauckham // The Journal of Theological Studies (forthcoming)
  • “Are the Gospels ‘Historically Reliable’? A Focused Comparison of Suetonius’s Life of Augustus and the Gospel of Mark. // Religions 2019, 10, 148.

Примечания

  1. ↑ . Дата обращения: 19 марта 2022. 19 марта 2022 года.
  2. ↑ * от 19 марта 2022 на Wayback Machine
  3. Licona M. R. (2008). (PDF) (Ph.D.). Pretoria, SA: University of Pretoria .
  4. Beasley-Murray, Paul (2011). "The resurrection of Jesus: a new historiographical approach". (англ.) ( . 83 (3): 274—75.
  5. Quarles, Charles (2011). (PDF) . (англ.) ( . 54 (4): 839—44. (PDF) из оригинала 17 апреля 2021 . Дата обращения: 21 марта 2022 .
  6. Anderson, Garwood (February 2012). . (англ.) ( : 13—14. из оригинала 21 марта 2022 . Дата обращения: 31 июля 2014 .
  7. ↑ , (англ.) ( , Nov 2011 . Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 28 апреля 2021 года.
  8. (PDF) . Southeastern Theological Review . 3 (1): 71—98. 2012. (PDF) из оригинала 4 марта 2016 . Дата обращения: 28 августа 2014 .
  9. Geisler, Norman, . Дата обращения: 23 марта 2022. Архивировано 3 октября 2021 года.
  10. (blog) (press release), Reclaiming the mind, Sep 2011 . Дата обращения: 23 марта 2022. Архивировано из 18 июля 2016 года. .
  11. Euangelion (2011-09-14). . Euangelion (англ.) . из оригинала 27 марта 2019 . Дата обращения: 11 января 2018 . {{ cite news }} : Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ( справка )
  12. . Risen Jesus, Inc. (англ.) . 2015-07-04. из оригинала 30 октября 2020 . Дата обращения: 11 января 2018 . {{ cite news }} : Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ( справка )
  13. Mohler, Albert . (англ.) ( . Дата обращения: 29 июня 2014. 19 сентября 2018 года.
  14. . Risen Jesus (2 июня 2014). Дата обращения: 29 июня 2014. 13 июня 2021 года.
  15. Licona M. R. (англ.) . (англ.) ( . Дата обращения: 30 августа 2021. 30 августа 2021 года.
  16. BDEhrman (амер. англ.) . The Bart Ehrman Blog . Дата обращения: 30 августа 2021. 30 августа 2021 года.
Источник —

delana
  • 2021-11-16
  • 1
  • Tags:

Same as Ликона, Майкл

The title for the last searches