Проект «Россия» (уровень I, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . I Уровень статьи по шкале оценок проекта : полная Средняя Важность статьи для проекта « Россия »: средняя

Эта статья была кандидатом в избранные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (не избрана 21 февраля 2008 года).

Убедительная просьба к тем, кто хочет отредактировать страницу, но кроме добавления пары ссылок на коммерческие саратовские сайты ничего написать не может: НЕ ДЕЛАЙТЕ пожалуйста ЭТОГО. Рекламируйте эти сайты в другом месте. Alexey Suslov 11:34, 11 Апр 2005 (UTC)

Прошу пояснить отмену моих правок. Я добавил в раздел Спорт спортшколу и создал раздел "Электронные сми" - считаю что эта информация будет полезна для читателей.

Сайт считаю полезным поскольку: 1. Сайт о земле Саратовской, ее истории, местах и проблемах 2. На сайте есть много полезных материалов о Саратовской области (все материалы авторские, уникальные) 3. На сайте создается Энциклопедия Саратовской области (принять участие в разработке могут все желающие) 4. Сайт не коммерческий, носит образовательный характер. Одним из направлений деятельности является сохранение исторического и культурного наследия Саратовской области.

Сайт — это не коммерческий сайт, и размещение его в википедии столь же правомочно, что и Вы сначала на сам сайт посмотрите, а потом делайте выводы.

Мне тоже кажется что новостной сайт о Саратове будет полезен тем кто захочет больше узнать о городе. MaxiMaxiMax 08:48, 6 сентября 2005 (UTC) [ ]

В настоящее время сайты saratoff.ru и sarnews.ru скуплены на корню SEO фирмой из Калининграда. Информационной ценности более не представляют. Размещение статей на этих сайтах ныне платное, купить статьи на этом сайте можно через miralinks — соответственно статья иожет быть любого содержания. Те новости о Саратове которые агрегатируются на главных страницах сайтов фактически грабятся с других новостных сайтов Саратова. -- 93.81.131.204 03:45, 19 августа 2009 (UTC) [ ]

Сайт очевидно более не поддерживается в актуальном состоянии. Насколько можно судить по новостям главной страницы на дворе 2007 год. -- 93.81.131.204 03:45, 19 августа 2009 (UTC) [ ]

Ссылок на первые два сайта в статье уже давно нет, что же касается saratov.ru, то на сайте есть интересные материалы по истории города. -- Alexey Suslov 11:41, 19 августа 2009 (UTC) [ ]

А может хватит в известных политиков добавлять Аяцкова и прочих современных товарищей. Основное за что он известен (из хорошего) — это за фразу пропасть нельзя преодолеть в два прыжка, поэтому мы будем переходить ее маленькими шагами

Что ни кто не занет дату основания города? Пожалуйста, введите точную дату. -- RusRec13 12:39, 30 декабря 2007 (UTC) [ ]

Ну, 2 (12) июля 1590 года. Чем не устраивает? Одна дата по старому стилю, другая - по новому :) -- Mr. Candid 08:26, 31 декабря 2007 (UTC) [ ]

Вот так то лучше, ее же не было. -- 85.172.58.70 08:36, 31 декабря 2007 (UTC) [ ]

Статью я с номинации снимаю. Извините, но тут ещё и трети нету нужного для хорошей статьи, а уж до избранной тем более! Если хотите, то можно планомерно дорабатывать статью, шаг за шагом приближая её к новому качеству. Координацию работ удобно вести тут. -- Зимин Василий 20:04, 20 февраля 2008 (UTC) [ ]

Я начал вести переработку статьи (у себя в черновике). Пишу по книжным источникам, по материалам нынешней статьи и по сведениям найденным в интернете. Написанные куски-фрагменты вставляю в основную статью. Приглашаю всех заинтересованных заняться тем же самым. Главное одновременно не переписывать один и тот же фрагмент.

За образец организации структуры статьи предлагаю взять статьи Владивосток , Тольятти , Коломна . -- Зимин Василий 12:38, 21 февраля 2008 (UTC) Во Владивостоке приведён один источник и полно шаблонов {{ источник? }} , нужно сразу от этого уходить. -- Зимин Василий 18:31, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Если будут затруднения или нехватка - с историей могу помочь. -- Mr. Candid 18:05, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Затруднения разумеется есть. Я обозначил список литературы имеющейся у меня (рабочий набросок) вот тут (нижняя секция). Ориентируйтесь на то, что общегеографическую и чисто историческую часть я никак не потяну. Мне достаточно просто писать отдельные куски истории (но не древности!), культуру, транспорт. Буду весьма признателен за оборонное значение, промышленность, экономику, образование. Причём как Вы понимаете это всё не должны быть просто списки персоналий. Кстати и раздел архитектуры нужен... -- Зимин Василий 18:29, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

С архитектурой, увы, у меня никак, но, может, я помогу Вам из этого списка в чём-нибудь. Да, нужно обязательно переписать "современный саратов" - это похоже на копивио. Так, и последнее - мне писать сюда или у Вас на странице? -- Mr. Candid 18:35, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Наверное сюда. Что нам прятаться-то? За страницей я следить буду. Хотя можно и на страницу обсуждения (если надо быстро обратить внимание).

Кстати, в процессе доведения до избранной прийдётся писать много хороших таких стабов килобайт по пять хотя бы по достопримечательностям, персонам, событиям. Допустим Немецкая улица (Саратов) , Саратовский цирк , Сад Липки . Надо аккумулировать материал и под них, или хотя бы координировать наименования под будующие статьи, чтобы потом всё заработало. -- Зимин Василий 18:45, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Да, согласен. Парк Победы на Соколовой горе тоже очень нужен. -- Mr. Candid 19:00, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Отметься на Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Саратов , да давай снимем с номинации, вычеркнем где нужно строчку номинации. Пару месяцев ведь писать прийдётся, да ещё выбраться в конце апреля-мае поснимать всё-всё что нужно для иллюстрации статьи. -- Зимин Василий 19:06, 21 февраля 2008 (UTC) Давай всё же на мою страницу обсуждения перенесём. -- Зимин Василий 19:06, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Отметился. То есть в /тренировка писать? -- Mr. Candid 19:42, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

В тренировке - это саму статью. А в обсуждении, это если что-то обсудить надо. -- Зимин Василий 19:52, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Хорошо. -- Mr. Candid 19:57, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Sara Tau по-татарски вовсе не Белая гора, а Желтая! Говорю как татарин! Сары - желтый цвет (точнее желто-зеленый) 62.133.188.38 05:39, 22 мая 2008 (UTC) [ ]

Господа, хватит уже тыкать этой Жёлтой горой, как аксиомой, это всего лишь одна из версий, можно сказать, легенд, так её и надо представлять в статье. Она не более достоверна, чем шуточное объяснение названия реки Самара, как "я сама Ра" (Ра - древнегреческое название Волги). Есть другие варианты происхождения, имеющие не меньше, а то и больше оснований считаться верными. Мне например, с точки зрения науки топонимики, представляются вполне обоснованными версии Студенцова о персидских корнях названия города. 88.147.151.165 08:54, 24 июля 2008 (UTC) -- 08:45, 24 июля 2008 (UTC) [ ]

  Добавьте сведения о своём земляке — Сергее Семиволосе, обладающем абсолютным обонянием.--Артём с Днепра 17:28, 15 февраля 2009 (UTC)[]

В статье написано одна из версий «сарык атов» — «ястребиный остров». "Сарык" - это овца, а не ястреб. 46.147.74.103 10:30, 9 октября 2018 (UTC) [ ]

Предлагаю уже обновить устаревшие данные, а конкретно:

1) Мусорные контейнеры устанавливаются муниципальными властями бездумно, так на протяжении нескольких лет несколько десятков контейнеров стояло непосредственно у проезжей части на центральной улице города — Московской, что не способствовало улучшению имиджа города в глазах его гостей, так как горы мусора видели все проезжающие[24]. - господа! Ссылка на статью 2004 года! Если даже счесть это историческим событием, то "контейнеры устанавливаются" надо заменить на "контейнеры устанавливались". А если данное высказывание - уже история, то что оно делает в разделе "Современный Саратов"?

Согласен, контейнеры эти давно установлены, ВСЕ городские улицы освещены полностью, весь центр вычищен и вообще, кроме окраин в Саратове постоянно производится уборка. Не стоит подавать информацию таким образом, что люди, впервые зашедшие на страницу о Саратове, подумают, будто у нас тут захолустье и помойка! Это совершенно не так! А тому кто это написал - если у вас нереализованные амбиции и желание жить на Манхэттене, это ещё не значит, что город в котором вы живёте следует называть помойкой. Пишу это не в розовых очках, имею досточно критическую позицию и в отношении городской администрации. Но считаю, что статья совершенно надуманная. Никита Барулин. 195.210.162.152 17:26, 21 декабря 2009 (UTC) [ ]

2) На ряде улиц в центре города это положение сохраняется до сих пор. - в центре города тоже люди живут, соответственно им нужно куда-то выбрасывать мусор. Если придомовая территория видна с центральной улицы, где же управляющим компаниям ставить мусорные баки, не на крыши домов же? Считаю, это изречение необходимо удалить, так как оно никак не характеризует Саратов, так же как не характеризовало бы любой другой город.

3) Установленные на набережной Космонавтов Звёзды Саратова (памятные знаки в честь знаменитых уроженцев Саратова) разбиты и загажены. - все уже восстановлено и вычищено. Если нужны фотографии, я предоставлю.

4)Самой большой проблемой является непревзойденная продажность и вороватость саратовских чиновников.[источник не указан 42 дня] - предлагается к удалению без комментариев. -- 10:26, 23 ноября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, представитель PR-отдела городской власти города Саратова. У Вас факты есть? Заслуживающие доверия источники не связанные с администрацией города есть? Или выложить фото снятые на прошлой неделе? Я могу, мне не сложно. Весь Саратов превращён в одну большую мусорку, не стоит этого отрицать. Большая разница не так уж далеко - в Энгельсе гораздо чище. -- Зимин Василий 10:55, 23 ноября 2009 (UTC) [ ]

Извините, но вы не совсем правильно описали Саратов. Да, есть места, где не очень часто проводится уборка, но за последний год город сильно изменился. Теперь он почти полностью вычищен, здесь регулярно работают дворники, которые вполне справляются со своей обязанностью. 176.212.62.251 14:35, 12 января 2012 (UTC) Трифонова Мария [ ]

• Согласен с Марией. Раздел превращён в чёрт знает что: того и гляди, после его прочтения за спиной откроется портал во Ад и начнётся конец Света. Действительно, всё ли так плохо? Или писать нейтрально, или вообще не писать. Если мы хотим нормальной статьи, то достаточно небольшого упоминания о том что грязно и разбиты тротуары, добавим АИ, и хватит.-- U.Steele 11:04, 16 января 2012 (UTC) [ ]

Такой вопрос. Я, опираясь на газетные публикации 4 узнаваемых изданий (Московский комсомолец в Саратове, Аргументы и факты, Время, Резонанс) указал, что раздел "Современный Саратов" затрагивает, в общем-то, 2 года саратовской жизни. Возможно я, как новичок, сделал это неправильно. После указал, что сейчас всё наладилось. Теперь хотелось бы узнать, почему всё вернули на круги своя. С любовью, Шляпник 15:51, 29 марта 2012 (UTC) [ ]

---

Сейчас я начну переписывать этот раздел; надеюсь, никто не против, тем более он явно нарушает принципы Википедии в плане нейтральности.-- U.S teele 08:09, 30 марта 2012 (UTC) [ ]

Насколько важно для статьи и Википедии в целом все то, что указано в шаблоне? Лично я не против написать несколько статей, наброски уже есть.-- Drummer 09:30, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Ну пишите :-) Для Википедии всё важно, что соответствует КЗ — а всё перечисленное в шаблоне КЗ соответствует. deevrod ( обс ) 12:41, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]

Раздел, на мой взгляд, написан явно с негативным оттенком, не высказано ни одного положительного факта. Больше похоже на раздел из местной желтой газеты, чем на раздел энциклопедии. Думаю необходимо переработать статью, опираясь на более серьезные исследования. А по поводу сравнения с деревней Гадюкино, я читал это интервью, там он прямо не сравнивает; желтая газета интерпретировала его слова в более выгодном для себя свете. Вобщем, мое мнение - раздел нужно переписать. RebelliouS 21:51, 15 декабря 2009 (UTC)

Найдите независимые АИ, показывающие иное положение дел. Сайт администрации города увы не подходит. -- Зимин Василий 22:45, 15 декабря 2009 (UTC) [ ]

Вот вам иное положение дел к примеру Можно на основе выше указанной статьи и других подобных написать совсем иную картину, но она также не будет нейтральной как сейчас. RebelliouS 00:44, 16 декабря 2009 (UTC)

Написанное в разделе подкреплено множеством АИ, так что информация должна присутствовать в разделе. -- Спиридонов Илья 05:10, 16 декабря 2009 (UTC) [ ]

Согласен, статья написана с явным очерняющим уклоном. Неужели нечего написать положительного? В Саратове масса прекрасных мест, описать его инфраструктуру, места гуляний, центральные прогулочные зону и многое другое можно гораздо более объективно. В любом городе есть и грязь и "тёмные дворы", но почему именно это в статье даётся напоказ?! Неужели нечего написать? Контейнеры мусорные давно установлены, ВСЕ городские улицы освещены полностью и даже на окраинах, весь центр вычищен и вообще, кроме окраин в Саратове постоянно производится уборка. Не стоит подавать информацию таким образом, что люди, впервые зашедшие на страницу о Саратове, подумают, будто у нас тут захолустье и помойка! Это совершенно не так! Статья совершенно не корректная! А тому кто это написал - если у вас нереализованные амбиции и желание жить на Манхэттене, это ещё не значит, что город в котором вы живёте следует называть помойкой. Пишу это не в розовых очках, имею досточно критическую позицию и в отношении городской администрации. Но считаю, что статья совершенно надуманная. 195.210.162.152 17:34, 21 декабря 2009 (UTC)Никита Барулин [ ]

Мне Манхэтен до одного места. Всё равно писать по другому никто не собирается - либо стирают куски текста вместе со ссылками на источники, либо тут вот пишут, что в Саратове всё хорошо. -- Зимин Василий 17:59, 21 декабря 2009 (UTC) [ ]

Возможно, описываемая ситуация и является истиной (об этом мне неизвестно, поскольку я там никогда не был), но эта информация не имеет ценности для энциклопедии. Если в доме номер икс по улице Московской периодически происходят странные смерти, или, скажем, живет бородатая женщина, или просто в первом подъезде грязно - читать (а тем более писать) об этом надо не в энциклопедии. 195.28.47.34 12:44, 21 января 2010 (UTC) [ ]

Цитата из статьи:

20 октября 1828, ввиду усиления раскола, была учреждена самостоятельная епископская кафедра. Через 2 года открыта семинария, а ещё через год в 1831 году первые приходские училища для простого народа и публичная библиотека. В 1848 г. образована Тираспольская епархия с центром в Саратове, для духовного окормления русских немцев католического исповедания.

Последнее предложение связано с католической церковью (но это явно не видно), нужно его отредактировать. Нужны обязательно источники. Иначе читатель крайне недоумевает, ведь от Саратова до Тирасполя громадное расстояние. И что означает слово окормление? -- Владимир 09:10, 30 июля 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание на неверное изображение герба города и флага. Плавник у нижней стерляди на гербе и на флаге должен смотреть направо, т.е. в противоположную сторону по отношению к гербу Саратовской области!

Вот описание герба города и примерное его изображение: А это описание флага города:

Заранее спасибо.-- 78.106.43.94 17:20, 17 октября 2010 (UTC) [ ]

Справедливое замечание. -- С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 18:33, 17 октября 2010 (UTC) [ ]

Цирк в Пензе старше Саратовского. Это подтверждает ссылка "Саратовский цирк им братьев Никитиных".

Автор сообщения: 78.106.121.169 19:08, 25 февраля 2011 (UTC) Цирк в Пензе в 1873 году не был стационарным: "Первоначально Братья Никитины построили цирк в Пензе на берегу реки Сура, представления проходили на льду. Выглядело это примерно следующим образом: на льду по кругу были разложены снопы, а в лед были вморожены шесты, обтянутые брезентом. Таким нехитрым способом Никитины построили свой цирк. Одна из основных черт данного цирка была в том, что в нем выступали только русские цирковые". "Первые цирковые выступления в Саратове проходили, как и во многих других городах на ярмарках и праздниках, они носили хаотический характер. Их организаторами выступали бродячие труппы и антрепренеры. В 1864 году для них было выстроено строение, названное «Театр-цирк», но так как оно простояло совсем недолго, то его мало учитывают при разговоре о становлении и рождении цирка в этом городе. Основателями Саратовского цирка являются знаменитые братья Никитины, которые считаются прародителями российской цирковой школы. Они были родом из Саратовской губернии, поэтому не удивительно, что свой первый цирк они решили открыть именно здесь". На сайте Росгосцирка к обоим циркам употребляется формулировка "один из старейших в России" Скорее всего, ни тот, ни другой цирки не являются "первыми" в подлинном смысле слова. Надпись на здании саратовского цирка гласила: "Первый русский цирк братьев Никитиных" , т.к. цирки, руководимые иностранными антрепренерами, в России уже существовали. Кстати, первым стационарным цирком в Европе считается цирк Астлея, построенный в Лондоне в 1782 году Так что ни о каком "первом в мире пензенском цирке" тем более речь идти не может.

Исправил часовой пояс в тексте статьи, а в сводке (наверху-справа) не удалось - упорно пишет: летнее время +5. 95.141.198.46 10:40, 25 августа 2011 (UTC) [ ]

Фотография Бабушкиного взвоза уже устарела, подтверждение можно найти на 3д-панораме Яндекс-карт. Там уже нет ям на тротуаре. Да и вообще все положение дел представлено в слишком мрачных красках, как будто это не энциклопедия, а заказная статья в желтой прессе. В подтверждение своих слов представляю выдержку из :-- 11:58, 5 октября 2011 (UTC) [ ]

"О том, какое впечатление произвёл Саратов, рассказала одна из лекторов — пресс-секретарь депутата Госдумы Светланы Журовой Елена Тихонова. Про наш город она узнавала из «Википедии» — сетевого ресурса, где обычно берёт интересующую её информацию. «Исторический экскурс там интересен, но, как только доходишь до современности, читаешь: город погряз в мусоре, улицы не убирают, повсюду автомобильные пробки и несанкционированная торговля, городские власти допускают дезинформацию о положении дел в городе, большой проблемой является низкий бытовой и культурный уровень горожан», — пересказала гостья запомнившиеся ей выжимки из «Википедии». Тихонова призналась, что, проехав по центру города, описанных в Интернете ужасов не увидела. И посоветовала поработать над информацией о городе, размещённой во Всемирной паутине, дабы не пугать простых граждан и потенциальных инвесторов, планирующих сюда приехать."

Мне кажется что такая дезинформация о родном городе не только неприятна, но и не выгодна самим саратовцам, т.к. еще и отпугивает инвесторов.

Нам копирование инвестиционного паспорта города не нужно: в Википедии излагаются разные точки зрения, а не только та, которая обеляет власть. Подробнее здесь: ВП:ЧНЯВ -- napsal 14:26, 5 октября 2011 (UTC) [ ]

В данной статье изложены не разные точки зрения, а только одна, причем с намеком на то, что Саратов - это такая клоака, в которой живут одни упыри. Считаю это оскорбительным для Саратова и его жителей, вряд ли они разделят мнение о городе, представленное здесь. Если уж Вы радеете за разносторонний взгляд на тему, то почему в статье один минус? Что, нет ничего хорошего в городе Саратове?

Давайте не будем лукавить и говорить о мнимом обелении власти, половина статьи не описывает нынешнюю действительность, а ссылки на СМИ датированы 2006-2008 годами. Или Вы считаете, что они актуальны и по сей день?

Я согласен, что опроблемах города тоже надо говорить, но сейчас они уже другие, совсем не те, что указаны в статье.-- 06:17, 6 октября 2011 (UTC) [ ]

Просто затирать старую информацию, подкрепленную источниками, смысла нет. Есть правило: Основанием для включения информации в Википедию является не ее «истинность», а проверяемость . То есть надо просто найти независимые (от власти) источники, свидетельствующие об улучшении санитарной обстановки Саратова; желтая пресса и заказные публикации не в счет. Уверен, что такие источники есть (например в Самаре), надо лишь постараться найти. -- napsal 12:37, 6 октября 2011 (UTC) [ ]

Город Саратов является административным центром Саратовской области, входящей в состав Приволжского федерального округа Российской Федерации. Расположен в 858 км к юго-востоку от Москвы, на правом берегу Волги (Волгоградское водохранилище). Город протянулся вдоль реки на 34 км и расположился в живописной котловине, окружённой с трёх сторон невысокими (до 250 м) горами (Соколовая гора, Лысая гора, Лопатина, Алтынная, Увек). Центральная и южная часть города находится на отметках 50-80 м ниже уровня моря, северные районы 100-140 м, западные районы 120-200 м. Площадь города составляет 381,97 кв. км.

Город имеет выгодное экономико-географическое положение, обусловленное в первую очередь: • близким расположением ключевых рынков сбыта (Центральная Россия, Казахстан); • расположением на пересечении крупнейших транспортных коридоров (Евроазиатский коридор «Север-Юг» и Евроазиатский коридор «Запад-Восток»); • развитой транспортной инфраструктурой, представленной разветвленной сетью железных и автомобильных дорог, трубопроводов, а также внутренними водными судоходными путями и воздушными авиалиниями.

Город Саратов является крупным железнодорожным центром, включающим основную пассажирскую станцию «Саратов-1», ряд сортировочных и грузовых станций.

Сеть саратовских автомобильных дорог включает шесть направлений дорог федерального значения - на Сызрань, Пензу, Тамбов, Воронеж, Волгоград, Уральск.

Узел речных перевозок включает пассажирский порт с речным вокзалом и капитальной причальной стенкой. Дальнее сообщение по всей Волге с выходом через судоходные каналы в бассейны других рек, акватории портов позволяет принимать суда класса «река-море».

Созданы необходимые условия для развития парусного спорта и отдыха на воде. Акватория набережной Космонавтов – идеальное место для проведения парусных гонок и прогулок: большая протяженность, широкое и открытое для обзора и ветровых потоков место, близость городского центра. Из аэропорта города Саратова осуществляются регулярные местные и международные рейсы. 13:13, 5 октября 2011 (UTC) [ ]

• А как насчет недостатков? Они есть у города Саратова? Потому что реклама (PR, брендинг и т. п.) нам не нужна! -- napsal 14:28, 5 октября 2011 (UTC) [ ]

Недостатки есть, предлагаю их актуализировать.

Какая информация нужна в этой статье на Ваш взгляд?-- 06:34, 6 октября 2011 (UTC) [ ]

На мой взгляд (если конечно интерес к статье, а не её отдельному фрагменту), прежде всего нужно переработать раздел История - по имеющимся источникам (краеведческим книгам городской библиотеки). Остальные разделы дорабатываются по аналогии с хорошими и избранными статьями о городах. -- napsal 12:04, 6 октября 2011 (UTC) [ ]

Специалистов по редактированию Википедии прошу оценить еще следующие данные для добавления в "Современный Саратов"

В настоящее время Саратов является одним из наиболее значительных в России центров высшего образования, научно-исследовательской и проектной деятельности. Среднегодовая численность работающих в организациях город Саратова за 2009 год составила 317,6 тыс. человек, из которых на крупные и средние организации приходится 257,9 тыс. чел. (по состоянию на 2009 год). Фонд заработной платы по полному кругу предприятий оценивается в сумме 66,2 млрд. руб. Оценка среднемесячной заработной платы по полному кругу предприятий составляет 15,2 тыс. руб. (по состоянию на 2009 год). В городе зарегистрировано 3,5 тыс. промышленных предприятий и организаций, на которых в 2009 году работало 71,1 тыс. чел. Объем отгруженной продукции собственного производства, работ и услуг крупными и средними промышленными предприятиями составил 83,6 млрд. руб., индекс промышленного производства – 104,9%. По данным Статистического регистра в городе зарегистрировано 3,5 тыс. предприятий и организаций, осуществляющих строительную деятельность, на которых занято свыше 13,2 тыс. человек. Введено в эксплуатацию 579,5 тыс. кв. м жилья (за 2009 год). Средняя фактическая стоимость строительства 1 кв. м жилой площади в домах квартирного типа (без учета индивидуальных), сданных в эксплуатацию в 2009 году, составила 21,5 тыс. руб., при этом в IV квартале цена 1 кв. м жилья на первичном рынке составила 32 тыс. руб., на вторичном – 34,6 тыс. руб. В 2009 году в городе реализовывались инвестиционные проекты по техническому перевооружению, расширению и модернизации многих крупных предприятий. По состоянию на 01 января 2010 года в городе Саратове осуществляли свою деятельность 9 региональныx банков с 5 филиалами. Все региональные банки относятся к категории финансово-устойчивых и являются участниками системы страхования вкладов. По данным Саратовстата в городе насчитывается 12,1 тыс. малых и микропредприятий, на которых работают 63,3 тыс. чел. Стоимость муниципального имущества города Саратова по состоянию на 1 января 2010 года составила 139,8 млрд. руб. Доходная часть бюджета города выполнена в сумме 10,4 млрд. руб., что составляет 97,9% к уточненным годовым бюджетным назначениям. Пассажирские перевозки осуществляли 10 перевозчиков. Обслуживались 137 маршрутов, в числе которых 11 трамвайных, 12 троллейбусных и 114 автобусных (2009 год). Площадь сети автомобильных дорог города составляет 7 млн. кв. м, из которых доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения составляет 58,7%. Жилищный фонд города включает в себя 40,7 тыс. жилых домов общей площадью 20,8 млн. кв. м. По результатам проведенного обследования 298 домов общей площадью 0,25 млн. кв. м признаны аварийными и непригодными для проживания. Удельный вес данного жилищного фонда в общей площади жилых домов составляет 4,5%. Кроме того, жилищный фонд включает в себя 18 жилых домов общей площадью 69 тыс. кв. м, построенных по проекту инженера Лагутенко. В рамках ведомственных целевых программ по переселению граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2009 года за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ (600,5 млн. руб.), областного бюджета (47,5 млн. руб.) и бюджета муниципального образования «Город Саратов» (377,7 млн. руб.) приобретено 909 квартир площадью 42,2 тыс.кв.м. В состав городской инфраструктуры ЖКХ входят 232 котельных, 150 ЦТП и 519,5 км внутриквартальных теплотрасс. Процент износа инженерных коммуникаций составляет в среднем 70%. На территории города расположено 35 рынков, 3350 розничных магазинов, 346 предприятий оптовой торговли, более 1 тысячи мелкорозничных объектов, 770 предприятий общественного питания, в т.ч. 588 общедоступных и 1150 предприятий бытового обслуживания. В 2009 году организованы 283 ярмарки. Обеспеченность торговыми площадями составляет 396,2 кв. м на тысячу жителей города или 141,5% при норме в 280 кв. метров на 1000 жителей (2009). На территории города функционируют 48 муниципальных учреждений здравоохранения (2009).

Сеть образовательных учреждений города по состоянию на 01.08.2011 года насчитывает 302 учреждения: 175 дошкольных образовательных учреждений (23 146 воспитанников), среди них 6 центров развития ребенка, 2 дошкольные прогимназии. Есть также учреждения, основным направлением которых является коррекция отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников – это сады компенсирующего вида, в них воспитывается 3450 детей. 102 общеобразовательных учреждения всех видов (65 721 учащихся), в том числе 10 гимназий (7 778 учащихся) и 16 лицеев (12 332 учащихся); 5 открытых (сменных) общеобразовательных школ (1 348 учащихся); 19 учреждений дополнительного образования детей (27 563 детей); 1 учебно-производственный комбинат.

Население города обслуживают 46 муниципальных учреждений культуры, в том числе: 27 образовательных учреждений дополнительного образования детей (9 детских школ искусств, 15 детских музыкальных школ, 1 детская художественная школа, 1 детская хоровая школа, 1 детская духовая школа), 4 театра, 1 музей, 12 учреждений культурно-досугового типа, МБУК «Культурное наследие», муниципальная библиотечная система, включающая в себя 46 филиалов.

В городе функционируют 7 муниципальных учреждений физической культуры и спорта, расположены 625 спортивных сооружения, в том числе: 8 стадионов (из них 4 - муниципальных); 3 дворца спорта (2 - муниципальных); 9 бассейнов (2 - муниципальных); 6 легкоатлетических манежей (2 - муниципальных); 13 лыжных баз (1 - муниципальная); 586 спортивных залов, стрелковых тиров и плоскостных спортсооружений.

В 2009 году в среднем ежемесячно субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг назначались 27,5 тыс. семей. -- 13:48, 5 октября 2011 (UTC) [ ]

• Эти данные раскидываются по тематическим разделам (Экономика, Культура, Спорт), естественно приводите ссылки на авторитетные источники (в виде сносок). Без копипасты и рекламы. В чем проблема то? -- napsal 13:54, 5 октября 2011 (UTC) [ ]

Ok, буду смотреть, какие данные смогу обновить.

Я не вижу проблемы в попытке посоветоваться с опытными участниками Википедии.-- 06:25, 6 октября 2011 (UTC) [ ]

какой смысл в энциклопедии приводить полный список ночных клубов города??-- Спиридонов Илья 09:08, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

• Как-будто их много.-- U.S teele 09:34, 7 марта 2012 (UTC) [ ]
  • больше 2-х десятков))-- Спиридонов Илья 09:40, 7 марта 2012 (UTC) [ ]
• Вопрос о списках поднимался уже давно на проекте Саратов, как цель была поставлена — убрать списки. а так создан очередной бестолковый список совершенно лишний в энциклопедии. если раздел и оставлять, то в нём лишь надо написать, что-то вроде: в городе функционирует столько-то клубов и что-нибудь ещё в этом духе. -- Спиридонов Илья 14:55, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

В разделе "Театры, консерватория, филармония" нужно добавить фотографию нового здания ТЮЗа с сайта , а "Сцену из спектакля «Шесть пингвинят»" можно удалить - не слишком информативно. 79.126.67.236 14:03, 23 марта 2012 (UTC) [ ]

• ТЮЗ надо самим сфотографировать, а не брать чужое несвободное фото, удалять фото со сцены - зачем? что слишком информативно, а что нет. это необъективно и оценочно. -- Спиридонов Илья 16:09, 27 марта 2012 (UTC) [ ]

Вверху статьи в правой колонке нужно разместить фото, как это сделано в других подобных статьях. Предлагаю эту db.tt/XAWOxKqV. Сам загрузить не могу. 79.126.81.233 21:05, 13 апреля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемые участники, у нас, можно сказать, разгорается война правок относительно того, с какой буквы — заглавной или строчной писать словосочетание «город Саратов». В этом вопросе не плохо бы поставить точку. Правила русской орфографии: « С прописной буквы пишутся все слова в географических наименованиях, кроме родовых географических терминов (остров, море, гора, озеро и др.), употребляемых в прямом значении, служебных слов и слов имени, памяти, лет, года: Европа, Австралия, остров Новая Земля, мыс Доброй Надежды, город Сергиев Посад, Западно-Карельская возвышенность. » Следовательно, словосочетание «город Саратов» следует писать со строчной буквы. -- Maxton 14:26, 27 марта 2012 (UTC) [ ]

Вопрос задан некорректно: в статье слова «Город Саратов» со словом «Город» с прописной буквы используется только в официальном названии «Муниципальное образование „Город Саратов“» и только в кавычках — «Город Саратов». Приведенное Вами правило к данному случаю никакого отношения не имеет, так как применены кавычки. Это не словосочетание, а название — муниципальное образование «Город Саратов». Во всех остальных случаях пишется город Саратов со словом «город» со строчной буквы. С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 04:59, 28 марта 2012 (UTC) [ ]

• На оф. сайте пишется Город Саратов. Это вроде как правильное название мун. образования. -- Спиридонов Илья 15:44, 27 марта 2012 (UTC) [ ]
  • Пробежался по статье и не вижу противоречий: с заглавной буквы « Г ород Саратов» везде вроде стоит в кавычках и вместе с текстом «муниципальное образование». В остальных случаях с маленькой буквы (естественно если это не начало предложения). -- Спиридонов Илья 16:39, 27 марта 2012 (UTC) [ ]

Предложение всем заинтересованным участникам обсудить удаление текста участником Felixiron , ответ от Felixiron после отмены данной правки:

Доброе время суток. Почему же без обсуждения? , вроде как, пришли к выводу, что это 1) данные 3-4-... летней давности (не для раздела "Современный Саратов"); 2) Не соответствует действительности сегодня. Вот, например, газета "Богатей" (цитата) про уничтожение стадионов... Это . Или про скверы - . На первой странице целых 3 новых сквера за этот год. 33 источник не открывается. 33 и 34 источники, на мой взгляд, устарели (говорят о уборке снега 3 (!) года назад) да и интерпретированы неверно. Про набережную без источника, да и неверно ( , например). Про субботники - неверно передан смысл из источников и сами источники 3 (!) -летней давности - неактуально для мусора.

Как то так. — Эта реплика добавлена участником Felixiron ( о • в ) 28 сентября, 11:35 (UTC)

• Я поддержу участника Felixiron. Стали качественно делать дороги, мусора стало меньше, уровень благоустройства повышается. Делают продолжение набережной, т.е. скоро тот участок будет облагорожен. Конечно, сказывается недостаточное финансирование.

1) news.sarbc.ru/main/2012/09/21/126974.html 2) www.sarinform.ru/news/2012/09/06/86242 3) news.sarbc.ru/main/2012/09/11/126656.html 4) www.sarinform.ru/news/2012/09/17/86581 5) skyscrapercity.com/showthread.php?t=1158745&page=71 фото ремонта стелы "Саратов" и далее, там есть фотоотчеты. 78.29.100.196 09:20, 29 сентября 2012 (UTC) [ ]

• Давайте несколько дней подождем, если не будет представлено аргументов, то удалим. -- Maxton 12:59, 29 сентября 2012 (UTC) [ ]
  • Я могу что-то дописать, если будут предложения. И сам подумаю. Никто не говорит, что город идеален ) Но тут кто-то (причём не так давно, мы правили статью с ) собрал грязь за все годы. Главное, если покопаться, и на сегодняшний день можно найти критику ) Вон, те же рейтинги - субъективны. Да, Саратов на предпоследнем (19) месте среди выборки из 20 городов по всей России - а преподнесено-то как ) И т.п. А "Богатей" и так далее - имхо, это совсем топорно. С любовью, Шляпник 12:25, 1 октября 2012 (UTC) [ ]
    • С рейтингами, на мой взгляд - всё впорядке. Несколько не энциклопедична лишь фраза «с отвратительным состоянием дорожного покрытия». Про 19 место - в том предложении только констатируется факт 19 места. что с этим не так? может, я что-то недопонимаю..-- Спиридонов Илья 11:41, 1 октября 2012 (UTC) [ ]
      • С энциклопедичностью согласен ) А про 19 место - я слегка подкорректировал предложение, с "Саратов занял предпоследние место в рейтинге ...!" на "Саратов занял 19 место среди 20 крупнейших городов...". С любовью, Шляпник 12:25, 1 октября 2012 (UTC) [ ]

Ну что, ув. участники, удалим неактуальный негатив про наш любимый город? Я за!!! 95.84.16.199 17:01, 3 октября 2012 (UTC) [ ]

Уважаемые чиновники, ратующие за очистку статей больше, чем за очистку города. Новые фото графитти на Бабушкином взвозе, на Набережной у Бабушкиного, на ротонде выкладывать? Если можно выкладывать - я выложу. -- Зимин Василий 19:34, 3 октября 2012 (UTC) [ ]

. Фото надо сделать и выложить. Ну и кроме Волжского района надо пройтись по Заводскому, Ленинскому, Фрунзенскому, Октябрьскому. Впереди зима - опять будут снегопады, опять будут невывезенные сугробы? Во Фрунзенском районе мусорные кучи (ввиду невывоза ТБО) периодически возникают... Спорить будете? Будут фото с датами съёмки местом съёмки. -- Зимин Василий 19:50, 3 октября 2012 (UTC) [ ]

Не надо устраивать здесь копию Викисклада. Вы бы по другим городам прогулялись лучше и посмотрели бы на их кучи мусора, а не хаяли город, в котором живете. И, вообще, за собой следите. 95.84.15.147 09:11, 4 октября 2012 (UTC) [ ]

• причём тут «их кучи мусора». Статья описывает состояние города с приведением источников. -- Спиридонов Илья 11:21, 4 октября 2012 (UTC) [ ]
  • негатива тут достаточно, больше не надо. если покопаться в нете, можно найти негатив про любой город, только вот участники из этих городов не спешат включать всё это в вики. прочитайте, как хорошо написано про Москву, Питер, Екатеринбург. а, по сути, это ужасные города, малопригодные для жизни, как, впрочем и вся Россия (и про это тоже полно источников). 88.147.184.123 15:18, 4 октября 2012 (UTC) [ ]
  • новая набережная откроется через 2 года, нет смысла ее сейчас фотографировать. на самом деле мне не нравится Саратов, и я бы хотел отсюда уехать. но вы же не пишете про свой родной Красный Кут в вики. я не верю, что там лучше, и тоже есть, что поснимать и выложить в соответствующую статью. чиновники здесь не читают, им это не нужно. всё они знают и так. 88.147.184.123 15:55, 4 октября 2012 (UTC) [ ]
    • Набережную открыли уже, ко дню города... -- 188.235.162.16 18:06, 4 октября 2012 (UTC) [ ]
      • Да, но там сейчас много строительной техники и висит табличка "Проход запрещен". Как всегда, отчитались и забыли. 95.84.1.184 15:34, 5 октября 2012 (UTC) [ ]
• Уважаемый Василий Зимин, думаю, что все работают в меру своих полномочий и возможностей. А полномочия, если про чиновников, одни - штрафы, штрафы выписываются . Если Вас интересуют в бОльшем объёме такие данные, то, как экс-руководитель одной официальной газеты, могу подсказать, что их Вы можете найти на сайте администрации. В частности , , и так далее. Судебные приставы эти штрафы взыскивают, за повторные нарушения наказывают на бОльшие суммы. Такие моменты есть везде, в каждом городе. Взять публикации блогера Ильи Варламова - что, в Вики о Москве появились новые сведения? Про объявления, граффити и т.п.? Подобные проблемы, ещё раз повторюсь, есть в каждом городе. В каж-дом. Представленные ссылки реальны, описывают проблему. Однако устаревшие, как... Вы можете найти свежие, так ищите. А я дам ссылки на Московский Комсомолец, Комсомольскую Правду, и да, на тот же Взгляд-инфо - да, там также есть даже видео (!) сюжеты, как в Саратове становится всё лучше, вот как раз про снег нашёл (гугл - великая штука) . И что тогда за статья в Вики получится? Хорошая, видимо. С любовью, Шляпник 11:57, 8 октября 2012 (UTC) 78.29.110.192 13:32, 8 октября 2012 (UTC) [ ]

  Маленькая ремарка, на Московский Комсомолец и Комсомольскую Правду в Википедии ссылаться нельзя (это не авторитетные источники). -- Maxton 14:02, 8 октября 2012 (UTC) [ ]

  Да уж, действительно обе пожелтели после распада СССР. -- 176.212.75.50 15:30, 8 октября 2012 (UTC) [ ]

  ох ) не знал. Не важно: Родной город, Саратовские вести, Время, СаратовИнформ, Взгляд-инфо, Наша версия в Саратове... да любые относительно нейтральные и полуопозиционные власти СМИ (типа Взгляда - ну не провластный он, а хорошее пишет, и немало). Конечно, Газета Наша версия (хотя и жёлтая Версия положительные материалы делала) и Богатей - это отдельная тема, а остальные вполне приемлемы. Я по-прежнему считаю, что ничего настолько выдающегося, чтобы выделять свалки и т.п. в Саратове нет - общероссийский уровень. А вот превращать раздел, статью в спор разных публикаций (каких немало и в одну, и в другую сторону) - это не нужно, в первую очередь, Википедии. С любовью, Шляпник 07:24, 9 октября 2012 (UTC) [ ]

  таким образом к авторитетности половины источников можно придраться, лучше этого не начинать.. -- Спиридонов Илья 11:19, 9 октября 2012 (UTC) [ ]

  я скажу больше, можно придраться к авторитетности 100% источников, как тех, кто говорит "за", так и тех, кто против. Мне не нравится, что о моем городе выбрано что-то особо "злачное", именно выбрано, и оставлено. Поэтому я пытаюсь добиться, чтобы эту выборочную информацию убрать. Или добавить выборочную из других источников, или, вернее, из тех же, но другого рода, не критику. Но это, по моему, бред получится, а не статья. С любовью, Шляпник 13:12, 9 октября 2012 (UTC) [ ]

• Вообще лучше написать первоклассную статью (как образец Йошкар-Ола , Ярославль ), и к номинации в хорошие/избранные все спорные моменты рассосутся сами собой. -- Maxton 10:52, 9 октября 2012 (UTC) [ ]

  Очень понравились статьи, это долгий труд, думаю, написать и структурировать столько. С любовью, Шляпник 13:12, 9 октября 2012 (UTC) [ ]

  Мое мнение - Саратов уступает в благоустройстве почти всем городам с населением от 500 тыс. чел. и даже некоторым более мелким. По теме: первое - в начале статьи нужно дописать что-то глобальное. Второе - раздел Современный Саратов какой-то скучный. Непонятно, зачем писать про Пионер - так ли это важно там. Третье - раздел Состояние города. Даже не знаю, но хочется там видеть что-то другое. И четвертое - раздел Сфера услуг нужно чем-то заполнить. TrustedExpert 21:44, 9 октября 2012 (UTC) [ ]

  Спасибо. Я как раз тоже за то, чтобы в разделе Состояние города было что-то другое. Там реально собрана... *неэнциклопидичное выражение* какая-то. По поводу благоустройства - спорить не буду, проблем хватает, но как реально - сказать не могу, т.к. ссылок на подобные исследования у меня нет. По остальным замечаниям... постараюсь сделать свой вклад ) С любовью, Шляпник 05:48, 10 октября 2012 (UTC) [ ]

Можно добавить в статью информацию про название города, употребляемое его жителями. Ссылка имеется . TrustedExpert 16:16, 3 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Какое то время не следил за темой. Что же, давайте добавим ещё "Эрефия", "Рашка" и другие лестные эпитеты нашей стране и другим городам в вики. Их выдумывают крайне недалёкие люди, большинство из которых сами не в состоянии донести до урны мусор, ... и не буду перечислять, что ещё делают С любовью, Шляпник 06:01, 19 февраля 2013 (UTC) [ ]

Что же это? У некоторых участников (именных и анонимных) случился очередной приступ "вычищения из статьи неблагожелательных фактов". При этом закрывают глаза даже на то, что они подтверждены АИ? -- 37.112.131.115 07:11, 21 декабря 2012 (UTC) [ ]

Вопрос ни к кому ни о чём. Следовательно, и ответа не ждёте. ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 09:29, 21 декабря 2012 (UTC) [ ]

Википедия — не свалка любых фактов по теме. -- VAP+VYK 13:34, 21 декабря 2012 (UTC) [ ]

Энциклопедия — это и есть, как вы говорите, «свалка». Размер бумажной энциклопедии ограничен, поэтому в ней может быть понятие <<значимости факта». В электронной энциклопедии такого ограничения принципиально нет. deevrod ( обс ) 07:40, 22 декабря 2012 (UTC) [ ]

Отсылаю вас к произведению «Вавилонская библиотека» Борхеса — homk 11:51, 22 декабря 2012 (UTC) [ ]

А я отсылаю участника Deevrod к правилам ВП:НЕСВАЛКА и ВП:ВЕС . ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 05:59, 24 декабря 2012 (UTC) [ ]

Долго бились за то, чтобы убрать из Вики старые факты, которые уже будут непонятны читателям статьи, вроде как кто-то из модераторов согласился, их убрали из раздела "Современный Саратов". Так другие люди вернули в раздел "Состояние города". Хочу спросить ещё раз: зачем давать некорректно приведённую информацию, с отсылкой на 2004-2009 годы, где ссылки на первоисточник не работают? Перечислю, это: 33 (хотя, наверняка, тут с годом что-то напутано), 35, 36 (там сама новость есть, но сделать вывод, указанный в статье, по новости невозможно), 37, 38, 39. И да, даже если бы эти ссылки работали - разве сайт администрации является АИ? Всё, что пытаются в них сказать, есть в строках: Отдельным периодом в современной истории Саратова стоит выделить промежуток времени с апреля 2008 г. по апрель 2010 г., когда из-за разногласий представителей исполнительной и законодательной ветвей власти злободневными проблемами города стали порядок и чистота улиц и дворов[35]. Сказывалось недофинансирование этого вопроса, нехватка специализированной техники[40][41], плохая организация её работы, а также беспорядочная парковка автотранспорта ввиду недостаточного количества автостоянок. Причем недостаточность автостоянок так велика, что в центральной части города узкие проезжие улочки превращаются в двустороннюю парковку.[42]. . И это достаточно беспристрастно написано. Не нужно только "белое" - так кто ж спорит. Пусть современные рейтинги остаются, там и негатива хватает. С любовью, Шляпник 13:25, 18 февраля 2013 (UTC) [ ]

Не дождался мнений других заинтересованных участников. Однако убирать уже неподтверждённые источниками факты (кстати, ссылки и ранее были не на АИ) не стал, только переделал в прошедшем времени времени, заменил фото. Почему заменил фото: такие свалки - это результат деятельности жителей и бездействия УК. У нас ещё есть дедушка, который каждый месяц натаскивает несколько КамАЗов мусора натаскивает во двор . Так что же, давайте напишем, что саратовцы - психи и складируют мусор у себя во дворах. Моё мнение, если образно: в Венеции кто-то видит красивый и уникальный город, а кто-то - фекалии, плавающие по каналам. С любовью, Шляпник 06:55, 21 февраля 2013 (UTC) [ ]

Сюжеты Первого канала о Саратове. Обязательны к просмотру. Кого мы обманываем, когда пишем хорошее о Саратове? 78.29.106.158 10:11, 5 апреля 2013 (UTC) [ ]

В раздел о Заводском район добавлен посёлок посад Деконский. Посёлок, согласно данному источнику существовал . Но не уверен, что сейчас можно говорить о его существовании (хотя точно не знаю). Какие есть мнения? -- Спиридонов Илья 05:13, 15 апреля 2013 (UTC) [ ]

Я не нашёл в числе городов-побратимов Саратова самого знаменитого - города Братиславы ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 ). Что интересно, на странице Братиславы город Саратов - есть, на странице Саратова Братислава - отсутствует. Насчёт того, что это самый знаменитый город-побратим: в Саратове когда-то была улица Братиславская (ныне Вольская), была, насколько я помню, гостиница "Братислава"... И вот теперь города Братиславы в числе городов-побратимов - нет. Раздружились?! ...Насколько я знаю, Саратов и Братислава были городами-побратимами ещё в 1982 году (в 1982 году в пионерский лагерь "Строитель" должна была приехать смена из Словакии). -- RexSep 17:39, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

Я уточняю: судя по этой же статье, в Саратове до сих пор есть гостиница "Словакия" (а Братислава - столица Словакии). Значит, гостиницы "Братислава" - нет. -- RexSep 17:55, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

• В разделе дана ссылка на оф. сайт , где перечислены города, с которыми имеются действующие соглашения. Братиславы в этом списке нет. -- Спиридонов Илья 06:43, 23 июля 2013 (UTC) [ ]
  • Тогда почему Саратов упоминается в статье о Братиславе? -- RexSep 19:36, 10 февраля 2014 (UTC) [ ]

Специально конспектирую (хотя не знаю зачем, но раз попадает в проверенную версию):

Существует несколько гипотез о названии Саратова, но общепринятой на данный момент нет. В недавнем прошлом считалось, что Саратов получил своё название по названию Соколовой горы, по-татарски «сары тау» — «жёлтая гора». Однако ныне эта гипотеза опровергнута, так как Соколовая гора никогда не была жёлтой, и на ней всегда рос лес. Есть предположение, что название города произошло от слов «сар атав» — «низменный остров» или «сарык атов» — «ястребиный остров». Есть предположение, что Саратов получил своё название от скифско-иранского гидронима «сарат». Существует также множество гипотез, которые находят куда меньшее подтверждение, чем вышеприведённые.

Хотя, конечно, в школе нас учили именно теории о «жёлтой горе». К тому же было написание «Sarataw» — откуда оно?.. -- Adriano Morelli ( обс ) 17:59, 19 сентября 2014 (UTC) [ ]

Связь. Саратовская область покрывается сетью 3G+ а так же 4G от МТС и Билайн

Автор сообщения: 188.235.153.107 04:11, 28 декабря 2015 (UTC) [ ]

К обсуждению . -- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 05:22, 17 февраля 2016 (UTC) [ ]

847 тыс 650 чел.

Уважаемые участники, кто живёт в Саратове, может ли кто сфотографировать эту площадь и выложить в Википедию фото? Было бы хорошо. Scoderks ( обс. ) 23:47, 5 августа 2018 (UTC) [ ]

• Scoderks , судя по , там до сих пор стройка и пустырь и никакой площади нет. Да и сам район — спальное место в закоулках, едва ли там появится энциклопедически значимая площадь (хотя в СМИ ). Юрий ( обс. ) 10:01, 17 января 2022 (UTC) [ ]

В конце 2020 к территории города были присоединены территории 2 МО: Багаевское и Красный Текстильщик (7 нас.пунктов). В данный момент идут обсуждения о присоединении ещё двух МО: Синеньского и Рыбушанского (т.е. ещё 17 нас.пунктов). Всё сёла переходят из Саратовского района и войдут в состав Заводского района. Надо бы и карту обновить, и добавить информацию в статьи о соответствующих нас.пунктах, и изменить карту области, и добавить население в таблицы и т.д. Михаил Рус ( обс. ) 11:48, 29 января 2021 (UTC) [ ]

• А зачем тут пишете об этом? Если у Вас есть авторитетные источники на эту тему, правьте смело , вносите информацию в статью, подкрепив ссылками, другие участники подправят, если что не так. Хотя с Вашим опытом, мне кажется, что-либо исправлять не потребуется. )) Юрий ( обс. ) 17:03, 30 января 2021 (UTC) [ ]
  • Нужно я думаю подождать, пока пройдут слушания по Синеньскому и Рыбушанскому МО, назначенные на 25 февраля, потом должны внести изменения в устав города и области. Спасибо )) Информациюю то я перенесу, а как быть с таблицами, картами и другими? Михаил Рус ( обс. ) 17:26, 30 января 2021 (UTC) [ ]
    • По картам можно подписать, что это до объединения. Юрий ( обс. ) 17:34, 30 января 2021 (UTC) [ ]
• Эти территории присоединены не к городу как к населённому пункту, а к городскому округу (муниципальному образованию город Саратов ). В черту города ни один населённый пункт, входивший в Саратовский район , в 2020-2022 гг. пока не включался. Изменилась граница городского округа, а не населённого пункта. Поэтому карту города менять нет смысла. С 1 января 2022 года Саратовский район преобразован в административный район. И все его НП теперь входят в городской округ. Но не в черту города. Русич (RosssW) ( обс. ) 09:59, 13 января 2022 (UTC) [ ]
• А что такое вообще "административный район"??? ст. 2 в 225 ФЗ такого понятия не включает. Где это понятие определено? — Vulpo ( обс. ) 10:50, 13 января 2022 (UTC) [ ]

• Административный район это новая АТЕ в Саратовской области. Помимо обычных 37 районов. Саратовский район (со всеми 79 НП) преобразован в административный район сейчас, с 1 января 2022 года . При этом , «административный район - административно-территориальная единица, объединяющая в своих исторически сложившихся границах территориально и административно связанные друг с другом населенные пункты, входящие в состав муниципального образования "Город Саратов", исключая населенный пункт г. Саратов , имеющая наименование и административный центр в г. Саратове» (выделено жирным шрифтом мной). Русич (RosssW) ( обс. ) 12:28, 13 января 2022 (UTC) [ ]

• Коллега Русич (RosssW) , спасибо что разъяснили этот момент, я что-то сам сразу не понял, думал, что к городу теперь относятся 1200 кв.км сельскохозяйственныз полей, лесов и пустыря, поросшего бурьяном. ))

Я внёс в карточку обе площади, указав какая к чему относится, иначе сюда будут постоянно приходить новички и анонимы и исправлять площадь на 2100. И ещё проблема, что прочие имевшиеся в статье данные (население и т.п.) тоже относились к городу, а не к городскому округу, но теперь из текста статьи и карточки не следует, про город они или про округ. Что делать с этим, ваше мнение? Юрий ( обс. ) 13:47, 15 января 2022 (UTC) [ ]

• И не забывайте, что в состав ГО ещё входит несколько сотен квадратных километров акватории Волгоградского водохранилища. А вот сельхозземли как раз включили в состав города Саратова, а потому его площадь очень сильно увеличилась. Bogomolov.PL ( обс. ) 18:03, 15 января 2022 (UTC) [ ]
• +Здесь кое-что сказано: . Русич (RosssW) ( обс. ) 08:52, 16 января 2022 (UTC) [ ]
• Юрий , для городского округа есть отдельная статья . В статье про город написано, что она про город, а в статье о ГО - о том, что она о городском округе. Русич (RosssW) ( обс. ) 07:39, 17 января 2022 (UTC) [ ]

• я и говорил... Раз есть отдельная статья со своей карточкой, поменял формулировку. Посмотрим на дальнейшую активность анонимов. )) Юрий ( обс. ) 09:54, 17 января 2022 (UTC) [ ]

Саратов, как вариант прямой перевод от Сара Тов -Пойменное Семя, Пойменное Зёрнышко, Пойменное Ядро(Косточка) или Семя(Ядро,Косточка) Заболоченной Местности, Болотное Семя(Ядро,Косточка) с мокшанского и эрзянского языков, где Сара—Пойма, Заболоченная Местность(Место), «большое осоковое болото», «заболоченная пойма», а Тов -Семя(Зёрнышко, Ядро, Косточка), по аналогии с переводом городов Саранск, Саров и Сарапул. По распространенной версии изначальный Саратов давший название городу был на острове в пойме, что и дало образное название. Также вероятно происхождение от множественного слова Сара-Пойма(Болото), а именно Сарат -Поймы, Болота или вместе Пойма и Болото, а позже приращения к нему русского окончания на Ов. Как известно на ближайших к Саратову островах есть болота и острова эти находятся в пойме, всё сходится. По поводу самой навязываемой в википедии тюркской версии "Сары Тау -Жёлтая Гора", то "Жёлтая Гора" по факту нигде не найдена, соответственно версия "Сары Тау -Жёлтая Гора" практически бездоказательна. — Эта реплика добавлена с IP 109.248.245.163 ( ) 28 мая 2022 (UTC)

• В Википедии категорически запрещено публиковать свои собственные мнения, а уж тем паче научные изыскания, об этом говорит правило Википедии "Недопустимость оригинальных исследований" . Bogomolov.PL ( обс. ) 20:38, 28 мая 2022 (UTC) [ ]

С 1 января 2023 года населенный пункт Саратова стал 1490 км². В разных источниках это написано. ( обс. ) 05:40, 28 мая 2023 (UTC) [ ]

Странно, что нет списка знаменитых уроженцев Саратова и людей, связанных с Саратовым. BorisVM ( обс. ) 16:31, 20 ноября 2023 (UTC) [ ]