Mcowkin
- 1 year ago
- 0
- 0
Александр Михайлович Пальховский (1832—ок. 1905) — переводчик-дарвинист , популяризатор естественных наук, публицист , литературный критик и издатель , адвокат и правовед . Автор перевода первой книги об эволюции на русском языке.
Сын подпоручика , потомственный дворянин, православный. Окончил курс Ставропольской губернской гимназии , с правом на чин XIV класса при вступлении в гражданскую службу. Владел французским, немецким и английским языками. В августе 1852 года без экзаменов принят в число казённых студентов медицинского факультета Императорского Московского университета по квоте, выделяемой правительством выпускникам учебных заведений Кавказского учебного округа для подготовки гражданских медиков с целью их дальнейшей службы на Кавказе и в Закавказье. Успехами в медицинских науках не отличался. С 1852/1853 по 1857/1858 академический год прослушал лекции 1-4 курсов; в 1857 году, по прошению, исключен из числа кавказских воспитанников, а с 12 сентября 1858 года отчислен из университета, не окончив полного (пятилетнего) курса медицинского факультета: «экзамену для принятия на высший курс не подвергался» — и, соответственно, не имел прав по службе, предоставляемых воспитанникам высших учебных заведений. По одним сведениям, прошение об увольнении из числа казенных воспитанников университета было связано с нежеланием А. М. Пальховского заниматься медицинской практикой. По другим, в связи с его нежеланием, по семейным обстоятельствам, возвращаться из Москвы на Кавказ для прохождения дальнейшей службы. А. М. Пальховский как студент, обучавшийся за казённый счет и предназначенный «исключительно» для подготовки медиков для дальнейшей гражданской службы на Кавказе и в Закавказье, по нормам законодательства того времени , обязан был, по окончании курса университета, прослужить не менее шести лет на должности врача где-то в южных губерниях России. Ко времени его учебы в университете относится исключение отца из военной службы по решению военного суда.
В том же — 1857 году, он начал выступал как публицист, литературный критик, переводчик, корреспондент и сотрудник издававшихся в Москве повременных газет и журналов: газеты « Московские ведомости » (1857), журнала «Общезанимательный вестник» (1857—1858), газеты «Московский вестник» (1857—1861), журнала « Атеней » (1858—1859), газеты « Московский курьер » (1861). С первой половины 1860-х годов сотрудничал в изданиях « Петербургский листок », « С.-Петербургские ведомости », « Книжник », « Книжный вестник », со второй половины — в изданиях « Голос », « Судебный вестник », « Юридический журнал », « Правительственный вестник », « Биржевые ведомости » и других, издававшихся в Москве и С.-Петербурге в 1860—1880-х годах.
В 1862—1864 годах служил управляющим литературным бюро (отделом) московского филиала « Перворазрядной конторы комиссионерства и агентства П. В. Васильева » , позже известной под фирмой торгового комиссионерства и посреднического агентства «Убри», имевшей отделения в Москве и С.-Петербурге. Главными пайщиками и основными владельцами этой посреднической компании в середине 1860-х годов стали скандально известные, в связи с участием в многочисленных судебных процессах по делам о печати, мошенничестве и подделке духовных завещаний, братья Зарудные — Николай, Александр и Алексей Андреевичи, харьковские помещики, сыновья отставного подпоручика Андрея Андреевича Зарудного (1786—1842), которые приобрели у известного писателя и этнографа А. С. Афанасьева-Чужбинского права на издание популярной газеты « Петербургский листок ». Другим крупным вкладчиком (пайщиком) конторы был отставной титулярный советник Илья Антипович Татаринов (1831—1895) , большой любитель балета, музыкант, музыкальный критик и литератор, впоследствии ставший заместителем главного редактора газеты « Правительственный вестник » (бывшая « Северная почта ») и цензором С.-Петербургского цензурного комитета . Деятельность литературного бюро под руководством А. М. Пальховского, служившего в московской конторе братьев Зарудных, охватывала самые разнообразные виды предпринимательства: книготорговлю; редакторскую и издательскую деятельность; взаимоотношения с цензурой; «оценку» литературных достоинств сочинений; переводы; выписку и доставку периодических изданий; подбор библиотек; рекламу и т. д.; в 1865 году, уже после ухода Пальховского, при конторе открыт юридический стол (отдел), занимавшийся, среди прочего, исками по литературным спорам. Такая всеобъемлющая литературная деятельность зачастую вызывало критику современников, которая была связана с возможными злоупотреблениями со стороны литературного бюро конторы братьев Зарудных. Один из них заметил, что эта «торговая контора делается безапелляционным судьей и решателем в деле русской литературы; одним взмахом пера она может одного писателя превознести, другого уничтожить, и притом так, что превозносимые и уничтожаемые этого и не узнают. Бюро может даже в одно время и превознести, и уничтожить. Положим, например, поступают два требования: одно на учебник истории г. Соловьева, другое на учебник г. Иловайского. Можно бы и послать их, довольствуясь 10 %, то есть 19-ю коп., но, пользуясь своим правом списываться, Литературное Бюро может написать 1-му — что учебник г. Соловьева не так хорош, как учебник г. Иловайского (20 к. за совет и 10 к. за письмо), а второму: что учебник г. Иловайского не так хорош, как учебник г. Соловьева (20 к. за совет и 10 к. за письмо). И совет дан, и 19 коп. получены, да ещё и 60 коп. в конторе осталось, ибо и от писем выгоду надо считать: выписывают обыкновенно не одно, а несколько сочинений, и совет может быть написан по 10 названиям в одном письме, а удержится за письма 1 руб. (по 10 коп. с сочинения). Не этот ли простой расчет может служить ключом к широковещательному объявлению с претензиями судить и рядить надо всею русской литературой, и торговать книгами, которые только достойны похвалы, в непрестанной притом заботе об иногородних читателях?» .
Как публицист, театральный и литературный критик А. М. Пальховский стал известен в конце 1850-х — начале 1860-х годов, в связи с публикациями и полемикой по вопросам естественных наук , роли женщины в общественной жизни, рецензиями на драматические и литературные сочинения. Пробовал себя в роли драматурга . Рецензия на сочинение А. Е. Надеждина «Журналы, газеты и публика» принесла Пальховскому скандальную известность всероссийского масштаба. В течение 1860 года в литературном отделе газеты «Московский вестник» опубликовал цикл статей, посвященных истории немецкой литературы . На эту же тему в 1861 году перевел сочинения Г. Гейне , изданных отдельной брошюрой. В 1865 г. стал одним из авторов десятитомного «Собрания сочинений Генриха Гейне», издававшегося в течение 1860-х годов, под общей редакцией П. И. Вейнберга . Большой отклик в обществе вызывала полемика Пальховского с сотрудницей « Экономического указателя » М. Н. Вернадской , супругой издателя И. В. Вернадского , поместившей в журнале мужа статью «Женский труд» , которая была посвящена правам женщин, женской эмансипации и равенству между полами. Пальховский написал на эту статью и на статью, появившуюся в « С.-Петербургских ведомостях » , критическую рецензию . Он выступил с критикой равных прав на образование и труд полов, доказывая, что единственный труд, для которого созданы женщины, это «рождение и воспитание детей и хозяйство» , поэтому им не следует стремиться к получению образования и самостоятельно зарабатывать на жизнь. Однако, с началом реформ 1860-х годов радикально поменял точку зрения, и стал убежденным сторонником доступности женского образования, равных прав женщин на труд и профессию, справедливости оплаты труда, при необходимости одновременной защиты женского здоровья, соблюдения санитарных норм и требований охраны труда и т. д. Наглядным доказательством такой перемены во взглядах является посвящение главного перевода А. М. Пальховского.
Пальховский, в первую очередь, приобрел широкую известность переводами в первой половине 1860-х годов сочинений европейских ученых по естественным наукам. Историческая его заслуга в том, что он стал переводчиком первой книги учения об эволюции на русском языке — « Следов естественной истории творения » Р. Чемберса , изданной в 1863 и переизданной в 1868 годах в России под заглавием «Естественная история мироздания», в переводе А. М. Пальховского, с немецкого перевода К. Фогта . Эта книга была издана на год раньше русского перевода «Происхождения видов» Ч. Дарвина . Свой труд А. М. Пальховский «в знак глубокого уважения» посвятил Марии Матвеевне Ергольской , детской писательнице, переводчице, издательнице и педагогу, широко известной в 1870-х-1880-х годах.
А. М. Пальховский перевел сочинения по естественным наукам таких авторов, как Я. Молешотт , А. Мори , А. Гильемен , Т. Гексли , Р. Дюлон и Ч. Лайель . Переводы сопровождал примечаниями, дополнениями и комментариями с изложением своей точки зрения. Рецензии на книги в переводе Пальховского стали важной составляющей содержания библиографических журналов « Книжный вестник » и « Книжник ». Публиковались они и в библиографических отделах других изданий (« Русское слово », « Вестник Европы », « Современник » и пр.). Особенно много таких рецензий было напечатано в период с 1863 по 1865 год. Несмотря на то, что издание подобных сочинений в русском переводе постоянно вызывало цензурные затруднения и запрещения, журналы стремились своими рецензиями информировать подписчиков «о передовой естественно-научной мысли своего времени» . В журнале Н. А. Сеньковского «Книжный вестник» А. М. Пальховский вел обзоры естественнонаучной литературы. Этим же он занимался, перейдя в журнал «Книжник» А. Ф. Черенина . В своём обзоре книг по естественным наукам за 1864 г. он писал: «Придать жизненное значение одной и внести разумность в жизнь другого — вот та роль, которую играли и всегда будут играть вообще образованные люди. Следовательно, их назначение — действовать. Но, чтобы действовать, и действовать благотворно, необходима достаточная зрелость, стойкость основных понятий, необходимо прочное, солидное миросозерцание. Средством для этого служит популяризация науки. Вот почему в наших глазах имеют значение статьи Д. Писарева, Шелгунова и др., взявших на себя труд популяризировать сочинения, касающиеся естественно-исторических вопросов» . Так А. М. Пальховский сам определял причину и значение своей деятельности в качестве переводчика. К середине 1860-х годов он приобрел репутацию последовательного сторонника дарвинизма , основанного на материалистическом и атеистическом мировоззрении. Практически все частные и публичные библиотеки того времени содержали сочинения вышеуказанных зарубежных ученых, изданных в переводе Пальховского, с его комментариями и дополнениями. Современниками он ставился в один ряд с такими переводчиками и издателями, как П. А. Гайдебуров , В. Е. Генкель и И. Т. Лисенков .
Как переводчик, комментатор и полемист Пальховский внес большой вклад в становление естественнонаучного образования в России в эпоху реформ 1860-х годов. Однако, к началу XX века он был забыт. Последняя известная его публикация относится к вопросам коммерческого права . Более ста лет личность А. М. Пальховского пребывала в забвении. Не были известны факты его биографии, даже имя и отчество оставались загадкой. Советские историки ещё в 1950-х годах подняли вопрос о роли и месте переводчика и комментатора в истории русской философской мысли. Тогда они писали, что Пальховский «страстно и в резкой форме борется за материализм… за научный, материалистический курс в психологии…, за теорию развития… против телеологии в биологии… за дарвинизм, против идеалистического ламаркизма… за единство организмов и среды, за наследуемость приобретаемых свойств… за естественное самозарождение (прежде и теперь) живой материи… за её существование на других планетах, кроме Земли; выходя за пределы биологии, он высказывается как материалист о происхождении искусства… как гуманист о борьбе с преступностью… был крайне недоволен состоянием науки о праве, но надеялся, что и её реформа осуществится тогда, „когда юристы ознакомятся с общими положениями, выработанными естественными науками“» . По их мнению, А. М. Пальховский — шестидесятник-публицист, популяризатор и пропагандист естествознания как формы «борьбы за передовое научное мировоззрение, как средства борьбы против идеализма и суеверий» , достоин занимать в русской истории то же место, которое принадлежит Д. И. Писареву , как продолжатель литературных традиций А. И. Герцена и В. Г. Белинского , Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова . Прошло более семидесяти лет с тех пор и только в последние годы появились отдельные публикации, приоткрывающие тайны биографии и творчества Пальховского.
После покушения на императора Александра II А. М. Пальховский отошел от литературной деятельности и занялся юридической практикой. Получив свидетельство от Московского университета о неоконченном высшем образовании, по прошению на имя императора, с 8 мая 1868 года утвержден в должности присяжного стряпчего Московского коммерческого суда, что давало право заниматься и адвокатской практикой в качестве присяжного поверенного . В собрании от 31 января 1871 года баллотирован, в собрании от 17 февраля 1871 года избран действительным членом Московского юридического общества при Императорском Московском университете. В том же — 1871 году, в качестве присяжного поверенного участвовал в процессе нечаевцев , защищал Александра Бутурлина, обвиненного в принадлежности к нечаевской « Народной расправе », который был оправдан. Отчеты о судебных заседаниях по этому делу, в которых выступал Пальховский, публиковались на страницах многих изданий.
Выступал с докладами на заседаниях Московского юридического общества . В собрании общества от 5 марта 1879 года избран членом особой комиссии по организации «правильного ряда рефератов» (пособий и руководств) по вопросам гражданского и уголовного законодательства. В 1880-х годах приглашался читать публичные лекции по вопросам права при Московском университете. В связи с юридической практикой в конце 1860-х годов начал издавать собственные сочинения и сборники по различным отраслям гражданского, уголовного и коммерческого права, некоторые из них выдержали два издания, переиздавались в виде карманных справочников. Своими сочинениями по вопросам права к концу 1870-х годов приобрел репутацию в юридическом сообществе. Его работы рецензировались и разбирались, на них ссылались в юридических трудах . Как один из основоположников научного подхода к правовому статусу адвокатуры в системе государственного судопроизводства, труды А. М. Пальховского востребованы историками русского права до настоящего времени.
Михаил Иванович Пальховский (1801 — после 1853), армии подпоручик, смотритель Владикавказского военного госпиталя. Сын Скопинского военного конского завода штаб-лекаря, коллежского асессора Ивана Ермилова Пальховского, брат Любови, Марии и Алексея. Служил в 7-м Егерском полку, квартировавшего в г. Скопине Рязанской губернии; в 1826 году, по прошению, уволен от военной службы в чине прапорщика. Поступил в статскую службу и с 1826 по 1832 год, с переименованием в чин коллежского регистратора , служил помощником надзирателя питейного сбора Сапожковского уезда Рязанской губернии, затем переведен чиновником особых поручений при тамбовском гражданском губернаторе, статском советнике Степане Федоровиче Паскевиче . В 1832 году назначен комиссионером 14-го класса Тамбовской комиссариатской комиссии, то есть гражданским чиновником военного ведомства в чине коллежского регистратора, где и дослужился до комиссионера 9-го класса, то есть титулярного советника , той же комиссариатской комиссии. Совместно с родственниками был рязанским домовладельцем: по купчей от 8 апреля 1837 года, совершенной в Рязанской палате гражданского суда, вместе с сестрами — титулярной советницей Любовью Ивановной Рудаковой (впоследствии коллежская асессорша) и девицей Марьей Ивановной Пальховской, братом — дворянином Алексеем Ивановичем Пальховским, землемером при Хозяйственном отделении Рязанской казённой палаты (впоследствии губернский секретарь в отставке, помещик недвижимого имения, благоприобретенного в сельце Новопавловском Сапожковского и наследованного от супруги — Елизаветы Николаевны, в сельце Шепелево Касимовского уездов Рязанской губернии), продал майорше Елизавете Васильевой Савостьяновой в г. Рязани дворовое место, со строением, за 4 000 руб. ассигнациями. В 1841 году в том же чине — титулярного советника, переведен в Ставропольскую комиссариатскую комиссию и в начале 1842 года назначен смотрителем Темнолесского временно-военного госпиталя близ Ставрополя. Высочайшим приказом от 6 марта 1842 года из титулярных советников, то есть гражданских чиновников военного ведомства, определен в военную службу вновь, прежним чином прапорщика, состоящего по армии, с оставлением в должности смотрителя Темнолесского военного госпиталя. Затем переведен смотрителем Владикавказского военного госпиталя и произведен в чин подпоручика. В этом чине и в той должности, по результатам ревизии, оказался под военным судом «за противозаконные сделки с поверенным подрядчика, при приеме от него в госпиталь припасов, составление по книгам неправильных расписок и другие беспорядки по службе» и был уволен от должности. Согласно доклада генерал-аудитора на высочайшее имя, по военно-судебному делу М. И. Пальховского, утвержденного высочайшей конфирмацией от 19 ноября 1853 года, сенатским рапортом военного министра от 21 ноября 1853 № 6045 и по высочайшему указу от 10 декабря 1853 года, исключен из службы, однако, без лишения чинов, но с повелением впредь его в оную не определять (высочайший приказ от 2.12.1853 г. по армии). По-видимому, в связи с этими событиями в семье А. М. Пальховский два года (в 1852/1853 и 1853/1854 академических годах) проучился на первом курсе медицинского факультета .
Николай Михайлович Пальховский, педагог, коллежский советник , служил на Кавказе. Окончил курс Ставропольской губернской гимназии , с правом на чин XIV класса при вступлении в гражданскую службу. В службу вступил младшим учителем той же гимназии. Сенатским указом от 18.02.1865 года № 44, по Ставропольской дирекции училищ, произведен, за выслугу лет, в чин коллежского секретаря, со старшинством с 18.08.1858 года; сенатским указом от 15.11.1866 года № 268, по учебным заведениям на Кавказе и в Закавказье, произведен, за выслугу лет, в титулярные советники, со старшинством с 18.08.1861 года; переведен штатным смотрителем и учителем Телавского уездного училища Тифлисской губернии , сенатским указом от 15.01.1868 года № 32, по учебным заведениям на Кавказе и в Закавказье, произведен, за выслугу лет, в коллежские асессоры, со старшинством с 18.08.1864 года; сенатским указом от 17.09.1870 года № 211, по Кавказскому учебному округу, произведен, за выслугу лет, в надворные советники; переведен воспитателем Эриванской прогимназии, сенатским указом от 28.12.1873 года № 170, по Кавказскому учебному округу, произведен, за выслугу лет, в чин коллежского советника.
Александр Александрович Пальховский (родился в 1865 году), врач-акушер хирург, надворный советник . В августе 1885 года поступил на медицинский факультет Московского университета, который окончил в 1892 году со званием лекаря. После окончания университета оставлен при медицинском факультете ассистентом. Приказом министра внутренних дел от 31 января 1904 года № 5, определен в службу, врачом бесплатной лечебницы и хирургической клиники Московской Иверской общины сестер милосердия Российского общества Красного Креста, с 17 января 1902 года. Состоял членом Педагогического совета Иверской общины сестер милосердия. Высочайшим приказом от 3 марта 1906 года № 13, по ведомству Министерства внутренних дел, из коллежских асессоров произведен в чин надворного советника, со старшинством с 2.02.1904 года. Впоследствии служил фабричным врачом больницы Товарищества Балашинской мануфактуры бумажных изделий Московского уезда.