Противотанковый управляемый реактивный снаряд (сокр. ПТУРС ) — разновидность управляемых реактивных боеприпасов , предназначенная для стрельбы из ствольного артиллерийского и танкового вооружения (пушки или орудия).

Часто ПТУРС отождествляется с противотанковой управляемой ракетой (ПТУР), хотя синонимами два указанных термина не являются . Отличительными критериями для двух указанных понятий являются способ запуска и потребность в отдельной пусковой установке и/или пусковой трубе, — ПТУРС в таковой не нуждается, так как использует канал ствола в качестве направляющей и пусковой трубы, то есть, по всем своим параметрам, кроме управляемости, соответствует определению снаряда . Кроме того, если противотанковые ракеты, особенно ранних моделей или авиационных вариантов, могут иметь фиксированное оперение , то оперение ПТУРС всегда находится в сложенном состоянии до момента вылета его из ствола. В настоящее время, ряд современных российских образцов ПТУРС, запускаемых из танковых пушек, классифицируются как танковые управляемые ракеты ( ТУР ).

История

Первоначальные разработки в области тактических управляемых ракетных вооружений для применения их непосредственно на поле боя в качестве противотанковых средств , ведшиеся параллельно с развитием бронетанкового вооружения , предусматривали оснащение танков и других тяжёлобронированных боевых машин управляемыми ракетами ствольного пуска, которые по аналогии со стандартными боеприпасами назывались « снарядами ».

Долгое время, конструкторы- оружейники , работавшие над созданием образцов противотанкового управляемого оружия для запуска с направляющей, не могли решить ряд проблем, существенно влияющих на его боевую эффективность, а именно:

• Обеспечить ракете высокую начальную скорость и придать необходимое ускорение.
• Застабилизировать ракету на начальном участке траектории полёта.
• Защитить расчёт от разлетающейся обратно реактивной струи без передислокации его в сторону.

Все запускавшиеся не со ствола образцы ракетного вооружения из-за сравнительно малой начальной скорости сразу же начинали «блуждать» в пространстве и создавали опасность для запускающих (что потребовало оснащения расчётов катушками с разматывающимся кабелем для выноса пункта управления на безопасное удаление от огневой позиции , что также сказывалось на качестве управления ракетой, поскольку от оператора , находящегося в стороне, требовалось «поймать» летящую ракету и вывести её на линию визирования цели. Поэтому предполагалось, что для обеспечения гарантированного поражения целей с первого выстрела, данное оружие может быть только в форме снарядов для ствольного запуска и никаким иным. С течением времени и развитием технологий увеличения устойчивости ракеты в полёте, синтезом новых сортов ракетного топлива, включением в конструкцию двигательной установки выбрасывающего двигателя или вышибного заряда с тем, чтобы обезопасить запускающих, эти проблемы были в значительной степени решены, в связи с чем развитие противотанковых средств более не было намертво привязано к артиллерийским системам.

Впоследствии, после начала разработки противотанковых ракетных комплексов более высоких категорий мобильности , легче и компактнее исходных моделей, предназначенных для оснащения ими пехотных подразделений и пригодных для ношения вручную одним или несколькими военнослужащими, к указанной категории отечественных и иностранных вооружений в советской военной печати ещё достаточно длительное время (до конца 1980-х гг. и позже) употреблялась формулировка «ПТУРС», пока её окончательно не вытеснил в обиходе более корректный вариант «ПТУР». Ввиду того, что разработка управляемых ракетных вооружений ствольного пуска с наведением по проводам по целому ряду причин была прекращена как бесперспективная (в первую очередь, ввиду появления и начала практического применения технологий, обеспечивающих необходимую начальную скорость и стабилизацию ракеты в полёте без предварительного разгона в канале ствола , а также по той причине, что внешнерасположенные или приводящиеся в боевое положение при помощи выдвижных устройств пусковые установки противотанковых управляемых ракет обеспечивали возможность применения в боевой обстановке танковой пушки по её прямому назначению и ракетных вооружений одновременно, что было невозможно при стрельбе ПТУРС, управляемыми по проводам), формулировка пережила определяемое ею понятие на несколько десятилетий.

Преимущества и недостатки

Практическая целесообразность разработки ПТУРС ствольного пуска на начальном этапе развития ракетного вооружения (в пору управления ракетой по проводам) диктовалась следующими обстоятельствами, связанными с применением обыкновенных управляемых ракет, не обеспечивавших требований вооружённых сил:

• — относительно большая боевая масса, требующая монтажа пусковой установки на транспортное средство-носитель и, как следствие, потребность в унификации нового типа боеприпасов под уже имеющееся танковое вооружение , что позволило бы без лишних технологических операций переоборудовать под применение ракетного вооружения уже имеющийся парк бронетехники, без создания специальных машин;
• Простота эксплуатационная — исключение лишних звеньев в системе взаимодействия «оператор—оружие» существенно упрощало эксплуатацию и боевое применение ракетного вооружения, одновременно с чем упрощалась подготовка операторов ракетного вооружения, что делало возможным включить её в программы подготовки операторов-наводчиков танков и боевых машин, кроме того, пусковое устройство интегрированное в систему бортового вооружения танка, ремонтировалось и обслуживалось специалистами по эксплуатации БТВТ и не требовало привлечения других специальностей (в данном случае, специалистов службы РАВ);
• Простота технологическая — исключение лишних наименований номенклатуры производимой продукции, упрощало взаимодействие предприятий военной промышленности , занятых в обеспечении войск боеприпасами и вооружением;
• Унификация — приведение диаметра снарядов к калибру стандартных танковых пушек упрощало организацию их производства на уже имеющемся промышленном оборудовании;
• Живучесть — высокая вероятность выхода из строя пусковой установки смонтированной снаружи танка в случае обстрела противником или повреждения при преодолении сложнопересечённой местности (густых зарослей, лесных завалов и т. п.) вела к необходимости размещения ракетного вооружения в пределах защищённого бронёй пространства;
• Надёжность — ненадёжность выдвижных устройств при размещении пусковой установки внутри танка для перевозки в походном положении и выдвижения наружу для перевода в боевое положение и обеспечения готовности ракет к пуску (устройство могло заклинить от целого ряда факторов, к которым была безразлична танковая пушка);
• Размер возимого боекомплекта — за счёт исключения из конструкции танка массы пусковой установки и объёма занимаемого ею пространства, высвобожденное полезное пространство можно было использовать для перевозки другой полезной нагрузки и увеличения боекомплекта ракет;
• Экономия рабочего пространства — размещение пусковой установки внутри танка отразилась бы не только на сокращении возимого боекомплекта, но и ограничило свободу перемещения экипажа внутри танка, сократив объём рабочего пространства и заставив членов экипажа работать в крайне стеснённых условиях;
• Эффективность стрельбы — низкая точность вообще и при стрельбе по движущимся целям в частности, обусловленная пространственным отклонением ракеты от цели и недостаточной скоростью полёта ракеты, что могло быть компенсировано разгоном до необходимой начальной скорости и придания устойчивости ракете в канале ствола;
• Ограниченность сектора обстрела — наличие обширной области необстреливаемого пространства , обусловленная необходимостью существенного корректирования исходной траектории полёта ракеты оператором в первые секунды после пуска в силу высокого коэффициента пространственного отклонения уже при старте;
• Продолжительность цикла стрельбы — малая скорость полёта ракеты и, как следствие, большое полётное время, превращающие её оператора в потенциальную мишень для ответного огня;
• Фактор внезапности — визуальное обнаружение медленно летящей ракеты в полёте или засечение её при помощи радиолокационных средств исключало совсем или крайне минимизировало фактор внезапности обстрела для противника;
• Время реакции противника на обстрел — малая скорость полёта ракеты давала противнику возможность не только своевременно обнаружить выпущенную или подлетающую ракету, но и принять меры по уходу из сектора обстрела или принятию контрмер, в связи с чем было необходимо ускорить полёт ракеты к цели;
• Устойчивость к контрмерам — низкая устойчивость открыто перевозимых ракетных комплексов к мерам активного противодействия со стороны противника, включая стрелковое оружие и осколочно-фугасные боеприпасы, оператор танкового вооружения был защищён бронёй машины.

Конструкция

В большинстве своём, ПТУРС скомпонованы по нормальной аэродинамической схеме , иногда с передним расположением рулевых поверхностей, реже по бесхвостой схеме .

См. также

• (КУВТ)

Комментарии

Примечания

Литература

• Противотанковые управляемые реактивные снаряды: по материалам иностранной печати. — М.: Воениздат , 1959. — 76 с.
• Бирюков Г. Ф. , Мельников Г. В. Борьба с танками. — М.: Воениздат, 1967. — 184 с.
• Военный энциклопедический словарь. / Под ред. С. Ф. Ахромеева , ИВИМО СССР . — 2-е изд. — М.: Воениздат, 1986. — С.598-599 — 863 с.
• Словарь военных терминов / Сост. А. М. Плехов. — М.: Воениздат, 1989. — С.234 — 335 с. — ISBN 5-203-00175-8 .