Принцы в Тауэре — Эдуард V (4 ноября 1470 — 1483?) и его брат Ричард Йоркский (17 августа 1473 — 1483?), сыновья английского короля Эдуарда IV и Элизабет Вудвилл , пропавшие при невыясненных обстоятельствах после прихода к власти короля Ричарда III .

Предыстория

9 апреля 1483 года король Англии Эдуард IV неожиданно скончался после трёхнедельной болезни . В то время сын покойного и новый король Эдуард V находился в замке Ладлоу , а брат умершего короля герцог Глостерский Ричард — в в Йоркшире . Новости достигли Глостера около 15 апреля, хотя он, возможно, был предупреждён о болезни Эдуарда . Сообщается, что затем он отправился в Йоркский собор , чтобы публично «заявить о своей верности своему новому королю» . В говорится, что перед смертью Эдуард IV назначил своего брата Глостера лордом-протектором . Однако просьба Эдуарда, возможно, не имела значения, поскольку «как показал прецедент Генриха V , Тайный совет не был обязан следовать желаниям мёртвого короля» .

Эдуард V и Глостер отправились в Лондон с запада и севера, встретившись в 29 апреля. На следующее утро герцог Глостер арестовал свиту Эдуарда, включая дядю мальчиков 2-го графа Риверса Энтони Вудвилла и их сводного брата сэра Ричарда Грея . Их отправили в замок Понтефракт в Йоркшире, где 25 июня обезглавили . Затем Ричард завладел самими принцами, что побудило вдовствующую королеву Элизабет Вудвилл взять другого своего сына герцога Йоркского Ричарда и своих дочерей в убежище в Вестминстерском аббатстве .

Эдуард V и Ричард Глостерский вместе прибыли в Лондон. Планы короновать Эдуарда сохранились, но дата была перенесена с 4 мая на 25 июня . 19 мая 1483 года Эдуард поселился в лондонском Тауэре , который в то время был традиционной резиденцией монархов до коронации . 16 июня к нему присоединился его младший брат Ричард, который ранее находился в убежище . В этот момент дата коронации Эдуарда была отложена на неопределенный срок их дядей Ричардом Глостерским. В воскресенье 22 июня брат лорд-мэра Лондона доктор Ральф Шаа произнёс проповедь около о том, что герцог Глостер является единственным законным наследником дома Йорков . 25 июня «группа лордов, рыцарей и джентльменов» обратилась к Ричарду с просьбой занять трон . Впоследствии оба принца были объявлены парламентом незаконными; это было подтверждено в 1484 году парламентским актом, известным как . В акте говорилось, что брак Эдуарда IV и Элизабет Вудвилл был недействителен из-за предварительного брачного контракта Эдуарда с леди Элеонор Батлер . 6 июля герцог Глостер был коронован королём Англии Ричардом III . Заявление о незаконнорожденности мальчиков было описано историком Розмари Хоррокс как оправдание постфактум вступления Ричарда на престол .

Исчезновение

Итальянский монах Доменико Манчини , посетивший Англию в 1480-х годах и находившийся в Лондоне весной и летом 1483 года, записал, что после того, как Ричард III захватил трон, Эдуард и его младший брат Ричард были взяты во «внутренние покои Тауэра», а затем их видели всё реже и реже, пока они совсем не исчезли. Манчини отмечает, что в этот период Эдуарда регулярно посещал врач, который сообщал, что принц «подобно жертве, приготовленной для жертвоприношения, добивался отпущения своих грехов ежедневным исповеданием и покаянием, потому что верил, что ему грозит смерть» . Латинская фраза «Argentinus medicus» первоначально была переведена как «Страсбургский врач»; однако Д. Э. Родс предполагает, что на самом деле она может относиться к «доктору Аргентину», которого Родс идентифицирует как английского врача , позже служившего ректором Королевского колледжа в Кембридже и бывшего врачом старшего сына короля Генриха VII принца Уэльского Артура .

Есть сообщения о том, что двух принцев видели игравшими на территории Тауэра вскоре после того, как Ричард присоединился к своему брату, но нет никаких записей о том, что кто-то из них появлялся после лета 1483 года . Попытка спасти их в конце июля не удалась , их дальнейшая судьба остаётся загадкой. Многие историки считают, что принцы были убиты; некоторые предполагают, что это могло произойти ближе к концу лета 1483 года. утверждает, что восстание против Ричарда в 1483 году изначально «было направлено на то, чтобы спасти Эдуарда V и его брата из Тауэра, пока не стало слишком поздно», но, когда в число восставших был втянут герцог Бекингем , оно сменило курс на поддержку Генриха Тюдора, потому что «Бекингем почти наверняка знал, что принцы в Тауэре мертвы» . Элисон Уэйр предлагает 3 сентября 1483 года в качестве потенциальной даты ; её книга по этой теме подвергалась критике за «приход к выводу, который больше зависит от её собственного воображения, чем от неопределенных доказательств, которые она представила столь вводящим в заблуждение» .

Клементс Маркем предполагал, что принцы могли быть живы ещё в июле 1484 года, указывая на изданные управляющим Ричарда III предписания, в которых говорилось: «дети должны быть вместе за завтраком» . , однако, утверждает, что неясно, на кого ссылается фраза «дети», и что это могло не быть ссылкой на принцев . Это могло относиться к сыну герцога Кларенса графу Уорику Эдуарду Плантагенету и двум младшим дочерям Эдуарда IV Екатерине и Бриджит , которые жили под опекой Ричарда в .

В 1483 году английский парламент издал закон, известный как , которым объявил обоих принцев незаконнорождёнными. Ставший королём Англии дядя принцев, Ричард III , поместил их в лондонский Тауэр , в то время бывший королевской резиденцией. После лета 1483 года о принцах не было никаких сведений, их дальнейшая судьба неизвестна, считается, что они умерли или были убиты в Тауэре.

Обнаружение и доказательства

В 1674 году во время ремонтных работ в Белой башне под лестницей, ведущей в часовню, были обнаружены два детских скелета. В то время их посчитали останками двух принцев, и Карл II приказал перенести их в Вестминстерское аббатство . В 1933 году могилу вскрыли, надеясь с помощью современной науки определить, принадлежали ли останки принцам, но установить возраст и пол детей не удалось.

Помимо исчезновения, нет прямых доказательств того, что принцы были убиты. Также «нет надёжных, хорошо информированных, независимых или беспристрастных источников» для связанных с этим событий . Тем не менее после их исчезновения быстро распространились слухи об убийстве. Существует только одна запись о проведённом мальчиками времени в Тауэре — заметки Доменико Манчини . Отчёт Манчини не был обнаружен до 1934 года в Муниципальной библиотеке в Лилле . Если обратиться к более поздним отчётам, написанным после вступления на престол Генриха Тюдора, то в них зачастую обнаруживается предвзятость или влияние пропаганды Тюдоров .

Было найдено четыре неопознанных тела, которые, как считается, могут быть связаны с событиями этого периода: два в лондонском Тауэре и два в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке . Найденные в Тауэре тела были похоронены в Вестминстерском аббатстве, но власти отказались разрешить провести анализ ДНК , чтобы точно идентифицировать их как останки принцев .

Слухи

Несколько источников предполагают, что слухи о смерти принцев появились сразу после их исчезновения. Слухи об убийстве распространились и на Францию . В январе 1484 года канцлер Франции призвал Генеральные штаты «внять предупреждению» о судьбе принцев, поскольку их собственному королю Карлу VIII было всего 13 лет . В ранних отчётах, включая отчёты Рошфора, французского политика Филиппа де Коммина , современного немецкого летописца Каспара Вайнрайха и регистратора из Роттердама Яна Аллерца говорится, что Ричард убил принцев до того, как захватил трон (то есть до июня 1483 года) . Однако в «Мемуарах» де Коммина (около 1500 года) герцог Бекингем назван человеком, «который предал их смерти» .

Только отчёт Манчини является современным тем событиям, он был написан в Лондоне до ноября 1483 года . и отчёт де Коммина были написаны через 3 и 17 лет спустя (и, следовательно, после смерти Ричарда III и вступления на престол Генриха VII). Маркем, писавший задолго до того, как отчёт Манчини был обнаружен, утверждал, что некоторые отчёты, в том числе Кройлендская хроника, могли быть написаны архиепископом Кентерберийским Джоном Мортоном или находились под его сильным влиянием с целью изобличить Ричарда III .

Первые авторы

В составленных 30 лет спустя после описываемых событий Хрониках Лондона Роберта Фабиана Ричард III назван убийцей .

Сторонник Тюдоров и выросший в семье заклятого врага Ричарда III Джона Мортона Томас Мор написал «Историю короля Ричарда III» около 1513 года. В ней сэр Джеймс Тиррелл назван убийцей детей, действовавшим по приказу Ричарда. Тиррелл был верным слугой Ричарда III, который, как говорят, сознался в убийстве принцев перед казнью за измену в 1502 году. В своей «Истории…» Мор сказал, что принцы были задушены до смерти в своих постелях двумя агентами Тиррелла (Майлзом Форрестом и Джоном Дайтоном), а затем были похоронены «у подножия лестницы, в глубине земли под большой кучей камней», но позже были выкопаны и похоронены в тайном месте . Историк Тим Торнтон утверждал, что сыновья Майлза Форреста находились при дворе Генриха VIII, и благодаря знакомству с ними Томас Мор мог узнать подробности об убийстве .

Полидор Вергилий в своей Anglica Historia (ок. 1513) также указывает, что Тиррелл был убийцей, заявляя, что он «с печалью поехал в Лондон» и совершил преступление с неохотой по приказу Ричарда III, и что сам Ричард распространял слухи об убийстве, полагая, что это воспрепятствует восстанию .

В написанных во второй половине XVI века « » утверждается, что мальчики были убиты Ричардом III. Хроники были одним из основных источников, использованных Уильямом Шекспиром в его пьесе «Ричард III», в которой Ричард также изображён как убийца в том смысле, что он поручает Тирреллу убить принцев. Британский историк считает, что описание хроники отражало современное «стандартное и общепринятое мнение», но к тому времени, когда оно было написано, «пропаганда превратилась в исторический факт» .

Мор писал свой отчёт с намерением выразить моральный аспект, а не точно отражённую историю . Хотя отчёт Мора опирается на некоторые источники из первых рук, он по большей части ссылается и на другие свидетельства. Кроме того, рассказ Мора является основой для шекспировского «Ричарда III», который аналогичным образом обвиняет Ричарда в убийстве молодых принцев.

Обнаружение тел

Лондонский Тауэр

17 июля 1674 года рабочие, реконструировавшие лондонский Тауэр , откопали деревянный ящик, в котором находились два маленьких человеческих скелета. Кости были найдены закопанными в 10 футах (3,0 м) под лестницей, ведущей к часовне Белой башни . Останки не были первыми детскими скелетами, найденными в башне; кости двух детей ранее были найдены «в старой комнате, которая была замурована», что, как предполагает Поллард, могло в равной степени принадлежать и принцам . Причина, по которой кости были приписаны принцам, заключалась в том, что их местонахождение частично совпадало с рассказом Мора. Однако Мор далее заявил, что позже они были перемещены в «лучшее место» , что не согласуется с тем, где были обнаружены кости. Лестница, под которой они были найдены, ещё не была построена во времена Ричарда III . В одном анонимном сообщении говорилось, что они были найдены с «обрывками тряпья и бархата»; бархат мог указывать на то, что тела принадлежали аристократам . Через четыре года после их обнаружения кости были помещены в урну и по приказу короля Карла II преданы земле в Вестминстерском аббатстве, в стене . Памятник, спроектированный Кристофером Реном , отмечает место упокоения предполагаемых принцев . Надпись на латыни гласит: «Здесь покоятся останки Эдуарда V, короля Англии, и Ричарда, герцога Йоркского, чьи долгожданные и столь разыскиваемые кости спустя более ста девяноста лет были найдены глубоко захороненными под обломками лестницы, ведущей к часовне Белой Башни, 17 июля 1674 года от Рождества Христова» .

Кости были извлечены и исследованы в 1933 году архивариусом Вестминстерского аббатства Лоуренсом Таннером, ведущим анатомом профессором Уильямом Райтом и президентом Стоматологической ассоциации Джорджем Норткрофтом. Измерив некоторые кости и зубы, они пришли к выводу, что останки принадлежали двум детям примерно того же возраста, что и принцы . Было обнаружено, что кости были небрежно захоронены вместе с куриными костями и костями других животных, были также три очень ржавых гвоздя. Один скелет был крупнее другого, но многие кости отсутствовали, в том числе часть меньшей челюстной кости и все зубы из большей. Многие кости были сломаны нашедшими их рабочими . Экспертиза подверглась критике на том основании, что она проводилась исходя из предположения, что кости принадлежали принцам, и была сосредоточена только на том, есть ли на костях признаки удушья; не было предпринято никаких попыток определить, были ли останки мужскими или женскими .

С тех пор никаких дальнейших научных исследований костей, которые остались в Вестминстерском аббатстве, не проводилось, и анализ ДНК (если ДНК можно было получить) не предпринимался. На веб-сайте «электронной петиции» британского правительства была подана петиция с просьбой провести анализ ДНК костей, но она была закрыта за несколько месяцев до ожидаемой даты закрытия. Если бы её подписали 100 000 человек, начались бы парламентские дебаты . Поллард отмечает, что даже если современные ДНК и углеродный анализ докажут, что кости принадлежали принцам, они не дадут ответа о способе убийства и его исполнителе .

Часовня Святого Георгия

В 1789 году рабочие, проводившие ремонт в часовне Святого Георгия на территории Виндзорского замка , вновь обнаружили и случайно вскрыли склеп Эдуарда IV и королевы Элизабет Вудвилл , найдя при этом нечто, похожее на небольшой примыкающий склеп. В нём оказались гробы с останками двух неопознанных детей. Однако при этом не проводилось никаких экспертиз или обследований, и гробницу снова опечатали. Надпись на этой гробнице содержала имена двух детей Эдуарда IV: Джорджа, 1-го герцога Бедфорда , умершего в возрасте двух лет, и Марии Йоркской , умершей в возрасте 14 лет; оба ребёнка скончались раньше короля . Однако два свинцовых гроба с чётко обозначенными именами Джорджа Плантагенета и Марии Плантагенет были впоследствии обнаружены в другом месте часовни (во время раскопок для строительства королевской гробницы короля Георга III в 1810—1813 годах) и были перенесены в соседний склеп Эдуарда IV, но в то время не было предпринято никаких попыток для идентификации двух свинцовых гробов, уже находившихся в склепе Эдуарда IV .

В конце 1990-х годов проводились работы непосредственно возле гробницы Эдуарда IV в часовне Святого Георгия; полы были разобраны, чтобы заменить старый бойлер, а также добавить новый склеп для останков будущих . Декану и каноникам Виндзора был направлен запрос на рассмотрение возможности обследования двух склепов либо с помощью оптоволоконной камеры, либо, если возможно, повторного обследования двух неопознанных свинцовых гробов, найденных рядом со склепом Эдуарда IV, а также двух свинцовых гробов с останками детей Эдуарда IV, обнаруженных во время строительства королевской гробницы короля Георга III в 1810—1813 годах и помещённых тогда в соседний склеп. Для открытия любой королевской гробницы требуется королевское разрешение, поэтому предполагалось, что лучше всего оставить средневековую тайну неразгаданной, по крайней мере, на несколько следующих поколений . в 2012 году возобновили интерес к повторным исследованиям места захоронения «двух принцев», но королева Елизавета II так и не дала необходимого разрешения . В 2022 году , главный куратор независимой благотворительной организации , заявила, что король Карл III придерживается «совершенно иного взгляда» на этот вопрос и потенциально может поддержать это исследование .

Версии об убийстве

Согласно наиболее распространённой до последнего времени версии (сейчас она активно оспаривается), принцы были убиты по приказу Ричарда III , который ранее добился лишения их права на английскую корону и сделал пленниками Тауэра. За убийством также могли стоять преданный рыцарь на службе у Ричарда, сэр Джеймс Тиррелл , который в 1502 году под пытками сознался в убийстве принцев, и правая рука Ричарда, герцог Бекингем . Также существует версия, что принцы были убиты после 1485 года по приказу Генриха VII , который ради увеличения своей легитимности как английского монарха женился на сестре принцев, Елизавете Йоркской . Елизавета могла считаться наследницей отца, короля Эдуарда IV, только в случае смерти братьев Эдуарда V и Ричарда Йоркского.

Томас Мор пишет, что тауэрский констебль Роберт Брэкенбери отказался убить принцев по приказу Ричарда III, но позже подчинился приказу выдать ключи от Тауэра Джеймсу Тирреллу, который и организовал убийство. Двое подручных Тиррелла, Майлз Форест и Джон Дайтон, задушили спящих принцев подушками. Согласно Мору, убийство произошло в августе или сентябре 1483 года.

Ричард Глостерский

Многие историки приходят к выводу, что наиболее вероятным виновником исчезновения принцев по ряду причин является их дядя Ричард Глостерский. Хотя принцы были исключены из линии престолонаследия, власть Ричарда была очень ненадёжной из-за способа получения короны, что привело к негативной реакции против него со стороны элиты сторонников Йорков . Уже была предпринята попытка спасти их и восстановить Эдуарда на троне, что доказывало — живые принцы будут оставаться угрозой. Мальчики могли быть использованы врагами Ричарда в качестве подставных лиц для восстания . Слухи об их смерти ходили к концу 1483 года, но Ричард никогда не пытался доказать, что они живы, показав их на публике, что убедительно свидетельствует о том, что к тому времени они были мертвы. Ричард также не смог открыть ни одного расследования этого дела, которое было бы в его интересах, если бы он не был ответственен за смерть своих племянников.

Ричард был вдали от двора и путешествовал по центральным землям йоркистов в то время, когда исчезли принцы; если бы они умерли в это время, он не смог бы убить их лично . Они находились под охраной в лондонском Тауэре, который контролировали его люди, и доступ к ним был строго ограничен его инструкциями . Поэтому герцог Глостер мог отправить одного из своих вассалов убить принцев от своего имени, но маловероятно, что они могли быть убиты без его ведома . Эту версию выдвинули Томас Мор и Полидор Вергилий , называвшие убийцей сэра Джеймса Тиррелла . Тиррелл был английским рыцарем, который много раз сражался за дом Йорков и был арестован войсками Генриха VII в 1502 году за поддержку претендента на престол от йоркистов Эдмунда де ла Поля . Незадолго до казни Тиррелл, по словам Томаса Мора, под пытками признался в убийстве принцев по приказу Ричарда III . Единственная запись об этом — письмо Томаса Мора, который написал, что во время допроса Тиррелл признался в убийствах, заявив, что приказ отдал Ричард III. Он также вовлёк двух других мужчин; однако, несмотря на дальнейшие допросы, не смог назвать местонахождение трупов, утверждая, что Брэкенбери их переместил . Уильям Шекспир изображает его виновником, которого разыскивает Ричард после возражений Бекингема. Эту версию событий принимает Элисон Уэйр , Хикс отмечает, что его успешная карьера и быстрое продвижение по службе после 1483 года «согласуются с предполагаемым убийством принцев» . Однако единственная запись о признании Тиррелла сделана Мором, и «настоящего признания так и не было найдено». Поллард ставит под сомнение точность отчётов Мора, предполагая, что это была «разработка одного из нескольких циркулирующих отчётов»; однако он не сбрасывает со счетов возможность того, что это «всего лишь его собственное изобретение», указывая на «явное сходство с историями о » . Клементс Маркем предполагает, что отчёт Мора на самом деле был написан архиепископом Мортоном , и что Тиррелл был вынужден совершить поступок для Генриха VII в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, когда получил два общих помилования от короля .

Вина Ричарда была широко признана современниками. Джордж Сели, Доменико Манчини, Джон Роус, «Хроники Фабиана», «Хроники Кроуленда» и «Лондонские хроники» — все отметили исчезновение принцев, и все, кроме Манчини (который отметил, что ничего не знал о том, что произошло), повторили слухи, называя Ричарда убийцей . Канцлер Франции Гийом де Рошфор называл Ричарда убийцей в ходе заседания Генеральных штатов в Туре в январе 1484 года . Похоже, в это также верила Элизабет Вудвилл, которая впоследствии поддержала Генриха Тюдора в его кампании против Ричарда III. Одним из возможных мотивов бывшей королевы, впоследствии примирившейся с Ричардом и выведшей своих дочерей из убежища, могла быть данная им торжественная клятва перед свидетелями защищать и обеспечивать её выживших детей, что значительно снижало вероятность того, что они могли быть незаметно устранены, как их братья .

В соответствии с этим современным мнением многие нынешние историки, в том числе , , и А. Дж. Поллард считают Ричарда наиболее вероятным виновником. Формальных обвинений Ричарду III по этому поводу не предъявлялось; Билль об опале от Генриха VII не содержал определённого упоминания о принцах в Тауэре, но обвинял Ричарда в «неестественных, вредных и серьёзных лжесвидетельствах, измене, убийствах, в пролитии крови младенцев, а также во многих других проступках, гнусных преступлениях и мерзости против Бога и человека» . «Пролитие детской крови» может быть обвинением в убийстве принцев. Хикс предположил, что это была ссылка на выступления в парламенте, осуждающие убийство принцев, и это предполагает, что вина Ричарда стала общеизвестным или, по крайней мере, общепринятым знанием .

Генри Стаффорд, 2-й герцог Бекингем

Правдоподобие кандидатуры Генри Стаффорда, 2-го герцога Бекингема , правой руки Ричарда, в качестве подозреваемого зависит от того, что принцы уже были мертвы к моменту казни Стаффорда в ноябре 1483 года. Было высказано предположение, что у Бекингема было несколько потенциальных мотивов . Как потомок Эдуарда III через Джона Гонта, 1-го герцога Ланкастерского и Томаса Вудстока, 1-го герцога Глостерского по отцовской линии, а также через Джона Бофорта , сына Джона Гонта по материнской линии, Бекингем, возможно, надеялся со временем сам взойти на престол; в качестве альтернативы он мог действовать от имени третьего лица.

Некоторые историки, особенно Пол Мюррей Кендалл , считают Бекингема наиболее вероятным подозреваемым: его казнь после того, как он восстал против Ричарда в октябре 1483 года, могла означать, что он и король поссорились; Уэйр воспринимает это как знак того, что Ричард убил принцев без ведома Бекингема, и Бекингем был шокирован этим . Современный португальский документ указывает на Бекингема в качестве виновника, заявляя, что «… и после кончины короля Эдуарда в 83 году, другой из его братьев, герцог Глостер, имел в своей власти принца Уэльского и герцога Йорка, молодых сыновей упомянутого короля и его брата, и передал их герцогу Бекингему, под чьей опекой упомянутые принцы были уморены голодом» . Документ, датированный спустя несколько десятилетий после исчезновения, был найден в архивах Геральдической коллегии в Лондоне в 1980 году; в нём говорилось, что убийство «будет тисками герцога Бекингема» . Это побудило Майкла Беннета предположить, что, возможно, некоторые из видных сторонников Ричарда, Бекингем и Джеймс Тиррелл, убили принцев по собственной инициативе, не дожидаясь приказа Ричарда. Беннет отметил в поддержку этой теории: «После отъезда короля Бекингем эффективно командовал столицей, и известно, что, когда два человека встретились месяц спустя, между ними возникла нечестивая ссора» .

Бекингем — единственный человек, названный ответственным в современной хронике, кроме самого Ричарда. Однако по двум причинам он вряд ли действовал в одиночку. Прежде всего, если он был виновен в том, что действовал без приказа Ричарда, крайне удивительно, что Ричард не возложил вину за убийство принцев на Бекингема после того, как тот был опозорен и казнён, тем более что Ричард потенциально мог очистить свое имя, сделав это . Во-вторых, вполне вероятно, что ему потребовалась бы помощь Ричарда, чтобы получить доступ к принцам, находящимся под строгой охраной в лондонском Тауэре , хотя Кендалл утверждал, что как констебль Англии, он мог обойтись без этого постановления . В результате, хотя вполне возможно, что он был причастен к решению их убить, гипотеза о том, что он действовал без ведома Ричарда, не получила широкого признания историками . В то время как Джереми Поттер предположил, что Ричард промолчал бы, если бы Бекингем был виновен, потому что никто бы не поверил, что Ричард не участвовал в преступлении , он далее отмечает, что «Историки согласны с тем, что Бекингем никогда бы не осмелился действовать без соучастия Ричарда, или, по крайней мере, при его попустительстве» . Однако Поттер также предположил, что, возможно, в этот момент Бекингем фантазировал о том, чтобы самому захватить корону, и видел в убийстве принцев первый шаг к достижению этой цели . Эта теория легла в основу исторического романа Шэрон Пенман « Солнце во славе » .

Генрих VII

Генрих VII (граф Ричмонд Генрих Тюдор) после захвата короны казнил некоторых претендентов на престол , согласно некоторым источникам среди них был незаконнорожденный сын Ричарда III Джон Глостерский . Между исчезновением принцев и августом 1485 года Генрих находился за пределами Англии, поэтому единственная возможность убить принцев была бы у него после вступления на престол в 1485 году. Поллард предполагает, что Генрих (или те, кто действовал по его приказу) является «единственной вероятной альтернативой Ричарду III» .

Через год после коронации с целью укрепить претензии на престол, Генрих женился на старшей сестре принцев Елизавете Йоркской . Не желая, чтобы легитимность его жены или её притязания на наследство Эдуарда IV ставились под сомнение, перед свадьбой он отменил Titulus Regius . Клементс Маркем предполагает, что принцы были казнены по приказу Генриха в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, утверждая, что только после этой даты был издан приказ о распространении истории о том, что Ричард убил принцев , а мать принцев Элизабет Вудвилл знала, что это не так, и потому монарху пришлось заставить её замолчать. Маркем предполагает, что это было мотивом решения Генриха в феврале 1487 года конфисковать все земли и владения Элизабет и поместить её в аббатство Бермондси, «где она умерла шесть лет спустя» . Однако Арлин Окерлунд предполагает, что её уход в аббатство был её собственным решением , в то время как Майкл Беннетт и Тимоти Элстон предполагают, что этот шаг был предусмотрительным, вызванным заявлением Ламберта Симнела о том, что он её сын Ричард . Поллард называет теорию Маркема «крайне спекулятивной» и заявляет, что молчание Генриха по поводу принцев было скорее «политическим расчётом, нежели сознанием личной вины» . Генрих также никогда не обвинялся в убийстве ни одним из современников, даже его врагами, что, вероятно, было бы, если бы современники думали, что существует какая-либо вероятность его вины .

Джереми Поттер, в то время, когда он писал председателю Общества Ричарда III, отмечал: «У Генриха, как и у Ричарда, нет реальных доказательств, и следует подозревать, что, если бы он сам убил принцев, он бы быстро предъявил трупы и подготовил какую-нибудь гениально подходящую историю с участием Ричарда» . Далее, Рафаэль Холиншед сообщил в 1577 году, что Ричард «очистился от обвинений и заявил о своей невиновности» касательно «убийства его племянников перед всем миром», указывая на то, что мальчики действительно встретили свой конец в период правления Ричарда . Также маловероятно, что Ричард втайне поддерживал жизнь принцев в течение двух лет после того, как их видели в последний раз, пока ходили слухи о его ответственности за их убийство.

Другие кандидатуры

Некоторые авторы считали ответственными за убийство братьев: 1-го герцога Норфолка Джона Говарда , мать Генриха Тюдора Маргарет Бофорт и любовницу Эдуарда IV Джейн Шор . Поллард пишет об этих теориях: «Ни одна из них не заслуживает серьёзного рассмотрения. Проблема всех этих обвинений в том, что они поднимают вопрос о доступе в Тауэр без ведома Ричарда и упускают из виду тот факт, что Ричард отвечал за безопасность своих племянников» . Теория о причастности Маргарет Бофорт совсем недавно была поддержана Филиппой Грегори в её документальном сериале BBC «Настоящая белая королева и её соперники» , однако она подтверждается лишь предположениями о возможном мотиве, а не вескими свидетельствами .

Дополнительные версии

Историк предполагал, что сдержанность Генриха VII по поводу исчезнувших принцев могла быть связана с тем, что по крайней мере один из принцев был ещё жив; он считает, что у Ричарда было больше шансов выжить, а Эдуард умер от болезни . Болдуин считал «невозможным», чтобы никто не знал, что случилось с принцами после того, как они оказались в Тауэре ; он полагает, что Ричард III и Генрих VII , ведущие придворные и мать детей знали о местонахождении и благополучии мальчиков . Болдуин полагал, что тогда у Генриха VII был бы выбор: умолчать о выжившем принце или казнить его, и заключает: «Он [Генрих] был бы счастлив позволить людям думать, что мальчики были убиты, но не гадали, когда и чьей рукой» .

Во время правления Генриха VII два человека утверждали, что они являются Ричардом Йоркским , который каким-то образом избежал смерти. Ламберт Симнел сначала заявлял, что он Ричард, прежде чем изменить свою историю и выдать себя за 17-го графа Уорика Эдуарда Плантагенета . Позже Перкин Уорбек , объявившись в Ирландии, провозгласил себя королём Ричардом IV . Непримиримая противница Генриха VII герцогиня Бургундская Маргарита Йоркская официально признала его, как ранее она признала Симнела Уориком . Уорбек был также признан королём Шотландии Яковом IV . После неудачной попытки вторгнуться в Англию Уорбек попал в плен. Он отказался от своих требований, был заключён в тюрьму, а затем казнён. Многие современные историки считают, что он был самозванцем, сторонники которого приняли его претензии на трон по политическим причинам .

Тот факт, что сразу двое человек объявляли себя принцем Ричардом, побудил писателя XVIII века Хораса Уолпола утверждать, что Ричард на самом деле избежал смерти и впоследствии им и был Уорбек . Эту точку зрения поддержал шотландский историк . Однако позже Уолпол отказался от своих идей и заявил, что теперь он считает принцев убитыми Ричардом III с целью закрепить за собой корону . В последнее время теория о том, что Уорбек был Ричардом, была поддержана «пожизненно интересовавшимся» Ричардом III писателем-фрилансером Аннет Карсон . Она предположила, что Ричард тайно вывез принцев за границу под опеку их тётки — герцогини Бургундской , при дворе которой они выросли под вымышленными именами . Теория Болдуина заключалась в том, что, убрав принцев из поля зрения, чтобы они не стали центром оппозиции, Ричард затем не смог вернуть их для опровержения слухов об их убийстве, не превратив их снова в угрозу . Эту теорию также поддержала , известная тем, что в 2012 году. Она утверждает, что согласно современным документам, оба принца были живы и контактировали с членами королевских семей на европейском континенте ещё в 1493 году, и предполагает, что люди, известные в истории как Ламберт Симнел и Перкин Уорбек, и в самом деле были принцами Эдуардом и Ричардом . Среди доказательств, представленных Лэнгли, — отчёт свидетеля (датированный 1493 годом), предположительно написанный принцем Ричардом и описывающий его побег и отбытие в Европу, подлинность которого была независимо подтверждена как документ конца XV века, а также документ, утверждающий, что Максимилиан I, император Священной Римской империи , идентифицировал мужчину как принца Ричарда, рассмотрев три родинки на его теле .

В 2021 году исследователи из «Проекта пропавших без вести принцев» заявили, что нашли доказательства того, что Эдуард прожил свои дни в сельской девонской деревне . Они связали 13-летнего принца с человеком по имени Джон Эванс, который прибыл в деревню около 1484 года и сразу же получил официальную должность и титул хозяина поместья ( англ. Lord of the Manor ) . Исследователь Джон Дайк отметил символы йоркистов и витражи с изображением Эдуарда V в построенной по заказу Эванса примерно в 1511 году часовне Колдриджа, что необычно для этого места .

Влияние

Политическая действительность исчезновения принцев, что бы с ними ни случилось, заключается в том, что их считали убитыми, а Ричарда обвиняли в их убийстве . Даже если он не был непосредственно ответственен за их смерть, тот факт, что он низложил их и держал под усиленной охраной, делал его ответственным за их благополучие в глазах современников, а вера в то, что они были убиты, делала его виновным по неосторожности, если не по злому умыслу . Как отметил в поддержку вывода о невиновности Ричарда: «Кажется невероятным, что предположение об убийстве его племянников поможет Ричарду укрепить его положение или сделает его более приемлемым для подданных» . Назревшее к сентябрю 1483 года восстание , направленное на свержение Ричарда и восстановление Эдуарда V на престоле, не было остановлено слухами об убийстве Эдуарда . Вместо этого повстанцы сплотились вокруг Генриха Тюдора как потенциального альтернативного кандидата; говорит, что Тюдор был «немыслимым выбором, если предполагалось, что Эдуард V и его брат всё ещё живы» .

Энтони Читам, который считал, что Ричард, вероятно, убил принцев, отметил, что это была «колоссальная ошибка. Ничто другое не могло побудить уязвлённых Вудвиллов примкнуть к победившему Генриху Тюдору» . Тот факт, что большинство повстанцев были богатыми и влиятельными южными дворянами, верными Эдуарду IV , предполагает определённую степень отвращения к узурпации престола Ричардом . Их готовность продолжать борьбу под началом неправдоподобного альтернативного кандидата предполагает, что они считали кого угодно в качестве короля более предпочтительным, чем Ричард, вследствие узурпации им престола и убийства племянников . Беннет предположил, что, возможно, те, кто изначально поддерживал Ричарда в его захвате власти, могли чувствовать себя соучастниками преступления, что, по его мнению, «может объяснить горечь последующих обвинений против него» . Хикс предположил, что эти люди могли быть «потрясены характером режима… потрясены преступлениями Ричарда» . Их отступничество сильно ослабило Ричарда, которому пришлось навязать своих сторонников среди северных лордов в качестве должностных лиц в южных графствах для поддержания порядка, что само по себе очень непопулярный поступок, который ещё больше подорвал его репутацию . По словам Полларда «вера в то, что он убил своих племянников, серьёзно подорвала усилия Ричарда закрепиться на узурпированном им троне» .

В литературе

• В пьесе Шекспира « Ричард III » за убийством принцев стоят король Ричард и Джеймс Тиррелл.
• В романе Джозефины Тэй « Дочь времени » доказывается версия о невиновности короля Ричарда в гибели принцев.
• В повести Кира Булычёва «Принцы в башне» принцы выжили и отправились в будущее за главной героиней.

См. также

• Угличское дело

Примечания

Ссылки

• Encyclopædia Britannica . Eleventh Edition. — New York : Encyclopædia Britannica, Inc., 1911. — Т. 8.
• (англ.)
• Markham, Clements R. (англ.) . Project Gutenberg (1906).
• Thornton, Tim. «More on a Murder: The Deaths of the 'Princes in the Tower', and Historiographical Implications for the Regimes of Henry VII and Henry VIII.» History 106.369 (2021): 4-25.