a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Диаграмма №1

Ёж — шахматный термин, обозначающий пешечную структуру , характеризующуюся расположением чёрных пешек по шестому ряду или, реже, белых пешек по третьему ряду. Одна из наиболее популярных дебютных систем начиная с 1970-х годов.

История

«Ёж» эпизодически использовался шахматистами ещё с 1920-х. В то время он оценивался как отклонение от канонов, которое могло создать трудности белым только элементом неожиданности. Исторически «ёж» также можно считать ответом чёрных на ( ) Мароци , появившуюся в начале XX века и позволяющую белым уже в дебюте захватить центр доски . Идеи активной игры чёрных в условиях пространства, намеренно отданного противнику, высказывал ещё Рихард Рети . «Ёж» — пример развития шахматной философии гипермодернизма , рассматривающей, при внешней кажущейся пассивности, активную игру чёрных на победу .

Одной из наиболее популярных дебютных схем пешечная крепость стала только спустя полвека. Первооткрывателем современного «ежа» считается гроссмейстер Любомир Любоевич . В начале 1970-х он переосмыслил данное построение и вернул в практику ведущих игроков. Термин «ёж» (hedgehog) в шахматный обиход ввёл английский мастер Уильям Хартстон . Среди игроков, наиболее удачно использовавших данное построение в турнирной практике и дебютных разработках, можно упомянуть Ульфа Андерсона , Анатолия Карпова , Золтана Рибли , Сергея Шипова .

Стратегия

«Ёж» может возникнуть в ходе различных дебютов: сицилианской и новоиндийской защиты , защиты Нимцовича . Классическим является использование данной структуры в английском начале . Идея ежа состоит в том, что недостаток пространства чёрные компенсируют гармоничным расположением фигур. Построение «ежа» демонстрирует пассивную, но прочную оборонительную игру, в ожидании удобного момента для перехвата инициативы и контратаки. Чёрные строят защиту, не обращая внимания на потерю темпа . Характерной игрой за чёрных является ожидание активных действий от белых, отказ от вскрытия игры вплоть до решающей атаки. Вступление фигур любой из сторон на 5 горизонталь означает переход к активным действиям .

Сергей Шипов отмечал, что ежа лучше не играть тем, кто страдает шахматной клаустрофобией , так как развиваться приходится в стеснённых условиях трёх горизонталей . Ёж, при кажущейся неразвитости фигур чёрных, ориентирован на позиционную атаку. Чёрные, обычно играющие на ничью, стремятся к разменам. Однако в «еже» для чёрных размены невыгодны, так как они снижают ударный потенциал фигур .

Классическими действиями за чёрных являются, например, контрудары пешками b5 и d5 со сложной игрой в миттельшпиле . На диаграмме № 1 позиция, возникшая в партии Ульман — Любоевич (1975) после 13 хода. Разыграно английское начало, симметричный вариант. На доске позиционное превосходство белых. Однако чёрные контролируют слоном и конём ключевое поле e4. Пешки угрожают полям e6 и d6. Чёрные намеренно оставляют белым контроль над полем d4, что характерно для многих разновидностей ежа .

После хода белых 14.Ф e3 чёрные ответили 14… b5 !? Типичный ответ за чёрных, имеющих слона на g2. В дальнейшей игре белые, пытаясь фиксировать пешку b5, ослабили поле c4 и не смогли остановить атаку противника. Чёрные получили качество и выиграли к 37 ходу .

Противодействие

В качестве наиболее действенных мер против «ежа» гроссмейстер Андерссон предлагал форсирование обмена, развитие идеи структуры Мароци с размещением белых пешек на e4 f4 c3. Фианкетирование белого слона на g2 для противостояния оппоненту на b7. В английском начале Андерссон выгодным считал размен чернопольного слона на коня на f6, что позволяет белым сохранять контроль над центром и некоторое преимущество и давление на чёрных .

Виктор Корчной считался последовательным противником использования «ежа», считая, что у белых практически всегда есть достаточные резервы для получения преимущества. Характерный пример атаки и победы белых можно найти в его партии против Сейравана (1987) .

Литература

• Шипов С. Ю. . — 2-е изд. — М. : Рипол Классик, 2005. — 576 с. — ISBN 5-7905-2763-9 .
• Каспаров Г. К. . — 2-е изд. — М. : Рипол Классик, 2007. — 448 с. — ISBN 978-5-7905-5078-2 . от 6 августа 2017 на Wayback Machine
• Jurgen Kaufeld, Guido Kern. . — 1-е изд. — New In Chess, 2015. — 224 с. — ISBN 9789056915322 .

Примечания