Но́вое направле́ние — течение в советской исторической науке в 1960-е — начале 1970-х годов, сторонники которого оспаривали официально признанные выводы в отношении Октябрьской революции 1917 года

«Новое направление» было связано с изучением социально-экономического развития России и истории российских революций 1917 года . Его сторонниками были московские учёные П. В. Волобуев (директор Института истории СССР ), К. Н. Тарновский , И. Ф. Гиндин , В. П. Данилов , , Л. М. Иванов , А. Я. Аврех , ; сотрудники региональных вузов В. В. Адамов , Н. В. Блинов , П. Г. Галузо , и др.

Они доказывали, что нельзя выводить Октябрьскую революцию напрямую из зрелости русского капитализма , необходимо учитывать многоукладность российской экономики и признать роль стихийности в развитии революционных событий, говорили об общедемократическом потенциале Октябрьской революции, об альтернативности развития российского общества.

По согласованию с отделом науки ЦК КПСС в 1972 году была проведена дискуссия, на которой противники «нового направления» остались в меньшинстве. В июле 1972 года бюро отделения истории Академии наук СССР по инициативе академика и партийного деятеля П. Н. Поспелова приняло постановление, осуждавшее «новое направление». В марте 1973 года состоялось совещание в отделе науки ЦК КПСС, на котором «новое направление» было охарактеризовано, как « ревизионистское », заведующий отделом С. П. Трапезников заявил, что «новое направление» представляет собой покушение на теоретические, программные, стратегические и тактические основы ленинизма . П. В. Волобуев был снят с поста директора Института истории СССР как «не справившийся с работой». Главным объектом нападок была избрана многоукладность. По мнению руководства, этой концепцией ставилась под сомнение победа капитализма в России и тем самым социалистический характер Октябрьской революции .

Примечания

Литература

• Бовыкин В. И. Проблема перестройки исторической науки и вопрос о «новом направлении» в изучении социально-экономических предпосылок Великой октябрьской социалистической революции // История СССР . — 1988. — № 5. — С. 67-100;
• Бовыкин В. И., Дружинина Е. И. , Волобуев П. В. от 21 октября 2018 на Wayback Machine // Вопросы истории . — 1990. — № 6. — С. 164—184
• Гаврилов Д. В. «Новое направление» в исторической науке и его поклонники. Екатеринбург: УрО РАН; АМБ, 2005;
• Камынин В. Д. от 4 июля 2020 на Wayback Machine // История и современное мировоззрение. 2019;
• Поликарпов В. В. «Новое направление» — в старом прочтении // Вопросы истории. — 1989. — № 3. — С. 44-61;
• Поликарпов В. В. Новое направление — последняя дискуссия советских историков // Советская историография / под ред. Ю. Н. Афанасьева . — М.: РГГУ, 1996. — (Россия: век XX);
• Шепелева В. Б. Историографическая судьба «нового направления» // Мир историка. XX век. М., 2002. — С. 219—257;
• Шепелева В. Б., Осадченко Б. А. Информационные возможности личных фондов историков для изучения становления «нового направления» в отечественной историографии // Отечественные архивы . — 2005. — № 5. — С. 60-72.

Ссылки

• от 6 мая 2014 на Wayback Machine