Эта статья была переименована
по результатам обсуждения
от 17 мая 2010 года.
Старое название
ДДТ (рок-группа)
было изменено на новое:
ДДТ (группа)
.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны
веские основания
, иначе такое действие будет нарушать
правила
(см. п. 8).
Эта статья была
предложена к переименованию
в
ДДТ
10 августа 2016 года.
В результате обсуждения было решено оставить название
ДДТ (группа)
без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны
веские основания
, иначе это может быть расценено как
игра с правилами
(см. пункт 8).
Содержание
Тема
Касательно альбомов:
а не пролетела ли, вместо просвистела?
Оба были:
,
. Другое дело, что это не совсем альбомы, а сборники хитов, причём первый официальнее. Моё мнение - убрать оба.
Конст. Карасёв
17:12, 3 ноября 2006 (UTC)
[
]
Просвистела - оригинальное название, Пролетела - называется альбом из переиздания. Если альбом вышел официально, пусть и как сборник, зачем убирать из дискографии? Мое мнение - оставить как есть, т.е. Просвистела, т.к. Пролетела - его более поздний синоним. На офсайте, кстати, так и есть
22:19, 18 сентября 2007 (UTC)
[
]
Еще насчет жанра. Ни один, кроме просто "рока", не является релевантным. А некоторых из перечислявшихся вообще в природе нет. Для определения жанра следует обратиться к обзорам в прессе - среди которых преобладает определение жанра ДДТ как "рок".
Beaumain
15:10, 19 июня 2008 (UTC)
[
]
Гениально! У нас пресса - самый авторитетный источник оказывается! Артём Троицкий в книге "Рок в Союзе" русским по белому писал, что они хард-рок поют. Вот вам и релевантность.
95.78.130.159
14:15, 29 июля 2010 (UTC)Я
[
]
У ДДТ очень широкое стилевое разнообразие - от ритм-энд-блюза, рок-баллад, социальных песен, харда до шансона и романсов. Вы видимо слабо знакомы с творчеством--
skydrinker
17:57, 4 сентября 2008 (UTC)
[
]
А вы, видимо, не очень знакомы с правилами Википедии - в даном случае
Википедия:Проверяемость
, и статьями о других группах. Во-первых, никогда группе не пишут 5-6 жанров подряд. Во-вторых, во всех неочевидных случаях свое мнение подкрепляют ссылками на статьи. Единственным подтверждённым всеми источниками жанром для группы ДДТ является
Рок
. Русский рок не является жанром, остальные же жанры в данной статье являются домыслами. (Особенно металл - советую ознакомится со статьёй о нём).
Beaumain
17:06, 5 сентября 2008 (UTC)
[
]
Judas Priest
,
Slayer
,
Аквариум (рок-группа)
- вот вам примеры избранных статей, где
никогда группе не пишут 5-6 жанров подряд
, а во-вторых - вместо того чтобы удалять инфорацию - поставили бы запрос на источник или почитали о ней статью (послушали альбомы). Домыслами прошу также не называть жанры в которых играет группа. Во всяком случае - докажите что это домыслы - есть авторитетное мнение что альбом
Мир номер ноль
- был записан не в жанре металла? Вы уверены, что
Русский рок
- это не жанр, а например
Спид-метал
- жанр. См. статью
. И в конце хочу сказать, чт ов карточкуе указываются те стили и жанры в которых играет музыкант или группа. В данном случае - они и были указанны--
skydrinker
17:19, 5 сентября 2008 (UTC)
[
]
В данном случае были проставлены полдесятка жанров безо всякого подтверждения. Это раз.
Два: в указанных вами статьях стоят
два-три
жанра, а не
шесть
. Три: в них есть ссылки, подтверждающие информацию. Четыре: в статье "
Русский рок
" достаточно чётко раскрыто понятие, и оно означает русскоязычную рок-музыку, а не какой-то жанр. Наконец, пять. В каком из поджанров металла сделан альбом "Мир номер ноль", по-вашему?
Дэт-метал
, или, может,
готик-метал
? Какому из западных исполнителей металла альбом аналогичен? Я слышал этот альбом, и его можно максимум записать в
хард-рок
.
Beaumain
17:57, 5 сентября 2008 (UTC)
[
]
Beaumain, насчёт альбома "Мир номер Ноль", а почему, собственно оьбязательно нужен какйт-о конкретный поджанр? Просто метал. Что, по вашему, если ни к одному подстилю не подходит, то уже не метал? А может быть это их новый подстиль, скажем, ДДТ-метал?
Я
91.144.133.6
12:43, 25 октября 2008 (UTC)
[
]
Умилительно :) Почитайте статью
Метал
для разнообразия. Когда Шевчук запоет гроулом или фальцетом, Доценко начнет рубить
бластбиты
, а Федичев - играть соло на две минуты и станет лидером группы, вот тогда это будет металл.
Beaumain
16:58, 25 октября 2008 (UTC)
[
]
Beaumain, не смотри на музыку через штампы!!! Лучше шевели извилиной! Метал - не обязательно соло на две минуты, бласт-бит и гроулинг.
94.181.23.160
07:50, 30 ноября 2008 (UTC)Я
[
]
Классификация
И не для того, чтобы запихнуть в рамки, а для того, чтобы их поклонники знали, что слушают. Я слышал мнение - art-rock. По поводу части их творчества соглашусь - это art-rock. Что ещё ?
19:56, 10 августа 2007 (UTC)
[
]
Название
Сайт группы
не использует английское написание. Я что-то сомневаюсь, что оно используется где-то, кроме логотипа.
Beaumain
17:06, 5 сентября 2008 (UTC)
[
]
Использует. Взгляните на ссылку "Мир DDT"
.
Чръный человек
12:50, 4 сентября 2008 (UTC)
[
]
А эта D
тоже рукописная? ~
Чръный человек
19:32, 23 апреля 2009 (UTC)
[
]
А это как раз один из вариантов
логотипа
. В
текстах
они сами про себя везде пишут «ДДТ» по-русски, что подтверждается многочисленными ссылками, приведёнными коллегами. --
BeautifulFlying
17:50, 27 апреля 2009 (UTC)
[
]
ну хотя бы мне удалось показать, буквы логатипа латинские. Но DDT встречается не только в логотипе: обратите внимание
. ~
Чръный человек
19:39, 27 апреля 2009 (UTC)
[
]
Игра дизайнеров логотипа и веб-компонентов на визуальном сходстве латинской и русской Д - это всего-лишь художественный приём. Я, если честно, совсем не понимаю, для чего вы так цепляетесь за эти графические образы, при всей очевидности доминирования кириллического написания. --
BeautifulFlying
20:44, 27 апреля 2009 (UTC)
[
]
Цепляюсь? Просто название "DDT" - это больше, чем просто игры дизайнеров. ~
Чръный человек
10:14, 29 апреля 2009 (UTC)
[
]
Ну хорошо, допустим, больше, чем игры. Допустим даже, что вы найдёте источники, которые подтверждают, что больше, чем игры, и по которым что-то такое можно будет написать в статье. Но вы же не можете отрицать, что кириллическое название группы всё-таки доминирует? А то, следуя вашей логике, нужно и
«Аквариум»
переименовать в «
» или «
» согласно логотипу
. Да ещё будем спорить, точка там над А или кружок, и русская ли там У. --
BeautifulFlying
18:00, 29 апреля 2009 (UTC)
[
]
Я не возражаю против переименования
«Аквариум»
а
. Заодно и неоднозначность пропадёт. Я никогда не пыталься отрицать, что кирриллическое написание доминирует. ~
Чръный человек
18:24, 29 апреля 2009 (UTC)
[
]
Взгляните на ссылку
«Мир DDT»:
—
Klimenok
22:51, 1 февраля 2009 (UTC)
[
]
Не высасывайте из пальца (
).
На сайте
употребляется только
«ДДТ»
:
В текущем году группа «ДДТ» отмечает свое двадцатипятилетие... Для многих людей эти годы стали эпохой «ДДТ»... этот концертный тур будет представлять новый альбом «ДДТ»... Новая программа ДДТ — это яркое, динамичное, зрелищное шоу
и т.д. См. также
—
Klimenok
22:51, 1 февраля 2009 (UTC)
[
]
Интересный аргумент: считать аргументы противоположной стороны высосанными из пальца. (Возможно вам кажется абсурджной сама постановка попроса как именовать группу ДДТ или DDT) Один из приведённых мною доводов:
DDT - самоназвание группы
, вполне может оказаться неверным, но "DDT" на сайте
, Сайт ddtworld.spb.ru мне хорошо знаком (это более старый сайт; но судя по содержанию он в последний раз обновлялся в
2007
году). ~
Чръный человек
19:25, 23 апреля 2009 (UTC)
[
]
Здравствуйте. Может быть переименовать в "ДДТ"?--
Zabyl parol
11:43, 2 декабря 2008 (UTC)
Я исходил из того, что на обложках все альбомов группы кроме
Периферии
логотип написан английскими литерами. На самом деле правильны оба варианта, просто первый чаще используется самой группой, а второй её слушателями. Пусть остаётся.
Чръный человек
20:08, 2 декабря 2008 (UTC)
На самом деле литеры русские - например, как вы руками пишете букву Д? Наверняка же у вас она больше похожа на D, чем на Д, т.е. как на иллюстрации справа. Сама группа на собственном веб-сайте называет себя "ДДТ", см.
. Так что нужно переименовывать. --
BeautifulFlying
20:35, 2 декабря 2008 (UTC)
. Эти литеры мне вовсе не кажутся прописными. Оним именно печатные. К тому же на представленной иллюстрации Д снабжена штрихами, которых нет на эмблеме DDT. Там всё же печатные символы.
Ну что вы придираетесь к штрихам, ей богу, это же особенности каждого отдельно взятого почерка. То, что у них на лого, может быть интерпретировано и как латинское, и как кириллическое написание. Однако в текстовом написании они всегда пишут "группа ДДТ", в чём можно убедиться на их сайте, и что меня лично убеждает, что и в эмблеме буквы русские. Приведённая вами иллюстрация просто является способом соблюдения
визуальной стилистики
, заложенной в эмблеме, при помощи латинских знаков, поскольку шрифта, полностью передающего начертание букв в эмблеме, нет. --
BeautifulFlying
22:07, 2 декабря 2008 (UTC)
Буквы на нынешней эмблеме больше напоминают латинские, чем русские
. К тому же тут
(сайт ddt.ru, правый верхний угол) совершенно чёткие латинские литеры (что мення убеждает что и в эмблеме они латинские). Или вот наименование чата ЧаDDT
(на более старом сайте - "Мир ДДТ" написано "ЧаДДТ"). Латинскими буквами пишется название "DDT Records" Или первый результат по запросу DDT
возвращиет сайт ddt.ru с подписью «"DDT" — рок-группа». Налицо употребления как латинского так и кириллического наименования (хотя последний используется чаще). Я не отрицаю что основой нынешней эмблемы группы послужила рукописная запись букв ДДТ.
(моё написание заглавной Д напоинает Ф без низа)
Чръный человек
22:41, 2 декабря 2008 (UTC)
На сайте
употребляется только
«ДДТ»
:
В текущем году группа «ДДТ» отмечает свое двадцатипятилетие... Для многих людей эти годы стали эпохой «ДДТ»... этот концертный тур будет представлять новый альбом «ДДТ»... Новая программа ДДТ — это яркое, динамичное, зрелищное шоу
и т.д. См. также
—
Klimenok
22:43, 1 февраля 2009 (UTC)
Сборники
Все ли сборники — официальные? Кто может проверить, какие из них — пиратские; нужно поудалять из списка. --
Peni
14:08, 7 августа 2008 (UTC)
[
]
В Дискографии альбом "Два концерта. Акустика" упомянут дважды
Это - сольный акустический альбом Шевчука, составленный на основе двух концертов 1997-го года (более подробная информация - на
).
Первый раз он упомянут, как акустический альбом ДДТ.
Второй раз - как сольник Шевчука (во втором случае указан ошибочный год).
Предлагаю первое упоминание убрать, оставить второе с исправленным годом.
Потерянный альбом
Я не могу найти альбом "Мой друг - Музыкант" в списке альбомов. Или я проглядел?
Новые участники ДДТ
Артём Мамай, Алёна Романова, Антон Вишняков, Роман Невелев - на них даже нет страниц в википедии... можно ли это исправить? кто возьмется?
Словарь синонимов
Нужно создать словарь терминов - ДДТ(инсектицид) -он-же дуст, ДДТ(группа)
19:16, 16 мая 2013 (UTC)
[
]
Сборная, трудно проверяемая петрушка. Многие песни накиданы в категории от балды, зачастую безосновательно. Моё мнение - удалить раздел, либо сесть и, после основательной работы, переписать. С использованием этих ваших АИ - а то там вообще ссылок никаких не стоит, что попахивает самодеятельностью. АИ - это, как минимум, шевчуковские интервью. Пока уберу "Прекрасную любовь" из раздела "Любовь". Бред же, песня совсем не о том.
21:54, 16 мая 2014 (UTC)Fast Lepton
[
]
И уж явно не стоит на эти самые темы накидывать столько примеров, достаточно пары самых очевидных. Перед нами же не стоит задача рассортировать все песни. Просто обозначить общие контуры.
21:55, 16 мая 2014 (UTC)Fast Lepton
[
]
Дискография
Зачем инфа о бутлегах? Некоторые сборники, концертники и видеоконцерты не издавались официально. Дискографию не мешало бы почистить.
El Presedente
10:16, 15 июля 2014 (UTC)
[
]
Взял навскидку
. Концерт в Переделкино шёл в эфире «
Культуры
», Не стреляй! показывали по «
Пятому
», День рождения Коммерсант FM шёл онлайн на сайте «
Коммерсантъ FM
», ДДТ на Дожде был собс-но на «
Дожде
», Иначе. Live in Essen 2013 есть просто
. Какая ещё официальность вам нужна, если трансляции по государственному и федеральному каналу недостаточно, понятия не имею. Цель этого проекта − создание полной и точной энциклопедии. Станет ли статья полнее и точнее без информации о видеоконцертах, любезно предоставленной непредставившимся редактором, − вопрос с одним правильным ответом.
( ̄ヘ ̄)
11:01, 15 июля 2014 (UTC)
[
]
В таком случае имеет смысл создать отдельный список с дискографией, а не пихать всё в основную статью.
El Presedente
11:21, 15 июля 2014 (UTC)
[
]
Может быть да, а может быть и нет, до 250 КБ так или иначе ещё очень далеко, даже трети этого объёма пока нет.
( ̄ヘ ̄)
11:38, 15 июля 2014 (UTC)
[
]
Состав
Кто испоганил раздел состав? Требую вернуть мой вариант редакции! (Версия 19:01, 14 июня 2014)
KonstantinAmelot
кто не согласен, пишите мне лично
Согласен. Я не для того создавал страницу "Дискография ДДТ", чтобы она в развёрнуто-кривом виде присутствовала ещё и здесь. Состав присутствует в виде жутких списков и временной таблицы одновременно. Хотите - создавайте отдельную страницу об участниках. И перестаньте пихать чёрт знает что в жанр.
Romchik
(
обс
) 11:32, 13 сентября 2014 (UTC)
[
]
А почему Федичеву упорно пишите "соло-гитара"? Вообще-то, он не только соло играет... Может грамотнее, все-таки, написать - "гитары"? Это было бы объективнее. Да и Невелев стал подпевать, т.е. следует ему дописать бэк-вокал...
И заглавное фото на странице пора поменять. Состав уже с тех пор изменился.
Соло-гитару не приписывал лично. Можно исправить на просто гитару, и есть ли видео, где Невелов подпевает?
Joey Camelaroche
(
обс.
) 11:33, 30 января 2021 (UTC)
[
]
В каких композициях группа использует фольклорную музыку? Иначе с чем связано причисление группы к фолк-року? --
Лобачев Владимир
12:47, 14 марта 2015 (UTC)
[
]
Не ручаюсь за правильное обозначение жанра, но присутствие народной музыки и лирики присутствует на протяжении всей истории группы. Бери «Пропавший без вести», «Единочество 2», «Метель августа», «Периферию», «Актриса Весна» — что угодно.
Romchik
06:57, 15 марта 2015 (UTC)
[
]
Правильное название хим.вещества "ДДТ"
В начале статьи есть упоминание о том, что название группы "ДДТ" восходит к сокращенному одноименному названию известного химического вещества-инсектицида.
Приводится также ссылка на страницу с описанием этого вещества: (
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%94%D0%A2_(%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4)
), а также одно из якобы его названий - дихлордифенилтрихлор
этан
.
На самом деле это название - ошибочное, несмотря на его относительную популярность.
Правильное название вещества - дихлордифенилтрихлор
метилметан
. И именно это название указано на странице по ссылке выше.
Доказательство: ссылка на авторитетный первоисточник - Большую энциклопедию нефти и газа:
Комментарии:
Каждый, более или менее знакомый с химией, видит соответствие между названием вещества и его химической формулой. А если дело касается именно органической химии, то еще и с графической схемой молекулы.
По графическому представлению очень легко понимается название:
- в нижней части два атома хлора соединяются каждый с со своей фенильной группой - получается "дихлор...дифенил..."
- в верхней части три атома хлора соединяются с метилом (радикалом метана) - отсюда "...трихлорметил..."
- в центре находится "ядро" с одним атомом углерода - то есть, "метан". У этана было бы два атома углерода, а не один.
Примечание: в англоязычной литературе действительно употребляется термин "Dichlorodiphenyltrichloro
ethane
", который можно перевести как "дихлордифенилтрихлор
этан
". Но этот перевод неверный, т.к. является простой калькой с англоязычного термина. Здесь не учитываются различия между отечественной и зарубежными химическими школам, а также устоявшиеся за полтора века определенные традиции в наименовании химических веществ.
По аналогии можно привести пример с названием числа "миллиард", которое при калькированном переводе с английского называлось бы "биллион".
Здравствуйте! Вы пишете в статье про нарушение авторского права и параллельно ранее написали что-то про ВП:ПРОВ. Ну и как это стыкуется между собой? Объясните если не трудно?
Azeri 73
(
обс.
) 07:28, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Здравствуйте! Объяснить — не трудно.
ВП:ПРОВ
и
ВП:АП
— два разных правила. И оба должны соблюдаться. То, что в статье обязательно должен быть указан источник информации, не означает, что должна быть дана ссылка на нарушающую авторское право электронную копию книги. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 07:44, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
А откуда в таком случае взять эту ссылку? И я не вижу, что ссылка должна быть обязательной. Приведите дословный текст из правила если не затруднит.
Azeri 73
(
обс.
) 07:53, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
1)
Библиографическая ссылка
вовсе не обязана содержать онлайн-ссылку. Использование источников не имеющих легально доступных копий в сети является вполне себе допустимым. Главное, чтобы в библиотеках были бумажные копии таких источников. 2) Запрошенные Вами цитаты: «Авторы статей должны указывать авторитетные источники для цитат и другой информации, которая ставится или может быть поставлена под сомнение, — в противном случае эти сведения могут быть удалены», «Любое утверждение в статьях Википедии должно подтверждаться авторитетным источником». —
Jim_Hokins
(
обс.
) 08:00, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Значит ссылка не обязательна, что и требовалось доказать. Именно это я и хотел узнать. Все.
Azeri 73
(
обс.
) 08:03, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Какая ссылка не обязательна? Кому что требовалось доказать? О чём Вы? —
Jim_Hokins
(
обс.
) 08:19, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Ваш коммент к правке где вы пишете про нарушение ВП:ПРОВ.... А теперь пишете, что ссылка не обязательна. Вот я про это Jim_Hokins.
Azeri 73
(
обс.
) 08:41, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Azeri 73, если Вы полагаете, что где-то там ПРОВ выполнялось, а я написал, что не выполнялось, то обосновывайте, пожалуйста, это выполнение на странице обсуждения соответствующей статьи (именно для этого они существуют, а у
ВП:ЛСО
предназначение несколько иное). И необязательность онлайн-ссылки с нарушением ВП:ПРОВ никак не связаны. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 08:52, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
А вы уточняйте конкретно, что вы имеете в виду. Из того комента создалось впечатление, что вы считаете нарушением отсуствие ссылки на книгу. И если не трудно то перенесите это обсуждение туда куда следует.
Azeri 73
(
обс.
) 09:08, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
1) Это ошибочное впечатление. Комментарий про ПРОВ к моей правке касался удаляемого этой правкой предложения и предшествующей правки другого редактора. 2) Для подтверждения утверждений не нужно
ссылаться
на целый раздел книги. Нужно ссылаться на конкретные страницы, на которых это утверждение подтверждается. В данном случае, в книге не встречается утверждение о том, что ДДТ стала народной группой, благодаря песне «Осень». Речь в книге идёт о том, что песня «Осень» стала народной. Нет в книге ничего и о концертных программах, речь в ней идёт о концертных альбомах. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 09:32, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
А для меня не ошибочное. Если, что не так с конкретными утверждениями в статье так подправьте согласно источнику. Или я подправлю позже. Проблема то в чем?
Azeri 73
(
обс.
) 09:52, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Простановка диапазона страниц источника, не подтверждающих утверждения - это, как минимум нарушение
ВП:ПРОВ
. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 11:07, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Я не боюсь
и настоятельно прошу Вас не использовать слово «гражданин» при обращении к участникам Википедии. —
Jim_Hokins
(
обс.
) 11:48, 28 декабря 2022 (UTC)
[
]
Обращение как обращение. То как вы это воспринимаете меня уже не касается. И я вам прошлый раз написал, что угрозами со мной разговаривать не надо Jim_Hokins. Просто
предполагайте добрые намерения
и все.
Azeri 73
(
обс.
) 12:10, 28 декабря 2022 (UTC).
[
]
Артур Овсепян
Играл в группе в 1994-1995 годах, включая все гастроли. Есть видеозаписи - например, в ютубе музыканта ДДТ Васильева mD-aSOLjVjw?si=9zOLMlzSTUMMyIHX&t=270 . Входил в состав группы: "В нашей группе ДДТ одно время играл гитарист Артур Овсепян..." (Шевчук), "В группу пришел новый гитарист Артур Овсепян..." (Курылев) и т.д.
Aramjan11
(
обс.
) 03:36, 30 августа 2023 (UTC)
[
]
"В нашей группе «ДДТ» одно время играл гитарист Артур Овсепян"
. "в рядах группы появился молодой блюзовый гитарист Артур Овсепян"
и т.д.. Можно подумать, у Вас есть хоть один источник, который называет Овсепяна сессионным музыкантом. Если что, он всю жизнь - концертирующий музыкант, студийных записей у него очень мало.
Aramjan11
(
обс.
) 05:32, 30 августа 2023 (UTC)
[
]