Чоктавский язык (самоназвание: Chahta ) — мускогский язык, распространённый среди народности чокто , проживающей на юго-востоке США .

Чоктавский язык был распространён как лингва франка поселенцев границы в начале XIX века, причём среди владевших им были будущий президент США Эндрю Джексон и Уильям Генри Гаррисон . Язык находится в близком родстве с чикасавским языком , причём некоторые лингвисты рассматривают их как два диалекта одного языка, хотя, по другим сведениям, носители языка чокто не понимают чикасо.

Старый чоктавский алфавит состоит из 21 буквы, двух дифтонгов и 4 назализованных гласных ; современный алфавит содержит 26 знаков.

Чоктавский язык не содержит звуков, похожих на «р».

Орфография

Чоктавская письменность основана на английской версии латиницы. Она возникла в рамках программы правительства США по «цивилизации» коренного населения в начале 1800-х гг. Существуют многочисленные проекты чоктавского алфавита, из которых наибольшее распространение получили следующие.

«Старый алфавит»

Алфавит Байингтона/Суонтона

Современный (миссисипский) алфавит

Современный (лингвистический вариант)

Во многих публикациях лингвистов по чоктавскому языку используется слегка изменённый вариант «современной орфографии», где длинные гласные передаются удвоением буквы. В «лингвистической» версии акут передаёт положение акцента, а не длину гласного.

В этой статье используется «лингвистический» алфавит.

Диалекты

В чоктавском языке имеется 3 диалекта ( Mithun 1999): оклахомский (юго-восточная Оклахома), миссисипский (центральная Оклахома) и филадельфийский (ок. Филадельфии, штат Миссисипи).

Фонология

Согласные

	Лабиальные	Альвеолярные	Постальвеолярные	Велярные
Назальные	m	n
Плозивные	p, b	t		k
Аффрикаты			tʃ
Фрикативные	f	s	ʃ		h
Латеральные		l
Латеральные фрикативные		ɬ
Аппроксиманты			j	w

В некоторых разновидностях орфографии используются символы š и č для /ʃ/ и /tʃ/ ; в других используются диграфы sh и ch . /j/ произносится <y>; кроме того, в большинстве современных орфографий используется диграф lh для обозначения бокового фрикативного ɬ .

Гласные

	Передние	Центральные	Задние
Открытые	i, iː , ĩː
Полузакрытые			o, oː , õː
Закрытые		a, aː , ãː

В закрытых слогах [ɪ] , [ʊ] и [ə] существуют как аллофоны /i/, /o/ и /a/. В орфографии назализованные гласные обычно передаются подчёркиванием гласного (напр., o̱ соответствует /õː/ ), а аллофон [ʊ] нередко пишется как <u>. В традиционной орфографии (используемой в чоктавском переводе Нового Завета ) используется <v> и <u> для слабых аллофонов кратких /a/ и /o/, то есть [ə] и [ʊ] . В этой орфографии также используется <e> для передачи некоторых вариантов /iː/ , и <i> для прочих, а также <a>, <i>, и <o> для отображения как кратких, так и долгих фонем /a/, /i/ и /o/.

Морфология и грамматика

Глагольная морфология

Чоктавский глагол обладает богатой флективно-деривативной морфологией. В чоктавском языке категория глагола может также включать слова, которые в европейскизх языках относились бы к прилагательным или показателям количества. В начале глагола могут находиться до 3 префиксов, а в конце — до 5 суффиксов. Кроме того, глагольные корни могут содержать инфиксы, передающие категорию вида.

Глагольные префиксы

Глагольные префиксы можно разделить на три группы: согласовательные (лицо, число), аппликативы и анафоры (возвратность или взаимность действия). Они употребляются в следующем порядке:

Согласование-анафора-аппликативы-глагольная основа

Аффиксы согласования

Аффиксы согласования представлены в нижеследующей таблице. Почти все они — префиксы, только один ( -li ) является суффиксом.

	I	II	III	N
1-е лицо ед.ч.	( -li )	sa-	am- / a -	ak-
2-е лицо ед.ч.	ish-	chi-	chim- / ch i -	chik-
1-е лицо мн.ч.	il- / ii-	pi-	pim- / p i -	kil- / kii-
2-е лицо мн.ч.	hash-	hachi-	hachim- / hach i -	hachik-
не маркируется	Ø	Ø	im / i -	ik-

I, II и III являются нейтральными маркерами для трёх грамматических лиц. Некоторые авторы называют эти маркеры «агенс/пациеенс/датив» или «номинатив/аккузатив/датив».

Согласовательный маркер 1-го лица ед.ч. — /-li/, единственный суффикс среди согласовательных маркеров.

Использование маркеров I, II и III связано с довольно сложным набором условий. Переходные глаголы представляют собой наиболее предсказуемую парадигму. У типичного переходного активного глагола субъект (подлежащее) принимает маркер I, прямое дополнение — маркер II, а косвенное дополнение — маркер III.

Как показывает таблица выше, для третьего лица отсутствует согласование по числу и лицу. Рассмотрим следующие парадигмы:

1. Habli-li-tok «Я пнул его/её/это/их»
2. Ish-habli-tok «Ты пнул его/её/это/их»
3. Habli-tok «Он/она/оно/они пнули его/её/это/их»
4. Ii-habli-tok «Мы пнули его/её/это/их»
5. Hash-habli-tok «Вы пнули его/её/это/их»

1. Sa-habli-tok «Он/она/оно/они пнули меня»
2. Chi-habli-tok «Он/она/оно/они пнули тебя»
3. Habli-tok «Он/она/оно/они пнули его/её/их»
4. Pi-habli-tok «Он/она/оно/они пнули нас»
5. Hachi-habli-tok «Он/она/оно/они пнули вас»

1. Am-anoli-tok «Он/она/оно/они сказали мне»
2. Chim-anoli-tok Он/она/оно/они сказали тебе
3. Im-anoli-tok «Он/она/оно/они сказали ему/ей/им»
4. Pim-anoli-tok «Он/она/оно/они сказали нам»
5. Hachim-anoli-tok «Он/она/оно/они сказали вам»

Если у переходного глагола имеется более одного согласовательного префикса, то префикс I предшествует префиксам II и III:

1. Iichip í satok
   Ii-chi-p í sa-tok
   1 мн.ч. I-2 ед.ч. II-смотреть<ngr>-прош.вр.
   «Мы видели тебя»
2. Ishpimanoolitok
   Ish-pim-anooli-tok
   2 ед.ч. I-1 мн.ч. III-сказать-прош.вр.
   «Ты сказал нам»

В непереходных глаголах — более сложная парадигма согласования. Для непереходных глаголов субъекты активных глаголов обычно требуют согласования I типа, субъекты стативных глаголов — II типа, а тип III требуется для субъектов ряда глаголов «психологического» значения.

1. Baliililitok
   Baliili-li-tok
   бежать-1 лицо ед.ч. I-прош.вр.
   «Я бежал»
2. Saniyah
   Sa-niya-h
   1 л. ед.ч. II-жирный-время
   «Я жирный»
3. A ponnah
   A -ponna-h
   1 л. ед. ч. III-умелый-время
   «Я умелый»

Такой тип морфологии обычно описывается как модель «актив-статив».

Отрицание

Ряд согласовательных маркеров, отмеченных выше как N, используются для отрицания. Отрицание имеет несколько разных маркеров, при этом согласовательный маркер, отмеченный I, в отрицательной конструкции заменяется на соответствующий маркер, обозначенный N, глагол появляется в удлинённой форме (см. ниже), а суффикс /-o(k)-/ следует за глаголом, при этом исчезает предшествующий конечный гласный. Факультативный суффикс /-kii/ может добавляться после /-o(k)-/.

Рассмотрим следующий пример:

Akíiyokiittook
Ak-íiya-o-kii-ttook
1 л. ед. ч. N-идти<lgr>-отриц.-отриц.-прош.
«Я не пошёл».

Утвердительный вариант этой же фразы:

Iyalittook
Iya-li-ttook
идти-1 л. ед. ч. I-прош.
«Я пошёл».

Чтобы преобразовать приведённый пример в отрицательную форму, суффикс 1 лица ед. ч. /-li/ заменяется на префикс 1 лица ед. ч отр. /ak-/; корень глагола iya удлиняется и получает акцент — получается íiya ; добавляется суффикс /-o/, конечный гласный группы iiya опускается, и добавляется суффикс /-kii/.

Анафорические префиксы

Рефлексив (возвратность) обозначается префиксом /ili-/, а взаимность — префиксом /itti-/:

Ilipísalitok
Ili-p í sa-li-tok
Возвратность-видеть<ngr>-1-е лицо ед.ч.-прош.вр.
«Я видел себя».

Глагольные суффиксы

Если глагольные префиксы обозначают связь между глаголом и его аргументы, то суффиксы охватывают более широку. семантическую сферу, включая информацию о валентности, модальности, времени и очевидности.

В нижеследующих примерах представлены модальные и временные суффиксы, как /-aachi i / — « irrealis » (примерно передаёт будущее время ), /-tok/ — « прошедшее время », /-h/ — «времена по умолчанию»:

1. Baliilih
   Baliili-h
   бежать-время по умолчанию
   «Она бежит».
2. Baliilaach i h
   Baliili-aach i -h
   бежать-нерегулярность-время по умолчанию
   «Она побежит».

Имеются также суффиксы, которые обозначают очевидность, или источник очевидности утверждения, как в следующей паре:

1. Nipi’ awashlihli.
   Nipi’ awashli-hli
   мясо жарить-очевидность
   «Она жарила мясо (я видел, как она делала это)».
2. Nipi’ awashlitok a sha
   Nipi’ awashli-tok- a sha
   мясо жарить-прош.-догадка
   «Она жарила мясо (как я полагаю)»

Существуют также суффиксы, означающие, что предложение — вопросительное, восклицательное, повелительное:

1. Awashlitok o ?
   Awashli-tok- o
   жарить-прош.вр.-вопрос
   «Она пожарила это?».
2. Chahta’ siahokii!
   Chahta’ si-a-h-okii
   Чоктау 1 л.ед.ч. II-быть-время-воскл.
   «Я — чоктау! (или: Безусловно, я — чоктау!)».

Глагольные инфиксы

К глагольным основам в чоктавском языке присоединяются различные инфиксы, обычно передающие глагольный вид (традиционно именуются «степени», « grades »):

Наименование «степени»	Образование	Использование
n-степень	Инфикс n в предпоследнем слоге, ударение на этом слоге.	(действие длится определённый промежуток времени).
l-степень	Фкцент на предпоследнем слоге, удлинение гласного слога, если он открыт.	Перед несколькими распространёнными суффиксами, такими, как отрицание /-o(k)/ и переменные относительные маркеры /-cha/ и /-na/.
hn-степень	Вставить новый слог /-h V / после предпоследнего слога. V — назализованный вариант предшествующего согласного.	Для передачи повторяемости действия, выраженного данным глаголом.
y-степень	Вставить -Vyy- перед предпоследним слогом.	Для передачи замедленного начала действия.
g-степень	Образуется удлинением предпоследнего гласного корня, с акцентом на пред-предпоследнем слоге, и геминацией согласного перед пред-предпоследним слогом.	Для передачи замедленного начала действия.
h-степень	Вставить -h- после предпоследнего гласного в корне.	Внезапное действие.

Примеры, иллюстрирующие приведенные выше «степени»:

В следующем примере l-степень образуется при помощи суффиксов /-na/ «другой субъект» и /-o(k)/ «отрицание»:

… lowat táahana falaamat akíiyokiittook
lowa-t táaha-na falaama-t ak-íiya-o-kii-ttook
гореть-ss заверш.<lgr>-ds возврат-ss 1 л. ед. ч. N-идти<lgr>-отр-отр-длит. прош.

«… (школа) сгорела, и я не вернулся».

g-степень и y-степень обычно переводятся как «наконец сделал»:

1. Taloowah.
   Taloowa-h
   петь-время
   «Он пел».
2. Tálloowah
   Tálloowa-h
   петь<ggr>-время
   Он наконец запел.

hn-степень обычно переводится как «продолжать делать что-либо»:

Oh ó bana nittak pókkooli’ oshtattook
Oh ó ba-na nittak pókkooli’ oshta-ttook
дождь<hngr>-ds день десять четыре-d-прош.
«Дождь продолжался сорок дней».

h-степень обычно переводится как «только что сделал» или «делал в течение краткого времени»:

Nóhsih.
Nóhsi-h
спать<hgr>-время
«Он задремал ненадолго».

Морфология имени

Именные префиксы

К именам присоединяются префиксы согласования с обладателем. Согласовательные маркеры класса 2 используются только для специфического класса существительных, включающего многие (но не все) термины родства и части тела. Этот класс обычно обозначается как «класс неотчуждаемой собственности» ( inalienable ):

1. sanoshkobo' «моя голова»
   sa-noshkobo'
   1-е лицо-ед.ч.-II-голова
2. chinoshkobo’ «твоя голова»
   chi-noshkobo’
   2-е лицо-едч.-II-голова
3. noshkobo’ «его/её/их голова»
   noshkobo’
   голова
4. sashki’ «моя мать»
   sa-ishki’
   1-е лицо-ед.ч.-II-мать
5. chishki’ «твоя мать»
   chi-ishki’
   2-е лицо-ед.ч.-II-мать.

Имена, для которых не предусмотрено согласование типа II, присоединяют маркеры типа III:

1. a ki’ «мой отец»
   a -ki’
   1-е лицо-ед.ч.-III-отец
2. amofi’ «моя собака»
   am-ofi’
   1-е лицо-ед.ч.-III-собака.

Хотя в ряде языков для различий такого рода обычно используется термин «отчуждаемая/неотчуждаемая собственность», для чоктавского языка он не совсем правилен, поскольку отчуждаемость подразумевает семантическое различение типов существительных. Морфологическое различие между именами с согласовательными маркерами типов II и III в чоктавском языке лишь частично совпадает с семантическим понятием отчуждаемости.

Именные суффиксы

Чоктавские имена имеют в постпозиции различные определяющие и падежные суффиксы, как в следующих примерах, где встречаются определители /-ma/ «тот», /-pa/ «этот», /-akoo/ «противоположный», а также падежные суффиксы /-(y)at/ — номинатив и /-(y) a / — аккузатив :

1. alla’ naknimat
   alla’ nakni-m-at
   ребёнок мужского пола-этот-номинатив
   «этот мальчик (номинатив)»
2. Hoshiit itti chaahamak o o biniilih.
   Hoshi’-at itti’ chaaha-m-ak o o -biniili-h
   птица-номинатив дерево высокий-этот-cntr:acc суперэссив-сидеть-показатель времени
   «Птица сидит на том высоком дереве (а не на низком)».

Последний пример показывает, что назализация последнего гласного после N — обычный способ образования аккузатива.

Синтаксис и падежные маркеры

Наиболее простые предложения в чоктавском языке состоят из глагола и маркера времени, как в следующих примерах:

1. O batok
   O ba-tok
   Дождить-прош.вр.
   «Шёл дождь»
2. Niyah
   Niya-h
   Жирный-время
   Он/она/оно — жирный/жирная/жирное.
   «Они жирные»
3. P í satok
   P í sa-tok
   Видеть<ngr>-прош.вр.
   «Он/она/оно видел/а/о его/её/их».

Как видно из этих примеров, в чоктавском предложении наличие существительного не обязательно, и нет глагольного согласования с указанием на субъект или объект 3 лица. Нет указания на грамматический род, а для аргументов третьего лица нет указания на грамматическое число (однако есть несколько глаголов с супплетивными формами, обозначающими число субъекта или объекта, напр., iyah «идти (ед. ч.)», ittiyaachih «идти (дв. ч.)», и ilhkolih «идти» (мн. ч.)).

Когда имеется явный субъект, он обязательно маркируется номинативным падежом /-at/. Субъект предшествует глаголу:

Hoshiyat apatok.
Hoshi'-at apa-tok
птица-ном. есть-прош.
«Птицы съели их».

При наличии явного субъекта он может (не обязательно) маркироваться как аккузатив /- a /:
Hoshiyat sh o shi(-y a ) apatok
Hoshi'-at sh o shi'(- a ) apa-tok
птица-ном. жук-(акк.) есть-прош
«Птицы съели жуков».

В чоктавском предложении глагол обычно находится в конце.

В ряде фраз определяемое находится в конце, имя обладателя предшествует имени обладаемого:

1. ofi' hohchifo'
   собака имя
   «имя собаки»
2. tamaaha' bil i ka
   город около
   «около города».

Лексика

Распространённые фразы и слова

• « Чоктавы (народ) »: Chahta .
• «Привет!»: Halito!
• «До встречи!»: Chi pisa la chike!
• «Число»: holhtina / holhtini .
• Спасибо: Yakokí .
• «Как тебя зовут?»: Chi hohchifo yat nanta?
• «Меня зовут … »: Sa hohchifo yat …
• «Да»: a .
• «Нет»: kíyo .
• «Хорошо»: ohmi .
• «Не понимаю»: Ak akostiníncho .
• «Не знаю»: Ak ikháno .
• «Вы говорите на чоктавском?»: Chahta imanompa ish anompola hinla ho̱?
• «Что это такое?»: Yammat nanta?
• « Чероки» : Chalaki .
• « Чикасавы» : Chickashsha .
• « Семинолы» : Siminóli .
• « Крик/маскоги» : Maskóki .

Числительные до двадцати

• 1: achoffa ;
• 2: toklo;
• 3: tochchína ;
• 4: oshta ;
• 5: talhlhapi ;
• 6: hannali ;
• 7: o toklo ;
• 8: o tochchina ;
• 9: chakkali ;
• 10: pokkoli ;
• 11: awahachoffa ;
• 12: awahtoklo ;
• 13: awahtochchina ;
• 14: awahoshta ;
• 15: awahtalhlhapi ;
• 16: awahhannali ;
• 17: awah o toklo ;
• 18: awahuntochchina ;
• 19: abichakkali ;
• 20: pokkoli toklo .

Ссылки

• от 26 января 2005 на Wayback Machine
• от 13 января 2021 на Wayback Machine

Литература

• Broadwell, George Aaron. (2006). A Choctaw reference grammar . Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
• Broadwell, George Aaron. (1991). «Speaker and self in Choctaw». International Journal of American Linguistics , 57 , 411—425.
• Byington, Cyrus. (1915). A dictionary of the Choctaw language . J. R. Swanton & H. S. Halbert (Eds.). Bureau of American Ethnology bulletin 46. Washington, D.C.: Government Printing Office. (Reprinted 1973 & 1978).
• Downing, Todd. (1974). Chahta anompa: An introduction to the Choctaw language (3rd ed.). Durant, OK: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University.
• Haag, Marcia, and Willis, Henry. (2001). Choctaw Language & Culture: Chahta Anumpa , University of Oklahoma Press.
• Haag, Marcia, and Fowler, Loretta. (2001). Chahta Anumpa: A Choctaw Tutorial CD-ROM , University of Oklahoma Press.
• Heath, Jeffrey. (1977). Choctaw cases. Proceedings of the Berkeley Linguistic Society , 3 , 204—213.
• Heath, Jeffrey. (1980). Choctaw suppletive verbs and derivational morphology.
• Howard, Gregg; Eby, Richard; Jones, Charles G. (1991). Introduction to Choctaw: A primer for learning to speak, read and write the Choctaw language . Fayetteville, AR: VIP Pub.
• Jacob, Betty. (1980). Choctaw and Chickasaw. Abstract of paper delivered at the 1978 Muskogean conference. International Journal of American Linguistics , 46 , 43.
• Jacob, Betty; Nicklas, Thurston Dale; & Spencer, Betty Lou. (1977). Introduction to Choctaw . Durant, OK: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University.
• Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
• Munro, Pamela. (1987). Some morphological differences between Chickasaw and Choctaw. In P. Munro (Ed.), Muskogean linguistics (pp. 119–133). Los Angeles: University of California at Los Angeles, Department of Linguistics.
• Munro, Pamela (Ed.). (1987). Muskogean linguistics . UCLA occasional papers in linguistics (No. 6). Los Angeles: University of California at Los Angeles, Department of Linguistics.
• Nicklas, Thurston Dale. (1974). The elements of Choctaw. (Doctoral dissertation, University of Michigan, Ann Arbor).
• Nicklas, Thurston Dale. (1975). Choctaw morphophonemics. In J. Crawford (Ed.), Studies in southeastern Indian languages (pp. 237–249). Athens: University of Georgia.
• Nicklas, Thurston Dale. (1979). Reference grammar of the Choctaw language . Durant, OK: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University.
• Pulte, William. (1975). The position of Chickasaw in Western Muskogean. In J. Crawford (Ed.), Studies in southeastern Indian languages (pp. 251–263). Athens: University of Georgia.
• Ulrich, Charles H. (1986). Choctaw morphophonology. (Doctoral dissertation, University of California, Los Angeles).
• Ulrich, Charles H. (1987). Choctaw g-grades and y-grades. In P. Munro (Ed.), Muskogean linguistics (pp. 171–178). Los Angeles: University of California at Los Angeles, Department of Linguistics.
• Ulrich, Charles H. (1987). Choctaw verb grades and the nature of syllabification. In A. Bosch, B. Need, & E. Schiller (Eds.), Papers from the 23rd annual regional meeting . Chicago: Chicago Linguistic Society.
• Ulrich, Charles H. (1988). The morphophonology of Choctaw verb roots and valence suffixes. In W. Shipley (Ed.), In honor of Mary Haas: From the Haas Festival conference on Native American linguistics (pp. 805–818). Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN