Пока здесь только набросок статьи.

• Историю компании необходимо изложить более развернуто, с разделением на периоды. Примерно так
  • Довоенная история
  • 1941—1966 (смерть Диснея)
  • с 1966 до современности
  • отдельно стоит выделить ключевое время 1952-1956 годов. Создание системы Диснейленд. Переход от рисованных мультфильмов к высокобюджетным игровым фильмам. Начало работы на телевидении (создание )
• Взаимоотношения с конкурентами стоит более детально изложить. С тем же Максом Флейшером, например.
• Уделить внимание стилю Уолта Диснея в руководстве компании. Насколько я помню, это был человек особенных представлений о бизнесе, который влезал во все детали и был склонен к перфекционизму. Здесь или отдельно можно рассказать о своеобразной корпоративной культуре внутри компании, которая сохранилась и по сей день
• Необходим раздел о влиянии компании Walt Disney на рынок, на развитие ей технологий в индустрии кино и развлечений.
• Следить за стилем изложения. Олененок Бэмби — один из наиболее симпатичных героев фильмов Диснея (фраза ни о чём), Дисней сколотил огромный капитал на популярности своих персонажей. («огромный» это сколько?) — такое недопустимо в солидной статье. – Saidaziz 05:01, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Может быть, я слишком зациклен на людях компаний , а не на их продуктах - но, полагаю, в статье должны быть упомянуты проблемы и конфликты, о которых написана (в русском переводе - «Война за империю Disney», ISBN 5-9614-0372-6 ). А поскольку статья ещё и о бизнесе , то надо обязательно писать и о провале с EuroDisney, и о том, как они до этого докатились... Retired electrician (talk) 10:05, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]
  • p.s. Перевод Альпины безобразный - три части переводили, видать, три бригады студентов, и только одна вышла прилично. Лучше взять оригинал. Retired electrician (talk) 10:06, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]
• Ещё совет - не пытайтесь воспроизвести в статье структуру бизнеса. Это всё текучка, купили-продали, реструк-тук-турировали и т.п. Есть, с одной стороны, виды деятельности (как бы они не тасовались в корпструктуре), с другой - узнаваемые брэнды , некоторые из которых продолжают самостоятельную деятельность (ABC), другие - скорее просто обёртки (Touchstone ?). Retired electrician (talk) 10:05, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]