Interested Article - Конодонты

ashanti
  • 2020-06-22
  • 2

Конодонты ( лат. Conodonta , от др.-греч. κώνος — конус и др.-греч. ὀδούς — зуб ) — класс вымерших животных из типа хордовых , внешним обликом были похожи на современных миног и миксин .

До начала 1980-х годов конодонты (в настоящее время их называют конодонтовыми элементами ) были известны только по микроскопическим (0,1—1 мм) окаменелостям зубовидных скелетных остатков, обнаруженных в морских осадках различного геологического возраста (от позднего кембрия до позднего триаса включительно). При этом было установлено, что группа конодонтов объединяет ископаемые скелетные элементы, принадлежавшие различным группам животных: протоконодонты, параконодонты и эуконодонты. Самих животных теперь также называют конодонтоносителями (Conodontophora), чтобы избежать смешения понятий.

Благодаря быстрому эволюционному изменению морфологии зубных элементов конодонтов они широко используются для биостратиграфии и целей геологического картирования .

Описание

По одиннадцати известным полным окаменелым отпечаткам конодонтоносителей можно сделать вывод, что они по внешнему виду напоминали миног и миксин . Их ротовой аппарат состоял из 15 или, реже, 19 элементов и радикально отличался от челюстей современных животных. Форма элементов — зубовидная, гребенчатая, листообразная; состав — фосфат кальция.

Прижизненный облик

Среди конодонтоносителей были как совсем крошечные (длиной около 1 см), так и гигантские (например, Promissum , длина которого достигала 40 см) . В настоящее время палеонтологи сходятся во мнении, что для конодонтоносителей характерно наличие больших глаз , плавников с плавниковыми лучами, хорды и мощной поперечно расположенной мускулатуры.

Конодонтовые элементы состоят из минерала гидроксиапатита , который является основной минеральной составляющей костей и зубов позвоночных . Это свидетельствует в пользу того, что зубы были первыми твёрдыми структурами, содержащими гидроксиапатит .

Образ жизни

По мнению исследователей, «зубы» некоторых конодонтов представляли собой подобие фильтровальных аппаратов, при помощи которых планктон отфильтровывался из воды и отправлялся в глотку . Другие зубы, исходя из их строения, по их мнению, предназначались для того, чтобы «хватать и разрывать плоть» .

Сохранившиеся отпечатки мускулатуры позволяют предположить, что некоторые конодонты (во всяком случае, Promissum ) были умелыми пловцами, неспособными, однако, к стремительным броскам .

Систематика

Конодонтов в настоящее время относят к хордовым благодаря наличию плавников с плавниковыми лучами, хорды и мощной поперечно расположенной мускулатуры , а также сходству химического состава зубов рыб и скелетных элементов конодонтов .

Некоторые исследователи относят конодонтов к подтипу позвоночных . Своим внешним обликом они похожи на современных миксин и миног .

Филогенетический анализ 2000 года показывает, что эуконодонты, вероятнее всего, являются позвоночными . Тем не менее, этот же анализ вызывает противоречие: ранние формы конодонтов, протоконодонты, формируют отдельную филогенетическую ветвь от более поздних параконодонтов и эуконодонтов. Возможно, протоконодонты связаны с группой, включающей ныне существующих щетинкочелюстных , и не являются родственниками собственно конодонтов .

Филогенетический анализ 2020 года восстановил эуконодонтов в качестве сестринского таксона круглоротых :

Окаменелости зубов конодонтов

Многие десятилетия (до начала 1980-х годов) конодонтоносители были известны только по микроскопическим (0,1—1 мм) окаменелостям зубовидных скелетных остатков, которые встречались повсеместно, но их не удавалось «привязать» к какой либо полной окаменелости. Эти микроокаменелости сейчас называют «конодонтовыми элементами», чтобы избежать смешения понятий.

Конодонтовые элементы находят в отложениях с кембрия по триас . Конодонтоносители на протяжении 250 миллионов лет относительно быстро эволюционировали и были широко распространены, что даёт возможность использовать их в биостратиграфии — для установления очень дробных стратиграфических подразделений и для корреляции отложений из разных районов. Кроме того, конодонтовые элементы (зубы) используют как палеотермометры, позволяющие выявлять температурные колебания, происходившие с породой, в которой они содержатся. Дело в том, что под влиянием повышенной температуры в фосфатах происходят предсказуемые и постоянные изменения окраски, которые можно измерить. Это позволяет использовать их в нефтеразведке .

До 1980-х годов конодонтовые элементы обнаруживались лишь отдельно, а поэтому невозможно было определить, частями какого организма они являются . Крайняя редкость обнаружения полных окаменелостей связана с тем, что тело этих животных в основном состояло из мягких тканей.

Начиная с 1982 года было обнаружено несколько полных отпечатков конодонтоносителя в прослое ленточного известняка , находящегося в песчаниках Грантона нижне каменноугольного возраста вблизи Эдинбурга (Шотландия). Это животное имело длинное (около 40 мм), узкое (около 2 мм) червеобразное тело с отчётливо обозначенной головой. Недалеко от переднего конца сохранился почти полный ротовой аппарат, состоящий из различных эуконодонтовых элементов. От передней части тела к задней отчётливо протягивается узкая, светлая полоса, которую интерпретировали как хорду, на основании чего само это животное было отнесено к примитивным позвоночным .

На территории России конодонтовые элементы впервые были обнаружены в 1971 году в разрезах Южного Приморья . К настоящему времени по конодонтам весьма детально проведена корреляция триасовых отложений Сихотэ-Алиня . Благодаря исследованию конодонтов с применением микропалеонтологического метода был установлен триасовый возраст многих кремнистых, вулканогенно-кремнистых и карбонатно-кремнистых толщ Сихотэ-Алиня, считавшихся палеозойскими или юрскими .

Примечания

  1. Нельсон Д. С. Рыбы мировой фауны / Пер. 4-го перераб. англ. изд. Н. Г. Богуцкой, науч. ред-ры А. М. Насека, А. С. Герд. — М. : Книжный дом «Либроком», 2009. — С. 73. — ISBN 978-5-397-00675-0 .
  2. ↑ Gabbott S. E., Aldridge R. J., Theron J. N. A giant conodont with preserved muscle tissue from the Upper Ordovician of South Africa (англ.) // Nature : journal. — 1995. — Vol. 374 . — P. 800—803 . — doi : .
  3. Trotter J. A., Eggins S. M. Chemical systematics of conodont apatite determined by laser ablation ICPMS (англ.) // Chemical Geology : journal. — 2006. — Vol. 233 , iss. 3 . — P. 196—216 . — ISSN . — doi : . — Bibcode : .
  4. ↑ Шубин Н. Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времён до наших дней / пер. с англ. П. Петрова. — М. : Астрель : CORPUS , 2010. — С. 101—106. — 303 с. — (ЭЛЕМЕНТЫ). — ISBN 978-5-271-26000-1 .
  5. Briggs D. Conodonts: a major extinct group added to the vertebrates (англ.) // Science : journal. — 1992. — Vol. 256 . — P. 1285—1286 . — doi : . — .
  6. Касаткина А. П., Бурий Г. И. от 20 июля 2008 на Wayback Machine .
  7. Milsom C. & Rigby S. 2004. Fossils at a Glance. Victoria, Australia: Blackwell Publishing, 155 pp.
  8. Donoghue P. C. J., Forey P. L., Aldridge R. J. (англ.) // Biological Reviews. — 2000. — Vol. 75 , no. 2 . — P. 191—251 . — doi : . 13 апреля 2020 года.
  9. Szaniawski H. (англ.) // Acta Palaeontologica Polonica : journal. — 2002. — Vol. 47 , no. 3 . — P. 405 . — doi : . — . 25 сентября 2007 года.
  10. Miyashita T., Coates M. I., Farrar R., en , Manning P. L., Wogelius R. A., Edwards N. P., Anné J., Bergmann U., Palmer A. R., Currie P. J. (англ.) // PNAS : journal. — 2019. — Vol. 116 , iss. 6 . — P. 2146—2151 . — ISSN . — doi : . 31 декабря 2021 года. — S2CID .
  11. Briggs D. E. G., Clarkson E. N. K., Aldridge R. J. The conodont animal (неопр.) // Lethaia. — 1983. — Т. 16 . — С. 1—14 . — doi : .
  12. Касаткина А. П., Бурий Г. И. . — Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН, 1997. — от 25 декабря 2007 на Wayback Machine .
  13. Бурий Г. И. . — от 3 июля 2007 на Wayback Machine .

Литература

  • Aldridge R. J., Briggs D. E. G., Smith M. P., Clarkson E. N. K. & Clark N. D. L. (1993). The anatomy of conodonts. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B 340 : 405—421.
  • Aldridge R. J. & Purnell M. A. (1996). The conodont controversies. Trends in Ecology and Evolution 11 : 463—468.
  • Donoghue P. C. J., Forey P. L. and Aldridge R. J. (2000). Conodont affinity and chordate phylogeny. Biological Reviews 75 : 191—251.
  • Janvier P. . The tree of life web project (1997). Дата обращения: 5 сентября 2007. 23 марта 2012 года.
  • Sweet, Walter. The Conodonta.
  • Sweet W. C. and Donoghue P. C. J. (2001). Conodonts: past, present and future. Journal of Paleontology 75 : 1174—1184.

Ссылки

  • . . 23 марта 2012 года.
  • . Palæos . Дата обращения: 5 сентября 2007. 13 марта 2006 года.
  • Jim Davison. (15 октября 2002). Дата обращения: 5 сентября 2007. 11 марта 2006 года.
  • .
Источник —

ashanti
  • 2020-06-22
  • 2
  • Tags:

Same as Конодонты

The title for the last searches