«Социально-революционная партия Наро́дного пра́ва» — российская нелегальная революционно-демократическая организация народнического толка (1893 — 1894 гг.). Членами организации состояли представители разночинной демократической интеллигенции, их деятельность была направлена на пропаганду также среди интеллигенции.

История возникновения

Возникновение партии было связано с драматичными поисками бывшими революционерами- народниками новых путей борьбы с самодержавием в условиях кризиса народнического движения после разгрома партии «Народная воля» в 1884 году . В начале 1890-х годов значительная часть бывших народовольцев возвратилась из ссылок. С 1889 года народник М. А. Натансон , поселившийся в Саратове , предпринимал попытки объединения раздробленных народнических кружков в единую партию. С 1892 года к его усилиям присоединился бывший народоволец Н. С. Тютчев , поселившийся в Нижнем Новгороде . В это же время в Нижнем находятся народник Н. Ф. Анненский и писатель В. Г. Короленко , отбывавшие ссылку за свою политическую неблагонадёжность. В мае 1892 года по рекомендации В. Г. Короленко в новую партию был привлечён А. И. Богданович . В создании и деятельности партии так или иначе приняли участие выдающиеся деятели народнического и народовольческого движения О. В. Аптекман , В. А. Бодаев , А. В. Гедеоновский , В.А. Жданов , Г. Ф. Зданович , М. П. Миклашевский, В. Я. Богучарский , , А. В. Пешехонов , , В. М. Чернов , Н. М. Флёров .

Создать партию стало возможным, объединенив Саратовский, Орловский и Московский кружки народников. Помимо народников в партию вошли деятели либерального движения В. А. Гольцев , П. Н. Милюков и др. Окончательное формирование партии произошло в сентябре 1893 года на объединительном съезде в Саратове. Редактором печатного органа «Народного права» согласился стать Н. К. Михайловский , который вместе с Н. Ф. Анненским и Короленко лично присутствовал на организационной конференции в Саратове, но вместе с тем, как и они, несколько дистанцировал себя от активной политической работы в партии. Отделения нелегальной организации существовали в Москве , Петербурге , Орле , Смоленске , Харькове , Нижнем Новгороде, Перми , Екатеринбурге , Уфе , Баку , Тбилиси , Ростове-на-Дону и т. д.

Цели партии и партийная тактика

В своей деятельности народоправцы стремились учесть просчёты прежней тактики, приведшие к разгрому «Народной воли». Игнорируя бланкистски -заговорщические методы народовольцев, они пытались опереться на более широкие социальные слои общества:

явиться перед лицом торжествующего абсолютизма не кружком заговорщиков, а политической партией

— А. И. Богданович, «Насущный вопрос». Лондон, 1895, с. 1.

Важнейшая цель партии — борьба с самодержавием и демократические реформы.

Уничтожить самодержавие и заменить бюрократию народным правлением — таковы в современной России непосредственные цели и задачи борьбы за политическую свободу… стряхнуть с себя гнёт обветшалых идей народничества, культурничества, проповеди малых дел… отказаться от благоговейного преклонения перед мифическим «богоносительным» народом, с его какой-то никому неведомой особливой правдой.

— А. И. Богданович, «Насущный вопрос». Лондон, 1895, с. 24, 30.

Конечная цель — установление социалистического строя. На этой платформе народоправцы стремились объединиться для достижения своих задач со всеми российскими демократическими силами от революционеров до либералов. В программу партии входили следующие ближайшие цели: представительное правление на основе всеобщего голосования, свобода печати, сходок, вероисповедания, неприкосновенность личности, политическое самоопределение для всех народов России.

В отличие от народовольцев, «Народное право» не ставило перед собой задачи физической расправы с отдельными представителями правящего режима и не имело своей боевой организации. Смысл своей деятельности народоправцы видели в дискредитации всей существующей системы, в создании идеологических предпосылок для перехода к парламентаризму, в формировании единого сплочённого антиправительственного блока оппозиционных сил для борьбы за политические реформы. По мнению В. И. Ленина , конституционализм интересовал народоправцев больше, чем собственно социализм .

Метод партийной борьбы — революционная пропаганда через нелегальные интеллигентские кружки в легальных просветительских учреждениях, в земствах, в учебных заведениях, рабочих клубах и т. д. Партия имела свою типографию в Смоленске, где в 1894 году был выпущен партийный «Манифест» и брошюра «Насущный вопрос». Позднее, после разгрома партии, автор брошюры А. И. Богданович переиздал её в 1895 году в Лондоне . Народоправцы планировали обсудить вопросы партийной стратегии и тактики, экономическую программу в собственном партийном нелегальном журнале, но задачу выпускать свой регулярный печатный орган партийцы осуществить не успели — летом 1894 года вместе с разгромом партии была уничтожена и смоленская типография.

Разгром партии и его последствия

Поскольку деятельность новой народнической организации с самого начала протекала под наблюдением жандармского чиновника С. В. Зубатова , её работу удалось быстро пресечь, а руководство партии арестовать. Одновременно с раскрытием деятельности партии произошёл и провал «Группы народовольцев». В апреле 1894 года был арестован М. А. Натансон, позднее были задержаны Н. С. Тютчев, В. М. Чернов, А. В. Пешехонов и др. В общей сложности к дознанию о деятельности партии «Народного права» было привлечено 158 участников. Партия оказалась без руководящего центра, полностью были ликвидированы некоторые провинциальные отделения.

Движение народоправства не прекратилось в связи с разгромом партии. Некоторым её членам удалось избежать репрессий (А. И. Богданович, М. П. Миклашевский (Неведомский), В. Я. Богучарский, М. А. Плотников и П. Ф. Николаев и др.). Их деятельность протекала в обстановке глубокого подполья. Они выпускали в 1896 — 1898 гг. газету «Борьба», обращения к бастующим рабочим, пропагандистскую литературу: «Первый год Николая II », «Памяти М. Ф. Ветровой», сборник «Наше время» (два номера). Лидер уцелевших народоправцев А. И. Богданович покидает в 1894 году журнал « Русское богатство » и переходит в журнал «Мир Божий» , где становится ведущим литературным критиком. Вплоть до конца 1890-х годов «Мир Божий» становится в определённом смысле трибуной народоправцев. В силу того, что деятельность народоправцев была чрезвычайно законспирированна, их влияние на политическую конъюнктуру в России конца 1890-х годов было малоощутимо.

В дальнейшем судьбы народоправцев складывались по-разному. Единственным последовательным приверженцем идей «Манифеста» партии остался А. И. Богданович. Он сам был его автором наряду с М. А. Плотниковым и П. Ф. Николаевым. Находившийся под постоянным надзором полиции, Богданович неоднократно арестовывался в конце 1890-х и начале 1900-х годов. Публицист испытал влияние идей «легального марксизма», но так и не примкнул ни к одной из позднейших партий и группировок, окончательно отойдя от идей народничества лишь к 1906 году .

Часть народоправцев претерпела эволюцию в сторону социал-демократии и марксизма (О. В. Аптекман, В. Я. Богучарский, М. П. Миклашевский, В.А. Жданов ), либерализма (тот же В. Я. Богучарский, Н. Ф. Анненский — « Союз освобождения », П. Н. Милюков после участия в «Союзе освобождения» становится лидером кадетов .) Но основное ядро народоправцев позднее влилось в партии эсеров (М. А. Натансон, Н. С. Тютчев, В. М. Чернов, А. В. Гедеоновский и др.) и энесов (Н. Ф. Анненский, А. В. Пешехонов).

Итоги деятельности партии

Большинство исследователей истории партии «Народного права» сходятся в том, что отличительной особенностью деятельности этой организации был переходный, промежуточный характер идеологии народоправства от народничества с одной стороны к либерализму , марксизму с другой. Народоправцев отличает избавление от некоторых иллюзий народничества, пересмотр его тактики, но также и некая неопределённость взглядов, эклектизм политических симпатий, стремление объединить в одной партии социалистов и несоциалистов.

У историков нет единого мнения о соотношении в идеологии и тактике народоправцев либеральной и революционно-демократической составляющих и соответственно об историческом месте этой организации. Значимой частью платформы «Народного права» был не только решительный разрыв с либерально-народническими концепциями, но и пересмотр общенароднических понятий о самобытном историческом развитии России. Ведущие идеологи партии доказывали неоспоримые преимущества буржуазного парламентаризма европейского типа в сравнении с российским самодержавным государственным устройством, хотя в достижении этого парламентаризма им представлялась лишь ближайшая и самая необходимая цель освободительного процесса на пути дальнейшего движения к социалистическому обществу. Связь с предшествующей революционно-демократической традицией отличала народоправство от зрелого буржуазного либерализма. Кроме этого народоправцы разделяли убеждение об интеллигенции как о некоем внеклассовом лидере общественного прогресса, экономически незаинтересованном носителе идеалов общественной справедливости и особой сверхличностной «нравственной силы».

Библиография

• [А. И. Богданович, П. Ф. Николаев, М. А. Плотников] — «Манифест социально-революционной партии „Народное право“», [Смоленск], 1894 г.
• [А. И. Богданович] — «Насущный вопрос. О борьбе за политическую свободу в России», [Смоленск], 1894 г.
• [А. И. Богданович] — «Насущный вопрос. О борьбе за политическую свободу в России». London: Russian free press fund. 1895. (Издания Фонда вольной русской прессы; Выпуск 17). Автор книги не указан; установлен по изданию: Сводный каталог русской нелегальной и запрещённой печати XIX века: Книги и периодические издания. 2-е дополненное и переработанное издание М. 1981. Ч. 1. В предисловии лондонской брошюры говорится: «Предлагаемое издание представляет перепечатку брошюры, вышедшей осенью прошлого года в России от имени „Партии народного права“». — Российская государственная библиотека .
• «Первый год Николая II ». 1896 г.;
• «Памяти М. Ф. Ветровой», 1898 г.;
• «Наше время». Сборник. (Два номера).

См. также

• Народная воля
• Партия социалистов-революционеров
• Трудовая народно-социалистическая партия
• Тютчев, Николай Сергеевич
• Натансон, Марк Андреевич
• Аптекман, Осип Васильевич
• Богданович, Ангел Иванович

Примечания

Литература

• Водовозов В. В. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
• «Летучий листок Фонда Вольной русской прессы», Лондон, 1894, No 9;
• Аптекман О. В., Партия «Народного права». (По личным воспоминаниям), Былое, 1907, No 7/19;
• Спиридович А. И., Партия социалистов-революционеров и её предшественники, 1886-1916, 2 изд., П., 1918.
• Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 1, с. 301—04, 343—46; т. 2, с. 439—40, 445, 452—453, 463—465, 543—50;
• Широкова В. В., Партия «Народного права», Саратов, 1972.
• «Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь». — «А. И. Богданович». — М., 1933, т. 3, вып. 1.