Interested Article - Смирнов-Осташвили, Константин Владимирович

Константи́н Влади́мирович Смирно́в-Осташви́ли ( 15 мая 1936 , Москва 26 апреля 1991 , Тверь ) — политический и общественный деятель, русский националист; антисемит . Председатель Союза за национально-пропорциональное представительство «Память» .

Биография

В течение 20 лет работал наладчиком вакуумного оборудования в НИИ . Наряду с и Петром Ерохиным был одним из лидеров общества «Память» .

В 1987 году отделился от «Памяти» Дмитрия Васильева вместе с группой И. Сычёва, а в 1989 году откололся и от него, создав собственную организацию — СНПП «Память». Также был основателем и руководителем Клуба друзей журнала « Наш современник » и членом его редколлегии, членом Патриотического объединения «Отечество», возглавлявшегося историком Аполлоном Кузьминым . В начале 1990 года выдвигался официальным кандидатом от «Отечества» на выборах народных депутатов Первомайского районного совета города Москвы.

18 января 1990 года принял активное участие в известном скандале в Центральном доме литератора (ЦДЛ), выступив против членов общества «Апрель» («писатели в поддержку перестройки») , когда был избит литератор Анатолий Курчаткин . Об этой истории в своих книгах позднее писали участники события, в частности писатель Александр Рекемчук :

Газеты и еженедельники пестрели сенсационными сообщениями о погроме… 23 января Анатолия Курчаткина и меня пригласили для участия в программе «Взгляд». В ту пору «Взгляд» имел неслыханную популярность. Его смотрели по системе «Орбита» десятки миллионов зрителей на пространстве от Сахалина до Балтики, от Норильска до Ферганы. Вели передачу молодые журналисты Влад Листьев , Артём Боровик , Владимир Мукусев , Александр Политковский , Евгений Додолев .

Впервые телезрителям показали кадры, снятые Стеллой Алейниковой-Волькенштейн в тот вечер. Потом был вопрос: что это такое? У меня сохранилась аудиозапись передачи: « Курчаткин . …Одна страшная вещь: мы имеем дело с той разновидностью национального сознания, которую можно назвать словом „черный национализм“. Рекемчук . Мы давно и, пожалуй, напрасно прибегаем к эвфемизмам, говоря об этом явлении. Мы явно избегаем произносить слово „фашизм“. Нам трудно говорить об этом. Мы — дети, люди страны, победившей фашизм. Говорить о „русском фашизме“, о фашизме в своем доме — стыдно, страшно. Вот почему мы предпочитаем говорить обиняками. Но нужно называть вещи своими именами: это движение политическое, фашистское. Чем скорее мы это поймем — тем скорее научимся с ним бороться».

Потом было множество телефонных звонков от тех, кто смотрел и слушал этот выпуск «Взгляда». Одни высказывали поддержку. В их числе был Юрий Нагибин : «Ты сказал то, что надо было сказать давно» . Другие же, не представляясь, не ввязываясь в спор, просто крыли меня трехэтажным матом.

По возвращении из Киева я буду вызван повесткой в суд, в качестве свидетеля по делу Осташвили-Смирнова: статья 74-я УК, часть вторая, разжигание национальной розни….

В течение четырёх месяцев Осташвили допрашивался в качестве свидетеля. Но за две недели до окончания следствия Осташвили было предъявлено обвинение. Поэтому защитник потребовал передать уголовное дело на доследование по формулировке «в связи с неправильным ведением следствия». Требование защиты было отклонено. В Мосгорсуде процесс, начавшийся 24 мая 1990 года, вёл судья . Следственное дело составило 10 томов. Процесс освещался всеми крупными СМИ.

12 октября 1990 года Смирнов-Осташвили был осуждён по 74 статье части II УК РСФСР на два года лишения свободы с отбыванием срока в колонии усиленного режима. За несколько дней перед досрочным освобождением, 26 апреля 1991 года , был найден повешенным на простыне в раздевалке отдела главного механика производственной зоны исправительно-трудовой колонии г. Твери . Существует мнение, что Смирнов-Осташвили был убит . Утверждается, что на его теле были обнаружены следы физических истязаний. Годы спустя свидетель обвинения А. Р. Штильмарк выдвинул версию, согласно которой Осташвили «был зверски и, возможно, ритуально, убит». Как отмечает журнал «Власть», в морг на судмедэкспертизу труп привезли 29 апреля (спустя три дня после смерти), причину задержки не объяснили; 29 апреля в милиции заявляли, что «с полной уверенностью можно заявлять только о повешении Осташвили, а было оно убийством или самоубийством, определить невозможно даже судмедэкспертам». «На другой день, ссылаясь на тех же экспертов, те же начальники сказали, что факт самоубийства Осташвили никаких сомнений у них больше не вызывает», — отмечается далее в статье.

Согласно позиции Исраэля Шамира , изложенной в журнале « Наш современник » (№ 10, 2003), Осташвили оказался вовлечён в провокации международного масштаба, «способствовавшие дестабилизации Советского Союза и ускорившие» крах советской государственности.

См. также

Примечания

  1. Фоменков А. А. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. — Московский государственный областной университет, 2011. — № 2 . — С. 209-213 . — ISSN . 13 октября 2016 года.
  2. Г. Раж. Метастазы. Краткий путеводитель по «Памяти». // Собеседник. № 49, декабрь 1990 г.
  3. . Дата обращения: 3 мая 2012. 18 июля 2019 года.
  4. «Нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношения к религии» —
  5. Александр Титов . от 12 марта 2007 на Wayback Machine
  6. . Дата обращения: 18 января 2010. Архивировано из 4 ноября 2013 года.

Литература

  • Интервью в журнале «Родные просторы» (1990, N2-3, стр. 11-12). Перепечатка из газеты Megapolis Express (1990, N4).
  • «Два года для Осташвили — много или мало?» статья А. Подрабинека в газете «Экспресс-хроника» (1990, N43 (168), стр. 3).
  • «Памяти Константина Владимировича Смирнова-Осташвили» в спецвыпуске газеты «Память(Н.)» (1992, N3 (26), стр. 1-4).
  • статья Александра Титова
  • Фоменков А. А. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. — 2011. — № 2 . — С. 209-213 . — ISSN .

Ссылки

Источник —

Same as Смирнов-Осташвили, Константин Владимирович