Персидское восстание — восстание персов против Мидии , возглавлявшееся Киром II, будущим основателем державы Ахеменидов .

Предыстория

Если верить Геродоту , утверждавшему, то правление Кира II продлилось 29 лет , с 559 г. до н. э. (другие греческие писатели также относят вступление Кира на престол к началу первого года 55-й олимпиады, то есть к 560—559 гг. до н. э. ).

Кир II стал вождём персидских оседлых племён, среди которых главенствующую роль играли . Кроме них в союз входили также и . Все они находились в зависимости от мидийского царя. Центр тогдашнего Персидского государства располагался вокруг города Пасаргады , интенсивное строительство которого относится как раз к начальному периоду правления Кира II и который стал первой столицей Персидского государства. Жившие в городах и степях Персии , марды , сагартии и некоторые другие кочевые племена, а также оседлые племена кармании , и были покорены Киром II позднее, по-видимому, уже после войны с Мидией .Согласно армянскому национальному преданию, отразившемуся у Мовсеса Хоренаци , Мидийское царство было разгромлено армянским царем Тиграном в союзе с Киром II и при его помощи. Историческое зерно этого сообщения раскрывается при сопоставлении его с сообщением Ксенофонта, греческого историка V — первой половины IV вв. до н. э., содержащимся в его труде «Киропедия». Здесь Кир II и армянский царевич Тигран предстают в качестве друзей, а впоследствии Тигран с армянскими войсками принимает участие в походах Кира II.

Начало восстания

В 553 году до н. э., согласно надписи Набонида (3-й год правления Набонида), Кир II выступил против мидийского царя Астиага . Геродот и Ктесий называют войну персов с мидянами восстанием, успех которого (особенно по Геродоту) в значительной мере был обусловлен существованием в Мидии партии, недовольной Астиагом, и изменой. Согласно Геродоту, причиной войны между двумя этими царствами послужил заговор знатного мидийца Гарпага , которому, как уже говорилось выше, Астиаг нанёс жестокую обиду. Он сумел привлечь на свою сторону многих знатных мидийцев, недовольных суровым правлением Астиага, а затем подговорил Кира II поднять восстание.

Падение Мидии, кроме недовольства и измены, было облегчено и династическим кризисом: по обоим доступным нам источникам, у Астиага не было наследника-сына. Ктесий называет наследником его зятя Спитаму, на которого, по-видимому, опиралась недовольная партия и против которого как будто и действовали мидийские приверженцы Кира II. Мидия пала не без борьбы; Ктесий даже говорит о наступлении и победах Астиага. Геродот, во всяком случае, признаёт его храбрость, дошедшую до вооружения стариков .

Победа восставших

Греческие и вавилонские источники сходятся в том, что восстание Кира II против Мидии длилось три года. Хроника Набонида под 6-м годом (550 г. до н. э.) сообщает:

«Он (Астиаг) собрал своё войско и пошёл против Кира, царя Аншана, чтобы победить его. Но против Иштувегу (Астиага) взбунтовалось его войско и, взяв его в плен, выдало Киру. Кир пошёл в Экбатану , его столицу. Серебро, золота, сокровища всякого рода страны Экбатаны они разграбили, и он унёс это в Аншан…» .

Таким образом, ясно, что война Астиага с Киром II длилась три года и окончилась в пользу персов только благодаря измене, причём Астиаг находился в наступлении.

Где произошла последняя битва и прав ли Ктесий , помещающий её у самых Пасаргад (якобы этот город был основан на том месте, где персы разбили мидийцев), мы не осведомлены. Ктесий ссылается при этом на персидское предание, возводившее к Киру II и к этой войне установление, чтобы каждый царь при каждом посещении Пасаргад давал всем женщинам города по золотой монете, якобы в вечную благодарность за то, что благодаря их вмешательству была одержана победа, решившая исход кампании и судьбу Персии. Якобы персы, пристыженные своими жёнами и матерями, стали сражаться решительнее .

Такой обычай, кажется, действительно существовал, говорят, что Александр Великий ему последовал . Но он мог иметь и другое происхождение: у многих народов обычаям, происхождение которых было забыто, придумывалось объяснение, связанное с известными историческими или мифологическими персонажами .

Версия Геродота

Последствия

Кир II захватил мидийскую столицу Экбатану и объявил себя царём как Персии , так и Мидии , приняв при этом официальный титул мидийских царей. С захваченным в плен Астиагом Кир II обошёлся милостиво и даже, если верить Ктесию , назначил его наместником Паркании (возможно, Гиркании ) и женился на его дочери (здесь уже Кир II, получается, был не сыном дочери Астиага, а её мужем). Из близких Астиагу лиц, по словам того же Ктесия, пострадал только Спитама, как законный наследник и опасный конкурент Кира II , во всём же остальном переворот был лишь переменой династии.

Мидия и мидяне и при Ахеменидах не были унижены и считались равноправными с персами. Экбатана продолжала сохранять значение столицы, деля эту роль с Персеполем , Пасаргадами и Сузами . Здесь царь проводил летнее время. Всё это обусловило в глазах окрестных народов взгляд на Персию как на продолжение Мидии. Надо отметить, что законность правления Кира II в Мидии подтверждалась его кровными связями с Астиагом, о которых, кроме Геродота , упоминают и другие историки ( Юстин , Ксенофонт , Элиан ). У мидян персы заимствовали систему государственного управления, во многом восходящую ещё к ассирийской .

Покорив Мидию, Кир II в течение следующих двух лет (550—548 гг. до н. э.) захватил страны, входившие ранее в состав бывшей Мидийской державы: Парфию и, вероятно, Армению. Гиркания , видимо, подчинилась персам добровольно . В те же годы персы захватили всю территорию Элама . Покоряя просторы Мидийской державы, Кир II преодолевал сопротивление её населения. Хотя не один источник не говорит об этом, но глухое упоминание связанное с этим можно, например, услышать у Ксенофонта .

Примечания