«Ле́нин как национа́льный тип» — брошюра Льва Троцкого , опубликованная в 1924 году; её текст был написан в 1920 в связи с 50-летием Владимира Ленина и появился в виде статьи в газете « Правда » под заголовком « Национальное в Ленине » . Работа содержит размышления автора о личности и характере основателя большевистской партии : Ленин в ней представлен «как порождение именно русского пролетариата » — свободного от рутины и шаблона, от фальши и условности, а также — обладающего «свежим крестьянским прошлым»; «русскость Ленина» проявлялась, по мнению автора, в его цельности — в том, что он «подчинил всего себя практике», направленной на организационные вопросы подготовки социалистической революции . В 1924 году, в связи со смертью главы Совнаркома , статья была многократно перепечатана как в центральной, так и в региональной советской прессе ; она также стала частью книги Троцкого « О Ленине. Материалы для биографа » , в которой попутно были даны «художественные силуэты» ряда других революционных деятелей . После изгнания Троцкого из СССР факт знакомства с брошюрой мог интерпретироваться как « контрреволюционная вылазка» .

История и описание

50-летний юбилей Владимира Ленина , 22 апреля 1920, праздновался в молодом советском государстве «с невиданным ещё размахом». В связи с этой датой в печати появились многочисленные статьи крупных большевистских деятелей тех лет: одной из них стала работа Льва Троцкого «Национальное в Ленине» («Ленин как национальный тип») . Статья была опубликована 23 апреля в газете « Правда » и содержала размышления автора о личности и характере основателя большевистской партии .

В 1924 году, в связи со смертью Ленина , текст Троцкого был многократно перепечатан как в центральной, так и в региональной советской прессе: в названии статьи в те годы часто фигурировала запятая («Ленин, как национальный тип») . Текст также был издан отдельной брошюрой, позже выпущенной и вторым изданием, а кроме того — стал частью книги Троцкого «О Ленине. Материалы для биографа», в которой советский нарком попутно дал «художественные силуэты» Георгия Плеханова , Веры Засулич , Павла Аксельрода , Юлия Мартова , Якова Свердлова и других лиц, причастных к революции в России ; статья вошла в книгу в виде одного из четырёх приложений . Выпуск книги произошёл уже после начала конфликта в советской элите , связанного с другой работой Троцкого — « Новый курс » — которая, по мнению Григория Зиновьева , не содержала «ни грана большевизма» и за которую Зиновьев даже предлагал исключить Троцкого из состава ЦК ВКП(б) и изгнать из партии .

Существовала версия, согласно которой Троцкий, после XIII съезда партии , «начал переходить от активной обороны» к «своеобразным фланговым или периферийным наступательным операциям», используя свои печатные выступления — в жанре исторических очерков и мемуарных фрагментов, насыщенных ярко выраженным политическим содержанием — как «оружие» в борьбе за власть. Одним из первых таких очерков стала повторно вышедшая в свет работа «Ленин как национальный тип». Она предшествовала статье « Уроки Октября », ставшей поводом для начала так называемой « литературной дискуссии », закончившейся отставкой Троцкого со всех постов .

Критика

Авторы четырёхтомной биографии Троцкого Юрий Фельштинский и Георгий Чернявский — ошибочно полагая, что статья содержит «размышления, записанные в первые недели после кончины [Владимира] Ильича» — отмечали, что Троцкий вообще не упоминал в тексте о себе. Они утверждали, что брошюра 1924 года привлекала внимание особенностью трактовки личности Ленина: о чём свидетельствовало само её название. Троцкий, известный широкой публике как «отъявленный интернационалист и космополит », выделял в Ленине иные стороны его деятельности и характера :

По мнению Фельштинского и Чернявского, Ленин представал в работе «как порождение именно русского пролетариата» — свободного от рутины и шаблона, от фальши и условности, а также — обладающего «свежим крестьянским прошлым» («крестьянское» в Ленине отмечалось и другими лицами, знакомыми с лидером большевиков ). Данные суждения, «носившие умозрительный недоказуемый характер», автор подкреплял лишь словами о том, что у Ленина была «мужицкая внешность» и «крепкая мужицкая подоплёка». Биографам Троцкого казался любопытным тот факт, что нарком входил в противоречие с марксистскими догмами , когда писал об « интуиции » Ленина или о «неведомых, наукой ещё не раскрытых путях», которые сформировали личность вождя. Они считали, что в статье проявилась важная особенность Троцкого как историка: он оказался способным оторваться от « классового подхода », выйти за пределы марксистской парадигмы («если этого требовал собственный политический интерес») :

С данным суждением был согласен в 1920-е годы и советский историк- востоковед , профессор Владимир Гурко-Кряжин . Называя характеристику, данную Троцким Ленину «блестящей», он считал, что автору удалось «привести фигуру» Владимира Ильича «в связь с русской пролетарско-крестьянской стихией». Гурко-Кряжин выделял в работе часть о «мужицкой смётке» Ленина, «развернувшейся до гениальности», будучи «вооруженной последним словом научной мысли» . Личность Ленина, по Троцкому, сочетала в себе лучшие русские, национальные черты с лучшими же революционными, интернациональными . В те годы критиками также отмечалась и «великолепно проведённая» Троцким параллель между Карлом Марксом и Лениным :

Фельштинский и Чернявский — полагая, что Троцкий «вносил свой вклад в прославление покойного», «с которым уже нечего было делить» — видели в статье авторское противопоставление себя тем примитивным суждениям о Ленине, которые в изобилии появлялись в 1924 году из-под пера Льва Каменева , Зиновьева (автора фразы «говорить о Ленине, значит говорить о партии», которая стала широко известна в интерпретации Владимира Маяковского : «Мы говорим Ленин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Ленин» ) и Иосифа Сталина . По мнению биографов, Троцкий в своей статье преуспел, главным образом, в «хлесткости стиля, яркости выражений и сравнений» — общий же стиль работы профессор Барух Кней-Пац охарактеризовал как «восторженный» ( англ. hero-worship ) .

Историк-диссидент Михаил Геллер — утверждая, что ранение Ленина дало «могучий толчок» культу вождя пролетариата — считал, что Троцкий в статье изобразил Владимира Ильича, одновременно, «мучеником» и воплощением «старой и новой России», являвшимся «подлинным национальным вождем» . «Русскость Ленина», проявлявшуюся в его цельности — в том, что он «подчинил всего себя практике», направленной на организационные вопросы подготовки социалистической революции , отмечал в статье и советский философ Александр Ципко . В данной работе Троцкий, по мнению израильского филолога и литературоведа Михаила Вайскопфа , объявлял Ленина «идеальным воплощением самой русской нации и русского пролетариата, меняющего весь мир» .

Главный научный сотрудник Института российской истории РАН , доктор исторических наук Владимир Булдаков утверждал в 2017 году, что Троцкий в данной работе показал, что он «пришёл к большевикам, признав, наконец, первенство Ленина — куда менее яркого литератора и оратора ». Ленин, по мнению Булдакова, показан в статье как лицо « русской смуте» .

Влияние

В 1924 году сам Троцкий, апеллируя — в статье «Традиция и революционная политика», вошедшей в брошюру « Новый курс » — к Ленину и ленинизму «как системе революционного действия», предполагающей «воспитанное размышлением и опытом революционное чутьё», делал попытку изменения курса партии от « бюрократизма » к «демократизации». Данная попытка не увенчалась успехом (см. Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1920-е годы ). На «интимный симбиоз» двух «творцов Октября» — «сущностное двуединство Троцкого и Ленина» — Лев Давидович указывал и в своей автобиографии .

После смерти Ленина, сравнивая его с другими революционными деятелями 1917 года, которых Троцкий также считал «национальными» — в частности с Виктором Черновым — автор приходил к выводу о превосходстве Владимира Ильича :

В 1930-е годы, после высылки Троцкого из СССР , уже сам факт знакомства с его находвишейся «под строжайшим запретом» работой «Ленин как национальный тип» мог интерпретироваться как « контрреволюционная вылазка » — «хранение контрреволюционной троцкистской литературы» . В 1991 году статья была издана Политиздатом стотысячным тиражом — она вошла в сборник «Силуэты: политические портреты», составители которого утверждали, что «публицистический талант [Троцкого] бесспорен» .

Издания

• Троцкий Л. // Правда : газета. — 1920. — 23 апреля ( № 86 ). — С. 1 .
• Троцкий Л. Ленин как национальный тип. — Л. : Госуд. Изд., 1924. — 10 с. — (Серия «Ленинская библиотека»).
• Троцкий Л. Д. Национальное в Ленине // О Ленине. Материалы для биографа. — М. : Госуд. Изд., 1924. — 168 с. — 30 000 экз.
• О пятидесятилетнем. Национальное в Ленине // Силуэты: политические портреты / А. Луначарский, К. Радек, Л. Троцкий; сост. Т. Н. Кузнецова, О. В. Наумов. — М. : Политиздат , 1991. — С. 110—113. — 469 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-250-01317-1 .
• Троцкий Л. Д. О пятидесятилетнем. Национальное в Ленине // О Ленине. Материалы для биографа. — М. : Грифон М, 2005. — 128 с. — 3000 экз. — ISBN 5-98862-007-8 .

Переводы

В 1925 году статья, являясь частью книги Троцкого «О Ленине», была переведена на английский язык под заголовком англ. Nationalism in Lenin и напечатана нью-йоркским издательством «Blue Ribbon Books» (по другим данным — «Milton Balch and Co.» ). Вся книга получила высокую оценку американского историка культуры Жака Барзена , назвавшего её «захватывающей» и отметившего часть, содержавшую «элемент национализма в Ленине», который сделал его лидером российского пролетариата и воплощением духа России — последний, в свою очередь, «кристаллизовался под его [Ленина] прикосновением» .

Текст статьи

Примечания

Литература

Книги

• Волкогонов Д. А. Троцкий. Политический портрет . — М. : АСТ , 1998. — Т. 2. — 416 с. — (Всемирная история в лицах). — ISBN 5-237-00974-3 .
• Геллер М. Авторитет // Машина и винтики. История формирования советского человека. — М. : МИК, 1994. — 336 с. — 1000 экз. — ISBN 5-87902-084-3 .
• Кряжин В. Литература о Ленине // Заметки о Ленине. Сборник. — 1924. — С. [28]—[33]. — [85] с.
• Калинченко С. Б. Введение // Проблема «нового» человека в трудах политических деятелей 20-х гг.: А. А. Богданов, Н. И. Бухарин, А. В. Луначарский, Л. Д. Троцкий / диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. — Ставрополь, 1994. — 206 с.
• Ленин и о Ленине. Материалы для библиографического указателя за 1924 год / Отв. ред. Г. В. Никольская . — Л. : Госуд. Изд., 1925. — 618 с. — ISBN 9785458540360 . — ISBN 5458540360 .
• Фельштинский Ю. , Чернявский Г. «Уроки Октября» и «литературная дискуссия» // Лев Троцкий. Книга 3. Оппозиционер. 1923—1929 гг. — М. : ЗАО Издательство Центрполиграф , 2013. — 464 с. — ISBN 978-5-227-04064-0 .
• Ярцев Б. К. Л. Троцкий и В. Чернов о Ленине; О Ленине. Фрагменты воспоминаний. Ленин и старая «Искра» // Общественная мысль: исследования и публикации / Российская академия наук , Институт философии ; Редколлегия : К. Х. Делокаров (отв. ред.), М. А. Абрамов (зам. отв. ред.) и др. — М. : Наука , 1993. — Т. 3. — 236 с. — ISBN 5-02-008140-X . — ISBN 5-02-008069-1 .
• Knei-Paz B. Социальная и политическая мысль Льва Троцкого = The Social and Political Thought of Leon Trotsky. — 1st. — Oxford University Press , 1978. — 652 p. — ISBN 9780198272335 .
• Sinclair L. Trotsky. A Bibliography. 2 vol. — Camelot Press Ltd. — Brookfield: Gover Publishing Company, 1989. — Т. 2. — 1350 с. — ISBN 0-85967-820-2 .
• Stites R. T. Living the Revolution // Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution. — Oxford University Press , 1988. — 324 p. — ISBN 9780195363678 . — ISBN 0195363671 .
• Walters D. // Lenin / L. Trotsky . — 2001.

Статьи

• Булдаков В. П. // Россия и современный мир : журнал / ИНИОН РАН . — 2017. — № 1 (94) . — С. 6—20 . — ISSN . 6 декабря 2017 года.
• Вайскопф М. // Новое литературное обозрение : журнал. — 2006. — № 78 .
• Даян Г. // Красная новь : журнал. — 1924. — № 4 . — С. 341—343 .
• Кузменкина Л. А. // Библиотека сибирского краеведения / Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования взрослых города Новосибирска «Городской центр информатизации „Эгида“». — Новосибирск, 2015. — 30 октября.
• // Молодая гвардия : журнал. — 1998. — № 1 . — С. 252—266 . 29 октября 2018 года.
• Ципко А. С. // Новый мир : журнал. — 1990. — № 4 . — ISSN .
• Barzun J. M. (англ.) // . — 1925. — 14 August ( vol. XLIX , no. 183 ). — P. 4 .