Тайад
- 1 year ago
- 0
- 0
Проект «Бронетехника» (уровень I, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . Уровень статьи по шкале оценок проекта : полная
Важность статьи для проекта « Бронетехника »: высшая |
Статья
«Т-34»
была избрана
совместной работой недели
5 января 2010
.
Подробности номинации и избрания см. в архиве . |
1-3 апреля 2007 года сведения из статьи «
Т-34
» появлялись на
заглавной странице
в колонке «
Знаете ли вы
». В колонке был представлен текст:
«Во множестве городов танк
Т-34
является памятником самому себе и героям
Великой Отечественной войны
, является экспонатом выставок. Как правило, это не модели, а вполне реальные боевые машины, так что теоретически после ремонта они могут вступить в бой. Так, например, в 2006 году демонстранты во время
антиправительственных выступлений в Будапеште
угнали танк с размещённой в центре города экспозиции и попытались прорвать полицейское оцепление, однако, были остановлены полицией, применившей
слезоточивый газ
»
.
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы» . |
"Подъём с семиметровой глубины со дна реки Дон , в Воронежской области у села Украинская Буйловка , уникального танка Т-34−76 при помощи БРЭМ-1 , успешно завершилась. Это единственная сохранившаяся в стране подобная боевая машина, произведенная на Сталинградском тракторном заводе . Все остальные танки Т-34, собранные на этом предприятии, были уничтожены в ходе боев в первые годы войны. Одни эксперты предполагают, что машину затопили намеренно, чтобы она не досталась врагу, а другие — что боевая машина могла свалиться с понтонного моста летом 1942 года." (июль 2016)
В данной статье указанно, что в фильме "снимались" закамуфлированные Т-34 . Но на странице самого фильма указнно, что Т-44. Необходимо все таки определиться, "снимался" ли Т-34 в данном фильме или же это был другой танк.
Нужен ли этот шаблон в статье о танке. В разных других статьях о военной технике не припомню подобных шаблонов. Nick Budkov ( обс. ) 10:03, 31 августа 2017 (UTC)
Возможно статью стоит дополнить информацией о стоимости (себестоимости) одной БМ , по заводам и годам, таблицей. Если есть материал. -- 46.148.228.225 21:27, 21 августа 2018 (UTC)
В этот период определенными директивами были заморожены цены на вооружения и военную технику, и на закупку вооружений и военного имущества заключалась в их постоянном снижении», — сказал в эфире радиостанции « Эхо Москвы » директор департамента финансового обеспечения министерства обороны России Евгений Пронский.
По его словам, танк Т-34 в 1941 году стоил 269 тысяч рублей. «В 1942 — уже 193 тысячи, а в 1945-м — 135 тысяч. ...
Вот цены БМ. -- 46.148.236.211 09:42, 21 октября 2018 (UTC)
{Cтиль статьи не соответствует нормам русского языка} так как надо на СО оставлять конкретные замечания к словам, фразам, абзацам, а не неясное послание «на деревню дедушке», и желательно конструктивное предложение с примерами, если уж сам не можешь исправить в пока нестатусной статье. 89.237.37.146 08:08, 22 октября 2018 (UTC)
В соответствии с ВП:ВКУЛЬТ помещаемый материал должен иметь ВП:АИ со значимостью этого предмета культуры для Т-34. -- Sergei Frolov ( обс. ) 10:54, 2 декабря 2019 (UTC)
Приветствую. Читал вот данную статью и был крайне удивлён, прочитав информацию об одном и том же факте (а именно - об отчёте ГАБТУ, представленном маршалу Кулику, и последующем прекращении приёмки танка) аж три (!) раза подряд, но разными словами: В итоге ГАБТУ представило отрицательный отчёт НИБТП заместителю наркома обороны маршалу Г. И. Кулику, который утвердил его и тем самым прекратил производство и приёмку танка Т-34.[15] Руководство ГАБТУ, включив в отчёт об испытаниях отрицательный отзыв о Т-34 специалистов полигона, направило его заместителю наркома обороны маршалу Г. И. Кулику, тот, не разобравшись в сути отчёта, поспешил утвердить его. Тем самым были прекращены производство и приёмка танков Т-34.[9]
Выводы комиссии НИБПТ были рассмотрены на военном совете и утверждены маршалом СССР — Г. И. Куликом. Военпредам завода № 183 было дано указание прекратить приёмку танков Т-34 Исправьте, пожалуйста. некто Уно. 46.249.7.249 18:14, 25 июня 2020 (UTC)
Приветствую. Информацию о докладе АБТУ не удалял. Справа от раздела об А-20 висел большой красный шаблон КБУ - удалял именно его, т.к. удивился почему такая статья номинирована на удаление, так ещё и быстрое. Проверил и решил, что кто-то оставил этот устаревший шаблон по невнимательности. Хотя почему то сейчас в истории эта информация уже не отображается. Возможно был какой-то сбой?
По поводу сравнения с королевским тигром: чем данное мнение советских танковых специалистов размещённое в специализированном журнале хуже, чем мнение того же Мюллера-Гиллебранда и других 13 человек? Есть в тех же журналах и подобное мнение о "Пантере", но оно не настолько развёрнутое. Как вариант, предлагаю оставить из цитаты только последнее предложение. Kursant504 ( обс. ) 17:12, 12 июня 2021 (UTC)
ВП:ОРИСС забыли?
-- Боюсь, что это вы кое о чем не в курсе. Изучите
ВП:БУЙВОЛ
(если вкратце - никто не заставляет тащить в Википедию откровенную чушь). Далее изучите
ВП:ВЕС
- т.е. насколько это "мнение специалиста" широко распространено в основной массе АИ, не является оно
ВП:МАРГ
. Ну и, наконец,
- в свете ставшей нам известной, впоследствии, реальной истории немецкого танкостроения - этот источник представляет только историографический интерес.--
85.249.37.156
08:22, 15 июня 2021 (UTC)
На текущий момент в статье вообще нет ни одного упоминания о Кузнецком Металлургическом Заводе , который в годы войны изготовил чуть ли не половину от всей брони для танков Т-34, но об этом необоснованно и незаслуженно почему то до сих пор ни кто не упомянул. Добавил бы сам, но увы в статье о КМК нет АИ на данную информацию, хотя факт очевидный и бесспорный (даже сам танк Т-34 стоит в качестве памятника перед центральным входом, не говоря уже о государственный наградах), поэтому кто располагает таким АИ (а возможно даже и без него), просьба добавить это уточнение в статью. — 185.52.142.232 18:33, 29 августа 2021 (UTC)
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на . — Community Tech bot ( обс. ) 14:22, 3 июня 2022 (UTC)
не слишком ли много цитат... — Tpyvvikky ( обс. ) 14:20, 8 июня 2022 (UTC)
Критика: есть разной также