Научная транслитерация кириллицы — система передачи букв кириллицы с помощью латинских букв (например, стандарт ISO ), применяемая, в основном, в научных изданиях.

История

До XX века не существовало единой и общепонятной системы передачи кириллицы на латиницу. В каждом случае использовалась своя, исходя из правил орфографии языка, для которого проводится транслитерация. Тем не менее существовали попытки создать единую систему. В 1869 в своей работе Шлейхер одним из первых использовал научную систему передачи кириллицы (так же как и глаголицы) на латиницу . Для недостающих букв он использовал символы чешского и хорватско-словенского алфавитов, а также особые буквы для символов из старославянского языка (юсы, ять и т. д.). Такая система осталась практически без изменений вплоть до наших дней и в конечном итоге стала основой для ISO 9 .

Академическая транслитерация

В 1906 году Императорской академией наук была принята своя система в духе славянского единства и продолжавшая традицию времен Шлейхера. За основу были взяты латинские алфавиты южных и западных (кроме польского) славянских языков. Существовали четыре версии . Первоначальная, 1906 года, и вторая, 1925 года, почти не отличались друг от друга и использовали общие принципы транслитерации .

Однако в 1939 году Отделением литературы и языка АН СССР была принята другая обновлённая версия . Значительное участие в её разработке принял русский лингвист Лев Щерба . Основные изменение коснулись передачи «мягких гласных букв», а также мягкого и твёрдого знака. Вместо двух способов передачи букв я , ю , ё сочетаниями ĭa , ĭu , ĭo (после согласных) и ja , ju , jo (в остальных случаях), Щербой была предложена единообразная передача через ja, ju, jo во всех случаях . «Буква мягкости» ĭ также была заменена на j из-за технической сложности использования редкой для национальных алфавитов буквы. На практике ĭ заменялось на простое i и, как следствие, возникала путаница между словами (soli — соль и соли, в обновленной версии solj — соль, soli — соли). Мягкий и твёрдый знаки, играющие роль разделителей не различались и обозначались апострофом (в ранних версиях ъ пропускался, а ь обозначался лишь перед согласными буквой ĭ ) . Сохранялась академическая традиция буквы э и е после согласных передавать одной латинской буквой е , а в начале слова, или после гласной, или после мягкого или твёрдого знака — двумя буквами je. Диграф ch в начале слова был заменён на h (как в хорватском и словенском языках) из-за очень разного фонетического значения диграфа в языках Европы . Было уточнено правило передачи буквы и после гласных и знаков ь, ъ .

Почти сразу после принятия третьей версии Международная организация по стандартизации (ISO) предложила свою практически идентичную академической за исключением буквы е , которая всегда передавалась как e (в академической — e и je в зависимости от позиции в слове) .

Однако в течение 1950-х годов Институтом языкознания была подготовлена другая система (версия 1951—1957). Фактически были возвращены многие положения из версии 1906—1925 годов. Возвращён диграф ch (с возможностью использования h для фрикативного звука в украинском и белорусском) . Реформатский , который участвовал в разработке, критиковал предложение Щербы использовать для мягкости йот и апостроф для твёрдого и мягкого знаков. В итоге было принято решение обозначать мягкость везде апострофом, а твёрдый и мягкий знак перед йотированными снова стали пропускать .

Примерно одновременно с Институтом языкознания Международной организацией по стандартизации (ISO) была предложена своя система. Однако она вызвало критику по целому ряду вопросов: использование редкой буквы ė (встречается только в литовском) для э , вариация для х — h, kh, ch (что нарушало сам смысл стандартизации), непоследовательность передачи йотированных е ё как e ë , с одной стороны, и ю я как ju ja , с другой. Тем не менее она была принята как ISO 9 и с некоторыми обновлениями и дополнениями сохранилась до наших дней. В основу обоих государственных стандартов по транслитерации (советского 1971 года и российского 2000 года) была положена именно ISO 9.

Примечания

¹ : Только после согласных.

² : Допустимые альтернативные варианты.

³ : Согласно приказу ГУГК № 231п за 1983 год и следующим ему рекомендациям ООН за 1987 год для е, х, щ, ю, я в географических названиях используются только e, h, šč, ju, ja .

⁴ : После ж, ш, ч, щ

⁵ : После ь

⁶ : Только перед согласными и на конце слов.

Варианты

Поскольку научная транслитерация активно применяется в работах по лингвистике и для других славянских языков, существуют разные особенности употребления тех или иных букв в зависимости от языка-источника. Буква х помимо ch , h , kh часто обозначается буквой «икс» x .

Поскольку старославянская орфография была фонетической, а старославянский является наиболее близким к праславянскому, то схожая система применяется для транскрипции реконструируемых форм праславянского языка. Помимо вышеуказанных букв латиницы применяются также дополнительные символы для звуков: ā ē ī ō ū — для долгих гласных, ă ĕ ĭ ŏ ǔ — для кратких, l̥ m̥ n̥ r̥ — для слоговых согласных, d’ t’ l’ n’ r’ — для палатальных и т. д. (смотрите подробнее статью Праславянский язык .)

См. также

• Транслитерация русского алфавита латиницей
• Русская латиница

Примечания

Литература

• Реформатский А. А. // Вопросы языкознания. — М. : Изд-во АН СССР, 1960. — Вып. IX , № 5 . — С. 96—104 . 25 ноября 2011 года.
• Щерба Л. В. // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. — М. : Изд-во АН СССР, 1940. — Т. I , № 3 . — С. 118—126 .
• The Slavonic languages (неопр.) / Comrie, Bernard; Corbett, Greville G.. — London, New York: Routledge , 1993. — С. XI—XIII, 24. — ISBN 0-415-04755-2 .

• Lunt, Horace Grey. (неопр.) . — 7. — Berlin, New York: Walter de Gruyter , 2001. — С. 17—18. — ISBN 3-11-016284-9 .

• (англ.) ( ; Cubberley, Paul. The Slavic languages (неопр.) . — Cambridge: Cambridge University Press , 2006. — С. 593—597. — ISBN 978-0-521-22315-7 .
• Timberlake, Alan. (неопр.) . — New York: Cambridge University Press , 2004. — ISBN 9780521772921 .