Interested Article - Многоножки

Многоножки ( лат. Myriapoda ) надкласс беспозвоночных животных, объединяющий четыре класса наземных членистоногих ( симфил , губоногих , двупарноногих и пауропод , последних обычно объединяют в одну группу). Характерные представители многоножек: сколопендра калифорнийская и сколопендра гигантская , костянка , обыкновенная мухоловка , кивсяки . По состоянию на 2013 год описано более 12 000 видов, включая 11 ископаемых видов (большинство из них — около 8000 — относятся к классу Diplopoda ).

Особенности строения

Кивсяк ползёт

Длина многоножек колеблется в диапазоне от 2 мм до 35 см . У гигантской сколопендры может превышать 40 см.

Голова состоит из 4—5 сегментов. За головой расположено относительно однородно сегментированное туловище, не подразделенное на отделы, но с выраженной тенденцией к диплосегментации (попарному слиянию сегментов).

Количество ног у разных видов данного надкласса варьирует от 10 и менее до рекордных 1306 у Eumillipes persephone .

Эволюция

Самые древние надёжно идентифицированные ископаемые многоножки ( из класса двупарноногих ) были обнаружены в слоях, датируемых поздним силурийским периодом (возраст около 428 миллионов лет). Молекулярный анализ указывает на то, что основные группы многоножек разделились ещё в кембрийском периоде , что может подтверждаться ископаемыми находками, напоминающими многоножек . По состоянию на 2005 год P. newmani был древнейшим обнаруженным наземным животным .

Положение многоножек в системе

Традиционно многоножек рассматривали как ближайших родственников насекомых , с которыми их объединяли в таксон (одноветвистые, по строению конечностей) либо Atelocerata (неполноусые, по характеру специализации головных конечностей). В настоящее время существует несколько гипотез о систематическом положении многоножек.

Одни полагают, что многоножки, хотя и относятся к Mandibulata вместе с ракообразными и насекомыми, не могут рассматриваться как ближайшие родственники последних. Ряд авторов даже удаляют многоножек из состава Mandibulata и сближают их с хелицеровыми . Большинство же исследователей по-прежнему придерживаются мнения о том, что многоножки — или сестринская , или парафилетическая группа по отношению к насекомым.

В первом случае признается монофилия самих многоножек. В качестве синапоморфий указываются специфическим образом устроенные вторично расчленённые верхние челюсти , или мандибулы, строение которых отличается от монолитных одночлениковых мандибул насекомых и ракообразных, а также указанная тенденция к диплосегментации. Однако некоторые признаки указывают на то, что диплосегменты могут иметься и у насекомых (см. Dimalata ).

Во втором случае многоножки не признаются как единая, монофилетическая группа и распределяются по двум группам неполноусых Monomalata , в которую помещают губоногих и Collifera, и Dimalata , в которую помещают симфил и насекомых.

Классификация многоножек

Филогения многоножек (по Клюге, 2000).

В соответствии с гипотезой о монофилии многоножек, четыре класса группируются следующим образом. Губоногие стоят несколько обособленно от трёх остальных классов, которые образуют группу Progoneata. Все Progoneata характеризуются рядом специализированных черт строения ( синапоморфиями ), присущими только им. Например, половые протоки открываются вблизи переднего конца тела; при развитии зародыша желток оказывается не в кишечнике , а в полости тела (в дальнейшем богатые желтком клетки формируют жировое тело).

В пределах Progoneata чётко обособлена монофилетическая группа Collifera, включающая пауропод и двупарноногих . В пользу её монофилии говорят ряд синапоморфий : ротовых конечностей только две пары (мандибулы и гнатохилярий, представляющий собой продукт слияния первой пары максилл); сегмент второй пары максилл, в отличие от других многоножек, не несёт конечностей и не входит в состав головы, образуя шейку ( лат. collum ); половые отверстия парные и располагаются позади второй пары ходильных ног; личинки первого возраста имеют только три пары ног (по одной на сегмент), дальнейшее развитие идёт с увеличением числа сегментов, которые развиваются из зоны роста, расположенной позади трёх сегментов личинки.

См. также

Примечания

  1. Zhang, Z.-Q. (англ.) // Zootaxa / Zhang, Z.-Q. (Chief Editor & Founder). — Auckland: Magnolia Press, 2013. — Vol. 3703, no. 1 . — P. 17–26. — ISBN 978-1-77557-248-0 (paperback) ISBN 978-1-77557-249-7 (online edition) . — ISSN . 19 сентября 2013 года.
  2. Minelli, Alessandro. (2011). «Class Chilopoda, Class Symphyla and Class Pauropoda». — In: Zhang, Z.-Q. (Ed.) «Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness». — Zootaxa 3148:157-158
  3. (неопр.) . Дата обращения: 22 апреля 2014. Архивировано из 21 февраля 2014 года. . Дата обращения: 22 апреля 2014. Архивировано из 21 февраля 2014 года.
  4. Markus Friedrich & Diethard Tautz. Ribosomal DNA phylogeny of the major extant arthropod classes and the evolution of myriapods (англ.) // Nature : journal. — 2002. — Vol. 376 , no. 6536 . — P. 165—167 . — doi : . — Bibcode : . — .
  5. Ben Waggoner. . University of California, Berkeley (21 февраля 1996). Дата обращения: 22 апреля 2014. 14 мая 2017 года.
  6. Rowland Shelley & Paul Marek. . (1 марта 2005). 27 мая 2011 года.

Литература

  • Тесаков А. С., Алексеев А. С. Многоножкоподобные членистоногие из нижнего девона Центрального Казахстана // Палеонтологический журнал. 1992. № 3. С. 15-19.
  • Клюге Н. Ю. . Современная систематика насекомых. Принципы систематики живых организмов и общая система насекомых с классификацией первичнобескрылых и древнекрылых. СПб.: Изд-во «Лань», 2000. — 336 с.
  • Кузнецов Н. Я. . Руководство по зоологии. Т. 3, ч. 2. М.: Советская наука, 1951. С. 124—166.
  • Barnes, R. D. Invertebrate Zoology. W.B. Saunders Co., Philadelphia, 1968. 743 p.
  • Жизнь животных. Энциклопедия в шести томах. Том 3. (том посвящён сухопутным членистоногим) . Общая редакция члена-корреспондента АН СССР профессора Л. А. Зенкевича . — Москва: Просвещение, 1969. — 576 с.

Ссылки

Источник —

Same as Многоножки