Interested Article - Блокирование Википедии в Великобритании организацией Internet Watch Foundation

5 декабря 2008 года британская организация Internet Watch Foundation , занимающаяся надзором над содержимым Интернета , заблокировала статью английской Википедии о музыкальном альбоме Virgin Killer из-за приведённой на странице обложки альбома, на которой была сфотографирована обнажённая несовершеннолетняя девочка.

Virgin Killer

Обложка альбома Virgin Killer немецкой группы Scorpions вызвала нарекания сразу после релиза . Многие слушатели посчитали неприемлемой фотографию несовершеннолетней в обнажённом виде, пусть и с прикрытыми эффектом разбитого стекла половыми органами . Так как компания RCA отказалась заниматься продвижением альбома в США, Scorpions пришлось поменять обложку . На новом варианте, использовавшемся в нескольких странах, была приведена фотография их группы. Virgin Killer не стал единственным альбомом Scorpions, вызвавшим споры в обществе. Критике также подвергались обложки Lovedrive и Taken by Force .

Блокировка

Результат при запросе «Virgin Killer»

5 декабря 2008 Internet Watch Foundation добавила статью об альбоме и страницу описания изображения в свой чёрный список , после чего содержимое страниц стало недоступно пользователям многих британских интернет-провайдеров (таких как BT Group , Vodafone , Virgin Media , Tesco ) . Сара Робертсон, директор Internet Watch Foundation, заявила, что изображение было классифицировано как «наименее оскорбительное» , но, тем не менее, оно является «потенциально недопустимым неприличным изображением ребёнка моложе восемнадцати» .

Internet Watch Foundation написала, что они были первоначально уведомлены о наличии недопустимого контента в Википедии 4 декабря 2008 года. Этому предшествовала попытка цензуры со стороны веб-сайта (англ.) (, в мае 2008 подававшего заявку о содержании страницы «Virgin Killer» в Федеральное бюро расследований . Представитель христианского общества « Обеспокоенные женщины Америки » ( англ. Concerned Women for America) прокомментировал данный инцидент, заявив, что «позволяя этому изображению оставаться доступным, Википедия помогает культивированию извращений и педофилии » . Впоследствии журнал EContent опубликовал информацию о том, что в ходе обсуждения удаления обложки Virgin Killer участники Википедии пришли к консенсусу об оставлении файла .

Во время инцидента на сайте Amazon.com также было размещена обложка на странице об альбоме, из-за чего Internet Watch Foundation написала о возможности добавления сайта к списку запрещённых . Однако Amazon.com принял решение удалить изображение .

9 декабря 2008 года блокировка была снята со следующим заявлением :

«Изображение потенциально нарушает Закон о защите детей 1978 года. Однако совет Internet Watch Foundation сегодня (9 декабря 2008) рассмотрел эти результаты и контекстные проблемы, затронутые в данном конкретном случае, и, так как изображение существовало в течение долгого времени и было широко доступно, принято решение удалить страницу из нашего списка»

Реакция Фонда Викимедиа

7 декабря 2008 года Фонд Викимедиа , некоммерческая организация, которая поддерживает Английскую Википедию, выпустил пресс-релиз о помещении их сайта в чёрный список Internet Watch Foundation. В нём Фонд Викимедиа написал, что «нет причин верить, что статья или изображение, содержащиеся в статье, могут быть нелегальными в какой-либо юрисдикции где-нибудь в мире», а также отметил, что заблокирована была не только фотография, но и сама статья . 9 декабря Джимми Уэйлс , основатель Википедии и председатель Фонда Викимедиа, сказал (англ.) (, что кратко рассмотрел судебный иск . После того, как блокировка была снята, Майкл Годвин, юридический консультант Фонда Викимедиа, заявил, что его беспокоит чёрный список Internet Watch Foundation .

Последствия

Инцидент вызвал резонанс в некоторых странах мира как пример случая Интернет-цензуры . В Австралии заместитель председателя некоммерческой организации Electronic Frontiers Australia Колин Джакобс сказал, что «инцидент в Великобритании, когда фактически вся страна была неспособна отредактировать Википедию, потому что Internet Watch Foundation поместила в черный список единственное изображение на сайте, проиллюстрировал ловушки принудительной фильтрации интернет-провайдерами» . Австралийская газета The Sydney Morning Herald прокомментировала, что «как ни странно, запрет на изображение только сделал его видимым большему количеству людей, поскольку новостные сайты предают гласности проблему и распространяют изображение по разным сайтам» .

Electronic Frontier Foundation , некоммерческая правозащитная организация США , раскритиковала действия Internet Watch Foundation . Правительство Франции назвало случай «примером неразборчивой фильтрации» . Несмотря на это, впоследствии Internet Watch Foundation написала, что продолжает считать изображение детской порнографией и утверждает, что сайт был бы блокирован, если бы он находился на британском сервере .

После попытки блокировки страницы сработал так называемый « эффект Стрейзанд ». Уровень её популярности заметно повысился, с 7 по 11 декабря 2008 года статью просмотрели более 1 миллиона раз .

Примечания

  1. Berelian E. (англ.) / Buckley, Peter & Buckley, Jonathan (eds.). — London: (англ.) (, 2003. — P. . — ISBN 1-84353-105-4 .
  2. Johnson, Bobbie . (англ.) , The Guardian (8 December 2008). 17 февраля 2013 года. Дата обращения: 9 декабря 2008.
  3. Yasui T. (англ.) // Washington Post . — Washington, 1988.
  4. Syrjälä, Marko. (англ.) . Metal-rules.com. Дата обращения: 12 мая 2008. 17 сентября 2012 года.
  5. Arthur, Charles . (англ.) , The Guardian (8 December 2008). 8 мая 2013 года. Дата обращения: 8 декабря 2008.
  6. Schofield, Jack . (англ.) , The Guardian (8 December 2008). 7 марта 2013 года. Дата обращения: 9 декабря 2008.
  7. Raphael, JR . (англ.) , PC World (8 December 2008). 12 декабря 2008 года. Дата обращения: 17 декабря 2008.
  8. Schilling, Chelsea (англ.) . (7 мая 2008). Дата обращения: 9 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  9. Dye, Jessica (англ.) . EContent (1 июля 2008). Дата обращения: 9 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  10. Arthur, Charles . (англ.) , The Guardian (9 December 2008). 14 ноября 2012 года. Дата обращения: 10 декабря 2008.
  11. (англ.) 2. ITProPortal.com (10 декабря 2008). Дата обращения: 10 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  12. Ferguson, Andrew (англ.) . thinkbroadband (10 декабря 2008). Дата обращения: 10 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  13. (англ.) . (9 декабря 2008). Дата обращения: 10 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  14. (англ.) . Telecompaper (10 декабря 2008). Дата обращения: 10 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  15. (нидерл.) . De Telegraaf (10 декабря 2008). Дата обращения: 10 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  16. (англ.) . Internet Watch Foundation (9 декабря 2008). Дата обращения: 2 августа 2011. 17 сентября 2012 года.
  17. Wikimedia Foundation (7 December 2008). . Пресс-релиз . из первоисточника 11 сентября 2011. Проверено 8 December 2008 .
  18. Cohen, Benjamin (англ.) . (9 декабря 2008). Дата обращения: 9 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  19. Martin, Nicole . (англ.) , The Daily Telegraph (9 December 2008). 10 декабря 2008 года. Дата обращения: 10 декабря 2008.
  20. (англ.) . Дата обращения: 14 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  21. Moses, Asher (англ.) . The Sydney Morning Herald (9 декабря 2008). Дата обращения: 9 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  22. Moses, Asher (англ.) . Stuff.co.nz (10 декабря 2008). Дата обращения: 10 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  23. Moses, Asher (англ.) . The Sydney Morning Herald (8 декабря 2008). Дата обращения: 8 декабря 2008. 17 сентября 2012 года.
  24. от 19 октября 2012 на Wayback Machine , Peter Eckersley, 9 December 2008
  25. (фр.) . Assemblée-nationale.fr 190 (27 мая 2009). Дата обращения: 25 июня 2022. 17 сентября 2012 года.
  26. Doctorow, Cory. от 12 июля 2013 на Wayback Machine , The Guardian (16 December 2008).
  27. (англ.) . Stats.grok.se . Дата обращения: 20 марта 2012. 17 сентября 2012 года.

Ссылки

Same as Блокирование Википедии в Великобритании организацией Internet Watch Foundation