Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР) . Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете . Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме .

Статья представляет Альберто Фухимори исключительно в негативном свете. Совершенно очевидно, что она не соответствует требованию нейтральности. — 04:57, 22 сентября 2007 (UTC) [ ]

А что Фухимори хорошего для Перу сделал? Он был диктатор. 0:10, 25 сентября 2007 (UTC)

Что хорошего? А почитайте английскую Вики) Например, покончил с террористическим "Движением Тупака Амару", внёс вклад в экономику. Даже если его и можно назвать диктатором (в чём я лично сомневаюсь), то хорошим. 06:57, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

"Хороший диктатор"? Э, Вам бы на полковника Пу поработать — мол, фиг с ней, с бессменной единоличной властью, вы лучше посмотрите, как ВВП вырос — и в длину, и в ширину, а местами даже в высоту %) Слова "хороший диктатор" мне вообще напоминают настроения либералов в стиле Егора Тимурыча в начале 90-х — Пиночет тогда был культовым персонажем практически всех деятелей, претендовавших на звание "демократов" (впрочем, в правящих кругах Украины и России он остаётся таковым до сих пор — вспомнить отвратительнейгие некрологи-панегирики во славу "Великого Стабилизатора и Неолиберализатора", вышедшие по всех без исключения телеканалах: "Подумаешь, расстреливал коммунистов, а вот как экономику поднял…" Ишь бы не поднять, если США, в которые идёт 85% твоего экспорта, "неожиданно" снимают санкции, наложенные на демократически избранное правительство, сразу после его свержения). -- Камарад Че 10:26, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

Знаете, полковника Пу я не люблю. Но искренне считаю, что диктатор может быть . Если действует во благо народа. В качестве примеров, Хуан Перон , Мустафа Кемаль Ататюрк , Юзеф Пилсудский . А кстати, разве Фидель Кастро не диктатор? ;) 00:47, 5 октября 2007 (UTC) [ ]

Во-первых, английская Вики, которую Вы нам предлагаете почитать, сама же пишет: "Fujimori has been a controversial public figure", поскольку "he has been criticized for adopting an authoritarian leadership style" и в придачу "he left Peru" "in the face of mounting scandal, criticism over human rights abuses (including a compulsory sterilization program)". -- Камарад Че 10:26, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

Во-вторых, в Перу его вскоре будут судить и (тьфу-тьфу), вероятно, признают преступником ;) А его капезушка будет находиться рядышком с представителем тех же страшных террористов Абимаэлем Гусманом . Камарад Че 10:26, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

В-третьих, Фухимори никогда не был самостоятельным политиком, за ним всегда стоял какой-то mastermind. Если Вы даже и не верите в дистанционное управление Фухимори из Белого дома или из штаб-квартиры МВФ, то Вам всё равно следует признать влияние человека по имени Vladimiro Lenin Монтесинос Торрес, занимавшийся политическими репрессиями, контрабандой, незаконной торговлей оружием и торговлей наркотиками. И, кстати, он уже сидит. В другой капезушке рядом с Гусманом в Каллао ;) Камарад Че 10:26, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

В-четвёртых, вряд ли стоит спорить насчёт того, законно ли разгонять работающий законодательный орган власти и устанавливать сверхпрезидентскую республику. Камарад Че 10:51, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

В-пятых, если "борьба с терроризмом" ведётся средствами, ничем не лучшими (в случае Фухимори иногда и худшими), чем используемые террористами, то есть сомнения насчёт того, стоит ли засчитывать её как заслугу перед народом. Между прочим, во время захвата японского посольства террористы не убили никого из заложников [их же убили всех до единого — в похожих случаях это всегда вызывает подозрения], а переговоры сорвал сам Фухимори (после чего такое авторитетное издание, как "The Times", назвало его диктатором). О спектакле, устроенном после бойни доморощенными пиарщиками президента, и говорить нечего. Камарад Че 10:51, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

В-шестых, стерилизацию населения и гонения на своих политических оппонентов, вплоть до их тюремного заключения, как правило, практикуют именно авторитарные правители. Камарад Че 10:51, 4 октября 2007 (UTC) [ ]

Фухимори разрушил всю экономику страны и плохого он сделал больше чем хорошего. Режим Ельцина ох как превозносил его реформы , 4 октября 2007, 18:39 (UTC)

Экономику страны разрушил его предшественник Алан Гарсия , который, кстати, является нынешним президентом Перу. Фухимори, наоборот, вывел страну из экономического кризиса, в который её завёл Гарсия. 00:38, 5 октября 2007 (UTC) [ ]

При нём население обеднело и инфляция скакнула до небес - происходило всё то же самое, что и в России в 90-е годы. 5 октября 2007, 18:29 (UTC)

Но ведь это ещё не повод изгонять Гарсию в Колумбию %))) Макроэкономические показатели при Фухимори действительно выросли, но как раз уровень бедности не изменился. Впрочем, тот факт, что Гарсию в 2006 вновь избрали, о чём-то говорит. Кстати, как и то, что 49,5% населения считает президентсво Фухимори успешным и он остаётся в числе популярнейших политиков страны (при всей моей к нему нелюбви, подкреплённой ещё и тем, что 80% всё того же населения считают его виновным в инкриминированных ему преступлениях). И при этом при всём оба кандидата, которые прошли во второй тур выборов 2006, называли себя демократическими и христианскими социалистами, а, скажем, Уго Чавес поддерживал Ольянту Умалу. Страна парадоксов, однако ;)… -- Камарад Че 10:28, 5 октября 2007 (UTC) [ ]

А вообще, я бы предпочёл в президентском кресле Варгаса Льосу . Камарад Че 10:47, 5 октября 2007 (UTC) [ ]

Если Фухимори вывел страну из экономического кризиса, то и Ельцин сделал то же самое. Инфляция скакнула до небес - то же самое было, что и в России при Ельцине. 21:13, 7 октября 2007 (UTC) [ ]

• Дорогие участники. Аргументы политического характера, вроде обсуждения Путина, противоречат науке, ибо наука просто объективно изучает, но не надёт моральных оценок. Используйте конструктивный способ ведения диалогов, а не споры какая идеология правильная. 46.191.233.17 05:04, 10 сентября 2023 (UTC) [ ]

Добрый день! В статье об Альберто Фухимори фигурирует мысль, указанная в заголовке темы. Но правильно ли это? Как же Эномото Такэаки , президент Республики Эдзо ? Получается, что упомянутая мысль неверна, поскольку Альберто Фухимори оказывается вторым правителем-японцем не из Императорского дома .

Можно возразить, что Перу в отличие от Республики существует продолжительное время. Но всё же, даже в статье про Республику фигурирует мысль о том, что она воспринимается как первая республика в Азии. Иными словами, Эномото Такэаки может рассматриваться как первый правитель-японец.

С уважением, Andrei Strokov ( обс. ) 20:58, 9 декабря 2022 (UTC) [ ]