Шкала качества статей
- 1 year ago
- 0
- 0
Индекс качества городской среды — инструмент для оценки качества материальной городской среды и условий её формирования для городов Российской Федерации , позволяющий использовать результаты оценки для создания рекомендаций по улучшению среды . Формируется раз в год Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ . Для корректного сравнения все города распределены на 10 групп по размеру и климатическим условиям .
Индекс был разработан в ноябре 2019 года Минстроем России при непосредственном участии ДОМ.РФ и КБ «Стрелка» . Была проведена оценка 1114 и 1115 российских городов на основе данных 2018 и 2019 годов соответственно . Подсчёты велись согласно скорректированной методике, которая была утверждена Правительством Российской Федерации в 2019 году. Первоначально механизмы масштабного мониторинга были апробированы на примере 90 городов. Индекс качества за 2020 год будет рассчитан и обнародован весной 2021 года и охватит 1116 городов .
Результаты формирования Индекса на практике используются в реализации положений Указа Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», национального проекта « Жильё и городская среда », в части определения размера денежных средств из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на поддержку госпрограмм субъектов Российской Федерации и муниципальных программ в сфере градостроительства и ЖКХ .
При разработке методики оценки качества городской среды составители индекса руководствовались международным опытом, обращались к многочисленным исследованиям в области оценки городских территорий и попыткам приведения систем к единой структуре .
При отборе и формировании итогового набора индикаторов учитывались действующие общепризнанные международные документы в вопросах формирования комфортной городской среды, в том числе новая программа ООН по населённым пунктам — 2030 (UN Habitat agenda 2030), Resilient City Policies, сформулированная специалистами ОЭСР .
Города Российской Федерации разнообразны как по своему размеру (количеству жителей), так и по климатическим условиям . Для учёта этих особенностей и корректной оценки все города при формировании рейтинга индекса делятся на группы. Это: крупнейшие (от 1 млн человек), крупные (250 тыс. −1 млн человек.), большие (100—250 тыс. человек), средние (50-100 тыс. человек), малые: 25-50 (25-50 тыс. человек), малые: 5-25 и малые: до 5. Помимо этого в некоторых группах присутствует разделение городов на две подгруппы по климатическим условиям. При отнесении города к той или иной группе учитываются два показателя: географическое положение города (неизменный показатель) и численность населения города (обновляется ежегодно по данным Госкомстата ) .
Индекс формируется на основе оценки шести типов городских пространств в соответствии с шестью критериями качества городской среды. Эта оценка подразумевает выделение для каждого типа пространства по каждому из критериев одного ключевого индикатора. В итоге складывается матрица оценки из 36 индикаторов .
Поскольку качество городской среды не является простой суммой качества жилья, улиц, озеленения , инфраструктуры и прочего и требует оценки также по индикаторам, значения которых рассчитываются совокупно на весь город, к отдельным типам пространств в матрице добавляется и общегородское пространство, номинально объединяющее в себе все остальные. Такой подход призван сделать расчёт индекса максимально полным, достоверным и эффективным .
Суть методики в том, чтобы перевести восприятие городской среды в измеряемую метрику .
Безопасность | Комфортность | Экологичность и здоровье | Идентичность и разнообразие | Современность и актуальность среды | Эффективность управления | |
---|---|---|---|---|---|---|
Жильё и прилегающие пространства | Доля площади многоквартирных домов, признанных аварийными, в общей площади многоквартирных домов (%) | Доля площади жилых помещений, оборудованных одновременно водопроводом, водоотведением (канализацией), отоплением, горячим водоснабжением, газом или напольными электрическими плитами, в общей площади жилых помещений | Доля твёрдых коммунальных отходов, направленных на обработку и утилизацию, в общем объёме образованных и вывезенных твёрдых коммунальных отходов (%) | Разнообразие жилой застройки (безразмерный коэффициент) | Разнообразие услуг в жилой зоне (%) | Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлён государственный кадастровый учёт, в общем количестве многоквартирных домов (%) |
Озеленённые пространства | Доля озеленённых территорий общего пользования в общей площади зелёных насаждений (%) | Уровень озеленения (%) | Состояние зелёных насаждений (безразмерный коэффициент) | Привлекательность озеленённых территорий (ед./кв. км) | Разнообразие услуг на озеленённых территориях (ед./кв. км) | Доля населения, имеющего доступ к озеленённым территориям общего пользования (городские леса, парки, сады и др.), в общей численности населения (%) |
Общественно-деловая инфраструктура и прилегающие пространства | Доля освещённых частей улиц, проездов, набережных на конец года в общей протяжённости улиц, проездов, набережных (%) | Разнообразие услуг в общественно-деловых районах города (%) | Доля площади города, убираемая механизированным способом, в общей площади города (%) | Концентрация объектов культурного наследия (ед./га) | Уровень развития общественно-деловых районов города (ед./га) | Уровень внешнего оформления городского пространства (%) |
Социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства | Безопасность передвижения вблизи учреждений здравоохранения, образования, культуры и спорта (ед./кв. км) | Разнообразие культурно-досуговой и спортивной инфраструктуры (безразмерный коэффициент) | Обеспеченность спортивной инфраструктурой (%) | Доля объектов культурного наследия, в которых размещаются объекты социально-досуговой инфраструктуры, в общем количестве объектов культурного наследия (%) | Доля сервисов, способствующих повышению комфортности жизни маломобильных групп населения, в количестве таких сервисов, предусмотренных правовым актом Минстроя России (%) | Доля детей в возрасте 1-6 лет, состоящих на учёте для определения в дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1-6 лет (%) |
Улично-дорожная сеть | Доля погибших в дорожно-транспортных происшествиях (%) | Доля общей протяжённости улиц, обеспеченных ливневой канализацией (подземными водостоками), в общей протяжённости улиц, проездов, набережных (%) | Загруженность дорог (безразмерный коэффициент) | Количество улиц с развитой сферой услуг (ед.) | Индекс пешеходной доступности (безразмерный коэффициент) | Уровень доступности городской среды для инвалидов и иных маломобильных групп населения (%) |
Общегородское пространство | Количество дорожно-транспортных происшествий по отношению к численности населения в городе (безразмерный коэффициент) | Доступность остановок общественного транспорта (%) | Доля городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, в общей численности городского населения (%) | Количество центров притяжения для населения (ед.) | Доля населения, работающего в непроизводственном секторе экономики, в общей численности работающего населения (%) | Доля граждан в возрасте старше 14 лет, вовлечённых в принятие решений по вопросам городского развития, в общей численности городского населения в возрасте старше 14 лет (%) |
Расчёт индекса проводится в несколько последовательных этапов. На начальном этапе формирования индекса производится сбор данных и расчёт значений индикаторов индекса, на следующем этапе города разбиваются на размерно-климатические группы, далее внутри каждой размерно-климатической группы городов формируется индивидуальная 10-балльная шкала, закрепляющая максимальные и минимальные значения индикаторов, соответствующие определённому баллу, на завершающем этапе баллы городов суммируются, формируя окончательный числовой показатель .
Для формирования индекса используются следующие источники информации: государственная статистика , данные геоинформационных систем и дистанционного зондирования территорий .
Индекс города рассчитывается как сумма баллов по всем 36 индикаторам, оцениваемым по шкале от 0 до 10 . Совокупный индекс города измеряется по шкале от 0 до 360 баллов. В зависимости от итогового балла определяется качество городской среды. Таким образом, города могут набрать максимум 360 баллов. Соответственно, неблагоприятная городская среда определяется при индексе города в диапазоне от 0 до 180 баллов. Благоприятная городская среда — когда индекс города находится в диапазоне от 181 до 360 баллов .
Расчёт же индекса для субъектов Российской Федерации производится путём определения среднего значения индексов городов конкретного субъекта Российской Федерации среди всех размерных и размерно-климатических групп .
По итогам анализа 1114 городов в 2018 году балла, соответствующего благоприятной городской среде (от 181 до 360), достигли 23 %, или 256 российских городов. Самый высокий средний балл — у крупных городов с населением от 250 тысяч до 1 миллиона человек (186 баллов), а самый высокий показатель — у Москвы , город набрал 276 баллов . Оценка городов производилась по совокупному анализу данных — 19 показателей из 36 базовых взяты из открытых источников, данные ещё 17 были подсчитаны вручную на основе статистики, предоставленной регионами.
По итогам анализа 1115 городов в 2019 году количество городов с благоприятной средой увеличилось и составило 299 из 1115 (26,9 %). Среднее значение индекса качества городской среды по Российской Федерации достигло 169 баллов при плановом показателе 166 баллов .
Номер группы | Размерно-климатическая группа | Всего городов в группе | Лучшие города (индекс) | Худшие города (индекс) |
---|---|---|---|---|
1 |
Крупнейшие города с численностью населения
от 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
15 |
1.
Москва
(283),
2. Санкт-Петербург (243), 3. Казань (201), 4. Нижний Новгород (193), 5. Ростов-на-Дону (193) |
11.
Челябинск
(161),
12. Волгоград (159), 13. Самара (159), 14. Новосибирск (158), 15. Омск (106) |
2 |
Крупные города с численностью населения
от 250 тыс. до 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
59 |
1.
Грозный
(223),
2. Сочи (219), 3. Тюмень (219), 4. Белгород (218), 5. Химки (217) |
55.
Курск
(160),
56. Симферополь (160), 57. Архангельск (153), 58. Улан-Удэ (151), 59. Чита (148) |
3 |
Большие города с численностью населения
от 100 тыс. до 250 тыс. человек, находящиеся в условно комфортном климате |
87 |
1.
Реутов
(261),
2. Одинцово (233), 3. Красногорск (230), 4. Великий Новгород (228), 5. Мытищи (227) |
83.
Элиста
(143),
84. Артём (138), 85. Назрань (138), 86. Шахты (132), 87. Новошахтинск (122) |
Номер группы | Размерно-климатическая группа | Всего городов в группе | Лучшие города (индекс) | Худшие города (индекс) |
---|---|---|---|---|
1 |
Крупнейшие города с численностью населения
от 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
15 |
1.
Москва
(288),
2. Санкт-Петербург (249), 3. Казань (204), 4. Нижний Новгород (201), 5. Ростов-на-Дону (200) |
11.
Челябинск
(170),
12. Самара (168), 13. Новосибирск (166), 14. Волгоград (159), 15. Омск (113) |
2 |
Крупные города с численностью населения
от 250 тыс. до 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
59 |
1.
Тюмень
(225),
2. Сочи (225), 3. Грозный (225), 4. Краснодар (223), 5. Белгород (222) |
55.
Нижний Тагил
(172),
56. Курган (167), 57. Курск (166), 58. Симферополь (164), 59. Архангельск (157) |
3 |
Большие города с численностью населения
от 100 тыс. до 250 тыс. человек, находящиеся в условно комфортном климате |
87 |
1.
Реутов
(264),
2. Великий Новгород (240), 3. Красногорск (238), 4. Ханты-Мансийск (232), 5. Одинцово (232) |
83.
Элиста
(152),
84. Кызыл (148), 85. Шахты (146), 86. Артём (138), 87. Новошахтинск (131) |
Номер группы | Размерно-климатическая группа | Всего городов в группе | Лучшие города (индекс) | Худшие города (индекс) |
---|---|---|---|---|
1 |
Крупнейшие города с численностью населения
от 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
15 |
1.
Москва
(293),
2. Санкт-Петербург (256), 3. Казань (210), 4. Нижний Новгород (209), 5. Ростов-на-Дону (208) |
11.
Воронеж
(184),
12. Челябинск (183), 13. Самара (172), 14. Волгоград (163), 15. Омск (127) |
2 |
Крупные города с численностью населения
от 250 тыс. до 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
59 |
1.
Тюмень
(233),
2. Грозный (233), 3. Сочи (229), 4. Ярославль (228), 5. Белгород (226) |
55.
Махачкала
(178),
56. Курган (175), 57. Архангельск (174), 58. Симферополь (171), 59. Курск (170) |
3 |
Большие города с численностью населения
от 100 тыс. до 250 тыс. человек, находящиеся в условно комфортном климате |
87 |
1.
Реутов
(268),
2. Долгопрудный (243), 3. Великий Новгород (241), 4. Люберцы (241), 5. Красногорск (240) |
83.
Прокопьевск
(157),
84. Назрань (153), 85. Кызыл (152), 86. Артём (149), 87. Новошахтинск (139) |
Номер группы | Размерно-климатическая группа | Всего городов в группе | Лучшие города (индекс) | Худшие города (индекс) |
---|---|---|---|---|
1 |
Крупнейшие города с численностью населения
от 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
15 |
1.
Москва
(299),
2. Санкт-Петербург (264), 3. Казань (216), 4. Нижний Новгород (214), 5. Ростов-на-Дону (212) |
11.
Красноярск
(201),
12. Воронеж (198), 13. Самара (188), 14. Волгоград (173), 15. Омск (154) |
2 |
Крупные города с численностью населения
от 250 тыс. до 1 млн человек, находящиеся в условно комфортном климате |
59 |
1.
Грозный
(241),
2. Мытищи (241), 3. Тюмень (240), 4. Сочи (235), 5. Белгород (235) |
55.
Улан-Удэ
(185),
56. Курск (180), 57. Архангельск (180), 58. Нижний Тагил (179), 59. Симферополь (178) |
3 |
Большие города с численностью населения
от 100 тыс. до 250 тыс. человек, находящиеся в условно комфортном климате |
87 |
1.
Реутов
(268),
2. Великий Новгород (253), 3. Красногорск (252), 4. Люберцы (252), 5. Долгопрудный (247) |
83.
Артём
(168),
84. Шахты (164), 85. Кызыл (159), 86. Назрань (158), 87. Новошахтинск (154) |
Согласно планам и задачам Минстроя России к 2024 году среднее значение индекса должно быть увеличено на 30 % (до 212 баллов), в два раза должно быть увеличено число городов с благоприятной городской средой (до 676 городов) .