Алекса́ндр Алекса́ндрович Макси́мов ( 1891 — 1976 ) — советский философ и историк науки , член-корреспондент АН СССР (29.09.1943) . Физик по образованию, специализировался в области истории науки и естествознания.

Биография

Родился в семье сельского псаломщика .

Окончил физико-математический факультет Казанского университета (1916).

С 1917 года работал в органах народного образования, был заведующим отдела Наркомпроса РСФСР .

Член РКП(б) с 1918 года .

С 1922 года преподавал философию и историю естествознания в Московском Университете .

С 1926 года возглавлял созданную кафедру философии и истории науки , организовывал семинары для профессорско-преподавательского состава .

В конце 1920-х годов был направлен в длительную командировку по университетам и музеям Западной Европы .

С 1929 года профессор Института красной профессуры , МГУ и Коммунистической академии ^{[ неавторитетный источник ]} .

В 1934 году защитил докторскую диссертацию .

В 1930-е гг. — директор Института истории и техники АН СССР ^{[ уточнить ]} .

В 1944—1949 гг. — профессор философского факультета МГУ .

Умер 28 июня 1976 г .

Награды

• орден Трудового Красного Знамени (10.06.1945)

Научная деятельность

В 1941 году Максимов выпустил работу «Введение в современное учение о материи и движении», где поднимал вопросы теоретической физики .

В лекциях, изданных в 1947 году отдельной книгой «Очерки по истории борьбы за материализм в русском естествознании», рассматривал вклад таких учёных, как Ломоносов , Менделеев , Лобачевский , Рулье , Бекетов и других. Исследовал разработку проблем мышления в трудах И. М. Сеченова и И. П. Павлова .

Под редакцией Максимова были выпущены работы Гегеля (« Философия природы »), Майера , Фарадея , Геккеля .

Критика квантовой механики

10 апреля 1948 года Максимов опубликовал в « Литературной газете » статью «Об одном философском кентавре» с критикой работы М. А. Маркова «О природе физического знания» (« Вопросы философии » № 2 за 1947 год). В своей статье Максимов писал:

«Боровское истолкование соотношения неточностей квантовой механики есть отход от материализма» , «философские воззрения Н. Бора — типичный продукт идеологической реакции, порождаемой эпохой империализма в буржуазных странах. Философские воззрения Н. Бора — тот самый нежизнеспособный продукт, отброс, который подлежит, по определению Ленина , отправке в помещение для нечистот».

Эта статья вызвала неоднозначную реакцию читателей .

Критика теории относительности

14 июня 1952 года Максимов опубликовал в газете « Красный флот » статью с критикой теории относительности Эйнштейна под названием «Против реакционного эйнштейнианства в физике». В этой статье Максимов утверждал:

«теория относительности Эйнштейна, несомненно, пропагандирует антинаучные воззрения по коренным вопросам современной физики и науки вообще. Воззрения Эйнштейна повели физику не вперёд, а вспять как в отношении теории познания, так и метода. Уже многие физики сознают, что теория относительности Эйнштейна — это тупик современной физики»

.

Он считал, что воззрения советских сторонников теории относительности и, в частности, Л. И. Мандельштама ,

«есть полное повторение всех основных положений современной англо-американской идеалистической философии — измышлений так называемых логических позитивистов или логических эмпириков , физикалистов , операционалистов , семантиков и прочих фокусников, целью которых является обработка голов доверчивых потребителей наукообразной болтовней» .

Не позднее 24 декабря 1952 года физики И. Е. Тамм , Л. А. Арцимович , И. К. Кикоин , И. Н. Головин , М. А. Леонтович , А. Д. Сахаров , Г. Н. Флеров , Л. Д. Ландау , А. П. Александров , А. И. Алиханов и М. Г. Мещеряков отреагировали на эту публикацию Максимова в газете «Красный флот» секретным письмом на имя Л. П. Берии , которое начиналось словами:

«Глубокоуважаемый Лаврентий Павлович! Мы обращаемся к вам в связи с ненормальным положением, создавшимся в советской физике…».

Статья Максимова, которую критики назвали «непосредственным поводом» для своего обращения, описывалась в письме к Берии как «невежественная и антинаучная» . Последовала переписка внутри ЦК КПСС между Л. П. Берией, Г. М. Маленковым , Ю. А. Ждановым и другими, в результате которой было принято решение опубликовать приложенную к письму статью-отзыв В. А. Фока «Против невежественной критики современных физических теорий» . Публикация состоялась в первом номере «Вопросов философии» за 1953 год вместе со статьёй самого Максимова «Борьба за материализм в современной физике» «как дискуссионная в общем порядке». 5 февраля 1953 года Максимов написал письмо Берии, где он настаивал на своей философской позиции по отрицанию теории относительности и указывал на «недопустимое» поведение академика В. А. Фока по привлечению «авторитета» Берии к этому спору. Фок, по мнению Максимова, изложенному в этом письме, однако, имел «бесспорные заслуги как ученый, решивший ряд математических проблем» .

Основные работы

• Ленин и современное естествознание. М. 1933.
• Введение в современное учение о материи и движении. М. 1941.
• Очерки по истории борьбы за материализм в русском естествознании. М. 1947.
• Против реакционного эйнштейнианства в физике // Красный флот. 1952. 14 июня.

Примечания

Ссылки

• на официальном сайте РАН
• (неопр.) . Летопись Московского университета . Дата обращения: 24 ноября 2017.