Interested Article - Классификация аварийных происшествий кораблей по последствиям

Классификация аварийных происшествий кораблей (судов) по последствиям — определяется во введении к Руководству по борьбе за живучесть подводной лодки (РБЖ ПЛ) и надводного корабля (РБЖ НК) Военно-морского флота (ВМФ) [ источник не указан 2443 дня ] . Основана на государственных нормативных и правовых документах.

Определения

В применении к кораблям и судам ВМФ, включает следующие классы:

Нештатная ситуация . Выход оборудования и техники за заданные параметры, несанкционированные срабатывания, отказы, эксплуатация в не предусмотренном режиме, не приведшие к снижению боеспособности корабля.

Чрезвычайное происшествие (ЧП) . Выход отдельных образцов оборудования и техники из строя, нарушения целостности корпуса корабля, поступления воды, пожары, приведшие к частичной потере боеспособности.

Несчастный случай . Нештатная ситуация или ЧП, приведшие к ранениям или гибели личного состава.

Авария . Обширные отказы систем и комплексов оружия, нарушения целостности корпуса корабля, поступления воды, пожары, приведшие к значительной потере боеспособности или выходу корабля из строя.

Катастрофа . Авария, приведшая к полной потере корабля, сопровождающейся потерями личного состава.

Параллельно классификации по последствиям, используется . При классификации по причинам любое происшествие именуют аварией, с добавлением причины. Например, навигационная авария, технологическая авария, и т. п.

Другие интерпретации

Как в отраслевых документах, так и в прессе (т. е. в общественном сознании), нет точного следования определениям. Например, происшествие с ПЛ Нерпа 8 ноября 2008 г, являющееся по признакам несчастным случаем в результате ЧП , разные источники именуют и аварией, и катастрофой, и ЧП, а то и смешивают несколько названий.

Если для прессы это объясняется подходом неспециалиста, то в отраслевых документах причина этому — отсутствие связи между разными подходами к классификации и разными их целями. Так, исследование причин продиктовано стремлением предотвратить происшествия, а оценка последствий — определением ущерба.

Наконец, в морском праве существует собственное определение аварии, приспособленное к юридическим целям — прежде всего определению виновных и возмещению ущерба.

Примечания

  1. Документы имеют гриф секретности. В рассекреченных, вероятно ВМСУ, экземплярах РБЖ-НК-81, Воениздат, М., 1982, №5336 и "Изменения и дополнения к РБЖ-НК-81", Воениздат, М., 1984, № 1312 нет введения. В экземпляре РБЖ-ПЛ-73, Воениздат, М., 1975, № 7723 во ведении нет классификации. Смотрите страницу обсуждения.
  2. ГОСТ — группа 12. Стандарты безопасности.
  3. . Дата обращения: 30 декабря 2008. 12 ноября 2008 года.
  4. . Дата обращения: 30 декабря 2008. 4 марта 2016 года.
  5. Юрий Гаврилов. . Российская газета (10 ноября 2008). Дата обращения: 3 сентября 2010. 21 ноября 2009 года.
  6. . Дата обращения: 30 декабря 2008. 27 сентября 2013 года.
  7. (недоступная ссылка)
  8. . Дата обращения: 2 января 2009. 14 апреля 2008 года.

Литература

  • Международное морское право: Справочник / Г.С.Горшков, Г.А.Глазунов, В.С.Князев и др. М., Воениздат, 1985.
  • Положение о порядке классификации, расследования и учета аварийных случаев с судами. С изменениями и дополнениями, внесенными приказом Комитета Российской Федерации по рыболовству от 17 августа 1994 г., № 127.

См. также

Авария (морское право)

Источник —

Same as Классификация аварийных происшествий кораблей по последствиям